Zašto su pale zgrade WTC?

[Sveta685]

Slažem se da je to OK ali je malo predugačko, pa predlažem da prihvatimo Buu-ov predlog kao pregledniji...

....inače, u Americi ima oko 230 hiljada registrovanih arhitekata, i 260 hiljada građevinskih inženjera... izvor: http://www.bls.gov/

siguran sam da među njima ima više od 0.5% onih koji će pasti na teorije zavere, tako da će ih možda biti i više od 2000 i kusur. Međutim, da bi bili ozbiljno shvaćeni, mora ih biti daleko više...

U SAD ima 180 miliona ljudi, koji ne veruju , ili nisu dovoljno ubedjeni u evoluciju.
Siguran sam da se uvek može naći pedesetak miliona onih koji veruju, ali ih mora biti daleko više, da bi evolucija bila shvaćena ozbiljno...


Argument količine (brojnosti)?
Pretpostavljam da je to ključni argument u nauci?
Pa što ne rekoste Ajnštajnu, svojevremeno?
Ili Tesli?
Nego se ljudi džaba mučili...


Da li su bitni argumenti koje ti ljudi iznose - ili to, koliko ih ima?
Šta i da je jedan jedini čovek u pitanju?

 

[Sizif]

Gde su izjave tih ljudi?
Ceo udar je trajao nekoliko sekundi.
Šta su radile te tvoje desetine hiljada ljudi?
Netremice posmatrali Pentagon i uspeli da vide udar "aviona"?

Evo ih izjave dve stotine svedoka koji su videli avion... i to skoro svi iz različitih izvora... delovi aviona, analiza leta, fotografije, oboreni stubovi, oštećena vozila na autoputu pored Pentagona od tih stubova koji su pali, a tu je i transkript razgovora ATC-a i aviona koji je iz vazduha pratio let Boinga. Jesi li i sam bio nesposoban da pronađeš, ili namerno nisi hteo da tražiš?

 

[Sveta685]

Aluminijum je srebrn tek kad krene da se topi, crven na većoj temperaturi (što se i vidi u dubini ovog suda), a žut na još većoj temperaturi, pa čak ide i do bele. Ako je zaprljan može da postane žut na mnogo nižoj temperaturi.

Dakle, sve se uklapa sa pretpostavkom da je ovo što curi iz zgrade najverovatnije aluminijum.

"Aluminijum se dobija elektrolizom rastvora boksita u istopljenom kriolitu. Proces se izvodi u specijalnoj električnoj peći u kojoj temperatura dostiže hiljadu stepeni. Za dobijanje jedne tone aluminijuma potroši se oko 20.000 kW časova električne energije."



Kao i većina metala i aluminijum se dobija topljenjem rude, a ne samog sebe.
A ruda sadrži i druge primese - elemente.

 

[Sveta685]

Da, pitam se koji je procenat naših domaćih teoretičara bio preko bare... Verovatno mizeran, a svi vajni poznavaoci preko Youtubea, crnih sajtova sa žutim slovima i holivudskih filmova.

E, ovo je već ključni argument.
Jedino ako se provozaš auto-putem pored Pentagona - možeš da shvatiš - da li je u njega udario Boing 757 ili nije.
Poredjenje veličina u istoj razmeri, na kompjuteru, slike rupa od navodnog udara,..... ma sve su to besmislice....
Samo vožnja pored Pentagona može da doprinese pravilnom zaključivanju.

 

[Sveta685]

I sta sad ovo treba da znaci? Mislis niko nigde nije putovao, i zavrsio neku skolu?
Imas neke cinjenice koje sam postavio na temi, pokusaj njih da osporis. Nemoj se baviti ko je sta i kakav.

Dokazano je (njihovim izjavama, a valjda je to dovoljno), da niko osim njih nije pohadjao ništa više od četiri razreda osnovne škole, niko nije išao u inostranstvo (a da ne govorimo o boravcima na licu mesta svih dogadjaja koji se pominju), niko nije stručnjak po bilo kom pitanju osim onih koje oni proglase,.....

Ne sumnjate, valjda, u njihove izjave?

 

[Sveta685]

Nisam to hteo da kažem, nemoj izmišljati ono što nije niko rekao... ali je činjenica da kad se postavi malo kompleksnija teorijska analiza, niko od teoretičara ne prokomentariše ni reči, niti kaže nešto, niti kaže koji deo mu je sumnjiv, na kojoj strani vidi grešku... Objasni ti meni zašto?

"Kompleksna analiza"?

Jedino što je tu kompleksno - je oboljenje očiju onih koji pišu ovakve stvari.
Samo to može da objasni - da neko, i posle uporednih veličina Boinga 757 i mesta udara, i dalje tvrdi da je tu udario dotični avion.

 

[Sveta685]

Ovakav covek, bi u americi bio ubijen za vreme intervijua

Ne bi.
Ubio bi se sam, tako što bi se ubo nožem četiri puta u grudi - od čega bi prvi ubod bio smrtonosan.

 

[Sveta685]

Evo ih izjave dve stotine svedoka koji su videli avion... i to skoro svi iz različitih izvora... delovi aviona, analiza leta, fotografije, oboreni stubovi, oštećena vozila na autoputu pored Pentagona od tih stubova koji su pali, a tu je i transkript razgovora ATC-a i aviona koji je iz vazduha pratio let Boinga. Jesi li i sam bio nesposoban da pronađeš, ili namerno nisi hteo da tražiš?

Aha - sada ih je dvesta?

Imaš izjave 200 ljudi koji su videli Boing 757 - kako se zakucava u Pentagon, na visini od 0 metara?
Ajd - iskopiraj jednu....

 

[Sizif]

Ajd - iskopiraj jednu....

Ne pada mi na kraj pameti. Otvori sam pa pročitaj, od polovine do dna strane... 200 intervjuisanih svedoka, plus transkripcije ATC-a i audio snimak, kao i video.

 

[OvajOnaj]

Evo ih izjave dve stotine svedoka koji su videli avion... i to skoro svi iz različitih izvora... delovi aviona, analiza leta, fotografije, oboreni stubovi, oštećena vozila na autoputu pored Pentagona od tih stubova koji su pali, a tu je i transkript razgovora ATC-a i aviona koji je iz vazduha pratio let Boinga. Jesi li i sam bio nesposoban da pronađeš, ili namerno nisi hteo da tražiš?

Sta kaze taj tvoj lik za zgrade WTC-a?

 

[Džek svih zanata]

Dokazano je (njihovim izjavama, a valjda je to dovoljno), da niko osim njih nije pohadjao ništa više od četiri razreda osnovne škole, niko nije išao u inostranstvo (a da ne govorimo o boravcima na licu mesta svih dogadjaja koji se pominju), niko nije stručnjak po bilo kom pitanju osim onih koje oni proglase,.....

Ne sumnjate, valjda, u njihove izjave?

Da li si ti zavrršio osnovnu školu? Negde kročio van rodnog atara? Ikad video avion izbliza a da nije na tvom EI Nišovom televizoru?
Odgovor na sva tri pitanja je NE, tako da sve tvoje izjave padaju uvodu i nemožemo da uvažimo nijedan tvoj argument.

E takav je tvoj rezon. Imputuješ drugima svoje viđenje istih, oblikuješ ih po sopstvenom htenju pa omalovažavaš i proganjaš sopstvene fantazije. Kao kada se zaigraš svojim lutkama, ti si Ken a nas ljudine koji imamo zdrav rezon vidiš kao plišane igračke mapetovce; sedneš na pod i vodiš sebe, Kena u borbui protiv nas, i naravno obilato vodiš dijaloge, iznosiš citate sa foruma dok tvoj Ken šiba mapetovce! Urnebesno, ajde snimi se i stavi snimak na jutub!

Ja velim, jedi više voća. Guli banane, dobre su za mozak.

 

[Poznavalac stvari]

"Aluminijum se dobija elektrolizom rastvora boksita u istopljenom kriolitu. Proces se izvodi u specijalnoj električnoj peći u kojoj temperatura dostiže hiljadu stepeni. Za dobijanje jedne tone aluminijuma potroši se oko 20.000 kW časova električne energije."



Kao i većina metala i aluminijum se dobija topljenjem rude, a ne samog sebe.
A ruda sadrži i druge primese - elemente.

Свето мајке ти како си успео да укомпонујеш оволику глупост у пост.
Ајд што не кореспондира с постом, али глупо је до бола!

 

[Brz Brži Najbrži]

O. Neki i pokušavaju da misle svojom glavom...pogrešno, ali pokušavaju.
I?
Verovatno ste srećni....
Dok se ne zapitate šta ima za jelo i da li kasnite na posao...
Kad budete uvideli da nemate vremena ni kapaciteta da pojmite istinu, shvatićete da promene na globalnom planu danas ne indukuje bilo koji pojedinac na lokalnom.

 

[buudala]

O. Neki i pokušavaju da misle svojom glavom...pogrešno, ali pokušavaju.
I?
Verovatno ste srećni....
Dok se ne zapitate šta ima za jelo i da li kasnite na posao...
Kad budete uvideli da nemate vremena ni kapaciteta da pojmite istinu, shvatićete da promene na globalnom planu danas ne indukuje bilo koji pojedinac na lokalnom.

Pogodi ga Brzi da preciznije ne može biti.
Upravo je to razlog zasto je uopste moguće da prolaze ovakve predstave i lagarije za mase.

 

[Sizif]

Свето мајке ти како си успео да укомпонујеш оволику глупост у пост.
Ајд што не кореспондира с постом, али глупо је до бола!

To je otprilike kao da raspravljamo o tome kako je neko slupao auto u zid za manje od sekunde, a onda neko dođe i kaže "ali to je nemoguće, da bi se napravio jedan auto treba hiljade radnih sati...."

Što bi rekli Bosanci - NIĐE VEZE!

 

[OvajOnaj]

Nidje veze ti je poredjenje! Da te ja udarim pajserom u jednu nogu dok stojis, da li bi ti pao na oba kolena? (simetrija pada)
Ako skocis sa zgrade od 100+ spratova ili skotrsljas se niz stepenice... da li ces u oba slucaja stici do zemlje istom brzinom? (brzina pada)

Sta misli onaj tvoj jutjuber o Zgradama WTC, ti si ga postavio?

 

[Sizif]

Ako skocis sa zgrade od 100+ spratova ili skotrsljas se niz stepenice... da li ces u oba slucaja stici do zemlje istom brzinom? (brzina pada)

Evo je brzina pada obe zgrade, reci mi tačno šta ti nije jasno...

Sta misli onaj tvoj jutjuber o Zgradama WTC, ti si ga postavio?

Ne znam koji Jutrjuber, pošto sam postavio link na stranu na kojoj je kolekcija izjava 200 svedoka koji su videli avion koji je udario u Pentagon, sa sve linkovima na izvornu vest... ono što je sveta tražio. Takođe tu je i audio snimak razgovora ATC tornja sa avionom koji je bio iznad u tom trenutku, a ima i transkript policije koja je videvši avion shvatila da ide ka Pentagonu, kao i BBC-jev snimak. Dakle više nego što je potrebno....

 

[buudala]

 

[OvajOnaj]

Evo je brzina pada obe zgrade, reci mi tačno šta ti nije jasno...

Pogledajte prilog 342162

Nije mi jasno ubrzanje slobodnog pada i simetrija! Jasno se vidi da je zgrada implodirala, antena na krovu prva krece da pada bez ikakvog otpora, kao da su spratovi ispod nje prestali da postoje? Da li u fizici stvari tek tako, prestaju da postoje?

Ne znam koji Jutrjuber, pošto sam postavio link na stranu na kojoj je kolekcija izjava 200 svedoka koji su videli avion koji je udario u Pentagon, sa sve linkovima na izvornu vest... ono što je sveta tražio. Takođe tu je i audio snimak razgovora ATC tornja sa avionom koji je bio iznad u tom trenutku, a ima i transkript policije koja je videvši avion shvatila da ide ka Pentagonu, kao i BBC-jev snimak. Dakle više nego što je potrebno....

Koliko znam, taj lik pravi svoje neko istrazivanje, to je uradio za pentagon i WTC i jos bar 1000 teorija zavere. Za WTC koliko ja znam sumlja da su zgrade srusene upravo eksplozivom a ne pozarom.
Pa reko ako se pozivas na njega, da vidimo sta on ima jos reci...

 

[OvajOnaj]

Zgrada WTC 7 je pala slobodnim padom, ovo niko ne moze da dokaze da je palo zbog pozara kancelarijskog inventara

Nikada u istoriji, nije pao nijedan neboder od pozara, nikada, ali 11. 9. 2001 padose tri za jedan dan i nikada vise posle toga

 

[Sizif]

@Buu: Nema potencijala za WWIII... kapitalizam je pobedio i u Americi, i u Evropi, i u Rusiji, i u Kini.... dakle nema ko protiv koga da ratuje, niti ima osnova da se povuče linija. Jedina linija razgraničenja ostaje religija, ali ni muslimani sami za sebe nemaju mogućnost da ratuju protiv svih, čak i kad bi svi bili jedinstveni - a nisu.

Ovo što mi gledamo, ovi aktuelni kvazi-sukobi, kao ovi negoduju zbog Ukrajine, a ovi negoduju zbog Kosova, a ovi negoduju zbog uvoza i izvoza, embarga, kjuraca i palaca - samo će ostati prazna slova na papiru. Zna se ko je danas br. 1 - a oni nisu ratoborna nacija. Igraju daleko mudrije od ostalih zapadnjaka (pod koje računam i Ruse)

 

[Sizif]

Koliko znam, taj lik pravi svoje neko istrazivanje, to je uradio za pentagon i WTC i jos bar 1000 teorija zavere. Za WTC koliko ja znam sumlja da su zgrade srusene upravo eksplozivom a ne pozarom.
Pa reko ako se pozivas na njega, da vidimo sta on ima jos reci...

Ne pozivam se na njega, već na toj strani stoje izjave svedoka iz nezavisnih izvora, vidi se da je neko potrošio vreme da to sve iskopa....

A što se tiče pada, sa mog dijagrama se vidi da pad nije slobodan, tj. da je gravitaciono ubrzanje manje od g, a sve kalkulacije vezane za mehaniku pada i transfer energije imate u onom dokumentu koji ja uporno dajem al' niko nema živce (ili znanje?) da pročita...

 

[OvajOnaj]

Ne pozivam se na njega, već na toj strani stoje izjave svedoka iz nezavisnih izvora, vidi se da je neko potrošio vreme da to sve iskopa....

A što se tiče pada, sa mog dijagrama se vidi da pad nije slobodan, tj. da je gravitaciono ubrzanje manje od g, a sve kalkulacije vezane za mehaniku pada i transfer energije imate u onom dokumentu koji ja uporno dajem al' niko nema živce (ili znanje?) da pročita...

Pa to je njegovo istrazivanje.

Sizife, FEMA i NIST su priznali tj. stavili u izvestaj da su zgrade pale ubrzanjem slobodnog pada! Jesi li ti nesto novo otkrio, sto ne znaju?
Sizife, onaj dokument nije potpisan od strane autora, sajt je diletantski i smesan za medalju. Ja nemam nameru da citam koje kakve pomije sa takvih sajtova.

 

[Sizif]

Sizife, onaj dokument nije potpisan od strane autora, sajt je diletantski i smesan za medalju. Ja nemam nameru da citam koje kakve pomije sa takvih sajtova.

Ja više uošte ne znam na koji ti dokument misliš... daj link. Jer dokument koji ja pominjem jeste potpisan.

A zgrade naravno nisu mogle pasti ubrzanjem g, jer to bi bilo narušavanje svih mogućih zakona fizike, niti su FEMA i NIST mogli takvu nebulozu izjaviti. Ako jesu, takođe daj link.

 

[OvajOnaj]

Ja više uošte ne znam na koji ti dokument misliš... daj link. Jer dokument koji ja pominjem jeste potpisan.

A zgrade naravno nisu mogle pasti ubrzanjem g, jer to bi bilo narušavanje svih mogućih zakona fizike, niti su FEMA i NIST mogli takvu nebulozu izjaviti. Ako jesu, takođe daj link.

Ovo tebi kompleksa teoretska analiza ?