gost 202039
Poznat
- Poruka
- 7.122
Nije bilo reči o slobodi, već o ograničenosti i neograničenosti.
Ali hajde da povežemo i slobodu sa tim pojmovima.
Ovaj gornji citat bi se mogao reći i na drugi način: čovek koji zna da je počinio greh, ne može biti slobodan, tj. ograničen je.
Šta misliš?
A da Te pitam, da li je ograničeno u neograničenom, ili je neograničeno u ograničenom?
Naravno, nema slobode bez granice.
Kao što nema ograničenosti bez istine, jer je ograničeno istinom, zakonom istine.
Sloboda je u ograničenosti, istina je granica slobode.
Kao što je čovek telesno slobodan, tj. telesno ograničen u granicama zakona telesnog funkcionisanja.
Van tih granica zakona telesnog funkcionisanja telesno ne može opstati već propada.
Princip mora biti isti, tj. analogija mora da važi, jer ne postoje dve istine, kada je sloboda u pitanju, kao što ne postoje dve istine o jednom kada je bilo šta u pitanju.
Ajnštajn reče da je glupost, tj. neznanje neograničeno.
Moraću ti odgovriti u komadu ovako, nešto ne volim ovo cepkanje
Osim kad baš mora ...
Ograničenost i neograničenost i jesu pre svega pitanje slobode.
Čovek koji je počinio greh, teško da može biti slobodan. Može van sebe, oproste mu ljudi, Bog, ali neke stvari čovek teško oprašta sebi....u ovom životu.
(ne znam da li odgledao onaj film što sam ti poslao link davno, baš je odličan na ovu temu, glavni lik je ubio i zamonašio se...ako nisi, šta čekaš?
)E sada, da li je jedno u drugom ili obrnuto....generalno, neograničeno je šira kategorija...čime bi beskonačno učinio konačnim?
Ali treba biti svestan, da u mnogim ograničenostima, tačnije svim, postoji i neograničenost.
(na pravoj, izmedju granice brojeva 1 i 2, postoji beskonačno mnogo brojeva, tako i svakom stvari)
Sloboda mora biti u ograničenosti ali trenutno, jer smo kao ljudi i sav svemiru u ograničenom, i vremenu i prostoru...
Ako ne možemo ni levo ni desno, moramo gore...(nećemo dole, jer imamo bar taj izbor
)Ajnštajn je možda bio u pesničkom zanosu
