Zasto Srbija ne menja Ustav? Sta se ceka?

[BLAJBI]

Ustav nije Sveto pismo.

Podlozan je promenama, po delovima ili ceo.

Za promenu delova ustava je nadlezna Skupstina, a za menjanje celog je potreban referendum.

Svi se u Srbiji slazu da je promena ustava NEOPHODNA, jer Ustav NE ODRAZAVA CINJENICNO STANJE STVARI i kao takav je BESKORISTAN I STETAN.

To je svim politickim faktorima u Srbiji jasno.

Pa sta se onda ceka sa izmenama i dopunama?

Nadam se da ce 2013. godina biti GODINA PROMENE USTAVA.

Nikolic je na potezu.

 

[Тихи]

zato sto nam je ovakav kakav je - sasvim potaman.

Zato necemo da ga menjamo. Nikad.

A ovi sto im se ne svidja - mogu samo da crknu. Od muke.

 

[hakim bej]

Ustav drzave nije akt koji se menja ponedeljkom i cetvrtkom.

Ustav je za sve gradjane, nosioce vlasti i privredne subjekte obavezujuci akt koji se, eventualno, menja posle velikih ratova, kada se promeni boja okoline.

 

[корисничко име]

Постављач теме као да не зна да је пре извесног времена дошло до промене власти у Србији. Претходна би то радо учинила (на штету државе) али није могла обезбадити потребну већину за ту промену. А ова нова власт неће мењати Устав него жели да изведе промене у земљи тако да она у потпуности одговара потојећем Уставу. Дакле, не видим намеру да се ишта мења и не чека се ништа.

 

[Mickie]

Постављач теме као да не зна да је пре извесног времена дошло до промене власти у Србији. Претходна би то радо учинила (на штету државе) али није могла обезбадити потребну већину за ту промену. А ова нова власт неће мењати Устав него жели да изведе промене у земљи тако да она у потпуности одговара потојећем Уставу. Дакле, не видим намеру да се ишта мења и не чека се ништа.

Није дошло до промене власти. Сјахао курта узјахао мурта.

 

[nikos1703]

čeka se pravi momenat..kad se uhapsi još koji tajkun i narod krene da svršava od radosti onda će da ga zavuku...

 

[Крагуј]

Ustav nije Sveto pismo.

Podlozan je promenama, po delovima ili ceo.

Za promenu delova ustava je nadlezna Skupstina, a za menjanje celog je potreban referendum.

Svi se u Srbiji slazu da je promena ustava NEOPHODNA, jer Ustav NE ODRAZAVA CINJENICNO STANJE STVARI i kao takav je BESKORISTAN I STETAN.

To je svim politickim faktorima u Srbiji jasno.

Pa sta se onda ceka sa izmenama i dopunama?

Nadam se da ce 2013. godina biti GODINA PROMENE USTAVA.

Nikolic je na potezu.

svi se u srbiji slažu da se treba nastaviti hapšenja demokrata i njihovih satelita.....promenu ustava pominju maloumnici.......gde si ti to čuo......

 

[DZOS]

Ustav nije Sveto pismo.

Podlozan je promenama, po delovima ili ceo.

Za promenu delova ustava je nadlezna Skupstina, a za menjanje celog je potreban referendum.

Svi se u Srbiji slazu da je promena ustava NEOPHODNA, jer Ustav NE ODRAZAVA CINJENICNO STANJE STVARI i kao takav je BESKORISTAN I STETAN.

To je svim politickim faktorima u Srbiji jasno.
Pa sta se onda ceka sa izmenama i dopunama?

Nadam se da ce 2013. godina biti GODINA PROMENE USTAVA.

Nikolic je na potezu.

Koliko netacnosti i povrsnosti u samo jednom postu ali je tragika da je u pitanju uvodni post u temu.
1.nije tacno da je referendum potreban samo kada se menja ceo Ustav
2.kako ti znas da se "SVI" u Srbiji slazu da je promena neophodna? Otkud ti to saznanje? Kada si si izmerio?
3."beskoristan i stetan" je samo za pristalice proEU(NATO) snaga jer ih onemogucuje da poklanjaju delove Srbije.
4.ovo pod 3. je jasno svim politickim faktorima u Srbiji i pitanje je samo odnosa snaga u parlamentu kada ce prevladati za tu opciju.

Ovo potezanje promene Ustava je logicno bilo za ocekivati i zato je Kostunicin sporazum sa Nikolicem pre 2. kruga sadrzavao bas tu odrebu pa ce SNS morati da malo saceka da se to zaboravi. Ti si rano zakukurikao! Jeste to plan tvojih sefova ali jos nije sazrelo vreme. Zato treba iskompromitovati Kostunicu a Dverima ne dozvoliti medijski prostor da razoblicavaju mracne namere.

 

[al bundy]

zato sto nam je ovakav kakav je - sasvim potaman.

Zato necemo da ga menjamo. Nikad.

A ovi sto im se ne svidja - mogu samo da crknu. Od muke.

Znači ostaje automonija Vojvodine i 7% budžeta , baš fino .

 

[Sanovnik]

Ustav nije Sveto pismo.

Podlozan je promenama, po delovima ili ceo.

Za promenu delova ustava je nadlezna Skupstina, a za menjanje celog je potreban referendum.

Svi se u Srbiji slazu da je promena ustava NEOPHODNA, jer Ustav NE ODRAZAVA CINJENICNO STANJE STVARI i kao takav je BESKORISTAN I STETAN.

To je svim politickim faktorima u Srbiji jasno.

Pa sta se onda ceka sa izmenama i dopunama?

Nadam se da ce 2013. godina biti GODINA PROMENE USTAVA.

Nikolic je na potezu.

Pa u koliko ce promena da se odnosi na autonimju vojvodjine i na njeno potpuno ukidanje, onda moze i da se promeni. Ne bih znao sta drugo ima da se menja.

 

[МАЧАК]

Ustav nije Sveto pismo.

Podlozan je promenama, po delovima ili ceo.

Za promenu delova ustava je nadlezna Skupstina, a za menjanje celog je potreban referendum.

Svi se u Srbiji slazu da je promena ustava NEOPHODNA, jer Ustav NE ODRAZAVA CINJENICNO STANJE STVARI i kao takav je BESKORISTAN I STETAN.

To je svim politickim faktorima u Srbiji jasno.

Pa sta se onda ceka sa izmenama i dopunama?

Nadam se da ce 2013. godina biti GODINA PROMENE USTAVA.

Nikolic je na potezu.

Зато, што нико нема му да да то предложи....
јер сви знају, да не могу да скупе две трећине...

 

[Protector]

Слажем се да треба мењати Устав. Војводину треба поделити на Срем, Бачку и Банат што би био први корак ка децентрализацији по општинама.

 

[kojeimedadam]

Ustav nije Sveto pismo.

Podlozan je promenama, po delovima ili ceo.

Za promenu delova ustava je nadlezna Skupstina, a za menjanje celog je potreban referendum.

Svi se u Srbiji slazu da je promena ustava NEOPHODNA, jer Ustav NE ODRAZAVA CINJENICNO STANJE STVARI i kao takav je BESKORISTAN I STETAN.

To je svim politickim faktorima u Srbiji jasno.

Pa sta se onda ceka sa izmenama i dopunama?

Nadam se da ce 2013. godina biti GODINA PROMENE USTAVA.

Nikolic je na potezu.

USTAV JE ..SVETO PISMO

Ustav se ne piše svaki dan i ne menja svaki čas...kako se ..NEKOM PROHTE

Nijeda nije ..SAVRŠEN...ne postoji ..SAVRŠEN

Jedino što postoji ..SAVRŠENO...su ...SAVRŠENE ŽELJE POJEDINACA...da ga prilagode ..SVOJIM POTREBAMA...

 

[Han van Zem]

Nije Ustav jelovnik.

 

[Бели Архангел]

Устав је највиши правни акр једне државе а не политички памфлет. Ја би променио пар ствари које ми сметају, а то су све што је у вези са политичком коректношћу и мањинским правима. Мањине за мене не постоје!

 

[Mickie]

Zasto Venecuela ne menja ustav? Sta se ceka?

 

[Platin]

Ako smo hteli da napravimo vece jedinstvo zemlje, onda nismo ni trebali da ostavljamo pokrajine, nego smo odmah trebali da uradimo decentralizaciju, tako da se uvede podela na nekoliko regiona i to je to.

Medjutim, posto je ustav tada bio vise u funkciji ostajanja na vlasti nego bilo cega drugog, ostale su nam komunisticke pokrajine - o kojima malo ko misli dobro.

 

[Тихи]

ustav je dobar jedino bi trebalo promeniti ustav i definisati bez autonomnih pokrajini. To je jedina mana ovog ustava a verovatno je zadrzana pod pritiskom zapada i zbog borbe za Kosovo i Metohiju.

Pa tako da neka ostane sve kako jeste za sada.

 

[Poznavalac stvari]

Ustav nije Sveto pismo.

Podlozan je promenama, po delovima ili ceo.

Za promenu delova ustava je nadlezna Skupstina, a za menjanje celog je potreban referendum.

Svi se u Srbiji slazu da je promena ustava NEOPHODNA, jer Ustav NE ODRAZAVA CINJENICNO STANJE STVARI i kao takav je BESKORISTAN I STETAN.

To je svim politickim faktorima u Srbiji jasno.

Pa sta se onda ceka sa izmenama i dopunama?

Nadam se da ce 2013. godina biti GODINA PROMENE USTAVA.

Nikolic je na potezu.

Brate naš napaćeni opet te uhvatilo?!?
Neka, neka proći će.

 

[Platin]

ustav je dobar jedino bi trebalo promeniti ustav i definisati bez autonomnih pokrajini. To je jedina mana ovog ustava a verovatno je zadrzana pod pritiskom zapada i zbog borbe za Kosovo i Metohiju.

Pa tako da neka ostane sve kako jeste za sada.

Mi nikada ne bi ni doneli ustav da se CG nije odvojila 2006. godine.

Mogli bi teoretski da razmatramo sta bi bilo da su Siptari napravili to sto jesu 2008. godine, a da je SCG jos postojala.

 

[kojeimedadam]

Mi nikada ne bi ni doneli ustav da se CG nije odvojila 2006. godine.

Mogli bi teoretski da razmatramo sta bi bilo da su Siptari napravili to sto jesu 2008. godine, a da je SCG jos postojala.

Могли би...али за... ЏАБА...јер потезе нису вукли они ..него...Amerikanci*...

 

[DZOS]

Ako smo hteli da napravimo vece jedinstvo zemlje, onda nismo ni trebali da ostavljamo pokrajine, nego smo odmah trebali da uradimo decentralizaciju, tako da se uvede podela na nekoliko regiona i to je to.

Medjutim, posto je ustav tada bio vise u funkciji ostajanja na vlasti nego bilo cega drugog, ostale su nam komunisticke pokrajine - o kojima malo ko misli dobro.

Cijeg ostajanja na vlasti? Da nisi malo pobrkao godine? Koliko se ja secam glavnu rec oko Ustava imala je DS i SRS a obe su tada bile opozicija.

 

[Platin]

Cijeg ostajanja na vlasti? Da nisi malo pobrkao godine? Koliko se ja secam glavnu rec oko Ustava imala je DS i SRS a obe su tada bile opozicija.

A cemu sluzi preambula? U ustavu ionako pise da imamo dve pokrajine. Kostunica se nece smiriti dok na svaku stranu ustava ne lupi pecat 'Kosovo je Srbija'. Istovremeno velika kritika Kostunice zato sto nije jos 2001. napravio ustav.
Toliko insistiranje na preambuli je bila samo priprema za nove izbore.

 

[7of9]

Šta se gastarbajtere tiče Ustav Srbije ?

 

[BozaZvaniPub]

Ustav i onako malo ko postuje tj. postuje se samo kada vlasti tako odgovara.