Zasto se Srbija jos nije regionalizirala?

[savasavanovic]

Samo sanjaj

Ukidanje autonomije je divljacki potez koji je rezultirao gubitkom znacajnog dela teritorije.
Vojvodina je pacifikovana jogurt revolucijom, ali sto bismo se opet igrali s vatrom i rizikovali gubitak i vojvodine?
Sto se ostalih delova tice, Sopi nikad nece traziti nezavisnost osim ako Bugari ne 'zatraze' te teritorije opet, a Sandzak je podeljen danas u dve nezavisne drzave tako da to slabi eventualne separatisticke teznje.

Војводина је рецидив Аустро-Угарске и Југославије, и пошто те државе више не постоје ни Војводина не треба да постоји.За Србију, Војводина је превелика територијална јединица, и њено постојање само ствара проблеме.

 

[savasavanovic]

Vojvodina je autonomna i sta ja kao sremac imam do toga ?

Имаш то да ће уместо Београда Нови Сад бити центар који ће црпети ресурсе из Срема.

 

[Casual Observer]

Autonomne pokrajine sa centralizacijom Beograda dovode do separatizma. Više manjih regiona dovodi do ravnomernog razvoja. Ovako sa Vojvodinom i Beogradom koji vuče sve ima da se Srbija pretvori u pustahiju a jednog dana mogu Kragujevac i Niš biti gradovi sa Bošnjama.

Kakvim “Bošnjama”? Neće ni Afganistanci da sede u Srbiji.

 

[Casual Observer]

Odlaskom predsjednika bivse SR Jugoslavije i dolaskom DOSa i Djindjica bilo je obecano da ce se Srbija decentralizirati u regione. Zasto to jos uvijek nije ucinjeno. Zar ne znate da se regionalizacija Srbije ima veliku korist u ocuvanju posebnosti Srba i njihove kulture. Da sam na mjestu predsjednika Vucica ukinuo bih nepotrebni autonomiju Vojvodine i podijelio Vojvodinu na regione kao sto su: Srem, Backa i Banat. Dalje, podijelio bih Centralnu Srbiju u prirodne regione ali pod prirodnim nazivom a to je: Beograd, Sumadija, Timok, Raska-Sandzak, Toplice i Juzna Srbija (Vranje, Leskovac, Nis).
Takva podijela, bi ocuvala identitet stare Srbije koja je imala svoje posebnosti i kulturni znacaj.
Dragi forumasi da li ste za regionalizaciju Srbije i prestanak krute zavisnosti od glavnog grada Beograda.

Nije problem u Beogradu nego u veoma lošoj saobraćajnoj povezanosti i očajnoj (nepostojećoj) industriji. Svaka autonomija/regija i sl samo stvara mogućnosti za kojekakve fotelje i posle i separatizme, partikularizme i sl.

 

[Casual Observer]

Srbija ima 6.6 miliona i teritoriju velicine Bajerna koji je nemacka pokrajina.Ovde je ocigledno pitanje ekonomskog funkcionisanja i pravilnog razvoja oblasti a ne formiranje drzave u modernoj istoriji.Vojvodina je autonomna i sta ja kao sremac imam do toga ?

Nemački Bayern je inače Bavarska. Još kad bi Srbija na brzu brzinu postala takva industrijska sila.

 

[Casual Observer]

Ne znam sto se osecas napadnuto?
Sta ti je to uzicka regija? Mislis Sandzak? Sandzak je takodje imao referendum 1990 ili 1991, a delovi Srbije koji pripadaju Sopluku su se uvek lakse asimilovali jer su ih hebali i jedni i drugi, i Srbi i Bugari. Pa kad moraju da biraju, bolje Srbi koji ih nisu masakrirali.

Šta je to “Šopluk”? Šope možeš da nađeš u Sofiji, u jugoistočnoj Srbiji postoji izrazita podela na “njih” i Bugare. A ti “oni” sebe ne nazivaju “Šopi” nego Srbi. Stanovništvo je nastalo mešanjem romanizovanih prastanovnika Balkana sa Srbima a ne Bugarima.

Šopi nisu izmišljeni, stvarno postoje, i nisu uopšte asimilovani u Srbe nego se identifikuju svi redom kao Bugari, bez obzira na to da li žive na Vlasini ili u Sofiji. Tzv “šopske asimilacione teorije” su samo drugosrbijanski očajnički pokušaj da se dokaže postojane velikosrpskog ekspanzionizma - da je “asimilacija u Srbe” za generaciju moguća, Makedonci bi bili Srbi, a srpski bi imao “dijalekte” u dve različite podgrupe južnoslovenskih jezika.

 

[zofr]

Имаш то да ће уместо Београда Нови Сад бити центар који ће црпети ресурсе из Срема.

Ко се сећа, срезови нису били средњи ниво власти, чак уопште нису били никаква власт. Нису имали скупштину ни владу (веће) већ само начелника и један број службеника.

Општине су имале велика овлашћења, сав приход на теритотији општине је ишао у општинску касу. Општина је била порески обвезник и из својих прихода је плаћала порезе држави, а са остатком је слободно располагала. Срез је имао контролну функцију рада општине, проверавао приходе општине и да ли је уплаћивала законски порез држави.

На овај начин није могло бити богаћење републичког и покрајинских центара на рачун целе државе. Избегнуто је да се новац из општине шање у Београд, а онда бирократски (под утицајем политике) трансферује општинама. Општина је стимулисана да што боље ради како би имала већи приход, а и становницима је та власт била ближа и лако су утицали на расходе општине.

То је обезбедило уравнотежен развој на целој територији републике без велике потребе да се напушта унутрашњост и сели у Београд или Нови Сад. Развијали су се локални центри где су људи могли да се афирмишу без да се селе у Београд.

Срезови су укинути уставом донетим 60-тих година, и постали су општине, а дотадашње општине су постале месне заједнице. То је био почетак централизације.

 

[Ateista1]

Pa ne znam sta tu ima da se objasnjava, ukidanje autonomije korak 1, nezavisna drzava korak 2

Primer je Abhazija i Južna Osetija. A posle bude aaaaaaa Rusi agresoriiiii

 

[Ateista1]

Šta je to “Šopluk”? Šope možeš da nađeš u Sofiji, u jugoistočnoj Srbiji postoji izrazita podela na “njih” i Bugare. A ti “oni” sebe ne nazivaju “Šopi” nego Srbi. Stanovništvo je nastalo mešanjem romanizovanih prastanovnika Balkana sa Srbima a ne Bugarima.
Šopi nisu izmišljeni, stvarno postoje, i nisu uopšte asimilovani u Srbe nego se identifikuju svi redom kao Bugari, bez obzira na to da li žive na Vlasini ili u Sofiji. Tzv “šopske asimilacione teorije” su samo drugosrbijanski očajnički pokušaj da se dokaže postojane velikosrpskog ekspanzionizma - da je “asimilacija u Srbe” za generaciju moguća, Makedonci bi bili Srbi, a srpski bi imao “dijalekte” u dve različite podgrupe južnoslovenskih jezika.

Šopi nisu Bugari nego Srbi. Interesuje me kada će za etničko čišćenje Šopluka Bulgaristan da odgovara?

 

[ZabranjeniLegenda]

Treba autonomija za crnogorske enklave oko Lovcenca i Vrbasa.