zasto ljudi kada ne razumeju nesto krive one koji raspravljaju?

[Metronomy]

Recimo, pojavi se decak koji kopira primere, ali neki deo njega ne razume,
pa trazi odgovore preko simulacije problema, onda oni koji ne razumeju motive
skacu na test kao opareni, narocito ako imaju snage da sprece raspravu.

Koliko je to opravdano?

 

[N3Wz]

Nerazumno pises.

Probacu da desifrujem i da odgovorim:

- Pa ne uce se ljudi na primerima vec moraju da se nauce polazeci od osnove kako bi nesto razumeli. U supotnom deluju kao da se prave pametni jer zele bodove u drustvu, pogotovo ako traze pomoc ili naglasavaju neki od primera kao da ga razumeju, a dokazano ga ne razumeju. I to je najcesce slucaj sa momcima u skoli.
U najboljem slucaju taj neko treba da naglasi koja je poenta njegovog traganja kao i traganja problematike u primerima koju treba resiti, u suprotnom trosi kako svoje, tako i tudje vreme jer ko koristi tudje primere i konstantno govori kroz citate nece zaista obrazloziti sebe vec iskljucivo ce delovati kao da se pravi pametan.

Takodje ne verujem da vidis ili razumes razlog "oparenog skakanja" za koji verujem da se odrazava kroz njihovu nevericu resavanja necega sto je za njih prosto.

Primer je kao kada nekoj staroj babi tinejdzer treba da objasni kako se koristi mis i tastatura da gleda vesti na pc-u ili kako da ode na google da pronadje nesto. Za tinejdzera je to prosto, ceo zivot je okruzen tim i ne razume kako neko ne moze da shvati tako prostu stvar, dok za babu to je nesto sta ne vole zaista i smatraju nepotrebnim, a dodatno smatraju da je tinejdzer nekulturan ili nedovoljno profesionalan da objasni nesto. Na kraju niko nikoga ne razume i nastaje konfliktna situacija koja se najcesce zavrsava dranjem.

ali baba ne zeli da sedne i nauci jer baba je baba, ona sve zna najbolje, kapiras. Isto tako i taj momak koji ne razume neki deo, treba da zaista sedne i da nauci sta ne razume umesto da se ponasa kao baba.

 

[gost 411056]

Odlican primjer N3Wz.


I ja bi rekla da je srz problema komunikaciji bas to.

 

[Metronomy]

Srz problema je u sili i gluposti.

 

[N3Wz]

I to se moze sagledati sa te perspektive.

U najcescim primerima problema u komunikaciji jeste povredjena sujeta ili nemogucnost pojedinaca da se adaptiraju novonastaloj sredini, a pogotovo ne da se suoce sa bilo kakvim izazovima ispred sebe, sto daje, zapravo, jednu vrlo labilnu licnost.

Ovakve labilne licnosti, u nemogucnosti suocavanja sa problemom, a zbog povredjene sujete, zazele da se na neki nacin svete, te pribegavaju metodama poput takozvane

EMOTIVNE UCENE

koja im sluzi kao paravan da sakupe ljude na svoju stranu, a pogotovo (ne)mali broj istomisljenika koji bi po svoj mogucnosti trebali da biju tudju bitku.

Emotivno ucenjivanje je zapravo jedan od najgnusnijih oblika manipulacije, gde se nepodnosenje necega svrstava u prvi plan, a pogotovo ukoliko se radi o povredjenoj sujeti ili egu, te meta obicno postaje ona najjaca ili najprominentnija osoba koja bi relativno mogla da izdrzi ovakvu torturu.

Ovo se moze videti i u psihiologiji kod dece koja zbog sopstvenih emotivnih problema najradije se suocavaju sa roditeljima kod kojih osecaju da imaju najvecu zastitu ili protekciju, sto zapravo dete i ne shvatajuci sta radi - cini - da bi se taj emotivni stimulans postigao u neku ruku. Dete, napadajuci roditelje, zapravo pokazuje koliko je od roditelja i - zavisno. Zbog toga izlivi besa kod dece mogu da se usko povezu sa mrznjom prema roditeljima, mada to nije ona tipicna, promisljena mrznja, vec cak i nesvesno delovanje i mozda cak i neka malena osuda prema aktima koji su roditelji nacinili.
Ova vrsta outbursta se moze ogledati i kroz aktivnu, ali i pasivnu agresiju.

U najtezim oblicima se manifestuje u poznim godinama kada dete ubija roditelje, no osoba koja cesto vrsi emotivnu ucenu i trazi podrsku drugih jeste i psihicki nestabilna i potrebna joj je pomoc.

Sa ovim je drustvo svakodnevno suoceno, a realnog leka nema jer o porodicnim problemima se vrlo retko, cak nimalo ne prica van krugova porodice i obliznjih prijatelja, sto je u nekim slucajevima cak i prekasno.

Takodje smatram da onaj decak koji iznosi neke od primera i trazi konfirmaciju, a u naletu ocrnjivanja od strane drugih, moze da pokaze neke znake psihopatije u kasnijim godinama ukoliko do resenja ne dodje.

 

[hirajgoagain]

pa dečak je, nije devojčica pa da bude opravdano

 

[prsho]

Oni koji raspravljaju misle da je to bitno ako im das do znanja da nije bitno dal je to opravdano

 

[Susan Sto Helit]

Zato što neki ljudi ne umeju da se izraze. Tvoj uvodni post, naprimer. Mogao si ga napisati i na crkvenoslovenskom, većina bi ga isto razumela, odnosno ne bi.

Šta si hteo reći, zašto ljudi, tokom rasprave, krive jednu stranu mada problem nije u tome šta je rečeno, već kako je rečeno? Da li si to pitao? Izvinjavam se ako nisi, i ako nisam razumela, ali već sam napisala zašto.

Imaš ceo pdf filoSofija gde se ljudi raspravljaju uglavnom zato što niko nikog nije razumeo. To je problem, izražavanje, da li govoriš (pišeš) suvislo i tako da ljudi razumeju smisao onoga što govoriš (pišeš), a ne da li su eventualno oni u zabludi, ili nedovoljno pametni.

Ako je off, pročitaj prvi red posta ponovo.

 

[Van razuma]

Zato sto su ovnovi u horoskopu

 

[difrent from others...]

a neki smo samo eto, pacijenti