Зашто је немогуће користити знања о будућности?

Обилић:
Рецимо да имамо могућност да сазнамо неку битну чињеницу из будућности.
Нека то буде цена акција на берзи кроз годину дана.

Ми ту чињеницу у суштини не бисмо могли да искористимо.
Зашто ?
Kliknite za proširenje...
jer kada dođe taj momenat budućnosti , neće biti to nego momenat sadašnjosti
 
Обилић:
Рецимо да имамо могућност да сазнамо неку битну чињеницу из будућности.
Нека то буде цена акција на берзи кроз годину дана.

Ми ту чињеницу у суштини не бисмо могли да искористимо.
Зашто ?
Kliknite za proširenje...

Sto si ovako zakljucio ?
 
Manga Hilux:
jer kada dođe taj momenat budućnosti , neće biti to nego momenat sadašnjosti
Kliknite za proširenje...

Још размишљам о овом твом одговору ... :think:

Nemoguća Могућност:
Sto si ovako zakljucio ?
Kliknite za proširenje...

Ако се будућност већ "десила",
и ми можемо да је видимо,
онда се десило и наше реаговање на те акције
и ми ту не можемо ништа да променимо.

Ми би у будућности видели само да ли смо и шта "погодили" ...
 
Обилић:
Још размишљам о овом твом одговору ... :think:



Ако се будућност већ "десила",
и ми можемо да је видимо,
онда се десило и наше реаговање на те акције
и ми ту не можемо ништа да променимо.

Ми би у будућности видели само да ли смо и шта "погодили" ...
Kliknite za proširenje...
ne mozes na primer a da ne primetis da mozes da imas vise paralelnih buducnosti, kao sto mozes da imas vise paralelnih sadasnjosti (ja se nekad zapitam da li skacem iz jedne realnosti u drugu)
 
Nemoguća Могућност:
ne mozes na primer a da ne primetis da mozes da imas vise paralelnih buducnosti,
Kliknite za proširenje...

Хммм ... волео бих на тему више паралелних будућности нешто паметно да ти кажем, за сад не иде ...

Nemoguća Могућност:
kao sto mozes da imas vise paralelnih sadasnjosti (ja se nekad zapitam da li skacem iz jedne realnosti u drugu)
Kliknite za proširenje...

Ако ти се сат мало пошереметио
под хитно да се дисциплинујеш:
- спаваш редовно и довољно
- престанеш да пушиш, пијеш и сл
- што више здравих навика упражњаваш

Ако си ово горе рекао само фигуративно,
уживај у својој маштовитости !
 
Niko nema monopol na budućnost.
Ne postoji znanje o budućnosti, kao što nasuprot tome postoji znanje o prošlosti, već samo pretpostavke i predvidjanja uzročno posledičnih dogadjaja i tu kalkulaciju nazivamo budućnost.
To predvidjanje je direktno vezano za znanje i inteligenciju, te predstavlja avangardno razmišljanje od čega u velikoj mjeri zavise opstanak i kvalitet života.
 
Обилић:
Рецимо да имамо могућност да сазнамо неку битну чињеницу из будућности.
Нека то буде цена акција на берзи кроз годину дана.

Ми ту чињеницу у суштини не бисмо могли да искористимо.
Зашто ?
Kliknite za proširenje...
Ova ideja je poznata kao "zatvorena petlja vremena" i predstavlja konceptualni problem kada je u pitanju putovanje kroz vreme ili dobijanje informacija iz budućnosti. Ukoliko bismo mogli koristiti tu činjenicu iz budućnosti, to bi stvorilo paradokse i potencijalno dovelo do nepredvidivih posledica
 
Steinadler:
...
To predvidjanje je direktno vezano za znanje i inteligenciju,
Kliknite za proširenje...

Апсолутно тачно,
само ја не говорим о "предвиђању"
већ хипотетички,
о тачном знању будућности (кад би то било могуће).

Разлика је суштинска,
ми можемо (тако у ствари и радимо) да планирамо своје делање
у односу на предвиђену будућност.

Значи чини нам се да ће неке акције скочити на берзи у следећих годину дана
и улажемо у њих.

Али нешто потпуно друго је да нам неко прецизно и тачно открије будућност
и каже нам каква ће ситуација бити на берзи следеће године.

Тај неко то може знати једино ако се то већ догодило,
али ако се догодило - онда се и све друго на овоме свету догодило,
па и наше делање на финансијском тржишту.

Ту промене нема,
а кад би било - ко зна шта би и са акцијама било ..?
 
Обилић:
Апсолутно тачно,
само ја не говорим о "предвиђању"
већ хипотетички,
о тачном знању будућности (кад би то било могуће).

Разлика је суштинска,
ми можемо (тако у ствари и радимо) да планирамо своје делање
у односу на предвиђену будућност.

Значи чини нам се да ће неке акције скочити на берзи у следећих годину дана
и улажемо у њих.

Али нешто потпуно друго је да нам неко прецизно и тачно открије будућност
и каже нам каква ће ситуација бити на берзи следеће године.

Тај неко то може знати једино ако се то већ догодило,
али ако се догодило - онда се и све друго на овоме свету догодило,
па и наше делање на финансијском тржишту.

Ту промене нема,
а кад би било - ко зна шта би и са акцијама било ..?
Kliknite za proširenje...
U dve reči : EKONOMSKI TIGAR... :cool: :mrgreen: :lol:
 
Postoji fakultet za predvidjanje buducnosti i nalazi se u Rimu..
To moze da znaci da je ili sarlatanski ili da je moguce predvideti buducnost.
Diplomci dobijaju poslao u jakim kompanijama jer jedino one imaju potrebu za prorocima.
Njihov posao je da predvide trendove i razvoj proizvodnih odnosa u svetu i potrosnju i proizvodnju i razvoj pojedinih tehnologija..

Moze se dosta toga poprilicno sigurno predvideti , ali kao i kod svega vazi princip hajzenberga, tj neodredjenosti....To je danas potpuno zabranjen pristup posmatranja koji je nekad postojao i u psihologiji , da sto je osoba svesnija ishoda i posledica svog ucesca u procesu prikupljanja podataka tj ucesca u pitanju , to je odgovor dalje od istinitog...

U smislu futurizma, to bi znacilo otprilike sto je veci broj ljudi koji znaju buducnost, to je buducnost manje precizna u detaljima...ali ne i kao konacan ishod...Zato se mogu prilicno sigurno predvideti ratovi i pored toga sto svi ljudi znaju da ce doci rat, jer nemaju licnog motiva da se umesaju i sprece rat i dolazak rata..

Medjutim kad bi se radilo o naplati nagrade na kladjenju i kladionicama, tu stvari ne bi bile takve jer bi promena angazmana veceg broja osoba dovela do sabiranja tih angazmana i dovela do promenjenog ishoda....pa ne bi vazilo pravilo slobodnih oscilacija ili alteracija...ovo drugo je tacnije u smislu pojmova, a prvo je jasnije obicnom svetu...

Bihejv tehnike tu daju izuzetnu pomoc futuristima jer je moguce usmeravati zakljucke ali i shvatanje bilo cega....
Ovo kod menjanja shvatanja se moze odraditi na milion nacina, razlicitih, jedno od ljudima zanimljivih je prajming...kad se postavljanjem jednog dogadjaja menja reakcija na drugi dogadjaj koji sa tim prvim nema nikakve veze, pa ljudi ne mogu da pohvataju koliko su upravljivi..

Npr lako je naterati ljude da od tri pokretna stepenista iz metroa koriste ono koje zelite...
Stavite mali reklamni pano ispred krajnjeg desnog stepenista i svi ili velika vecina putnika ce ici sredisnjim pokretnim stepenicama jer se drze desne strane po navici a vide 3m pre krajnjeg desnog stepenista postavljenu reklamu koja moze da znaci da je stepeniste u kvaru , a zbog nepostojanja korisnika stepeniste stoji...

Medjutim prajming je kad nesto stvara predrasudu u ponasanju a da osoba nije svesna...
Primer iz metroa je ako obojite dva stuba sa svetlo zutom bojom i ugodnom crvenom senkom uz crni border, prodaja banana na kraju pokretnih stepenica u prodavnici na gornjem nivou ce porasti 3x...Nigde nije bilo oblika banane na putu do prodavnice, samo zuta boja banana...
 
Metafizika je jedna druga oblast koju neznalice mogu koristiti u temi o predvidjanju buducnosti..
Metafizika je pristup gde se donose odluke zavisnosti i vezanosti po principu koji nije diskretan 1 ili 0 nego po principu kvantizatora kao neuralne mreze, tj da bi neko obojio zid u zuto mora da bude ispunjeno nekoliko stvari , a ne samo jeftinija zuta boja, ili samo nje da ostane na skladistu....

Da bi neko doziveo nesrecu potrebno je da ima smanjenu percepciju o potencijalnoj nesreci i da koristi objekte koji mogu da izazovu nesrecu na odredjen nacin koji ne iskljucuje nacin koji moze izazvati nesrecu inace je pojava nesrece mnogo manja..

Navodim primer, ako se transportuje lim kamionom koji je manji od duzine lima , onda ce lim biti pod nekim uglom, ugao povecava mnogo verovatnocu da lim skliza, ako radnici koji transportuju lim ne nose zastitne rukavice koje imaju ali ih ne navlace, to drasticno povecava verovatnocu nenosenja rukavica...sve to dovodi do metafizickog posmatranja da je u radu sa takvom ekipom dogadjaj da nekom sklizne lim i posece mu sve prste jedne ruke vrlo verovatan dogadjaj ako se gleda npr duzina od 1 mesec i stalan priliv novih radnika....tj ono sto se inace desava na terenu kad se radi na gradjevini , hladnjaci , metalopreradjivackoj firmi...
Dakle metafizicar tu postaje prorok, ali ga narod zove urekao nas je....
Iskusan metafizicar tu moze bukvano da postane vrlo siguran kladionicar, cak i da iskoristi buducnost...
Nesrecu u ovom slucaju....

Da li se nesrece koriste za predikciju , pa na zalost koriste se samo statisticki sto znaci mora da zagine 100 ljudi da bi se podigle pregrade negde da ljudi ne prelaze ulicu blizu semafora a daleko od njega..
Da li je to pouzdana metoda?
Nije, naravno da nije, jer ako je narod kulturniji , kazne za prelazak van pesackog vece, vozaci na pesackom pazljivi , onda ce malo ljudi prelaziti na takvim mestima i kad nisu neogradjena, sto je npr primer iz socijalizma....
Medjutim, to isto mesto danas je ogroman rizik za gazenje pesaka...
 
Pitao sam AI (ChatGPT), evo odgovora,

The concept of using knowledge of the future is often explored in science fiction and philosophy, but in reality, it poses several logical and philosophical challenges. Here are a few reasons why using knowledge of the future is considered problematic:
  1. Paradoxes:If one were to possess knowledge of the future, it could lead to logical paradoxes. For example, if you knew that a specific event would happen in the future and took actions to prevent it, you might create a paradox—how could the event be both predicted and prevented?
  2. Determinism vs. Free Will:Knowing the future implies a level of determinism, where events are preordained and follow a set path. This raises questions about free will and the ability to make choices if the future is already known.
  3. Chaotic Systems:The world is a complex system with countless variables, and small changes can lead to significant differences in outcomes. The "butterfly effect" in chaos theory suggests that even minor changes can have far-reaching consequences, making accurate predictions challenging.
  4. Ethical Dilemmas:If individuals or entities had access to knowledge of the future, ethical concerns would arise regarding the use and abuse of that information. It might lead to unfair advantages, manipulation, and moral dilemmas.
  5. Uncertainty:The future is inherently uncertain, and many events are unpredictable due to the influence of random or chaotic factors. Uncertainty is a fundamental aspect of life, and complete foreknowledge may be incompatible with this reality.
  6. Temporal Loops:The idea of knowing the future opens the possibility of temporal loops, where actions taken based on foreknowledge could influence events in such a way that the foreknowledge itself becomes a part of the causal loop.
While these reasons suggest the challenges of using knowledge of the future, it's important to note that this discussion is grounded in our current understanding of physics, philosophy, and the nature of time. The exploration of time and its intricacies is a fascinating topic that continues to be studied in various scientific and philosophical disciplines.
 
Umri_muski:
Postoji fakultet za predvidjanje buducnosti i nalazi se u Rimu..
To moze da znaci da je ili sarlatanski ili da je moguce predvideti buducnost.
Diplomci dobijaju poslao u jakim kompanijama jer jedino one imaju potrebu za prorocima.
Kliknite za proširenje...

Promašio si temu.

Nema veze, komentarisaću: Naravno da postoji predviđanje i bolje predviđanje i toliko dobro predviđanje da ga zovemo vidovitost. I naravno da to može da se nauči, mada pojedinac može i sam (ili na tom italijanskom fakultetu) doći do superiorne formule za analizu i predviđanje.

Šta je to vidovitost i ko je ima ?

Prosto, ima je onaj ko ima bolji program obrade podataka.

Recimo neko ti kaže na 187 mesta imaš po 457 pomorandži i pita te koliko pomorandži imaš ukupno. I ti počneš da sabiraš, a neko drugi zna za množenje pa brže izračuna !

Zbog čega je ovo važno ?

Važno je imati što bolje načine analize sadašnjosti da bi mogli što više toga da obradimo i predvidimo neka buduća kretanja ili događaje i već šta nam treba.

Setimo se da je raspad SFRJ bio očekivan u svim ozbiljnim državama, jedino smo mi bili "slepi kod očiju" !

Ne znam da li su imali bolje mehanizme predviđanja (verovatno jesu) ili smo mi bili ometeni u razmišljanju sopstvenom patriotskom zaslepljenošću ?

Hmmm ...
 
Pa mozda i nisam promasio iako nije to ona ocekivana logoteisticka rasprava....
Osnova za svaku prevaru je postojanje veze sa verovatnost i ociglednost.
Tako da je osnova SF koriscenja pojma korist iz buducnosti vezano za pojmove verovatnost i ociglednost...

Npr ako neko izmisli perpetum mobile, verovatnost da to objavi je nula...ociglednost je nula, a opet verovatnost da to koristi je 100% ionda imamo naglo povecanje temperature zemlje...jer imamo povecano generisanje toplote a ilegalno je, tajno je..

Medjutim ako neko iz buducnosti pocne da donosi rezultate i obara kladionice, onda se u trenutku t1 ako svest postoji kao secanje i svest o secanju , javlja opazaj da imamo skok naplate koji je uocljiv...

Zamisli da osoba prvo pocisti sve kladionice 2030 godine, pa onda krene da ih cisti i 2029 godine, da li ce osoba u 2030toj godini odjednom dobiti secanje i svest da se ciscenje pocelo desavati u 2029oj godini?

Znaci posmatrajmo samo osobu koja razmislja na kraju 2030 godine i sta se desava dok neko razbija 2029 pa 2028 pa 2027
Da li osoba koja pije kafu odjednom sebi puni memoriju sa secanjima i promenama iz 2029 2028 2027 godine...
to bi znacilo uzasno mnogo punjenja....raznih stvari...

Sve u trenutku 2030 godine 31 decembar...
Sve dok niko ne zna za to , svi bi bili normalni...punis ne punis...
bili bi glichevi...stalno prisutni...
Ali ako u jednom trenutku znas za postojanje toga, tog trenutka postajes lud....

Sve kladionice ovog sveta su u startu odredjene za odumiranje i svi dobici ce biti pobrisani i svi ljudi koji su dobro ziveli zbog dobitaka ce biti jako siromasni...
Tj svi ce postati svesni da sve u vezi sa svacim postaje prebrisivo...

Tako da kad bi prvi bio svestan vremeplova, drugi bi vec pucao po ulicama i ubijao nepozeljne...


Dakle za takvo koriscenje vremeplova bi morao da zna samo jedna osoba, pronalazac...
Ili podrzavas licence za ubijanje sto ih drze Arkan, Velja nevolja i BIA ?
 
Poslednja izmena:
Umri_muski:
Pa mozda i nisam promasio iako nije to ona ocekivana logoteisticka rasprava....
Osnova za svaku prevaru je postojanje veze sa verovatnost i ociglednost.
Tako da je osnova SF koriscenja pojma korist iz buducnosti vezano za pojmove verovatnost i ociglednost...

Npr ako neko izmisli perpetum mobile, verovatnost da to objavi je nula...ociglednost je nula, a opet verovatnost da to koristi je 100% ionda imamo naglo povecanje temperature zemlje...jer imamo povecano generisanje toplote a ilegalno je, tajno je..

Medjutim ako neko iz buducnosti pocne da donosi rezultate i obara kladionice, onda se u trenutku t1 ako svest postoji kao secanje i svest o secanju , javlja opazaj da imamo skok naplate koji je uocljiv...

Zamisli da osoba prvo pocisti sve kladionice 2030 godine, pa onda krene da ih cisti i 2029 godine, da li ce osoba u 2030toj godini odjednom dobiti secanje i svest da se ciscenje pocelo desavati u 2029oj godini?

Znaci posmatrajmo samo osobu koja razmislja na kraju 2030 godine i sta se desava dok neko razbija 2029 pa 2028 pa 2027
Da li osoba koja pije kafu odjednom sebi puni memoriju sa secanjima i promenama iz 2029 2028 2027 godine...
to bi znacilo uzasno mnogo punjenja....raznih stvari...

Sve u trenutku 2030 godine 31 decembar...
Sve dok niko ne zna za to , svi bi bili normalni...punis ne punis...
bili bi glichevi...stalno prisutni...
Ali ako u jednom trenutku znas za postojanje toga, tog trenutka postajes lud....

Sve kladionice ovog sveta su u startu odredjene za odumiranje i svi dobici ce biti pobrisani i svi ljudi koji su dobro ziveli zbog dobitaka ce biti jako siromasni...
Tj svi ce postati svesni da sve u vezi sa svacim postaje prebrisivo...

Tako da kad bi prvi bio svestan vremeplova, drugi bi vec pucao po ulicama i ubijao nepozeljne...


Dakle za takvo koriscenje vremeplova bi morao da zna samo jedna osoba, pronalazac...
Ili podrzavas licence za ubijanje sto ih drze Arkan, Velja nevolja i BIA ?
Kliknite za proširenje...

Nije to to ..! 🤗
 
Umri_muski:
Postoji fakultet za predvidjanje buducnosti i nalazi se u Rimu..
To moze da znaci da je ili sarlatanski ili da je moguce predvideti buducnost.
Diplomci dobijaju poslao u jakim kompanijama jer jedino one imaju potrebu za prorocima.
Njihov posao je da predvide trendove i razvoj proizvodnih odnosa u svetu i potrosnju i proizvodnju i razvoj pojedinih tehnologija..
Kliknite za proširenje...
Ima li neki konkretan naziv ili adresa?
https://www.johncabot.edu/institute-future-innovation/default.aspx
 
Обилић:
Bilo je mnogo gorih vremena ...



To neki pijani pesnik rekao i ti nam sad svima želiš zlo !?
A mi mali pilići, svaki vetrić nas ljulja ... 😥
Kliknite za proširenje...
Bilo je svakakvih vremena .. ali nije bilo kraja vremena
****** .. ovo sad je valjda početak kraja vremena .. a svo je vrijeme u rukama boga .. tako da .. ne tugujte .. radujte se raju koji vam je obećan

Ne želim vam zlo .. no vas podsećam nek bolje pazite na riječi .. one .. braćo .. seku kao nož .. i kvare snove
 
alim:
...
Ne želim vam zlo .. no vas podsećam nek bolje pazite na riječi .. one .. braćo .. seku kao nož .. i kvare snove
Kliknite za proširenje...

Ако си већ овде, на судару цивилизација,
мораш знати да је код једних нешто нормално,
а код других нешто друго.

Пријатељи можемо бити једино ако толеришемо једни друге ...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Отварач мозга...опет
Зашто нисам птичица...
Odgovora
0
Pregleda
204
Отварач мозга...опет
Отварач мозга...опет
LBarbara
Zabranjeno je...
2
Odgovora
45
Pregleda
1.039
Hari Poter
Hari Poter
atič ok caragam
Smrt je deo života, a život je deo...
2
Odgovora
26
Pregleda
442
Vilgefortz
Vilgefortz

Back
Top