Zašto (i da li) više volite Bajdena/Kamalu od Trampa?

Koga više podržavate?


  • Ukupno glasova
    14
Upravo tako. To što Bajden "nije znao šta radi" bio je možda prvi dokaz u modernoj istoriji da jedna država može da funkcioniše potpuno institucionalno, bez centralne ličnosti koja vuče sve konce. Amerika je time pokazala da su izgradili sistem veći od čoveka. A onda, paradoksalno, odlučila da ga sruši i vrati se modelu vođe-spasitelja, emotivnog populizma i rijaliti politike. Ironično, ali i tragično.
On bukvalno nije znao šta radi. Na to sam mislio. :mrgreen:
 
Nisam ni rekao da su ispražnjeni. Razmišljaj logično, da je Rusija tigar od papira, zapadne trupe bi odavno bile u Ukrajini, na terenu I to nije nekoliko poslatih puškica, smešno je o tome i polemisati.
Rusija je regionalna sila, ništa značajno u globalnim razmerama. Po toj logici, bili bi odavno i u Iranu, međutim Iran nije čak ni nuklearna sila. Nije do toga što je Rusija moćna, nego do mlitavosti zapadnih lidera i njihove neodlučnosti, i možda im baš i treba neki ludak koji će da kaže: car (Putin) je go
 
Rusija je regionalna sila, ništa značajno u globalnim razmerama. Po toj logici, bili bi odavno i u Iranu, međutim Iran nije čak ni nuklearna sila. Nije do toga što je Rusija moćna, nego do mlitavosti zapadnih lidera i njihove neodlučnosti, i možda im baš i treba neki ludak koji će da kaže: car (Putin) je go

Iskreno bih voleo da Nato pošalje svoje trupe u Ukrajinu. Tada bi shvatio koliko grešiš. Uostalom Rusija i Kina su jedine države koje od Amerike mogu da naprave parking. I Amerika od njih naravno. Ali to onda ne priliči regionalnim silama.
Ko god može da sprži Ameriku je globalna sila.
 
A ko je znacajan?
US, u suštini jedina vredna pomena, sve ostale su probušeni kurton koje se prave da to nisu
Toliko africkih i azijskih zemalja je okrenuto Rusiji da zapravo NATO sve vise ima regionalni znacaj i uticaj.
Ovo je kao da kažeš 'imam toliko novčanica od 10 i 20 dinara da ove od 5000 imaju sve manji značaj!'. Azijske i afričke zemlje ne vrede ni za groš. Može ceo svet da bude protiv tebe, ako uz sebe imaš US to je kraj svake priče. Primer: Izrael.
Primer regionalne sile je Izrael, koji ne moze da osvoji malenu Gazu.
Izrael ne samo da je osvojio Gazu nego je vitalno oštetio Iran, sasekao Hezbolah, začepio usta bosonogim Hutima, rešio Asada, bombardovao Hamasove vođe po Dohi. Zašto je to tako, pogledati citat gore.
 
Iskreno bih voleo da Nato pošalje svoje trupe u Ukrajinu. Tada bi shvatio koliko grešiš. Uostalom Rusija i Kina su jedine države koje od Amerike mogu da naprave parking. I Amerika od njih naravno. Ali to onda ne priliči regionalnim silama.
Ko god može da sprži Ameriku je globalna sila.
Nuklearno oružje je tu da ga ne upotrebiš, osim ako nisi siguran da druga strana blefira. Mislim da Rusija blefira više nego što Evropa može da pretpostavi. Njihove nuklearke bi se verovatno raspale kao onaj Maskov Space X kad ga lansira u svemir.
 
Nisam ni rekao da su ispražnjeni. Razmišljaj logično, da je Rusija tigar od papira, zapadne trupe bi odavno bile u Ukrajini, na terenu I to nije nekoliko poslatih puškica, smešno je o tome i polemisati.
Rusija nije nikakav Tigar od papira, vec potpuno raspalo patolosko drustvo i ekonomija na samrti.

Oni umiru, raspadaju se, kakav tigar i kakav papir.
 
Rusija nije nikakav Tigar od papira, vec potpuno raspalo patolosko drustvo i ekonomija na samrti.

Oni umiru, raspadaju se, kakav tigar i kakav papir.
images (43).jpeg


Ovakav
 
Upravo tako. To što Bajden "nije znao šta radi" bio je možda prvi dokaz u modernoj istoriji da jedna država može da funkcioniše potpuno institucionalno, bez centralne ličnosti koja vuče sve konce. Amerika je time pokazala da su izgradili sistem veći od čoveka. A onda, paradoksalno, odlučila da ga sruši i vrati se modelu vođe-spasitelja, emotivnog populizma i rijaliti politike. Ironično, ali i tragično.
Ti i dalje ne možeš da dokučiš da ne postoji sistem koji rukovodi nego određena, mala, grupa ljudi koja preko tog sistema koji pominješ povlači konce. Običan narod (službenici) samo izvršavaju ono što im je rečeno, uključujući i predsednike.
 
Pitanje pre svega za dezurne botove... ocigledno postoji zadatak da se radi na antitrampovskoj propagandi, ali koliko ste razumeli razloge takvog narativa? Sta je ono sto vama licno deluje da bi u Americi i njenom odnosu sa svetom bilo bolje, da je na vlasti ostala prethodna administracija? Kako bi se to odrazilo na Srbiju i region?

И још једна тема у којој неможемо сазнати лични ауторства став ( макар и лажан ) ..

Шта смо сазнали ...? Да @Schrodinger 'не ботује' ..... или ботује па је

тему припремио за колезинице/еге ...
 
Ti i dalje ne možeš da dokučiš da ne postoji sistem koji rukovodi nego određena, mala, grupa ljudi koja preko tog sistema koji pominješ povlači konce. Običan narod (službenici) samo izvršavaju ono što im je rečeno, uključujući i predsednike.

Da, tako se radi u diktaturama ali u demokratijama je to dosta teže. Tamo imaš parlament i imaš transparentnost, odnosno medije koji sve prate. Pa recimo ako neki kapitalista hoće da progura neki zakon, on može da lobira, ali to svakako prolazi kroz skupštinu i medije tako da se sve vidi i sve se zna. I ako je nešto loše, bude oštre reakcije i opozicije i građana. Prosto sistem je tako napravljen da bude u više nivoa i da se sve kontroliše. Kao što rekoh najveće dostignuće civilizacije.

Nasuprot tome, u diktatorskim sistemima se sve radi u mraku, sa kapuljačama, mediji su kupljeni i služe samo za širenje propagande, opozicija je po zatvorima ili na dnu reka a građani žive u stalnom strahu od represije. To je bukvalno srednji vek. I ironija je što se Srbija nalazi u zapadnom delu sveta, okružena demokratijama, i odbija da bude deo normalnog sveta već se trudi da bude despotija iz srednjeg veka pa se neguje kult ličnosti. Stvarno smo zatucan paganski narod.
 

Back
Top