Zašto devojke ne vole usamljenike?

ako pricu dovedes na ravan psihe i simbolike, takvi ljudi najcesce imaju dominantan arhetip hada - boga podzemlja, otuda i potreba da se povuku i izoluju. hada su stari grci zvali i nevidljivi, jer osim epizode u kojoj je oteo persefonu (tvoja prica o kompatibilnosti i grabljenju) i jednog izlaska na olimp, on nije vreme provodio van svog sveta. od sekundarnog arhetipa koji je mozda aktiviran u coveku, a mozda i ne, zavisi da li ce on zeleti porodicu i decu. ako je sekundarni arhetip jedan od bogova oceva - zevs ili posejdon, tezice tome da se ostvari kao muz i otac. ostvareni had je neko mocan i bogat, sa partnerom a cesto i decom, jer je njegov svet svet bogatstva, sto spoljasnjeg, sto unutrasnjeg. samo uz persefonu kraljicu koja je prosla kroz period transformacije iz devojke u zenu moze da ima ono sto im oboma i treba.
kada je sekundarni arhetip jedan od sinova, had ima puno sansi da ostane nezreo i da nikada ne ostvari u potpunosti svoj licni mit. aktivirani apolon ga vodi u svet umetnosti i obrazovanja, sto je i najbolja mogucnost za njega, aktivirani hefest predstavlja jaci stepen izolacije, stvaranje ali ovog puta manuelno a aktivirani hermes ili dionizije uz neostvarenog, siromasnog hada daju nestabilnu osobu. to su tipovi koji imaju sklonosti ka picu i alkoholu, drogama, kocki a nekada su i sizoidne licnosti. had i ares takodje mogu da daju jako los spoj.
ono sto si napisao "zgrabio, prvikao sebi..." je jedan od razloga sto zene izbegavaju, s pravom, neke podtipove usamljenika prirodno.
had je kompatibilan samo sa persefonom, koju otima i odvlaci u svet mrtvih dusa. otmica ne mora da bude bukvalna, (iako moze i do toga da dodje) moze da bude i veza u kojoj on malo po malo uvlaci partnera u izolaciju i depresiju (persefona je u donjem svetu dugo bila depresivna). ako neostvareni had naidje na nezrelu persefonu, ti brakovi i veze iako su ljudi prirodno kompatibilni brzo postaju pakao (donji svet, had kao simbol domena).
prostije ne moze, i ovo je preterano.

uuuuuuuuu : ))
daj ima neki normalan od tih bogova, sta da radim-o
 
mnogi usamljenici deluju ko kul ljudi ali komplikovani i oni uglavnom izbegavaju drustvo jer je sve postalo prekomplikovano, ali recimo da se snimi film o njima rekli bi "jao kako je sipmatican i zanimljiv i jao steta sto je sam"
ali realno oni cute (mi??) i teski su osim za par ljudi
neki od njih bas imaju zanimljive hobije i svasta umeju, znaci o tome pricam, to ljudi obicno vole tako da gledaju emisije o tome?? ili su crni biseri ali ono jos su na ovoj strani koliko toliko
ali za neke steta sto tako umru neiskorisceni
mad apricam napamet svi se snadju valjda na kraju, ali dodajemo nesto tako bez veze
 
У неким родним односима, ако разлог усамљености није превелика доступност и могућност избора у широкој понуди, па отуд засићење јер може да бира, онда је у св. сл. разлог фрустрације и одлажења у минус фазе.
 
ako pricu dovedes na ravan psihe i simbolike, takvi ljudi najcesce imaju dominantan arhetip hada - boga podzemlja, otuda i potreba da se povuku i izoluju. hada su stari grci zvali i nevidljivi, jer osim epizode u kojoj je oteo persefonu (tvoja prica o kompatibilnosti i grabljenju) i jednog izlaska na olimp, on nije vreme provodio van svog sveta. od sekundarnog arhetipa koji je mozda aktiviran u coveku, a mozda i ne, zavisi da li ce on zeleti porodicu i decu. ako je sekundarni arhetip jedan od bogova oceva - zevs ili posejdon, tezice tome da se ostvari kao muz i otac. ostvareni had je neko mocan i bogat, sa partnerom a cesto i decom, jer je njegov svet svet bogatstva, sto spoljasnjeg, sto unutrasnjeg. samo uz persefonu kraljicu koja je prosla kroz period transformacije iz devojke u zenu moze da ima ono sto im oboma i treba.
kada je sekundarni arhetip jedan od sinova, had ima puno sansi da ostane nezreo i da nikada ne ostvari u potpunosti svoj licni mit. aktivirani apolon ga vodi u svet umetnosti i obrazovanja, sto je i najbolja mogucnost za njega, aktivirani hefest predstavlja jaci stepen izolacije, stvaranje ali ovog puta manuelno a aktivirani hermes ili dionizije uz neostvarenog, siromasnog hada daju nestabilnu osobu. to su tipovi koji imaju sklonosti ka picu i alkoholu, drogama, kocki a nekada su i sizoidne licnosti. had i ares takodje mogu da daju jako los spoj.
ono sto si napisao "zgrabio, prvikao sebi..." je jedan od razloga sto zene izbegavaju, s pravom, neke podtipove usamljenika prirodno.
had je kompatibilan samo sa persefonom, koju otima i odvlaci u svet mrtvih dusa. otmica ne mora da bude bukvalna, (iako moze i do toga da dodje) moze da bude i veza u kojoj on malo po malo uvlaci partnera u izolaciju i depresiju (persefona je u donjem svetu dugo bila depresivna). ako neostvareni had naidje na nezrelu persefonu, ti brakovi i veze iako su ljudi prirodno kompatibilni brzo postaju pakao (donji svet, had kao simbol domena).
prostije ne moze, i ovo je preterano.

Jung, Grevs, Kosidovski, Deniken... Nesto slicno ima kod Vojina Matica u "Zaboravljenim bozanstvima" (jako lijepi eseji: Sveti vuk, Mit o heroju) sa stanovista psihoanaliticke Ja-psihologije (P. Federn, H. Hartmann, E. Kris, R. Spitz, M. Klajn). Kad je rodila Hefesta, Hera je stekla utisak da je slab i nesposoban za zivot, pa ga je sutnula s Olimpa. Kompleks odbacene djece (Paris, Mojsije, Kir, Tal), strah od komadanja, odvajanja (i odbrana), prelaz plemenskih nadzemaljskih bica u teriomorfno i antropomorfno stanje, totem-zrtva, investiranje sebe, Objekta, okretanje agresivnih ili libidinoznih nagonskih teznji u cilju izbjegavanje krivice i sticanja ljubavi, identifikacija na apstraktnom i moralnom nivou, totemizam, pregenitalni odnos, cak se spominje i mecka Bozana iz Beogradskog zooloskog vrta...
 
ovde se prepliću dve stvari -

usamljenik - lonely man - čovek koji ima potrebu za drugima, ali je sam zbog ovog ili onog razloga i pati zbog svoje usamljenosti...

samotnjak - loner - čovek koji ne podnosi većinu ljudi, odbacuje društveni sistem, propisane vrednosti i pravila, čovek koji voli samoću....

ali generalno, devojke ne vole ni jedne ni druge, one žele društvene muškarce. kao one primerke iz serije Prijatelji (Friends)... jer oni su normalni, a usamljenici su poremećni ljudi koje treba izbegavati...
ja bih voleo da neko snimi seriju Loners, gde bi se pratila priča o 5-6 lonera.......

zapravo, samotnjaci su ljudi koji imaju gen za izbegavanjem drugih ljudi, kao što i divlje životinje imaju taj gen. prosocijalna većina diskriminiše samotnjake, smišlja nazive za razne poremećaje koje im pripisuje i pita ih šta nije u redu sa njima..... živimo u jako nazadnom društvu dok god se asocijalnost smatra poremećajem.....
 
ma dobro to je sve neko teoretisanje u prazno ali ima i povucenih ljudi sa porodicama, a i svaki usamljenik ima bar po nekog drugara i mora nesto da radi
znaci nije da nema porodice nikako

true..
ljudi vrlo lako upadaju u zamku stereotipa..
ima usamljenih ljudi prosto zato sto njima DOSTUPNO drustvo im ne odgovara ni intelektualni ni psiholoski..
covek koga vise zanima posednja knjiga od dzordza martina od rezultata poslednjeg kola neke fudbalsko kladionicarske lige sasvim sigurno nece naci puno prijatelja u svojoj neposrednoj okolini
covek ciji vokabular broji vise od 10 000 reci sasvim sigurno se nece osecati prijatno i komunikativnu u drustvu koje sacinjavaju seljoberi koji jedva znaju i dvesta reci da nabodu

fakat je da u usamljenicku grupu vazdan spadaju ljudi koji su van proseka..na bolje.. na gore.. kakogod
biti "loner" je samo parcijalni izbor lonera..parcijalni zato sto ne zeli ili cak ni ne moze da se prilagodi "standardima" koje postavlja dominantna vecina odnosno prosek
devojke beze od lonera zato sto im je presudno bitan drustveni status muskarca..zene su konformisti ( cast UMERENIM izuzecima jer zene ako nisu upale u konformizam onda su u krajnjostima )
 
citat novinske vesti sa sajta b92 - "Tužilac je pokušao da opiše Brejvika kao samotnjaka bez prijatelja."

zašto tužilaštvo to apostrofira? kakve veze ima ako si samotnjak bez prijatelja sa činjenjem zločina???

zato sto su samotnjaci drustveno opasni..ali ne na taj nacin..
jednostavno ne prihvataju NAMETNUTA drustvena pravila i svesno snose posledice tog neprihvatanja..
a cilj svake vlasti je da podjarmi i uvede u dogmu..
sve dok postoji jedan jedini covek koji odbacuje nametnuti drustveni poredak i sistem vrednosti on ostaje ono sto i jeste..NAMETANJE
 
mislim da si sam zato sto ne umes da privedes curu koja ti se svidja i da je dohvatis ako bas treba da ti kazem. kako te odbije tj, kako ti uopste dodjes u situaciju da budes odbijen? sta imas tu uopste da pricas o tome, prosto ako hoce izaci ce sa tobom, ako je vec tu nekim delom zna sta hoces, nije ni luda ni glupa (tj, nadam se) a zna se kako stvari idu. u nekom momentu je odvedes kuci i dalje necu da ti crtam - ali to je najbitniji momenat. sad ti ako neces da koristis situaciju, tvoj problem, ode ona sa nekim ko hoce.
mozda si joj se dopao, eto meni se cesto desavalo da mi se dopadne takav lik, ali ima pogresan pristup i uvek zavrsim sa nekim drugim ko je direktan i prodoran. drugim recima, ti mozda znas sta hoces ali ako to ne umes da pokazes, dzaba tebi unutrasnje saznanje.

vidis to je sasvim ok tumacenje ali nije objasnjenje nego opravdanje..a to su dva potpuno razlicita pojma
uostalom sta ce tom momku zemska koja ga ne kapira?
najveci ubica privlacnosti je crtanje i objasnjavanje..ako ja recimo tebi moram da objasnjavam sta ja zelim ili sta meni treba..cak i da ti top uradis to vise nema moc i sta vise kontraproduktivno je
musko zenski odnos nije jednosmeran ..tu postoje dve strane i ako odnos biva neuspesan UVEK su obe strane odgovorne
cinjenica je da ce vrlo retko zemska otvoreno reci i ja sam delimicno odgovorna zbog stanja.."pogresno sam i nepotpuno razumela pa odluke donela na osnovu mojih strahova pretpostavki htenja i nadanja a ne na osnovu utvrdjenih cinjenica"
ali ce naci svakojake razloge da skine odgovornost sa sebe i prebaci je na drugoga..odgovornost lako postaje krivica kod emocionalno neiteligentnih osoba..bez obzira kog su pola..a osecanje krivice postaje neprijatno osecanje i bezi se do njega..
a bezanje je nesto cemu su zemske vrlo sklone
uostalom ima izreka
"dok je nasla sta je trazila izgubila je i sta je imala"
 
Vi'š kako su "napredni".

prate trendove
vecina korisnika fajesbuka su danas tamo upravo zbog trenda..zboge "mode" a ne zbog neke svoje zelje ili potrebe koja ima jasnu odredjenost
pa ni vecina korisnika ovog foruma nema blage veze zasto su stvarno ovde
ali ce zato spremno da nagadjaju

uostalom i ova tema je inicijalno odlicna tema ali osim nekoliko smislenih postova pati od previse pretpostavki i nagadjanja..pretpostavke i nagadjanja nisu losa stvar sama po sebi..losa stvar postaju kad budu prihvaceni kao cinjenice
 
prate trendove
vecina korisnika fajesbuka su danas tamo upravo zbog trenda..zboge "mode" a ne zbog neke svoje zelje ili potrebe koja ima jasnu odredjenost
pa ni vecina korisnika ovog foruma nema blage veze zasto su stvarno ovde
ali ce zato spremno da nagadjaju

uostalom i ova tema je inicijalno odlicna tema ali osim nekoliko smislenih postova pati od previse pretpostavki i nagadjanja..pretpostavke i nagadjanja nisu losa stvar sama po sebi..losa stvar postaju kad budu prihvaceni kao cinjenice

Pitanje je zasto ih ne volimo... A 90% postova je o njima, kakvi su, i "opravdanjima" zasto su takvi, i da li je to dobro ili nije dobro.

Facebook, to mi dodje kao happy hour i team building.
 
Pitanje je zasto ih ne volimo... A 90% postova je o njima, kakvi su, i "opravdanjima" zasto su takvi, i da li je to dobro ili nije dobro.

Facebook, to mi dodje kao happy hour i team building.
zato sto su nepoznanica..a ljudi imaju jak strah od nepoznatog a u strahu su kako kaze narod velike oci pa ljudi svasta pricaju i preuvelicavaju pa i potpuno izmisljaju
a strah i ljubav su dva osecanja koja se medjusobno iskljucuju tj nemoguce je osecati ljubav i strah istovremeno vec ili jedno ili drugo
pa tako kad prosecni pera ili prosecna mica snimi nekog lika koji se ne ponasa po :normalnim" pravilima ponasanja koja su usvojena od strane prosecnog pere iili prosecen mice javlja se podozrenje..menja se percepcija pa se svaki gest doticnog usamljenika drugacije vrednuje traze se neki skriveni motivi pa kad se ne nadju onda se izmisljaju ..

stvar je vrlo jednostavna ali napada opsteprihvaceno

pazi opsteprihavceno je u egzaktnoj nauci kao normlano da se polovi na bateriji obelezavaju naopako..+ i - na bateriji su kontra obelezeni suprotno u odnosu na fizicke zakonitosti
ako je nesto tako moglo biti opsteprihavecno u egzaktnoj nauci kao sto je fizika sta li je sve opsteprihavceno kao normalno a nije normalno u prosecnom drustvenom sistemu?
u drustvo sta je normalno a sta nije odredjuje vecina.."normalno" ponasanje je ponasanje koje ispoljava vecina pripadnika drustva
recimo foliranje.danas je foliranje i poziranje toliko odomaceno da je postalo opsteprihvacena i normalna drustvena norma ponasanja
pa svako ko ne pozira i ne folira ispada nenormalan
 
zato sto su nepoznanica..a ljudi imaju jak strah od nepoznatog a u strahu su kako kaze narod velike oci pa ljudi svasta pricaju i preuvelicavaju pa i potpuno izmisljaju
a strah i ljubav su dva osecanja koja se medjusobno iskljucuju tj nemoguce je osecati ljubav i strah istovremeno vec ili jedno ili drugo
pa tako kad prosecni pera ili prosecna mica snimi nekog lika koji se ne ponasa po :normalnim" pravilima ponasanja koja su usvojena od strane prosecnog pere iili prosecen mice javlja se podozrenje..menja se percepcija pa se svaki gest doticnog usamljenika drugacije vrednuje traze se neki skriveni motivi pa kad se ne nadju onda se izmisljaju ..

stvar je vrlo jednostavna ali napada opsteprihvaceno

pazi opsteprihavceno je u egzaktnoj nauci kao normlano da se polovi na bateriji obelezavaju naopako..+ i - na bateriji su kontra obelezeni suprotno u odnosu na fizicke zakonitosti
ako je nesto tako moglo biti opsteprihavecno u egzaktnoj nauci kao sto je fizika sta li je sve opsteprihavceno kao normalno a nije normalno u prosecnom drustvenom sistemu?
u drustvo sta je normalno a sta nije odredjuje vecina.."normalno" ponasanje je ponasanje koje ispoljava vecina pripadnika drustva
recimo foliranje.danas je foliranje i poziranje toliko odomaceno da je postalo opsteprihvacena i normalna drustvena norma ponasanja
pa svako ko ne pozira i ne folira ispada nenormalan

Blagodarim
 
ali ne znam sta je u stvari problem jer neko je valjda prirodnije individualac neko drustven, kao sto neko trenira kosarku a neko trcanje na 5000 m
a individualci posto ne trose vreme na drustvo jer ih tu nesto nervira onda imaju hobi sto samo po sebi nije bolje ni gore prosto je tako, i to u nekim generalnim crtama, mozda je to neki slucaj. tj mogu da prostudiraju neku glupost u sitnija crevca nego neki obicni ljudi, mozda, ali to opet sad idealizujem i lupetam malo. a ovi mogu da se zaljube i ne plase se male dece. i ovim individualcima treba neko drustveno izduvavanje i socijalnima treba da se povuku i da pletu dzempere ponekad

ima u onom filmu Huver kao, poceci forenzike i nadju coveka koji razlikuje drveta, kao po dasci valjda od kog je drveta, tako neka smejurija pa ovaj kao nesto "mora da bude lud da ga to zanima" ali eto tu je bilo korisno

evo vezbam za politicara :lol:
e sad kad je neko lud onda je lud :I a mogu i ti drustveni da budu sumanuti. znaci ako si bas individualac ima i devojaka individualaca usamljenika pa se oni shatro nadju
 
Poslednja izmena:
e sad kad je neko lud onda je lud :I a mogu i ti drustveni da budu sumanuti. znaci ako si bas individualac ima i devojaka individualaca usamljenika pa se oni shatro nadju

biti list na vetru koji trazi neki drugi sasvim specificni list na vetru ..

postoji kljucna razlika izmedju polova u tom smislu individualnosti

individualka koja prosecno fizicki izgleda ce bez obzira na svoju individualnost imati muskarce oko sebe
individualac koji prosecno izgleda nece oko sebe imati nikakvih cura..cak i koji natprosecno dobro izgleda nece oko sebe imati cura

i samo pitanje iz naslova implicira da zene ne vole samotnjake..usamljenike..bez obzra kakve su te zene dal su i one usamljenici samotnjaci individualci ili ne

nije lako razumeti nekog ko je ..drugaciji ( bez ulazenja u to da li je to drugacije bolje ili gore ) da bi se razumeo neko drugaciji mora se i postati drugacijom osobom
 
kao sto sam i gore negde pomenuo a i na drugim temama ..zene su konformisti a ako i neke nisu onda su otisle u neke krajnjosti

varijetet ponasanja kod velike vecine visih zivotinja na planeti ukljucujuci tu i coveka je veci kod muzjaka nego kod zenki
drugim recima muzjaci ili kod coveka muskarci se medjusobno vise razlikuju po shvatanjima razmisljanjima i ponasanjima od zena

s druge strane
serije tipa seks i grad recimo su ucestvovale u oblikovanju svesti brojnih zena sirom USA i evrope a ta serija recimo duboko vredja i ponizava zenski rod..ali je itekako gledana od strane zena sto je paradoks? apsurd?
ili pak knjizevnost,,petparacki ljubavni romani ucestvuju sa preko 50% ukupne godisnje prodaje knjiga u svetu..taj garbidz tras literarno smece zene sirom sveta kupuju i citaju kao sto zene sirom sveta gledaju netremice razne sapunice od kojih je stara :dinastija: jos i dobra..mislim takodje tras garbidz smece

mene jako fascinira zenska sposobnost da izvuku "pozitivnu" emocinalanu stimulaciju iz tog izricito negativnog aspekta nazovi umetnosti
 
kao sto sam i gore negde pomenuo a i na drugim temama ..zene su konformisti a ako i neke nisu onda su otisle u neke krajnjosti

varijetet ponasanja kod velike vecine visih zivotinja na planeti ukljucujuci tu i coveka je veci kod muzjaka nego kod zenki
drugim recima muzjaci ili kod coveka muskarci se medjusobno vise razlikuju po shvatanjima razmisljanjima i ponasanjima od zena

s druge strane
serije tipa seks i grad recimo su ucestvovale u oblikovanju svesti brojnih zena sirom USA i evrope a ta serija recimo duboko vredja i ponizava zenski rod..ali je itekako gledana od strane zena sto je paradoks? apsurd?
ili pak knjizevnost,,petparacki ljubavni romani ucestvuju sa preko 50% ukupne godisnje prodaje knjiga u svetu..taj garbidz tras literarno smece zene sirom sveta kupuju i citaju kao sto zene sirom sveta gledaju netremice razne sapunice od kojih je stara :dinastija: jos i dobra..mislim takodje tras garbidz smece

mene jako fascinira zenska sposobnost da izvuku "pozitivnu" emocinalanu stimulaciju iz tog izricito negativnog aspekta nazovi umetnosti

Ja se ne bih identificirala ni sa jednom. Ali cijela ta bajka je ugodna i zabavna, ne i realna. Meni barem.
 
Ja se ne bih identificirala ni sa jednom. Ali cijela ta bajka je ugodna i zabavna, ne i realna. Meni barem.

u tome grmu i lezi ne zec nego slon
ljudsko ponasanje je oblikovano njihovim uverenjima..a uverenja su oblikovana ..mastom..a emocionalni um coveka jednostavno reaguje ..ne pravi razliku izmedju stvarne i zamisljene situacije vec samo proizvodi zeljene emocije a proizvedena emocija dalje utice na tok misli rasudjivanje i zakljucivanje a samim tim i na ponasanje u stvarnosti i stvara se zacarani krug iz koga je jako tesko uopste videti izlaz a kamoli iskoraciti iz tog kruga

drustveni sistem i njegova hijerarhija su ne samo zatvor za telo coveka vec mnogo opasniji zatvor..onaj za coveciji um
dete se od dana rodjenja oblikuje u neku drustvenu ulogu..kroz vaspitanje zatim obrazovanje i razne drustvene aktivnosti ..taj sistem nije toliko napadan da ljudima koji su unutra prica sta da misle vec ih od malih nogu suptilno obrazuje kako da misle..a sa usvojenim nacinom razmisljanja dolazi i do zeljenih zakljucaka pri tom verujuci kako su ti zakljuci njegovi zakljucci i branice ih kao svoje ..zatvor per ekselans :)
 
u tome grmu i lezi ne zec nego slon
ljudsko ponasanje je oblikovano njihovim uverenjima..a uverenja su oblikovana ..mastom..a emocionalni um coveka jednostavno reaguje ..ne pravi razliku izmedju stvarne i zamisljene situacije vec samo proizvodi zeljene emocije a proizvedena emocija dalje utice na tok misli rasudjivanje i zakljucivanje a samim tim i na ponasanje u stvarnosti i stvara se zacarani krug iz koga je jako tesko uopste videti izlaz a kamoli iskoraciti iz tog kruga

drustveni sistem i njegova hijerarhija su ne samo zatvor za telo coveka vec mnogo opasniji zatvor..onaj za coveciji um
dete se od dana rodjenja oblikuje u neku drustvenu ulogu..kroz vaspitanje zatim obrazovanje i razne drustvene aktivnosti ..taj sistem nije toliko napadan da ljudima koji su unutra prica sta da misle vec ih od malih nogu suptilno obrazuje kako da misle..a sa usvojenim nacinom razmisljanja dolazi i do zeljenih zakljucaka pri tom verujuci kako su ti zakljuci njegovi zakljucci i branice ih kao svoje ..zatvor per ekselans :)

Da li je rjesenje u negledanju tih serija? Naravno da nije. Znaci da je vazno nesto van tih drustvenih uvjerenja, nesto sto nam daje pogled i van zatvora, sposobnost da vidimo to sto gledamo izvan ograde. Sta je to? Um? Razum? Opet se vracamo na ono sto formira razum...
Izgleda da sam u zatvoru.
 

Back
Top