Zašto antisemitizam?

[Harvat]

OK, bez povijesti.

Antijudaizam je prirodna pojava antipatije za bilo koji narodkoji dugo traje, npr. kao Kinezi ili Iranci.
Antisemitizam je nastao u 19. st., i valja ga razlikovati od antijudaizma.

U tom stoljeću naroda, Židovi se asimiliraju u okviru zapadne civilizacije, odbacuju brade i samoupravu u getima i počinju se, većina, sojećati Nijemcima, Francuzima..."mojsijevske vjeroispovijesti". Dio prirodno prelazi na kršćanstvo, no to je na zapadu.

Zbog nešto višeg IQ-a i plemenske svijesti, te etike reda i rada, postiži velike uspjehe na zapadu.
Npr, u Njemačkoj sus manje od 1% stanovništva dali preko 25% Nobelovaca za znanost, imali su i osnovali većinu novina (Frankfurter Zeitung itd.), imaju jak udio u bankama, ali i više u kulturi.
Slično, ali i manje u drugim zemjama, a i više u Austriji i Beču gdje briljiraju (Freud, Kafka, ..).

No onda se pojavljuje i cionizam, prethodnik mu je Moses Hess, prvo Marxov suradnik pa protivnik, a artikulira ga Hertl, austrijski njemački Židov s tezom da Židovi nisu pravi Europljani, nego bliskoistočni narod koji treba svoju nacionalnu državuod kuda je došao.

Onda 1. i 2. rat, te stradanje u 2. gdje ih je pobijeno od 5-6 milijuna.

I onda država Izrael sa sukobom s muslimanima.

 

[Harvat]

Antisemitizam je u biti rasni nacionalizam s više korijena. Tradicionalno ga nema u islamskom, kineskom, indijskom... svijetu.

Vidjevši više oblika, tu ima nekoliko manifestacija:

* rasni nacionalizam ili biološka odvratnost gdje se miješanje sa Židovima doživljava kao kaljanje rase- to je jedan od motiva Hitlera. Kao s crncima u SAD, samo su u SAD bili stroži sljedeći pravilo "jedne kapi krvi". Hitler je dopuštao do manje od 1/4.

* urotomanija ili Židovi kao paraziti. To je i kod ljudi podrijetlom Židova, npr. Marx koji piše Engelsku o osnivaču njemačke socijaldemokracije, Lassaleu- židovski nig-er koji izgleda kao crnjo, a dolazi valjda od linije Židova kad mu se neka pretkinja yebavala s crnjama iz Etipije dok su kidali iz Egipta; godinu dana prije smrti, Marx piše Englesu iz toplica u Ramsgateu: Vrijeme nije loše, no hoel je pun Židova i muha. U članku Ruski zajam iz 1856. Marx- iako marksisti niječu njegovo autorstvo- piše kako Židovi (naveo je 6 bankara, uglavnom zaboravljenih osim Rothschilda) podupiru sve loše i da ih treba najuriti, kao što je Krist razjurio trgovce iz hrama. Tu već nalazimo začetka mita o Rothschildima

* otkud mit o Rothschildima. Točno je da su bili najbogatja porodica u Europi, no ipak? Slijedi ..

 

[hm337]

OK, bez povijesti.

@Povijest koliko vidim zabranio ti je autor teme prisustvo ovde

 

[Harvat]

Čini se da Rothschildi počinju figurirai u imaginaciji europskih intelektualaca sporadično od oko sredine 19. st. Osim Marxa 1856., Dostojevski ih spominje kao simbol financijske moći u najslabijem velikom romanu Mladić/Žutokljunac/Adolescent. U Zločinu i kazni, simbol prave veličine je Napoleon; Rothschildi su pak razvodnjena verzija, više kao moć iza kulisa.

No mit raste s Balfourovom deklaracijom kojom su Englezi htjeli uvući SAD u 1. svj. rat jer su mislili da su utjecjni američki Židovi cionisti (većina-ne). Uz boljševičku revoluciju gdje je bilo dosta istaknutih ljudi židovskoga podrijetla, to je raspalilo antipatiju prema Židovima na zapadu.

 

[Harvat]

@Povijest koliko vidim zabranio ti je autor teme prisustvo ovde

Jer sam pisao o povijesti, a ovo je kurentna tema. Ne za povijest, nego sadašnjost i politiku.

 

[hm337]

Jer sam pisao o povijesti, a ovo je kurentna tema. Ne za povijest, nego sadašnjost i politiku.

nemam ništa protiv Jevreja pojedinačno ali mi smeta cionizam i pokušaj da kao grupa ovladaju društvima u kojima žive....smeta mi i što vide sebe kao višu rasu...smeta mi i ova svinarija u Gazi

 

[Harvat]

To, uz patvorinu Protokola cionskih mudraca, stvara oko 1930ih klimu neprijateljstva prema Židovima kao takvima u većem dijelu zapada.

Dakle- Židovi su za euro rasne nacionaliste i ultra-kapitalisti i ultra-komunisti, a ukupno neprijatelji zapada. To se artikulira i jača u više navrata.

* Židovi su u Weimarskoj Njemačkoj, od 1919.- 1933., imali važnu kreativnu ulogu. To je Periklovo doba Njemačke, od znanosti do umjetnosti.Židovi, 1 % stanovništva, daju oko 20% velikih kreativnih stvari. No dio njih,skupas domaćim ljevičarima, provocira s antinjemačkim izrugivanjem, pa to stvara zlovolju u pravih Nijemaca. Oni jesu integrirani-npr. 1933., oko 30-40% Židova živi u miješanim domaćinstvima s "Arijebcima", što užasava rasne nacionaliste. No i bez toga- neka nevaljalost u dijelu Židova otuđuje i druge Nijemce.

* tu je i uloga u propalim revolucijama u bavarskoj i Mađarskoj, s oko 90% Židova.

Da ne idemo u detalje i ne pišem opet kritiku Biblije antisemitizma Kevina MacDonalda, navest ćemo sadašnje stanje...

 

[Harvat]

Zašto mržnja na Židove raznoga stupnja na zapadu?

1. veći dio sad odpada na ljevicu, jer su- ironično- Židovi postali u njihovim očima novi bijelci kolonizatori u Izraelu, a preko pola je iz Europe, pa su tim krivi. U pravu su tamnji, obojeni- a to su Arapi i muslimani.

2. dio normalnih Europljana ih ne trpi jer su kod njih (Engleska, Francuska,..) kao ipak odvojena vrsta ljudi koja kao kolektiv djeluje često protiv domaćih nacija. Većina Židova ne, ali njihove udruge-da. To je ADL u SAD, pa razne filantropske u Njemačkoj, Britaniji...koje se zalažu za nekontrolirani uvoz nebijelaca, što dovodi do dojma da Židovi mrze bijelu rasu i žele ju uništiti. To je primijetio i američki židovski student, pa su mu ukinuli blog u izraelskim novinama:

https://blogs.timesofisrael.com/american-jewrys-disgraceful-hypocrisy/

American Jewry's Disgraceful Hypocrisy

3. Židovi su uspješni zboh nešto višeg IQ, te etike.U sad su 10 put zastupljeniji od broja, od 2-3% stanovništva čine oko 23% pravih Nobelovaca, oko 25% milijardera i ima ih u svemu osim u sportu- npr. kao vlasnici NBA su preko 50% vlasnika.
Najjači su u SAD, i napose u 3 polja:
* akademski život i znanost
* mediji i zabava, Hollywood i novine i internet
* financijski kapital

Budući da aktivisti ljevičari često djeluju protiv interesa domaćih ljudi, javlja se odbojnost jer se pamte ti koji su gadovi, a ne pozitivci. Slično u Europi gdje ih ima.

4. urotomanski sklop. Zapadna ciivlizacija je u krizi, a netko mora biti kriv. Zašto ne Židovi, kad štrče kao strano tijelo, a ipak nekako ukotvljeno. Ne ide se u to da je dio zapada, bijelaca, umoran i besciljan, nego da su im Židovi, kao neki demonski krug, isprali mozak preko medija i žele ih uništiti.

Dakle, dva su antisemitizma među bijelcima:

a) Židovi su krivi jer su tuđa rasa koja želi uništiti pravu bijelu rasu
b) krivi su jer su tlačitelji jadnih obojenih u Izraelu, dakle novi križari i kolonijalisti

To je glavnina zapadne antisemitske uroromanije.Kod muslimana nije pravi antisemitizam, no budući da su tupi, oni su preuzeli stereotipe ili dio njih koje su razvili zapadnjaci u zadnjih 100 godina i više.

 

[јанпи]

nemam ništa protiv Jevreja pojedinačno ali mi smeta cionizam i pokušaj da kao grupa ovladaju društvima u kojima žive....smeta mi i što vide sebe kao višu rasu...smeta mi i ova svinarija u Gazi

Управо тако.
Антисимитезам суштински никад није ни постојао.
Јер су Сви они Семити,тамо...

 

[Harvat]

nemam ništa protiv Jevreja pojedinačno ali mi smeta cionizam i pokušaj da kao grupa ovladaju društvima u kojima žive....smeta mi i što vide sebe kao višu rasu...smeta mi i ova svinarija u Gazi

Cionizam je normalni nacionalni pokret srednje Europe 19. st. Židovi su zaseban narod i trebaju se vratiti u svoju domovinu iz koje su rasleljeni, a to je Izrael Palestina. Zamo su došli Arapi, no oni su došljaci od 7. st. To ne znači da ih se može tek tako nogirati, no Židovi i njhovi prijatelji odkupljuju praznu zemlju i li bezvrijednu od Arapa koji prodaju pustinju za velike novce. Ima manje Židova, no nema ni Arapa-na cijelom području britanske Palestine ima oko 500.000 ljudi, većinom Arapa. No Židovi dolaze, a i Arapi, te se muslimani i množe. Sad isto područje ima ukupno oko 15 milijuna, od 500.000 oko 1900.

Veliki pogrom Arapi rade 1920., a pokušvaju ustanak 1930.,koga guše i Britanci i židovski teroristi. Trenje se povećava i kod nastanka države Izrael gdje svaki dobija oko pola, a Izrael uglavnom lošiji dio. Arapi kreću u rat, uz pomoć 5 arapskih država, a Izrael pobjeđuje. Tako traje do danas, uz to da Izraelci bitno pobjeđuju 3 države 1967. i osvajaju gazu i zapadnu obalu. To je rat za opstanak.

Arapski kršćani su protiv, no ispali su budale jer su mislili da panarapski nacionalizam ih miče iz statusa podređenih, no zeznuli su se. U Betlehemu su bili 90%, a otkad su pod kontrolom palestinske samouprave, spali su na manje od 20% jer se muslimani množe i guraju ih. Izvan Izraela u Libanonu su bili 70%, a sad su 30%- izgurali ih muslimani, a kršćana iz Libanona sad ima 15 milijuna u Francuskoj, SAD, Meksiku...

Muslimani se množe kao mutavi jer žive u morbidno suludom društvu gdje ljude javno vješaju, kamenuju, linčuju...1970. je bilo 340.000 ljudi u Gazi, a sad ih ima 2,2 milijuna. To je rast oko 6,3 puta u pola stoljeća. Kao da Danska od 5 milijuna naraste ne na 5,6 milijuna, nego na 33 milijuna.

Arapska muslimanska društva kao ono u Gazi su patologija koja mora biti stavljena pod kontrolu i slomljena. Ne smije se dopustiti takav tip društva da uopće postoji.

 

[VranV]

 

[VranV]

Antisemitizam je najveći ožiljak hrišćanskog sveta u XX veku.
Ubiti šest ili sedam miliona ljudi govori o ubicama i za takav zločin nema izgovora.
Gde je bio Bog u Aušvicu, Dahau, Belzecu...?
Papa Jovan Pavle II je doneo bulu, po kojoj se antisemitizam, skoro svrstava u u ravan smrtni grehova: Isus je bio Jevrej.

 

[VranV]

Ubiti i šestoro ili sedmoro ljudi je zločin.
Jevreji su svoje žrtve popisali.
Da li su učinili nešto nažao nemačkim vojnicima ili vlastima kada je počeo progon? Nisu.
Da li su ih popreko pogledali, gađali iz praćke, uvredili? Nisu?
Pobiti onoliku decu ne možete opravdati nikad.

 

[VranV]

Nije Hitler sam ubio toliki broj ljudi.
I nisu ga njegovi sledbenici držali za ruke da to ne radi.
Uozbiljite se.

 

[fauler]

Cionisti su u ime jevrejskog naroda u celini prograbili sebi tu etiketu semita kao da su oni jedini semitski narod pa je antisemitizam uperen isključivo protiv njih ali na stranu to sad ajde na trenutak da zanemarimo to i da kažemo da je taj antisemitizam nešto što je anti-jevrejski sentiment ne treba zanemariti religijsku komponentu toga jer u Talmudu se o Isusu propoveda sve najgore da je kopile,da je budala,da je išao u Egipat da praktikuje crnu magiju i da se drznuo za sebe da kaže da je mesija ili bog kako god to je sad dosta konfuzno bog-sin božji itd uglavnom kada u dominatno hrišćansku Evropu dođeš sa takvom pričom negde je logično da ćeš naići na hejtovanje zbog toga,meni su sve religije krajnje komične ali pokušavam da ilustrujem korene toga zašto su Jevreji bili hejtovani a i proganjani kroz istoriju mislim da religija između ostalog ima dobrog udela u tome

 

[Harvat]

Nije Hitler sam ubio toliki broj ljudi.
I nisu ga njegovi sledbenici držali za ruke da to ne radi.
Uozbiljite se.

Niti Staljin i Mao i Pol Pot daleko više.
Kod totalitarnih sustava nema stajanja- kako gazda kaže, tako radiš.Odlika holokusta je upravo jedinstvena-nedostatak mržnje kao glavnoga motiva.

Sam Himmler je govorio da zna da im je, SSovcima teško, no da se mora da ih se istrijebi zbog viših ciljeva. Zapravo je u holokaustu sudjelovalo jako malo ljudi i malo je i znalo.

A motivi su izvršitelja bili razni, no većinom ideološki, tipa deratizacije. Oni koji su se iživljavali nad Židovima i mučili ih uglavnom su sklanjani jer ih je trebalo likvidirati bez strasti budući da su kao patogeni virus.

A virus ili bakteriju ne mrziš, nego se mora za zdravlje.

 

[Tom Riddle]

Holokaust je laž?

Nije laž. I pogrom nije laž. Ali, naplatili su se ovako ili onako.

 

[Povjesnitchar]

Usran Hrobostas i njegovi vrljavi zaključci.

 

[VranV]

A u Srbiji, mojoj državi, morate znati i ovo, zato što Srbi vole da ulepšavavaju i krive istoriju.

Većina Jevreja koja je živela u Srbiji u II Svetskom ratu je likvidirana u koncentracijskim logoru Sajmište, Crveni Krst u Nišu ili prebačena u druge koncentracijske i radne logore koje su Nemci držali pod svojom kontrolom u okupiranoj Evropi.

U saradnji s Nemcima general Milan Nedić (koji je sebe zvao "srpski Pétain") je gotovo sve delove postojećeg srpskog državnog aparata stavio na raspolaganje nacistima za pogrom Jevreja.

„Ja znam samo jedno rešenje za jevrejsko pitanje: napolje sa njima. Sve dotle dok je i jedan Jevrejin u zemlji, ili dok može da govori sa Srbima, ili dok ga Srbi mogu žaliti, sve dotle nema mira u zemlji” - deo govora Milana Nedića.

Ukupan broj stradalih srpskih Jevreja bliži se procentu od devedeset odsto.

U avgustu 1942. godine Srbija je, među prvim državama u Evropi, proglašena "Judenfrei" (nacistički izraz za područje "očišćeno" od Jevreja).

 

[VranV]

Nije laž. I pogrom nije laž. Ali, naplatili su se ovako ili onako.

I koliko košta ljudski život, koliko jedan, koliko deset, koliko sto, koliko milion, koliko šest ili sedam miliona?
Da li zločinac dobija popust, sa kamatom od 0 %?

 

[јанпи]

A u Srbiji, mojoj državi, morate znati i ovo, zato što Srbi vole da ulepšavavaju i krive istoriju.

Većina Jevreja koja je živela u Srbiji u II Svetskom ratu je likvidirana u koncentracijskim logoru Sajmište, Crveni Krst u Nišu ili prebačena u druge koncentracijske i radne logore koje su Nemci držali pod svojom kontrolom u okupiranoj Evropi.

U saradnji s Nemcima general Milan Nedić (koji je sebe zvao "srpski Pétain") je gotovo sve delove postojećeg srpskog državnog aparata stavio na raspolaganje nacistima za pogrom Jevreja.

„Ja znam samo jedno rešenje za jevrejsko pitanje: napolje sa njima. Sve dotle dok je i jedan Jevrejin u zemlji, ili dok može da govori sa Srbima, ili dok ga Srbi mogu žaliti, sve dotle nema mira u zemlji” - deo govora Milana Nedića.

Ukupan broj stradalih srpskih Jevreja bliži se procentu od devedeset odsto.

U avgustu 1942. godine Srbija je, među prvim državama u Evropi, proglašena "Judenfrei" (nacistički izraz za područje "očišćeno" od Jevreja).

и одакле си то преписао?

 

[Tom Riddle]

I koliko košta ljuudski život?

Svedoci smo da košta parče pustinje, na primer.

 

[VranV]

Istorija se ne prepisuje, uči se.

 

[Harvat]

Zašto su bijelcima, modernima, Židovi antipatični (kad jesu)?

Stavimo li na stranu novoljevičare i njihove dogme, pravim Europljanima su Židovi antipatični iz više razloga:

* strana rasa, pa se doživljavaju kao zagađivači europske krvi. To je prirodna pozicija nordijskih naroda, manje mediteranskih.

* židovski supremacizam i bezobraština. Makne li se religija na stranu, Židovi su često bez "šlifa", vulgarni su i povezani s prljavštinama, npr. pornografijom. V. knjigu "Unclean Lips" o utjecaju Židova na liberalizaciju opscene literature u SAD i pornografije općenito. Glede supemacizma, drže se skupa i dobar dio misli da su bolji od domaćina. A domaći narodi to ne trpe.

* njihov uspjeh u oko 150 godina im je udariio u glavu pa misle da su kao viša rasa. Rekao sam i postotku Nobela, pa niza drugih nagrada, uspjeha u pravim znanostima. No niz naroda ima periode velikih ostvarenja s kojima se Židovi ne mogu mjeriti- npr. Talijani od 1200.- do 1650., Nijemci od 1700. do 1940., Englezi od oko 1500. do oko 1900. Konačno, među navećima jedino je Einstein, a svi ostali su drugi narodi. Uz to da su praktički svi Židovi bili pismeni, a Europljani u npr. Firenzi-nisu.

* guraju se i drže skupa. Npr. u Blackrock investicijskom fondu svih 5 su Židovi. Kako li su se samo skupili? Čini se da se u pozicijama moći drže skupa, a u znanosti i umjetnosti dosta miješaju. U SAD je stopa braka s nežidovima preko 70% među mlađima, a u Europi i više.

* njihova religijska kultura je domaćima strana, ali ih se prihvaća jer su se akulturirali. Muslimani se ne akulturiraju, daju i dalje arapska imena i često guraju stil odijevanja kao i prijetnje šerijatom, koje pravi Europljani mrze i sve više dolaze tomu da sve muslimane treba izbaciti.

* dio Židova je povijesno antikršćanski, pa to zapadnjake, ako i nisu vjernici, smeta. Ukazuje na kolektivno neprijateljstvo tih ljudi. Doživljava ih se kao strance u kući.

* većina Židova su ljevičari i progresivisti koji bi na silu izjednačavali sve, ali da za sebe zadrže izdvojen status. To ljude živcira jer- što ćeš to meni određivati i propagirati u mojoj kući?

* tu je i selektivna memorija- zaboravlja se na pozitive Židova u razvijenim društvima, a pamte negative- tribalizam, vulgarnost, etnocentizam, alijenacija od većine..