Zashto potpisivati?

Marga Rita:
A jel ti stvarno misliš da se udajom menja prezime? Moja drugarica se udala i ostavila devojačko.Eto ti tvoje filozofije.
Kliknite za proširenje...

kada se udajes korbacem te tjeraju da uzmes njegovo prezime, a onda ti svecano saopste kako je tvoj zivot zavrsen i kako ostatak treba da provedes vlaceci se po sudovima da bi sa vrata skinula gospodina pravog kome je rok trajanja istekao onoga momenta kada ste stupili u bracnu zajednicu

zato se place na vjencanjima

aj sad ozbiljno, de si ti u mom postu vidjela ista sto i malo navodi na to sto si pitala?
moje pitanje se odnosilo na osjecanja muskarca i njegov stav po pitanju prezimena njegovog potomka, koje, ukoliko otac ne zeli da stupi u brak sa zenom, svakako treba da nosi njeno prezime
jer ja ne vidim logiku da muskarac ne zeli brak, a da nakon toga ocekuje da dijete nosi njegovo prezime...

ono sto je zanimljivo jeste da ljudi koji i dalje vjeruju u brak nemaju nista protiv onij koji su zagovornici vanbracne zajednice, dok ovi drugi na sva zvona oglasavaju neka svoja prava koja im niko ne uskracuje i govore protiv braka... jer svakako, brak je odluka koju mogu a ne moraju da sklope, i ako je ne zele, niko im ne moze nista... i sada se oni prave ludi, kao nije im jasna prednost braka... prednost braka je u djeci, njihovim pravima.... i svemu onom sto je parka lijepo napisala na pocetku, kao i mnogim drugim stvarima... e sad, ukoliko neko kaze da je nemati dijete sebicluk, zar isto tako ne bi mogao reci da je imati dijete van bracne zajednice takodje sebicluk, jer dijete je osteceno
zanemarimo stav drustva prema toj djeci i pogrdne nazive koje im daju, poput kopiladi i slicno, ali zar dvoje mogu staviti sebe ispred djeteta, zar ne mogu podviti rep i ustinuti malo svog zadovoljstva zarad kvalitetnijeg zivota njihovog potomka

vanbracnih zajednica je uvijek bilo, i jasni su mi ljudi koji se vec bili u braku i vise to ne zele... ali, meni se cini da je tolika popularizacija razvoda i zivota van braka djelo modernog zivota... to je sada in...
 
e sad, citam nesto i kazu kako su prava bracne i vanbracne djece izjednacena, kako je imovinski problem nakon raskida zajednice izjednacen, sto znaci da partneri i u vanbracnoj zajednici dijele imovinu, kao i pravo na alimentaciju... nisam nasla da li vazi da prilikom prelaska granice dijete mora imati potpis i drugog roditelja, tj. ne moze putovati samo sa jednim roditeljem
sto bi znacilo da su skoro doveli pod isto oba vida zajednistva
 
Psihologue:
Zashto je zenama toliko vazno da udju u brak?
Mushkarci se bore da to bude shto kasnije ali
pored tolike zenske vlaznosti ko ce cekati...
Pitanje glasi:
Zashto potpisivati?
Zar nije bolje ziveti dokle se moze pa kud mili moji
nego onako razvlacenje...
Kliknite za proširenje...

komplikovana je tema ja nisam pristalica braka jer smatram da je on na shtetu muskarca, na stetu poverenja, i na ustrb principa

potpisivati ljubav i uredjivati odnose u vezi na osnovu svedoka i ugovora je degradacija osecanja iz kojih ta veza proistekla

venchanje sa celom tom pompeznom predstavom ne chuva uopste ni porodicu ni ljubav vec samo otezava izlaz u slucaju da krenu da se ne gotive kad zurka udje u after hour

u vecini slucajeva

u dobru i zlu se ispostavi kao dok je dobro..
 
ne znam.
i ja se pitam zashto sam potpisala.
mislim da je dosta na mene uticala okolina. to je jedno.
drugo, bila sam trudna i nisam bash najchistije razmishljala - u tom trenutku sam jela eurokrem, jogurt i paprike sa belim lukom zajedno - a svest mi je bila podjednako sharolika kao ishrana.
trece, mislim da je moj chovek zzeleo da se osigura barem malo, kao ako smo vezani pravno i pred bogom, da cu se lakshe odluchiti na to da ga ostavim. mada je potpuno svestan, da ako reshim da ga ostavim, nikakav potpis me nece sprechiti da odem.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top