"Забрањена историја Срба"

[korkanj]

Indijanci iz Norveske i Njemacke? O, logiko!

http://books.google.ca/books?id=Ghn...A#v=onepage&q=indians alleles siberia&f=false

Alo rode ko je rekao da su Indijanci iz Norveske i Nemacke alo bre o cemu ti ???
Samo ne znam dali sam dobro objasnio ili si ti pogresno shvatio.
Pitao sam zasto se doseljenici koji su naselili ameriku iz Norveske,Nemacke,Austirje itd itd nisu promenuli (mislim na njihove potomke danas !!! )
A nisam pao na teme da bih izjavio takvu glupost,da su Indijanci iz Norveske i Nemacke
PS. molim te da procitas post ponovo
hvala
pozdrav

 

[korkanj]

Indijanci iz Norveske i Njemacke? O, logiko!

http://books.google.ca/books?id=Ghn...A#v=onepage&q=indians alleles siberia&f=false

Mislim da je o tome vec bilo rasprave na jednom od postova,
Severno Americki indijanci su mongoloidna rasa
kakvi bre norveski i nemacki indijanci
pozdrav

 

[korkanj]

To je jos jedna promocija LAZNE teorije (nista licno ).Znaci Danci,Norvezani,Nemci Irci itd.itd koji su konolizacijom naseljavali severnu ameriku danas bi trebali biti malo vise TAMNIJI (promena pigmenta) po ishrani,i klimi jel tako??? a sto se nisu promenuli ???
Ta teorija nema nikakvog smisla!!! niti je podrzava teorija
Kao sto nema smisla da su kinezi zuti jer jedu Dzukele,piju i kupaju se u ZUTOJ vodi .... ako je tako sta je sa severnom i juznom Korejom??? Vijetnamom??? sta oni jedu,piju i u kakvoj se vodi kupaju a da ne pitam kakve Dzukeletike zderu
pozdrav

Indijanci iz Norveske i Njemacke? O, logiko!

http://books.google.ca/books?id=Ghn...A#v=onepage&q=indians alleles siberia&f=false

Sto nisi postavio citav post

 

[korkanj]

Boja koze se i te kako mijenja nacinom ishrane i prijeklom hrane i geografskom pozicijom zivljenja (a to o vazda gladnim africkim crncima da i ne komentarisemo).

To sam ti na ovo odgovorio, na tvoju teoriju o menjanju pigmenta ishranom i podnevljem

To je jos jedna promocija LAZNE teorije (nista licno ).Znaci Danci,Norvezani,Nemci Irci itd.itd koji su konolizacijom naseljavali severnu ameriku danas bi trebali biti malo vise TAMNIJI (promena pigmenta) po ishrani,i klimi jel tako??? a sto se nisu promenuli ???
Ta teorija nema nikakvog smisla!!! niti je podrzava teorija
Kao sto nema smisla da su kinezi zuti jer jedu Dzukele,piju i kupaju se u ZUTOJ vodi .... ako je tako sta je sa severnom i juznom Korejom??? Vijetnamom??? sta oni jedu,piju i u kakvoj se vodi kupaju a da ne pitam kakve Dzukeletike zderu
pozdrav

 

[Hrastovnik]

To je jos jedna promocija LAZNE teorije (nista licno ).Znaci Danci,Norvezani,Nemci Irci itd.itd koji su konolizacijom naseljavali severnu ameriku danas bi trebali biti malo vise TAMNIJI (promena pigmenta) po ishrani,i klimi jel tako??? a sto se nisu promenuli ???
Ta teorija nema nikakvog smisla!!! niti je podrzava teorija
Kao sto nema smisla da su kinezi zuti jer jedu Dzukele,piju i kupaju se u ZUTOJ vodi .... ako je tako sta je sa severnom i juznom Korejom??? Vijetnamom??? sta oni jedu,piju i u kakvoj se vodi kupaju a da ne pitam kakve Dzukeletike zderu
pozdrav

Poredis 200-300 godina bijelaca u Americi i nekoliko hiljada godina Indijanaca u Americi.Poredis trenutno stanje s uslovima prije nekoliko hiljada godina. Ako zelis da se istinski uvjeris, jedi sirovo meso i pij zivotinjsku krv. Garantujem ti da ces za pet godina da dobijes boju kao Indijanac (i izgubices imunitet na mnogo sta).

 

[ljuta_mamba]

Poredis 200-300 godina bijelaca u Americi i nekoliko hiljada godina Indijanaca u Americi.Poredis trenutno stanje s uslovima prije nekoliko hiljada godina. Ako zelis da se istinski uvjeris, jedi sirovo meso i pij zivotinjsku krv. Garantujem ti da ces za pet godina da dobijes boju kao Indijanac (i izgubices imunitet na mnogo sta).

ma bre covece....kinezi ne jedu pekinezere,niti im je pas osnovna ishrana...vec poslastica...koju retko jedu...pritom...reke nisu zute...iste boje ko dunav i sava...gde si ti ikada video zutu reku...imaju,danas,zbog industrije i otpadnih voda,vrlo prljavu boju.....ali danas se niko ni ne kupa u reci

kinezi pak ni nisu zuti,koza im je bela.....i to ko i nasa ili belja,ali im je pigment dobar te dobijaju boju lako...ali ne vole,jer izgledaju prljavo nekako,narocito zene......zato nose kisobrane po leti

rekoh ti vec,a i korkanj ti rece,to sto pises su gluposti......indijanci nisu crvene koze...vec pripadaju grupi sibirskih naroda....mongolidna grupa naroda....kai i kinezi sto su recimo...znaci,azijski ljudi....koji su navodno presli barencov moreuz

mada je i tateorija verovatna koliko i tvoja o bizonovoj dzigerici

crnci....razlika izmedju americvkih i africkih je samo u kvalitetu ishrane,americki jedu obilato i vecinom su debeli ko bravovi...jer americka industrija krka li krka steroide u hranu,dok su ovi mucenici u africi nemaju leba da jedu te su kost i koza

vidim nasao si i srbe u britaniji.....procitah par postova nize...kako te bre nije sramota da se sprdas tako??? jer nemogu da verujem da ozbiljno mislis da su srbi naseljavali i prokrstarili sve,od tokija do londona

 

[ljuta_mamba]

Posto vidim da si spomenuo ANUNAKE i mozda mogu da predpostavim gde tvoja teorija spada pa sam dao sebi pravo da ti posaljem sledece;nazive knjiga
DMT the spirit molecule -DR. Rick Strassman
Fingerprints of the gods- Graham Hancode/i
Perserik- ???
Free man on the land-???
Universal soul-??? Ova knjiga ti objasnjava (teorija) rase,pigmente,podnevlja i zasto rase ljudi zive bas tu gde zive
PS.mozes ih naci na netu u PDF formatu
pozdrav

Hvala ti buraz,bacam se na pootragu....imas bas sad aktivna tema na pdf natprirodne pojave i misterije

hvala jos jednom na literaturi i ovome o zivotinjama,da budem iskren,sumnjao sam zbog grbova gde svaki ima lava,ali dok lesandar nije rekao i ti ovo postavio....nisam znao da je lavova bilo u evropi....samo...beli covek je tezak istrebljivac koliko vidim..gde god se pojavi tu trava ne nice...bilo ti lavovi,bilo indijanci bilo bizoni i jos mnogo toga

 

[Hrastovnik]

ma bre covece....kinezi ne jedu pekinezere,niti im je pas osnovna ishrana...vec poslastica...koju retko jedu...pritom...reke nisu zute...iste boje ko dunav i sava...gde si ti ikada video zutu reku...imaju,danas,zbog industrije i otpadnih voda,vrlo prljavu boju.....ali danas se niko ni ne kupa u reci

kinezi pak ni nisu zuti,koza im je bela.....i to ko i nasa ili belja,ali im je pigment dobar te dobijaju boju lako...ali ne vole,jer izgledaju prljavo nekako,narocito zene......zato nose kisobrane po leti

rekoh ti vec,a i korkanj ti rece,to sto pises su gluposti......indijanci nisu crvene koze...vec pripadaju grupi sibirskih naroda....mongolidna grupa naroda....kai i kinezi sto su recimo...znaci,azijski ljudi....koji su navodno presli barencov moreuz

mada je i tateorija verovatna koliko i tvoja o bizonovoj dzigerici

crnci....razlika izmedju americvkih i africkih je samo u kvalitetu ishrane,americki jedu obilato i vecinom su debeli ko bravovi...jer americka industrija krka li krka steroide u hranu,dok su ovi mucenici u africi nemaju leba da jedu te su kost i koza

vidim nasao si i srbe u britaniji.....procitah par postova nize...kako te bre nije sramota da se sprdas tako??? jer nemogu da verujem da ozbiljno mislis da su srbi naseljavali i prokrstarili sve,od tokija do londona

Nemas ti pojma. Srbi jesu naselili podrucje od Skotske do Perua i od Skotske do Japana.

Spojler

Spojler

Srbsko C iz Skotske

Spojler

Srbsko C iz skitskog tumula u Sibiru

Spojler

Spojler

Srbsko C iz Koreje

Spojler

Spojler

Srbsko C iz Perua

Danas ovo nisu Srbi, ali su njihovi praroditelji bili Srbi.

 

[Hrastovnik]

Hvala ti buraz,bacam se na pootragu....imas bas sad aktivna tema na pdf natprirodne pojave i misterije

hvala jos jednom na literaturi i ovome o zivotinjama,da budem iskren,sumnjao sam zbog grbova gde svaki ima lava,ali dok lesandar nije rekao i ti ovo postavio....nisam znao da je lavova bilo u evropi....samo...beli covek je tezak istrebljivac koliko vidim..gde god se pojavi tu trava ne nice...bilo ti lavovi,bilo indijanci bilo bizoni i jos mnogo toga

Eto koliko si ti nacitan. Zato ti ja i kazem da pojma ni o cemu nemas, ali volis da glumis kao da imas.

 

[ljuta_mamba]

Eto koliko si ti nacitan. Zato ti ja i kazem da pojma ni o cemu nemas, ali volis da glumis kao da imas.

eto ja sam glup....ali,me zanima,otkud ti ideja da eksluzivu na C imaju samo Srbi...sta ako su u pitanju Sirijci mislim,stvarno,preteraste ljudi...od Koreje do Perua

 

[Hrastovnik]

eto ja sam glup....ali,me zanima,otkud ti ideja da eksluzivu na C imaju samo Srbi...sta ako su u pitanju Sirijci mislim,stvarno,preteraste ljudi...od Koreje do Perua

Nisi ti glup, nego nenacitan i neupucen te govoris sta jedu moderni Kinezi, zaboravljajuci da prije 3000-4000 godina nije bilo u Kini uvozne hrane.

Gdje god je solarni simbol C tu su potomci Nojevog sina Jafeta, tu su bila plemena Skito-Sarmata (zvali njih istoricari ovako ili onako), tu je slavljeno bozanstvo Sunca. To sto sluzbena istorija ne zeli da to potvrdi, to je stvar politike, a ne istorije.

Otkud veza sa Srbima. Pa eto ima istoricara koji na osnovu rimskih istoricara tvrde da su Vandali Kelti isti narod, a Vandali su Vendi, Vendi su Sorbi, Sorbi su Srbi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rugii

Ako Titacitus jos u prvom vijeku imenuje i locira Rujane, kako se moze govoriti o Slovenima tek od 5-6 vijeka? Eto ociglednog dokaza da sluzbena (zvanicna) istorija laze:

"XLIV

Beyond the Ligii are the Gothones, who are ruled by kings, a little more strictly than the other German tribes, but not as yet inconsistently with freedom. Immediately adjoining them, further from the coast, are the Rugii and Lemovii, the badge of all these tribes being the round shield, the short sword, and servile submission to their kings."

http://en.wikisource.org/wiki/Germania#XLIV

Rujani su oni sto su slavili Svetovida.

 

[Bajo Pivljanin]

Мени све више чини да је Храстовник ционистички плаћеник који ће засад поистовећивати Србе сам свим Јафетовим потомцима, само да би на крају утврдио да нам је Ноје праотац, и да смо ми, као такви, сви редом синови Израиља.

 

[Hrastovnik]

Мени све више чини да је Храстовник ционистички плаћеник који ће засад поистовећивати Србе сам свим Јафетовим потомцима, само да би на крају утврдио да нам је Ноје праотац, и да смо ми, као такви, сви редом синови Израиља.

Izrailjci su kao narod nastali mnogo kasnije, tek od sinova Jakovljevih koji je dobio nadimak Izrailj. Kad je Izrailj, tj. Jakov (potomak Semov, a ne Jafetov) sa sinovima i svom poslugom 2067. godine st. ere odselio u Egipat, bilo ih je sa svom poslugom samo sedamdeset dusa. Kao narod Izrailja postoje tek od vremena izlaska iz Egipta oko 1637. god. st. ere. Dakle Srbi nikako ne mogu biti sinovi Izrailja.

 

[korkanj]

Poredis 200-300 godina bijelaca u Americi i nekoliko hiljada godina Indijanaca u Americi.Poredis trenutno stanje s uslovima prije nekoliko hiljada godina. Ako zelis da se istinski uvjeris, jedi sirovo meso i pij zivotinjsku krv. Garantujem ti da ces za pet godina da dobijes boju kao Indijanac (i izgubices imunitet na mnogo sta).

Rode razumem sta govoris,ali i za 200-300 god. se nesto promeni.
Da pijem krv pa nisam ja SAVA SAVANOVIC prvi srpski vampir ili da upadnem u obor kod komsije i pocnem divljacki da grizem krmad zbog zivog mesa
Sto se tice americkih indijanaca ni oni nisu jeli zivo meso nego suseno,ali ne na dimu nego na vetru;jelensko i bizonsko meso su sekli u tanke ali dugacke komade i susili iskljucivo na vetru,i to se zove i dan danas JERKY= DJRKI posle su kauboji to prisvojili kada su gonili stoku jer se to meso nije kvarilo
Ja sam jeo Teleci djrki, jelenski to sam dobio od prijatelja iz amerike Texas, a jeo sam i krokodilski djrki iz Zambije takodje mi je prijatelj doneo na moju molbu,sve je to upakovano u najlonske pakete(250-500 gr.) kao kada kupujes secenu sunku i sl. samo je dosta slano i suvo kao kora od drveta ali je ukusno
pozdrav

 

[Добровољац]

Деретић је једна будалетина која само наноси штету својим идиотским тезама.

 

[Lesandar]

Da pijem krv pa nisam ja SAVA SAVANOVIC prvi srpski vampir

nije ni Sava prvi srpski vampir http://forum.krstarica.com/showthre...nspiracija?p=18396850&viewfull=1#post18396850

 

[Lesandar]

Izrailjci su kao narod nastali mnogo kasnije, tek od sinova Jakovljevih koji je dobio nadimak Izrailj. Kad je Izrailj, tj. Jakov (potomak Semov, a ne Jafetov) sa sinovima i svom poslugom 2067. godine st. ere odselio u Egipat, bilo ih je sa svom poslugom samo sedamdeset dusa. Kao narod Izrailja postoje tek od vremena izlaska iz Egipta oko 1637. god. st. ere. Dakle Srbi nikako ne mogu biti sinovi Izrailja.

Malo je to prenaduvano. Oni su bili posluga. U Evropi su se pojavili ranije od egzodusa ali u funkciji robova. Logički je nemoguće i samo neki zaluđeni sofista može da zaključi da je haplogrupa J2 ili E1b mogla da donese poljoprivredu u Evropu i time nauči I2 koji ima u startu 300 ccm mozga više, driftovan promenama klime i nije čekao da mu banana otpadne sa drveta.

 

[Hrastovnik]

Malo je to prenaduvano. Oni su bili posluga. U Evropi su se pojavili ranije od egzodusa ali u funkciji robova. Logički je nemoguće i samo neki zaluđeni sofista može da zaključi da je haplogrupa J2 ili E1b mogla da donese poljoprivredu u Evropu i time nauči I2 koji ima u startu 300 ccm mozga više, driftovan promenama klime i nije čekao da mu banana otpadne sa drveta.

Kako cete objasniti da je Tutankamon evropska R1b1a2?

http://montreal.ctv.ca/servlet/an/l...na-european-110802/20110802/?hub=MontrealHome

 

[Pumpaj Dinstanović]

Kako cete objasniti da je Tutankamon evropska R1b1a2?

http://montreal.ctv.ca/servlet/an/l...na-european-110802/20110802/?hub=MontrealHome

Tako što je potpuno nezrelo kritikovati 'pozitivistički' pristup, te kritikovati i mnoge druge oblasti - a oslanjati se na onu najneprecizniju i najnetačniju od svih - tobožnju pseudo-naučnu genetiku!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Gdje god je solarni simbol C tu su potomci Nojevog sina Jafeta, tu su bila plemena Skito-Sarmata (zvali njih istoricari ovako ili onako), tu je slavljeno bozanstvo Sunca. To sto sluzbena istorija ne zeli da to potvrdi, to je stvar politike, a ne istorije.

A zašto je to tako? Zato što si ti rekao?

Otkud veza sa Srbima. Pa eto ima istoricara koji na osnovu rimskih istoricara tvrde da su Vandali Kelti isti narod, a Vandali su Vendi, Vendi su Sorbi, Sorbi su Srbi.

A ti istoričari su..?

http://en.wikipedia.org/wiki/Rugii

Ako Titacitus jos u prvom vijeku imenuje i locira Rujane, kako se moze govoriti o Slovenima tek od 5-6 vijeka? Eto ociglednog dokaza da sluzbena (zvanicna) istorija laze:

"XLIV

Beyond the Ligii are the Gothones, who are ruled by kings, a little more strictly than the other German tribes, but not as yet inconsistently with freedom. Immediately adjoining them, further from the coast, are the Rugii and Lemovii, the badge of all these tribes being the round shield, the short sword, and servile submission to their kings."

http://en.wikisource.org/wiki/Germania#XLIV

Rujani su oni sto su slavili Svetovida.

A zašto bi Rugijci bili slovensko pleme?

 

[korkanj]

nije ni Sava prvi srpski vampir http://forum.krstarica.com/showthre...nspiracija?p=18396850&viewfull=1#post18396850

Lesandar @ nisam znao za tog vampira,ja sam samo cuo za Savu Savanovica

 

[Pumpaj Dinstanović]

Izrailjci su kao narod nastali mnogo kasnije, tek od sinova Jakovljevih koji je dobio nadimak Izrailj. Kad je Izrailj, tj. Jakov (potomak Semov, a ne Jafetov) sa sinovima i svom poslugom 2067. godine st. ere odselio u Egipat, bilo ih je sa svom poslugom samo sedamdeset dusa. Kao narod Izrailja postoje tek od vremena izlaska iz Egipta oko 1637. god. st. ere. Dakle Srbi nikako ne mogu biti sinovi Izrailja.

Kakvo je to, tobože, odstupanje od pozitivističkog pristupa, ako je u pitanju nešto još pozitivistično - uzimanje zdravo za gotovo šta piše u Bibliji i svim starim i srednjovjekovnim spisima.

Ono što ovi autohtonisti rade, pod izgovorom odstupanja od pozitivizma, nije ništa drugo do samo jedan još veći ekstrem u tom smjeru - svodi se na vraćanje istorijske nauke unazad, njeno unazađivanje, na nivo u kojem je bila krajem XVIII i početkom XIX st.

 

[Hrastovnik]

Zasto bi Rujanci bili slovensko pleme? Macem su se odupirali hriscanima I kad su izgubili biitku, izgubili su i vjeru I ubrzo ih je nestalo I njin kao naroda. Njihovo pomiinjanje pocetkom hriscanske ere I njihovo postojanje u XI vijeku svjedoci da se radi o istom narodu, jer da su u medjuvremenu promijenili vjeru, asimilirali bi su u narod od kojeg su vjeru primili kao sto se desilo njihovim nasilnom hristijanizacijom.

PS Sta je ta "psevdo- genetika"?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Zasto bi Rujanci bili slovensko pleme? Macem su se odupirali hriscanima I kad su izgubili biitku, izgubili su i vjeru I ubrzo ih je nestalo I njin kao naroda. Njihovo pomiinjanje pocetkom hriscanske ere I njihovo postojanje u XI vijeku svjedoci da se radi o istom narodu, jer da su u medjuvremenu promijenili vjeru, asimilirali bi su u narod od kojeg su vjeru primili kao sto se desilo njihovim nasilnom hristijanizacijom.

Opet, još uvijek čekam da mi uspostaviš vezu između germanskih Rugijaca i slovenskih Rujana.

U najmanju ruku Sloveni su mogli pobiti protjerati Germane, te ostatke asimilovati, pa bi tako nastali naši Rujani. Ovdje isto mislim na razliku između keltskih i germanskih Lugijaca, mada je u ovom slučaju vrlo jasno odražena, i u imenu!

PS Sta je ta "psevdo- genetika"?

Nisam to napisao; napisao sam pseudo-naučno, zato što genetika nije priznata za pomoćnu nauku istoriji i zato što je kontradiktorna samoj sebi, tj. ono što je važilo danas, već više ne važi sutra.

Kako nauka bude napredovala, kladim se da će za 10-20 godina biti utvrđeno da je apsolutno netačno sve što se mislilo danas.

 

[Hrastovnik]

Opet, još uvijek čekam da mi uspostaviš vezu između germanskih Rugijaca i slovenskih Rujana.

U najmanju ruku Sloveni su mogli pobiti protjerati Germane, te ostatke asimilovati, pa bi tako nastali naši Rujani. Ovdje isto mislim na razliku između keltskih i germanskih Lugijaca, mada je u ovom slučaju vrlo jasno odražena, i u imenu!



Nisam to napisao; napisao sam pseudo-naučno, zato što genetika nije priznata za pomoćnu nauku istoriji i zato što je kontradiktorna samoj sebi, tj. ono što je važilo danas, već više ne važi sutra.

Kako nauka bude napredovala, kladim se da će za 10-20 godina biti utvrđeno da je apsolutno netačno sve što se mislilo danas.

Problem je u tome sto ti u Germanima prije 2000 godina vidis danasnje Nijemce, a zaboravljas da su ondasnji Germani skoro identicni ondasnjim Rujanima.