Zabrana radikalne stranke!

Da li treba zabraniti radikalnu stranku?

  • Da

    glasova: 66 41,8%
  • Ne

    glasova: 92 58,2%

  • Ukupno glasova
    158
  • Anketa je zatvorena .
Да.
И неки не схватају сав подсмех и иронију с којим све њих скупа доживљавамо. Ако им дирнеш у њиховог замишљеног идола, као да си га директно увредио.

А време је да се оканемо бар те драматичности и патетике, и да не гледамо на политичаре као да нам од њих живот и смрт зависе.

Барем је то, ваљда, тековина 5. октобра. :think:

(Иако су неки злотвори и даље ствар схватили крајње екстремно, па изведоше и гнусно убиство 12. марта 2003. али, то је ипак једна посебна тема.)


Nije mi jasno kako neki jos ne shvataju da je ubijeni 12.marta bio veci nacionalista od gomile koji se tako nazivaju??!!:roll: Jedino,sto je bio pragma pa je znao da izvaga sta ce manje da nas kosta...
 
Ау...
Каква опозиција, кад су већ били на власти, и показали се више него лошим. И у глобалу и на локалу.

Љути се колико хоћеш, али ја ћу ту опет рећи оно што сам увек говорила: лажни патриоти и националисти.

И конкретно, и уопште.

Крајње добронамерно указујем људима на то.

Ако си и ти добронамеран, прихватићеш ово барем као - различито мишљење, на које свако има право.

Свима нам је стало до Србије и њене добробити, и, ако ништа друго, барем би требало да можемо - разговарати као људи, зар не, чак и кад нам се погледи разликују? :think:
Poznate su nam demokratske dobre namere:mrgreen:
sta ti to racunas u vlast...........pola godine sa Milosevicem,bez prava glasa,
znas i sama koliko je smesno sto pricas,
a na lokalu.........reci cu ti samo Kikinda.........raspitaj se sta je tamo bilo
pre ere radikala ,za vreme,i sad ,godinu dana posle njih.......
kuda vi prodjete,i cega se dohvatite,tu trava vise ne raste
kako imate obraza uporedjivati neciji neuspeh za godinu dana,
i neciji totalni fijasko koji traje vec 10 godina:rtfm:
 
Ау...
Каква опозиција, кад су већ били на власти, и показали се више него лошим. И у глобалу и на локалу.

Љути се колико хоћеш, али ја ћу ту опет рећи оно што сам увек говорила: лажни патриоти и националисти.

И конкретно, и уопште.

Крајње добронамерно указујем људима на то.

Ако си и ти добронамеран, прихватићеш ово барем као - различито мишљење, на које свако има право.

Свима нам је стало до Србије и њене добробити, и, ако ништа друго, барем би требало да можемо - разговарати као људи, зар не, чак и кад нам се погледи разликују? :think:

А зар не разговарамо крајње цивилизовано, пристојно,
дао бих себи слободу да ову комуникацију назовем чак и скоро пријатељском разменом мишљења ...

Дакле, свака искључивост неминовно доводи до прекида комуникације,
а када нема комуникације, нема ни решења које се из комуникације обично, пре или касније, изроди ...
Наравно да прихватам право свакога да има своје мишљење, своје склоности, своје симпатије ...
Као и право да исто,
уколико је изнешено у границама пристојности,
и уколико не крши природне и друштвене норме,
јавно изнесе ...
Е, код тебе је проблем што оно што износиш не поткрепљујеш чињеницама већ износиш неке крајње паушалне оцене,
а када ти се на то, наравно добронамерно,
укаже,
стајеш у гард или бежиш ...

Ајде једном,
онако за почетак, поткрепи чињеницама, линковима, судким пресудама ...
тврдњу :

Каква опозиција, кад су већ били на власти, и показали се више него лошим. И у глобалу и на локалу.
 
Poslednja izmena:
[/B]

Nije mi jasno kako neki jos ne shvataju da je ubijeni 12.marta bio veci nacionalista od gomile koji se tako nazivaju??!!:roll: Jedino,sto je bio pragma pa je znao da izvaga sta ce manje da nas kosta...
Неки не схватају, услед дугогодишње систематске пропаганде против њега, а неки, пак - не желе да схвате.
Ови други су само партијски послушници, који папагајски понављају шта им "централа" говори.

У реалном животу срећем и једне и друге.

С првима водим пријатељски дијалог, друге одхебем, јер знам да не вреди.

На форуму је теже разлучити ко је ко, али ме понекад занима и тај феномен, чисто да ипак разменим коју реч с добронамерним, а у заблуди, јер од тог не може бити штете, можда неко барем застане, стави прст на чело... :think:

Али ове друге не волим ни на форуму чак, јер су баш пуко изгубљено време, чак и кад га баш имам у екстра количини.
 
А зар не разговарамо крајње цивилизовано, пристојно,
дао бих себи слободу да ову комуникацију назовем чак и скоро пријатељском разменом мишљења ...

Дакле, свака искључивост неминовно доводи до прекида комуникације,
а када нема комуникације, нема ни решења које се из комуникације обично, пре или касније, изроди ...
Наравно да прихватам право свакога да има своје мишљење, своје склоности, своје симпатије ...
Као и право да исто,
уколико је изнешено у границама пристојности,
и уколико не крши природне и друштвене норме,
јавно изнесе ...
Е, код тебе је проблем што оно што износиш не поткрепљујеш чињеницама већ износиш неке крајње паушалне оцене,
а када ти се на то, наравно добронамерно,
укаже,
стајеш у гард или бежиш ...

Ајде једном,
онако за почетак, поткрепи чињеницама, линковима, судким пресудама ...
тврдњу :
Је л' Вучић био министар информисања? је л' Шешељ био потпреседник владе?
Је л' скоро све време подржавао Милошевића, који је углавном правио потпуно погрешене потезе?

Је л' су радикали имали власт у Земуну? А какву с катастрофу тамо направили, рецимо, с оним легализовањем бесправно подигнутих објеката, и с киосцима...?

(То је само оно што се голим оком види, да не улазим у даље, корупцију, на пример. Од које није имун нико, да се разумемо, али ни они нису ништа другачији, колико год демагошки тврдили да јесу).
 
http://sr.wikipedia.org/wiki/Војислав_Шешељ

Обављао је дужност потпредседника Владе Србије (1998 - 2000), а у периоду 1996 - 1998 био је председник Општине Земун.

Уопште ми није било тешко да отворим нови прозор и нађем одговарајући линк ...

Зашто је то теби тако тешко ???
 
Е, сад би на основу твоје друге реченице требао да тражим ...

Ма наћи ћу ти још ово па идем да спавам ...
- исти линк

Politički angažman Šešelja tokom devedesetih godina odlikuje niz neizmeničnih perioda saradnje i razlaza sa režimom Slobodana Miloševića. Nekoliko puta su njihove stranke formirale takozvane „vlade narodnog jedinstva“ i vodile veoma složnu politiku u odnosu na konflikt u bivšoj Jugoslaviji. Sam Milošević nazvao je Šešelja kako svojim „omiljenim opozicionarom“ tako i „oličenjem nasilja i primitivizma“. Razilazili su se raznim povodima, ali uglavnom kada bi Šešeljeva stranka dovoljno ojačala, a Milošević popuštao pred zahtevima međunarodne zajednice, kao što je bio slučaj sa fijaskom Vens-Ovenovog plana 1993. (i potonjom blokadom Republike Srpske od strane beogradskog režima) i Kumanovskim sporazumom 1999. Po potpisivanju Dejtonskog sporazuma 1995, Slobodana Miloševića je nazvao „najvećim izdajnikom srpskog naroda“[8]. U periodima razilaženja, Šešeljeva SRS bi oštro kritikovala vladajući režim, sam Šešelj bi publikovao dela pod pitoresknim nazivima poput „Tiranin sa Dedinja“ (odnosi se na Slobodana Miloševića) ili „Narkomanija Vuka Manitoga“ (u vreme kada je SPS u Saveznoj vladi sarađivao sa SPO Vuka Draškovića umesto sa njegovom SRS), za Miloševiću suprugu prof. Mirjanu Marković govorio da je „crvena veštica sa Dedinja, nova prokleta Jerina i najveće zlo srpskog naroda“ [15], njegova partija bila izložena jednakom progonu državnih medija kao i ostale opozicione partije, pa bi čak dolazilo i do pokušaja saradnje među njima kao na primer pri konstituisanju Narodne Skupštine posle izbora 1993.

U zatvoru po treći put boravi od 29. septembra 1994. godine do 29. septembra 1995. godine. Iste godine, takođe zbog suprotstavljanja politici aktuelnog režima, boravi još 60 dana u zatvoru.

Pobedom SRS na lokalnim izborima 1996. u Zemunu (sam Šešelj živeo je u Batajnici), postaje predsednik Skupštine Opštine Zemun
. U posetu Srbiji dovodi Žan-Mari Le Pena i Vladimira Žirinovskog.

Na izborima za predsednika Srbije održanim 21. septembra 1997. godine, Vojislav Šešelj osvojio je 1.125.140 glasova i ušao u drugi izborni krug. Sa 50,61% važećih glasačkih listića pobedio je protivkandidata Zorana Lilića, tada predsednika SRJ, ali su izbori ponovljeni nakon što je Republička izborna komisija objavila da je izlaznost bila 48,88%. Na ponovljenim izborima SPS kandiduje Milana Milutinovića, tadašnjeg ministra inostranih poslova SRJ, koji Šešelja pobeđuje u drugom krugu. Kao i većina ostalih zvaničnih rezultata izbora iz ovog perioda, i ovi ostaju kontraverzni, uz široko verovanje da su falsifikovani na Šešeljevu štetu[traži se izvor od 09. 2009.]. Na primer, u Drenici na Kosovu i Metohiji, utvrđenju albanskih separatista, zvanični rezultati pokazuju 90% upisanih birača za Milutinovića. Na oba ova izbora za predsednika Srbije učestvuje kao trećeplasirani u prvom krugu i Vuk Drašković; ostale opozicione stranke su ih, uglavnom neuspešno, bojkotovale.

Šešelj postaje zatim potpredsednik Vlade Republike Srbije u kabinetu Mirka Marjanovića 1998–2000. Pozicija Srbije na početku mandata ove Vlade bila je teška, a na njenom isteku i neuporedivo gora. Odnosi sa Vladom u Crnoj Gori su krajnje zaoštreni što je u krajnjem rezultiralo ukidanjem SRJ 2003, a oružana pobuna na Kosovu i Metohiji eskalirala je u oštar rat koji se, nakon referenduma na kojem je odbijeno učešće međunarodnih pregovarača, snažnih spoljnih pritisaka, i kraha pregovora u Rambujeu, završio agresijom NATO pakta u proleće 1999.

Agresija je zaustavljena potpisivanjem Kumanovskog sporazuma koji je uspostavio protektorat Ujedinjenih nacija i de fakto suspendovao svaki suverenitet Srbije u toj pokrajini; Šešelj i ostali članovi Vlade iz redova Srpske radikalne stranke su se usprotivili potpisivanju ovog sporazuma i podneli ostavke na članstvo u Vladi ali su potom nastavili da obavljaju svoje dužnosti, obrazlažući to nacionalnim interesima. Na unutrašnje-političkom planu ova Vlada u kojoj je Šešelj igrao važnu ulogu ostala je zapamćena pre svega po donošenju kontroverznih zakona o informisanju i o univerzitetima. Primena zakona o informisanju rezultirala je neviđenim pritiskom na novinare čije se izveštavanje nije uklapalo u okvire koje je propisala Vlada (tzv. „nezavisni novinari“); sudskim procesima po tužbama uglavnom nepoznatih građana i organizacija (npr. „Patriotskog saveza Jugoslavije“) koji su rešavani u roku od 24 časa izuzetno visokim novčnim kaznama; zabranama i zatvaranjem nekoliko dnevnika, nedeljnih novina i radio-stanica; te progonima pa i ubistvima nekoliko novinara. Zakon o univerzitetu suspendovao je autonomiju („samoupravljanje“ kako je to objašnjavala Vlada) visokog školstva i omogućio Vladi postavljenje dekana i rektora i gotovo potpunu kontrolu nad zbivanjima na Univerzitetima čiji je osnivač; što je dovelo do revolta i ostavki od strane određenog broja univerzitetskih profesora. U ovom periodu Šešelj bio je izabran i za redovnog profesora na Pravnom Fakultetu u Beogradu.
 
naravno.... uvek je potrebna jedna takva stranka - tzv. dvorska luda . . . :zcepanje:

.

Mislis na ovog
323427canakn07.jpg


Prava je steta sto ne moze vise da nas zabavlja svojim moto-egzibicijama:sad2:
 

Back
Top