Вучић и Додик на обележавању Дана сећања на жртве злочина геноцида НДХ

[Dе Sisti]

најсветији за Србе дан.

Mного је бољих кандидата за најсветији српски дан.
Кајмакчалан, рецимо.
И много других, за Србе важнијих догађаја историје Србије.

 

[rv12aval]

Tko tvrdi da ustase nisu krive a ti tvrdis da zalosni Cetnici ni mrava zgazili nisu pogotovo ono u Vranicu

Nije lepo da tvrdiš nešto što nije nigde napisano u mojim postovima. Vranić je sasvim druga tema i nema veze s ovim.

 

[Khal Drogo]

DODIK JE , DA MU NIKO TO NIJE NI TRAŽIO , PREDAO USTAŠAMA KOMPLETNU ARHIVSKU GRAĐU JASENOVCA ...

Ово је лаж и неоусташка пропаганда.

 

[cickos]

Ово је лаж и неоусташка пропаганда.

Ово је лаж и неоусташка пропаганда.

Ja ne znam sta je ustaska propaganda, negiranje ocigledne istine o idaji narda svoga, ili onaj koji stiti izdajnike?
https://www.rtvbn.com/3829896/milorade-gdje-je-jasenovacka-gradja

 

[Khal Drogo]

Ja ne znam sta je ustaska propaganda, negiranje ocigledne istine o idaji narda svoga, ili onaj koji stiti izdajnike?
https://www.rtvbn.com/3829896/milorade-gdje-je-jasenovacka-gradja

Лаж и неоусташка пропаганда коју је антисрпско смеће од портала пласирало више пута и коју понављсају србофобична грла која немају појма о чему се уопште ради.

 

[cickos]

Лаж и неоусташка пропаганда коју је антисрпско смеће од портала пласирало више пута и коју понављсају србофобична грла која немају појма о чему се уопште ради.

OK, ajde nam ti objasni, gdje je nestala originalna gradja, (snimci i fotografije i dokumenti) iz Jasenovca?

 

[Khal Drogo]

OK, ajde nam ti objasni, gdje je nestala originalna gradja, (snimci i fotografije i dokumenti) iz Jasenovca?

Ко каже да је нестала грађа? И ко каже да су у питању оригинални документи и фотографије? Пишеш о материји о којој појма немаш.

 

[cickos]

Ко каже да је нестала грађа? И ко каже да су у питању оригинални документи и фотографије? Пишеш о материји о којој појма немаш.

Ajd', dobro?

 

[2ličan]

Ко каже да је нестала грађа? И ко каже да су у питању оригинални документи и фотографије? Пишеш о материји о којој појма немаш.

Pa šta onda hoćeš...imaš građu i opet izmišljaš.

 

[Khal Drogo]

Ову лаж и неоусташку пропаганду (са сврхом да прогурају привид да ето нема грађе која свједочи о њихоивим звјерствима) да је наводно јасеновачка грађа изгубљена или нестала је пласирало ко зна колико пута антисрпско смеће од медија БН ТВ.

Лажи у којима нема мрва истине. Приликом повлачења из МЦ Јасеновац тадашњи кустос Симо Брдар пребацио је грађу (и вјероватно спасио од уништења), неко вријеме држао у свом стану те касније уступио архиву Српске.
Овдје је важно знати да се у бившој Југи у меморијалним центрима и музејима нису чували, осим неких артефеката, оригинални документи и фотографије већ копије, а оригинали су чувани у архиву (у Београду, Загребу, Сарајеву и другим мјестима), зависно већ од поријекла оригиналног акта.

Како је Хрватска вршила притисак, влада Српске је 27.октобра 2000. године донијела одлуку да се преда грађа музеју Холокауста у Вашингтону, који је имао обавезу да изврши рестауравцију грађе која је била у доста лошем стању, ретуширање фотографија, исту дигитализује и микрофилмује. Своју обавезу је музеј Холокауста у Вашингтону испунио, грађа је дигитализована, микрофилмована, примјерак је остао у музеју холокауста у Вашингтону, један је враћен архиву Српске, свих 3.500 рестаурираних фотографија које су сада у јако добром стању и свих 35.000 монохроматских снимака.доступно је на нету (овдје и овдје), доступно је свакоме.

Никакве продаје или предаје грађе Хрватима није било, гомила лажи. Вјероватно је музеј холокауста један примјерак грађе пшрослиједио хрватском ЈУСП Јасеновац но то није битно. Све наведено написано је лако провјерљиво, Свако може отворити страницу и увјерити се. И Симо Брдар који је спасио ту грађу, још увијек је жив, упослен је у СП Доња Градина, значи све је провјерљиво.

Могуће је тада 2000.године било и других избора, рецимо покушати прошверцовсати грађу до музеја жртава геноцида у Београду, но овако је боље испало, јер је извршена квалитетна рестаурација која у нашим установама ни данас није изводљива, имамо ту грађу и на нету у добром стању, Грађа је доступна свакоме. Не би лоше било имати ту грађу у електронској форми у личном архиву (ја сам наравно одавно "премјестио" јер ко зна, сутра неком може засметати та страница).

 

[PAWLLE]

ne vidim razlog zasto hr vlasti nisu uhapsile onog sa poternice

 

[Gruban]

Ову лаж и неоусташку пропаганду (са сврхом да прогурају привид да ето нема грађе која свједочи о њихоивим звјерствима) да је наводно јасеновачка грађа изгубљена или нестала је пласирало ко зна колико пута антисрпско смеће од медија БН ТВ.

Лажи у којима нема мрва истине. Приликом повлачења из МЦ Јасеновац тадашњи кустос Симо Брдар пребацио је грађу (и вјероватно спасио од уништења), неко вријеме држао у свом стану те касније уступио архиву Српске.
Овдје је важно знати да се у бившој Југи у меморијалним центрима и музејима нису чували, осим неких артефеката, оригинални документи и фотографије већ копије, а оригинали су чувани у архиву (у Београду, Загребу, Сарајеву и другим мјестима), зависно већ од поријекла оригиналног акта.

Како је Хрватска вршила притисак, влада Српске је 27.октобра 2000. године донијела одлуку да се преда грађа музеју Холокауста у Вашингтону, који је имао обавезу да изврши рестауравцију грађе која је била у доста лошем стању, ретуширање фотографија, исту дигитализује и микрофилмује. Своју обавезу је музеј Холокауста у Вашингтону испунио, грађа је дигитализована, микрофилмована, примјерак је остао у музеју холокауста у Вашингтону, један је враћен архиву Српске, свих 3.500 рестаурираних фотографија које су сада у јако добром стању и свих 35.000 монохроматских снимака.доступно је на нету (овдје и овдје), доступно је свакоме.

Никакве продаје или предаје грађе Хрватима није било, гомила лажи. Вјероватно је музеј холокауста један примјерак грађе пшрослиједио хрватском ЈУСП Јасеновац но то није битно. Све наведено написано је лако провјерљиво, Свако може отворити страницу и увјерити се. И Симо Брдар који је спасио ту грађу, још увијек је жив, упослен је у СП Доња Градина, значи све је провјерљиво.

Могуће је тада 2000.године било и других избора, рецимо покушати прошверцовсати грађу до музеја жртава геноцида у Београду, но овако је боље испало, јер је извршена квалитетна рестаурација која у нашим установама ни данас није изводљива, имамо ту грађу и на нету у добром стању, Грађа је доступна свакоме. Не би лоше било имати ту грађу у електронској форми у личном архиву (ја сам наравно одавно "премјестио" јер ко зна, сутра неком може засметати та страница).

Njih istina ne interesuje.Rade svoj posao.

 

[zan pjer]

Ко каже да је нестала грађа? И ко каже да су у питању оригинални документи и фотографије? Пишеш о материји о којој појма немаш.

eo ja kazem...ameri su u saglasju sa eu trazili decidno od milosevica da skupi sve sto ima o jasenovcu i da im posalje... tranzit diplomatske poste je bio zagreb...u zagrebu se zacudo sve izgubilo.

srecom ima u drzavi pametnih ljudi pa su sve poslato kopirali, ali dosta originala sa faksimilima u srbiji vise nema. osim mozda kod privatnih lica, kao onaj opaljeni pop u juznoj srbiji sto je imao skriveno na tavanu u sefu pa su mu prvo napakovali pedofilsku aferu jer nije hteo da im da sta ima, a onda milosevicevi kriminalci mu zapalili ceo konak misleci da su tako unistili i to malo dokaza.

sistematski se radi na zatiranju srpske istorije...od milosevica, preko djindjica, a o ovima danas ne treba ni da govorim. za dodika mi i glupo da trosim vreme sta taj bolesnik sve radi u srpskoj.

 

[zan pjer]

Ову лаж и неоусташку пропаганду (са сврхом да прогурају привид да ето нема грађе која свједочи о њихоивим звјерствима) да је наводно јасеновачка грађа изгубљена или нестала је пласирало ко зна колико пута антисрпско смеће од медија БН ТВ.

blage ti decko veze nemas sa zivotom i sta postoji u arhivima srbije kao i bivse jugoslavije a sta i cega vise nema. i najvaznije zasto nema. i jos vaznije sto nekad niko nije hteo da potpise nasilnu otimacinu dokumenata.

 

[Mej bregami]

Ni reči zato što je ta skoro smišljena budalaština poturena zarad suptilne relativizacije ustaškog genocida pod maskom brige za žrtve. Uskoro će ta lagarija evoluirati u priču da su Jasenovac držali četnici. Pokolje na Kozari i odvođenja u logore su vršili isključivo ustaše i Nemci. U kozaračkoj operaciji su prema nemačkoj dokumentaciji učestvovali samo Nemci i snage NDH.

Ajoj, jel školstvo stvarno tako loše u Srba, to su učilo i u SFRJ.

 

[Mej bregami]

Jedini izvor za tvrdnje da četnici snose krivicu za Jasenovac su relativno skorašnja bulažnjenja iskompleksiranog potomka ustaše Dinka Gruhonjića i novinarskih privesaka iz njegovog kruga. Doduše, ne tvrde to otvoreno jer se bestidnici ne mogu pozivati ni na kakav istorijski izvor, ali onako zakukuljeno i zamumuljeno se to podmeće što je sasvim dovoljno da njihovi sledbenici to usvoje kao "istinu".

To nisu tvrdili čak ni jugoslovenski istoričari iz doba socijalizma iako su mnogi od njih imali manir da ideloški izjednačavaju sve partizanske protivnike u stilu "svi su domaći izdajnici isto" i upetljavaju četnike čak i kad se pozivaju na nemačku dokumentaciju koja ne spominje učešće četnika u operaciji. Konkretno, za kozaračku operaciju je navedeno u nemačkim dokumentima samo učešće Nemaca i snaga NDH i taj dokument je čak navođen u knjigama. Međutim, neki autori su pored toga što je navedeno u originalnoj nemačkoj dokumentaciji ubacivali i četnike po već ustaljenoj matrici. No, i to se odnosi na pomoć Nemcima u vojnoj operaciji protiv partizana, a nijedan autor nije tvrdio da su četnici nekoga odvodili u Jasenovac. To je relativno novija izmišljotina.

Ponavljam da po nemačkoj dokumentaciji nikakvi četnici nisu direktno učestvovali u kozaračkoj operaciji 1942 iako su se minorne četničke grupacije sukobljavale sa partizanima u bori za prevlast nad Srbima, čak i tokom same nemačko-ustaške operacije 1942. Iz tog podatka je tokom perioda socijalizma kod nekih autora potekao podatak da četnici jesu učestvovali na indirektan način u vojnom delu kozaračke operacije 1942, dok je u novije vreme kod bestidnih novinarskih piskarala iz toga evoluirala tvrdnja da su četnici zajedno sa ustašama punili Jasenovac nakon operacije.

Glavninu zločina na Kozari su počinile ustaše, a potom Nemci i NIKO DRUGI.

Statističke podatke o žrtvama rata za 6 kozaračkih opština uredio je i na okruglom stolu o žrtvama Kozare prezentovao bivši direktor Spomen područja Jasenovac Jovan Mirković na bazi popisaa žrtava rata koji je sproveden 1964 po odluci Saveznog izvršnog vijeća (kako se tada zvala vlada SFRJ).

U njegovom radu je navedena i tabela pod nazivom "Žrtve Kozare 1941-1945 prema odgovornima za stradanje" sa detaljnim podacima.

Bosanska Dubica, stradalo 16 173 lica, od toga od ustaša 7434, od Nemaca 2788, nepoznato 5947, od četnika 0

Bosanska Gradiška popisano 16 067 žrtava, od toga stradalo od ustaša 11 653, od Nemaca 543, nepoznato 3823, od četnika 3

Ove opštine su najviše postradale.

Žrtve iz ostalih kozaračkih opština: Bosanski Novi 8901 žrtava (od toga od četnika 1 osoba); Laktaši 1881 osoba (od toga od četnika 2 osobe); Prijedor 7631 žrtava (od toga od četnika 28); Banja Luka 4533 (od toga od četnika 41);

Ogromna većina žrtava je stradala od ustaša, potom od Nemaca, dok se žrtve za koje počionilac nije poznat takođe uglavnom mogu pripisati ustašama. Žrtve za čija su stradanja odgovorni četnici vezane su za međusobne četničko- partizanske okršaje koja nemaju veze sa nekakvim zajedničkim dejstvima sa ustašama, a na prostoru dve centralne kozaračke opštine Bos. Dubica i Bos. Gradiška koje su pretrpele najveća stradanja ih je bilo svega 3 (slovima tri žrtve) za sve četiri godine rata.

Tješi se izmišljotinama, četnici, do devedesetih, su po Bosni kod Srba bili isto što i ustaše zbog zločina.
Danas ni riječ o tome, prepravlja se čitava epoha da bi se podudaralo sa današnjim narativom kod Srba.

 

[Mej bregami]

Pisanje “Hrvatskog tjednika” o obeležavanju proboja preživelih logoraša iz Jasenovca:

Pogledajte prilog 1720628

Ne znam taj tjednik. Da je popis manjkav to je istina. Rođak kojeg su ubile ustaše kod Zagreba je do prije deset godina bio na popisu žrtava logora Jasenovca.
Zato i razlika od nekoliko tisuća kod popisa Muzeja genocida u Beogradu i Spomen područja Jasenovac.

 

[limunada]

Malo bi ti Hrvati čuvali u Jasenovcu da nije bilo pomoći četnika.
Danas potomci i rođaci tih koje su četnici ubijali i tjerali u Jasenovac slave te iste četnike kao srpske junake.

Najbolje sad da se cetnici optuze za Jasenovac.
Samo da se nekako ustase operu od tog zlocina.
Samo nemoj misliti da ti rodjaci i potomci zrtava ne znaju i ko su bili ustase i ko su bili cetnici.
Ne trebas im ti otvarati oci.

 

[Pacho Herrera]

Ne znam taj tjednik. Da je popis manjkav to je istina. Rođak kojeg su ubile ustaše kod Zagreba je do prije deset godina bio na popisu žrtava logora Jasenovca.
Zato i razlika od nekoliko tisuća kod popisa Muzeja genocida u Beogradu i Spomen područja Jasenovac.

Srbe treba da je sramota što uopšte pominju Nadu Šakić.

 

[rv12aval]

Tješi se izmišljotinama, četnici, do devedesetih, su po Bosni kod Srba bili isto što i ustaše zbog zločina.
Danas ni riječ o tome, prepravlja se čitava epoha da bi se podudaralo sa današnjim narativom kod Srba.

Tebi je, izgleda, do trolovanja na ovoj temi....

 

[limunada]

Tješi se izmišljotinama, četnici, do devedesetih, su po Bosni kod Srba bili isto što i ustaše zbog zločina.

Kod Srba su po zlocinima ustase bili najveci krvoloci,a ti se tjesi,samo ne znam cim.

 

[2ličan]

Njih istina ne interesuje.Rade svoj posao.

Mnogo sam ja mator

Čamovina

 

[Khal Drogo]

 

[2ličan]

Tebi je, izgleda, do trolovanja na ovoj temi....

A do čega je tebi stalo ? Do utvrđivanja istine ili do stalnoga prepucavanja oko ove teme, teme Jasenovca. Istina je jedini pravi način da se oda pijetet žrtvama ovog i drugih ustaških stratišta.
Međutim, put do istine nije jednosmjeran...po principu da postoje dva mišljenja...tvoje i pogrešno. Ti i još neki od ove teme, teme Jasenovca radite...zanimanje/zvanje.
Pogledaj samo ovo prepucavanje oko arhivske građe...jedan kaže jest, drugi kaže nije i tako u krug. Ono što je konstanta je da su Hrvati, ustaše i to je tvoj narativ i još nekih.
Prema tome, postavlja se pitanje tko u stvari omalovažava žrtve Jasenovca.

Kolega @fosilvaso mi je u jednom postu odgovorio otprilike ovo...u II SR ustaše i četnici su imali samo jedan sukob...onaj na Ljevača Polju..na moju pripomenu o Vukovaru odgovorio mi je...žali se Miloševiću i Tuđmanu.

Gospodo, izvucite poučak iz njegovih mudrih riječi...žali te se

 

[rv12aval]

A do čega je tebi stalo ? Do utvrđivanja istine ili do stalnoga prepucavanja oko ove teme, teme Jasenovca. Istina je jedini pravi način da se oda pijetet žrtvama ovog i drugih ustaških stratišta.
Međutim, put do istine nije jednosmjeran...po principu da postoje dva mišljenja...tvoje i pogrešno. Ti i još neki od ove teme, teme Jasenovca radite...zanimanje/zvanje.
Pogledaj samo ovo prepucavanje oko arhivske građe...jedan kaže jest, drugi kaže nije i tako u krug. Ono što je konstanta je da su Hrvati, ustaše i to je tvoj narativ i još nekih.
Prema tome, postavlja se pitanje tko u stvari omalovažava žrtve Jasenovca.

Kolega @fosilvaso mi je u jednom postu odgovorio otprilike ovo...u II SR ustaše i četnici su imali samo jedan sukob...onaj na Ljevača Polju..na moju pripomenu o Vukovaru odgovorio mi je...žali se Miloševiću i Tuđmanu.

Gospodo, izvucite poučak iz njegovih mudrih riječi...žali te se

Ja se zaista ne bih više udubljivala ni u nekakve duže rasprave na ovoj temi, ali se slažem da istina jeste put da se oda pijetet žrtvama svih stratišta. Jedini razlog mog ubacivanja u ovu raspravu je jedno nenormalno izvrtanje istine.