Ono što meni bode oči kod demokratije je što je to navodno "vladavina naroda". To nije tačno, jednostavno. Narod samo odlučuje o tome KO će da odlučuje, a ne i o tome ŠTA će da odlučuje. Zato, govorimo o običnoj borbi za vlast, posle koje, manje više, ništa nije izvesno...
Demokratija se tako zove "vladavinom naroda" jer su je stari grci tako nazvali . Ali ona u samoj sustini to i jeste , jer sve ostalo u vecoj ili manjoj meri odstupa od necega sto bi se zvalo vladavinom naroda - odstupa od demokratije .
Grcki filozofi su je tako nazvali jer je unjihovo vreme stanje bilo potpuno drugacije i nama je danas tako neste uglavnom neshvatljivo .
Stari grci jesu u ogromnoj meri promenili drustveno uredjenje i njegovo shvatanje u narodu ( tadasnjega poznatog sveta koji je bio manji velicine evrope ) . Onda je nastupila 2000 godina duga pauza u razvitku naucne misli i uopste drustvenog uredjenja i sloboda .
Humanizam i Renesnsu jesu pokrenuli spisi koji su ostali od Sokrata , Platona , Aristotela i drugih starogrckih filozofa i umnih ljudi . Hiumanizam i renesansa su ustvari vracanja starih grckih vrednosti - bukvalno i maksimalno karikirano . Taj period izlaska covecanstva iz srednjeg veka glasio bi ovako "Ma dosta je bilo vise pape i boga , dajte da citamo malo Platona ".
Istorije stare Grcke je veoma diskutabilna i istoricari o tom vremanu nemaju ista mishljenja jer spisi koji govore i tom razdublju su takva - sarenolika . Cak se ni datumi pocetka i kraja stare grcke nemogu jasno cak ni u vekove potvrditi . Ali se za sigurno zna da je kraj nastupio dolaskom rimskog carstva i nesto pre toga , a smtra se da je poceo oko 1000 godina p.n.e. Ja nisam istoricar mozda neko ko ovo cita zna mnogo vise pa neka me demantuje i ispravi .
Pominje se da se Sokrat zalagao za gradjanska prava i slobode i da je napokon revolucijom nastupila demokratija . Vecina smtra da se to odnosilo samo na Atinu jer je to vreme u kojem su verovatno gradovi funkcionisali gotovo nezavisno jedni od drugih nije bila jaka centralisticka vlast , a nije ni mogla takva vlast biti uspostavljena u to vreme iz mnogih razloga ( npr. velike razdaljine medju gradovima koje nisu mogle da se kao danas "smanje" ) .
Gracka ( Atina ) je bila robovlasnicka pa je samim tim postojala teznja za slobodama . Postojala je potreba za demokratijom .
Nastanak demokratskog rzmishljanja ima zanimljivu istoriju , nju je generalno osnovao i ucvrstio Sokrat koga je kasnije upravo vecina osudila na smrt . Demokratija mu se obila o glavu .
Platon postoje zgrozen na gomilu zbog te bezumne osude njegovog ucitelja Sokrata na smrt i postaje najveci kriticar demokratije i pokusava da nadje nacin kako da spreci "Da je mishljenje vecine cesto bezumno" .
Platon je bio veoma uman covek . On je generalno tvorac Atlantide ( ili su bar samo od njega ostali spisi o Atlantidi ) . Danas se Atlantida smtra mitom . Ja sam protivnik toga . Ono sto je platon pisao moze da se svrsta u Naucnu Fantastiku . Ali ljudi koji su citali platona pre 200 ili 300 godina i nisu mogli drugacije da shvate to sto je Platon pisao pa su to nazvali mitom kao i mnoge druge spise . Pre 200 godina nije postojala "naucna fantastika" . A Atlantida nije mit kao i svi drugi . Platon je pisao o Atlantidi ispisavsi citavu pricu koja se jako ralikuje od Mita . Pisao je da je postojala civilizacija koja je bila mocnija od prirode , koja nije od prirode zavisila vec je je priroda zavisila od Atlantide . dalje je pisano da lete letelicama koje se se napajaju energijom iz velikog dijamanta koji crpi energiju od sunca . Po Platonu Atlantidjani su se posvadjali sa bogovima i bogovi su iz gneva unistili . To je naucna fantastika i taj zanr nije u sustini nista novo niti moderno .
A veliko je pitanje sta je zapravo Atlantida . Platon je u istom Tomu pisao o Atlantidi i Troji . Za oboje se smatralo da su mit . Kada je pronadjena Troja i kada je cvrstim dokazima pokazano da to ipak nije mit vec istina , pojavili su se krugovi ljudi koji veruju da ni Atlantida nije mit .
Odakle ideja Platonu pre 2500 godina da neko moze da leti nebom ili uopste ideja da se takva letelica mora snabdevati nekakvom energijom i to cak iz sunca ? To je veliko pitanje!
Takodje je velika zabluda da je Djejms Vat prvi izumeo parnu mesinu . Postoje zapisi pa cak i skice iz stare grcke da je Heron jos pre nove ere koristio parne masine u svom pozoristu kako bi otvarao zavesu i pomerao figure na pozornici . Ali se generalno smtra da je u to vreme Grcka bila robovlasnicka i da nije imalo potrebe za parnom masinom nije se javila svest da bi ta masina mogla da radi koristan rad i jednostavno se kockice nisu poklopile da parna masina zaista zazivi .
Postojale su i mnoge druge civilizacije koje su znale da je zemlja okrugla i da nije ploca , civilizacije koje su znale da postoje i druge zvezde i druge planete na kojima zive druge civilizacije .
Zasto su te civilizacije propale i nestale ako su bile toliko napredne ? Moj odgovor bi bio da ipak nisu bile dovoljno
tehnoloski napredne da usavrse vojsku i da se odupru mnogobrojnijim nizim i varvarskim civilizacijama .
"Sve uzvišene kulture su propale u prošlosti zato što su se odrekli cistoce i savršenstva originalno nastale rase . Pravili su kompromise sa nizim rasama ." Adolf Hitler .
Sta u snu ti se javio bog i to ti rekao ? 
