Vracanje srpstvu i pravoslavlju- primeri

Znam da ima i Srba sa prezimenima Varga, Silađi, Josipović, Hrvaćanin... Oni verovatno imaju neko mađarsko, odnosno hrvatsko poreklo po muškoj liniji.

Не мора да значи да Срби Јосиповићи и Хрваћани имају рвацко поријекло по мушкој линији.
Срба Јосиповића има око Зворника, у околини Уба, у Мркоњићима код Требиња, у Босанској Крајини и Лици. Они из Мркоњића су огранак Бошковића. Они из Лике су огранак Богуновића.
Срби Хрваћани, Хорвати и Хорватовићи су добили презимена по претку који је живио на територији која се од 16-ог до 19-ог в. сматрала Рвацком, а то је појас од Дарувара до Карловца.
 
Poslednja izmena:
Мислим да то сеже у даљу прошлост од хришћанства.
Шта сеже у даљу прошлост? Мислите да неко ко данас слави Божић има икакве представе о томе да су и Римљани истог тог дана славили Зимски солстициј? Шта хриштаћни славе на тај дан? Рођење Хистово, или Сунце?

Такви детаљи су од значаја историчарима, али за вернике су потпуно безначајни, баш као и сви други елементи које неки данас тумаче као паганске, а које ми видимо као христијанизоване.

Разуме се, Ви сте слободни да те обичаје посматрате као паганске, јудејске, или какве већ хоћете, ако Вам то нешто значи.
 
Шта сеже у даљу прошлост? Мислите да неко ко данас слави Божић има икакве представе о томе да су и Римљани славили Зимски солстициј 25. децембра? Шта хриштаћни славе на тај дан? Рођење Хистобо, или Сунце?

Такви детаљи су од значаја историчарима. Верницима су потпуно безначајни.
Нисам мислио на Божић, већ на Ђурђевдан и Илиндан који
празнују муслимани и цигани. Сигурно не у виду хришћанске
доктрине већ се сачувало сећање на старе обичаје, нарочито
у тамном вилајету. Откуд ти идеја да нехришћански народи
славе Божић?
 
Нисам мислио на Божић, већ на Ђурђевдан и Илиндан који
празнују муслимани и цигани. Сигурно не у виду хришћанске
доктрине већ се сачувало сећање на старе обичаје, нарочито
у тамном вилајету.
Па, управо о томе се и ради. Ако су Свети Ђорђе и Свети пророк Илија представљали "замену" за неке паганске богове у времену преласка у хришћанство, како неки данас претпостављају, то свакако није био случај у 16, 17. или 18. веку. Преци данашњих муслимана су били Срби-хришћани, а не пагани. Они нису славили паганске богове, већ Бога и хришћанске свеце, таман и ако је начин на који су их славио има предхришћанске корене.

Откуд ти идеја да нехришћански народи
славе Божић?
Скоро читав свет данас слави Божић. Истина, не сви као верски празник, али га свеједно славе или обележавају.

Но, то није оно на шта сам мислио у свом коментару. Просто, хришћанство је једна од "новијих" религија. То није вера неког тамо прашумског племена, чији су сви елементи, по природи ствари, због изолације итд, у целини оригинални. Темељ хриштанске вере је пре и изнад свега сам Господ, а затим и старозаветна вера, и христијанизовано уметничко, културно и интелектуално наслеђе медитеранске цивилизације, и безброј народа света, укључујући и нас Словене. Неко све ове друге аспекте посматра као паганске, јер се то боље уклапа у његов наратив, а ја их посматрам као христијанизоване, и као нешто поптуно природно.

Заниљмиво је да дотични не показују исту спремност да негирају римски карактер римске архитектуре, која се подебело ослањала на достигнућа Грка и Етрураца, или пак хеленсктво хеленских достигнућа на пољу философије, науке у уметности, којих не би било без утицаја Месопотамије и древног Египта.
 
Poslednja izmena:
Па, управо о томе се и ради. Ако су Свети Ђорђе и Свети пророк Илија представљали "замену" за неке паганске богове у времену преласка у хришћанство, како неки данас претпостављају, то свакако није био случај у 16, 17. или 18. веку. Преци данашњих муслимана су били Срби-хришћани, а не пагани. Они нису славили паганске богове, већ хришћанске свеце.

Ма они су славили страх од освете љутитог божанства,
ништа хришћанско нема у тим њиховим обредима тих дана.
 
Ма они су славили страх од освете љутитог божанства,
ништа хришћанско нема у тим њиховим обредима тих дана.
Глупости. Типично антихришћанско тумачење историје.

Следећи вашу логику, можемо слободно тврдити да не постоји некаква посебна хеленска философија, култура или уметност, а још мање, грчко писмо.
 
Шимићи из Плавна код Книна су се крајем 18-ог или почетком 19-ог в. вратили у православље. Из Голубића (книнског) се 1718 у Плавно доселио сердар Иван Шимић који је био католик, доселио се у чисто православно село.
Шимићима је и након повратка у православље оста надимак "Буњевци" https://sr.wikisource.org/sr-ec/Книнска_крајина#12._ПЛАВНО
 
Глупости. Типично антихришћанско тумачење историје.

Следећи вашу логику, можемо слободно тврдити да не постоји некаква посебна хеленска философија, култура или уметност, а још мање, грчко писмо.
Антихришћанско тумачење историје?
Питам се да ли разговарамо на исту тему? Ево мали прилог мојој тврдњи а
ти тражи хришћанска обележја.
 
Poslednja izmena od moderatora:
@ arco

Салих Селимовић историчар из Сјенице родом из Тешња који се задњих година појављује по емисијама и држи трибине отворено говори да су Бошњаци исламизовани Срби.

Исламизације Срба је било у свим крајевима у којима су живили, у некима више у некима мање. Кад су се Османлије повлачиле било је појединачног малобројног (нажалост) враћања у православље. Међу далматинским Србима има 20-25 родова који су изгледа били исламизирани у османско доба али су се вратили у православље кад су Турци најурени из Далмације крајем 17-ог в. или су потомци муслимана које су Ускоци заробили у Босни па су заостали у Далмацији и прешли (вратили се) у православље.
Малобројних повратака муслимана у православље је било и у Црној Гори у 19-ом и почетком 20-ог в, а мсм да је тога било и у Србији.
Sad gledam emisiju s njim. On je Srbin Musliman i treba vise pricati o tome. Moze se biti Srbin i Musliman.
Kako je on divan covek. :heart:
 
Zahvaljujuci tuposti i gluposti nasih Mantijasa sto bi rekao Vasa Pelagic izgubili smo Srbe katolike do kraja XIX Veka i najzaostaliji pastiri Arnautski sa neznam koje chuke su uspeli shvatiti da vera necini naciju,samo kod Srba je drugacije i svetski unikum po tome..Da nebude zabune Ovo vam pise Srbin iz Shumadije iz jednog sela gde se njegovi predci pominju po Austrijskom popisu iz 1718 god..
 
Zahvaljujuci tuposti i gluposti nasih Mantijasa sto bi rekao Vasa Pelagic izgubili smo Srbe katolike do kraja XIX Veka i najzaostaliji pastiri Arnautski sa neznam koje chuke su uspeli shvatiti da vera necini naciju,samo kod Srba je drugacije i svetski unikum po tome..Da nebude zabune Ovo vam pise Srbin iz Shumadije iz jednog sela gde se njegovi predci pominju po Austrijskom popisu iz 1718 god..

U Dalmaciji je bila gomila istih prezimena kod lokalnih Srba i tkz. Hrvata ki što su: Jelić, Bilić, Revača, Bibić, Marinković, Popović, Šarić, Šarac, Šare, Dodig, Ivanišević, Jerkan, Lučić, Vidović, Perić, Matić, Marić, Mandić, Durbaba, Zelenbaba, Barišić, Lukač, Đapić, Mileta, Marinković, Lukić, Petrović, Barić, Višić, Lalić, Katić, Budan, Milić, Malić, Bulović, Zorica, Grčić, Grgić, Olujić i mnoga druga. Ponekad čak u istom selu kao što npr. Matići iz Sonkovića kod Skradina, Marići iz Golubića kod Knina i Đapići iz Bitelića kod Sinja. Za katoličke Đapiće iz Bitelića se znade da potiču od pravoslavca Sime Đapića koji je početkom 18-og v. preša na rimokatolicizam.
Poklapanje ogromnog broja prezimena pravoslavnih Srba i tkz. Hrvata u Dalmaciji je samo jedan od pokazatelja o porijeklu ovih drugih. Dalmacija je bila pod jakim udarom katoličkog prozelitizma u doba mletačke i austrijske vladavine i puno pravoslavnih Srba se pokatoličilo i pounijatilo.
 
Poslednja izmena:

Back
Top