Vojne penzije i stanovi za vojne penzionere

propagandom protiv vojnih penzionera...laz do lazi....a nigde u javnosti nijedno udruzenje vojnih penzionera od onoliko koliko ih ima da reaguje...

Ma bre kad su s njima ovima sto propagandisu pre ili kasnije u semi,podlegnu kako god okrenes,evo vrtimo se u krug od upravnog do ustavnog suda sad ce jos i kasacioni da se oglasi nadleznim,a ne mozemo da se organizujemo da organizujemo i platimo lepo ko sto prilici i dolikuje ekipu pravnika i da se to pitanje resi kao osnovno ugrozavanje ljudskih prava-pravo na egzistenciju,zivot,i slicno,to je danas aktuelno,i ne mozemo da shvatimo da mi sami treba da gledamo sebe,jer svima ostalima je to teret i obaveza kao i svaka ostala grupacija stanovnistva,zaposleni,trudnice u radnom odnosu,trudnisko bolovanje,deciji dodatak,penzioneri,oni koji su stekli uslove da odu u penziju ali firme nisu uplacivale staz par godina unazad,uopste svaka kategorija je njima obaveza i teret i najbolje resenje za njih je nestajanje kategorije kroz utapanje u kojekakve reforme sistema penzionog,zdravstvenog,zaposljavanja i slicno
 
Ma bre kad su s njima ovima sto propagandisu pre ili kasnije u semi,podlegnu kako god okrenes,evo vrtimo se u krug od upravnog do ustavnog suda sad ce jos i kasacioni da se oglasi nadleznim,a ne mozemo da se organizujemo da organizujemo i platimo lepo ko sto prilici i dolikuje ekipu pravnika i da se to pitanje resi kao osnovno ugrozavanje ljudskih prava-pravo na egzistenciju,zivot,i slicno,to je danas aktuelno,i ne mozemo da shvatimo da mi sami treba da gledamo sebe,jer svima ostalima je to teret i obaveza kao i svaka ostala grupacija stanovnistva,zaposleni,trudnice u radnom odnosu,trudnisko bolovanje,deciji dodatak,penzioneri,oni koji su stekli uslove da odu u penziju ali firme nisu uplacivale staz par godina unazad,uopste svaka kategorija je njima obaveza i teret i najbolje resenje za njih je nestajanje kategorije kroz utapanje u kojekakve reforme sistema penzionog,zdravstvenog,zaposljavanja i slicno

izgleda da dok se drzava ne uredi...i sudstvo postane stvarno nezavisno---bolje je da medjunarodni sud za ljudska prava sve preuzme...a i ovi nasi problemi se bez njega ocito nece zavrsiti...
drzava je u potpunom haosu...vode je diletanti koji se u hodu uce...u tom haosu jasno stavljaju do znanja ko je glavni za sve---iako je nesposoban za sve...nasa svaka reforma nije vodila napred nego nazad...opet kazem mozda nama VP tako i treba...zasto..???
umesto da smo najorganizovaniji deo nacije,najobrazovaniji i sa najvise dostojanstva....mi smo i dalje beskicmenjaci---bas kao i velika vecina bese dok smo bili aktivni...podanistvo i poltronstvo je na prvom mestu---znanje i sigurnost u sebe je iza toga...
 
Има ли некаквих вести из Врњачке Бање са саветовања судија? Шта кажу адвокати који су заступали наше интересе? Од њиховог реферата доста тога зависи како ће судије убудуће поступати у предметима 11,06%.
 
Има ли некаквих вести из Врњачке Бање са саветовања судија? Шта кажу адвокати који су заступали наше интересе? Од њиховог реферата доста тога зависи како ће судије убудуће поступати у предметима 11,06%.

POSTOVANE KOLEGE,

Savetovanju je prisustvovalo oko 500 ucesnika, sto sudija, advokata I 2 iz RF. Kako sudija iz Osnovnih bilo je I iz Vi[ih sudova. Isto tako I advokata je bilo iz cele Srbije.

Nakon uvodne reci od strane sudije VESNE POPOVIC ocekivalo se da ce poceti sa izlaganjem referata. Beogradske advokate je predstavljalo vise advokata kao predstavnici advokatske komore. Organizacija je bila tako losa da mnoge stvari se nisu znale niti dobiti informacije od organizatora.

U tom uvodnom delu izlaganje je poceo predstavnik EU iz Holandije. Izlaganje je trjalo oko 30 minuta. Nakon njega sudija POPOVIC Vesna je u kratkim crtama najavilu temu o vojnim penzijama uz obrazlozenje da sudika koja je pisala referat odsutna zbog bolesti, te je ona u njeno ime obrazlozila o cemu se to radi ne navodeci neke kljucne stvari kao sto je PREPORUKA zastitnika gradjana kojom je svima nama PRIZNATO pravo na sporno povecanje, veliki broj donetih PRESUDA kako od strane Osnovnih, tako od Viseg I Izvrsnog suda te naplacenog duga. U svom izlaganju se najvise zadrzala na donete PRESUDE UPRAVNOG suda, pokazujuci istu kojom se kaze da vojni penzioneri nisu imali penzije sa prosekom ispod 60%. Day bog malog vremena, najavila je odmah nakon toga sledeci referat, time ne dozvolivsi da se razvije debata I da nekome recd a izlozi svoj referat.

Na takvo ponasanje I stav navedene sudike, odmah je reagovala adokatica I njen kolega koji se predstavio kao predstavnik advokatske komore sa zahtevom da iznese svoj referat.

Njen kolega se predstavi da je advokat taj i taj i da je predstavnik advokata beogradske komore i da smo mi spremili jedan referat i da bi predali, a ona dobro, ali danas nije diskusija nego u sredu, ovo su SUDIJSKI DANI... htela je da kaze da nemamo mi prava da diskutujemo... zamisli!!! Mi predali taj referat i demonstrativno napustili salu svi advokati i ovi iz PIO... popizdeli svi!!

Svi su ocekivali diskusiju predstavnika VKSS sa jedne strane, sa druge strane, sudija osnovnog pa sudija Visih sudova, advokata I RF i na kraju zakljucke i stavove... NISTAAA.

Po demonstrativnom napustanju sale, kroz razgovor sa poznatim sudijama dobijene su informacije da je nakon toga pricao neki englez na engleskom nabadao, a sto nikoga nije zanimalo...

Takvo je bilo nezadovoljstvo I ogorcenost od strane prisutnih da su mnogi komentarisali I videli kako su I sudije bile spremne da napuste savetovanje ali da nisu smeli zbog prisustva predstavnika sudija iz VKSS koji su sve to pratile I evidnetirale.

Jedan advokat mi danas kaze da smo izgubili jer je zauzet stav negativan zbog odluke upravnog suda .

Imajuci u vidu sta se I kako se desavalo na savetovanju a posebno da skoro nista nije receno od onoga sto je napipsano u referatu, PREOSTAJE nam jedino da se nadamo u.. USTAVNI sud KOJI JE ZA NAS JEDINI SPAS!! Veliku nadu polazem tome da ....NECE SMETI USTAVNI SUD DA IDE PROTIV SEBE, JER JE VEC DVA PUTA ODLUCIO POZITIVNO PO NAS .

Preneo sam VAM razgovor sa advokatima kako bi iz prve ruke znali sta se zbivalo i sta je doneto, premda nista za sada nije zvanicno, ali sve kaze da cemo se cerati do STRAZBURA, ukoliko stvarno USTAVNI SUD bude isao PROTIV SEBE i svojih vec donetih velikog broja ODLUKA .

Takodje, vestacenje sudskog vestaka I njegov nalaz tek ce biti aktuelan kako bi dokazivali da prosek RF zaposlenih nije 94,02%, vec da je sa nama prosek 55,65%. Kao i da prosek koji se namece nema nikakvog znacaja za priznavanje prava , kao sto je to priznato penzionerima iz RF poljoprivrednika i samostalne delatnosti kao i penzionerima iz RF zaposlenih jer se tada nije utvrdjivalo dali isti imaju ISPOD 60% sto je I NAJVECI KRUNSKI DOKAZ da je vanredno povecanje vazilo za SVE PENZIONERE I isto ISPLACENO SVIMA .

Da li se radi o ORGANIZOVANOM pravno PERFIDNOM nastupu I nastojanju ne samo Viseg I Upravnog, vec sada I VKSS zajedno sa RF PIO, da nam se to pravo ne prizna, to ce se veoma brzo pokazati u narednih nekoliko meseci, the. Do kraja godine kad se moraju donositi ne samo presude od strane OSNOVNOG suda vec pocnu da se preimenuju ili potvrdjuju negativne presude a to uradi I VKSS prilikom zauzimanja stave na podneti zahtev sudova odnosno prilikom resavanja zahteva za reviziju.

U svakom slucaju treba sacekati I ostriti se za jednu DUGU, TESKU I ISCRPLJUJUCU BORBU za svoja USTAVNA, ZAKONSKA I LJUDSKA prava !!!!!!!
 
Poslednja izmena:
:evil::evil::evil: Pa sacekaćemo da se završi sve to V.Banji. Možda će se danas nešto desiti.:think::think::think::think:
POSTOVANE KOLEGE,

Savetovanju je prisustvovalo oko 500 ucesnika, sto sudija, advokata I 2 iz RF. Kako sudija iz Osnovnih bilo je I iz Vi[ih sudova. Isto tako I advokata je bilo iz cele Srbije.

Nakon uvodne reci od strane sudije VESNE POPOVIC ocekivalo se da ce poceti sa izlaganjem referata. Beogradske advokate je predstavljalo vise advokata kao predstavnici advokatske komore. Organizacija je bila tako losa da mnoge stvari se nisu znale niti dobiti informacije od organizatora.

U tom uvodnom delu izlaganje je poceo predstavnik EU iz Holandije. Izlaganje je trjalo oko 30 minuta. Nakon njega sudija POPOVIC Vesna je u kratkim crtama najavilu temu o vojnim penzijama uz obrazlozenje da sudika koja je pisala referat odsutna zbog bolesti, te je ona u njeno ime obrazlozila o cemu se to radi ne navodeci neke kljucne stvari kao sto je PREPORUKA zastitnika gradjana kojom je svima nama PRIZNATO pravo na sporno povecanje, veliki broj donetih PRESUDA kako od strane Osnovnih, tako od Viseg I Izvrsnog suda te naplacenog duga. U svom izlaganju se najvise zadrzala na donete PRESUDE UPRAVNOG suda, pokazujuci istu kojom se kaze da vojni penzioneri nisu imali penzije sa prosekom ispod 60%. Day bog malog vremena, najavila je odmah nakon toga sledeci referat, time ne dozvolivsi da se razvije debata I da nekome recd a izlozi svoj referat.

Na takvo ponasanje I stav navedene sudike, odmah je reagovala adokatica I njen kolega koji se predstavio kao predstavnik advokatske komore sa zahtevom da iznese svoj referat.

Njen kolega se predstavi da je advokat taj i taj i da je predstavnik advokata beogradske komore i da smo mi spremili jedan referat i da bi predali, a ona dobro, ali danas nije diskusija nego u sredu, ovo su SUDIJSKI DANI... htela je da kaze da nemamo mi prava da diskutujemo... zamisli!!! Mi predali taj referat i demonstrativno napustili salu svi advokati i ovi iz PIO... popizdeli svi!!

Svi su ocekivali diskusiju predstavnika VKSS sa jedne strane, sa druge strane, sudija osnovnog pa sudija Visih sudova, advokata I RF i na kraju zakljucke i stavove... NISTAAA.

Po demonstrativnom napustanju sale, kroz razgovor sa poznatim sudijama dobijene su informacije da je nakon toga pricao neki englez na engleskom nabadao, a sto nikoga nije zanimalo...

Takvo je bilo nezadovoljstvo I ogorcenost od strane prisutnih da su mnogi komentarisali I videli kako su I sudije bile spremne da napuste savetovanje ali da nisu smeli zbog prisustva predstavnika sudija iz VKSS koji su sve to pratile I evidnetirale.

Jedan advokat mi danas kaze da smo izgubili jer je zauzet stav negativan zbog odluke upravnog suda .

Imajuci u vidu sta se I kako se desavalo na savetovanju a posebno da skoro nista nije receno od onoga sto je napipsano u referatu, PREOSTAJE nam jedino da se nadamo u.. USTAVNI sud KOJI JE ZA NAS JEDINI SPAS!! Veliku nadu polazem tome da ....NECE SMETI USTAVNI SUD DA IDE PROTIV SEBE, JER JE VEC DVA PUTA ODLUCIO POZITIVNO PO NAS .

Preneo sam VAM razgovor sa advokatima kako bi iz prve ruke znali sta se zbivalo i sta je doneto, premda nista za sada nije zvanicno, ali sve kaze da cemo se cerati do STRAZBURA, ukoliko stvarno USTAVNI SUD bude isao PROTIV SEBE i svojih vec donetih velikog broja ODLUKA .

Takodje, vestacenje sudskog vestaka I njegov nalaz tek ce biti aktuelan kako bi dokazivali da prosek RF zaposlenih nije 94,02%, vec da je sa nama prosek 55,65%. Kao i da prosek koji se namece nema nikakvog znacaja za priznavanje prava , kao sto je to priznato penzionerima iz RF poljoprivrednika i samostalne delatnosti kao i penzionerima iz RF zaposlenih jer se tada nije utvrdjivalo dali isti imaju ISPOD 60% sto je I NAJVECI KRUNSKI DOKAZ da je vanredno povecanje vazilo za SVE PENZIONERE I isto ISPLACENO SVIMA .

Da li se radi o ORGANIZOVANOM pravno PERFIDNOM nastupu I nastojanju ne samo Viseg I Upravnog, vec sada I VKSS zajedno sa RF PIO, da nam se to pravo ne prizna, to ce se veoma brzo pokazati u narednih nekoliko meseci, the. Do kraja godine kad se moraju donositi ne samo presude od strane OSNOVNOG suda vec pocnu da se preimenuju ili potvrdjuju negativne presude a to uradi I VKSS prilikom zauzimanja stave na podneti zahtev sudova odnosno prilikom resavanja zahteva za reviziju.

U svakom slucaju treba sacekati I ostriti se za jednu DUGU, TESKU I ISCRPLJUJUCU BORBU za svoja USTAVNA, ZAKONSKA I LJUDSKA prava !!!!!!!
 
Gage07 pogrešno se pozivaš na preporuku "Zaštitnika prava građane" da je nama "priznato" pravo na to vanredno usklađivanje. Treba da shvatiš da je to samo njegova preporuka i ništa više. On niti ima pravo niti može da nama prizna pravo. To nikoga i ni na šta ne obavezuje. Nije loše što je on takvo mišljenje dao, ali u stvarnosti nema niti proizvodi nekakvo pravno dejstvo.

Što se tiče sudija i savetovanja, nadam se da će advokati koji nas zastupaju imati priliku da u diskusiji obrazlože svoje stavove i zakonske odredbe na kojima se zasnivaju naši zahtevi i da te sudije u Upravnom sudu već jednom počnu da postupaju po zakonu a ne po političkim direktivama. U suprotnom treba tražiti da se preispita njihova stručnost u tumačenju zakona, sprovođenju pravde i posla koji obavljaju ili da se vidi po čijem diktatu rade. Valjda ima neko telo koje vodi računa i o tome - Visoki savet sudstva ili tako nešto. Njima se obratiti i reći, alo bre ljudi pa ko vam sedi tamo i ko im dade ta mesta da teraju u propast hiljade ljudi i ne samo to zbog te njihove nesposobnosti gomilaju troškove državi. Ako ih to ne opameti, ja ne znam šta će?
 
Gage07 pogrešno se pozivaš na preporuku "Zaštitnika prava građane" da je nama "priznato" pravo na to vanredno usklađivanje. Treba da shvatiš da je to samo njegova preporuka i ništa više. On niti ima pravo niti može da nama prizna pravo. To nikoga i ni na šta ne obavezuje. Nije loše što je on takvo mišljenje dao, ali u stvarnosti nema niti proizvodi nekakvo pravno dejstvo.

Što se tiče sudija i savetovanja, nadam se da će advokati koji nas zastupaju imati priliku da u diskusiji obrazlože svoje stavove i zakonske odredbe na kojima se zasnivaju naši zahtevi i da te sudije u Upravnom sudu već jednom počnu da postupaju po zakonu a ne po političkim direktivama. U suprotnom treba tražiti da se preispita njihova stručnost u tumačenju zakona, sprovođenju pravde i posla koji obavljaju ili da se vidi po čijem diktatu rade. Valjda ima neko telo koje vodi računa i o tome - Visoki savet sudstva ili tako nešto. Njima se obratiti i reći, alo bre ljudi pa ko vam sedi tamo i ko im dade ta mesta da teraju u propast hiljade ljudi i ne samo to zbog te njihove nesposobnosti gomilaju troškove državi. Ako ih to ne opameti, ja ne znam šta će?
jedino pravo i ispravno resenje je---iscrpeti sva pravna sredstva u drzavi---i naci prave profesionalce advokate koji ce sastaviti tuzbu medjunarodnom sudu pravde...
u medjuvremenu advokatska komora da se izbori da sve presude domacih sudova koje padnu u strazburu---te sudije da se smene po hitnom postupku zajedno sa ministrom pravosudja---te da se svima zabrani vise rad u pravosudju....to je jedino resenje...
 
jedino pravo i ispravno resenje je---iscrpeti sva pravna sredstva u drzavi---i naci prave profesionalce advokate koji ce sastaviti tuzbu medjunarodnom sudu pravde...
u medjuvremenu advokatska komora da se izbori da sve presude domacih sudova koje padnu u strazburu---te sudije da se smene po hitnom postupku zajedno sa ministrom pravosudja---te da se svima zabrani vise rad u pravosudju....to je jedino resenje...

Potpuno se slazem sa pajom1408. Ovde očigledno nećemo ništa uraditi. Nema političke volje a ono glavno je da nema para. Ali je sigurno da će svi koji su podneli tužbe morati da plate sudske takse koje nisu zanemarljive. Jedna za tužbu a druga za presudu (koja će biti negativna). Pošto je izvesno da ćemo u Strazburu dobiti spor treba evidentirati sve sudije koji su donosili negativne presude i tuziti ih za nesavestan rad i za nadoknadu štete koju su nam svojim nečinjenjem naneli. I ovi naži advokati u sužtini gledaju samo svoje interese procente i honorare. Stručni i kvalitetni advokati bi argumentima od davno rešili ovu zavrzlamu a ovi naši očigledno ne rade dobro. Tačno je da su velike opstrukcije u pravosuđu ali ovde je u pitanju PRAVO i tu nema pogađanja. Na osnovu zakona koji su nažoj strani i argumenta spustiti "nezavisne" sudije na tlo. Čast izuzecima.
 
Gage07 pogrešno se pozivaš na preporuku "Zaštitnika prava građane" da je nama "priznato" pravo na to vanredno usklađivanje. Treba da shvatiš da je to samo njegova preporuka i ništa više. On niti ima pravo niti može da nama prizna pravo. To nikoga i ni na šta ne obavezuje. Nije loše što je on takvo mišljenje dao, ali u stvarnosti nema niti proizvodi nekakvo pravno dejstvo.

Što se tiče sudija i savetovanja, nadam se da će advokati koji nas zastupaju imati priliku da u diskusiji obrazlože svoje stavove i zakonske odredbe na kojima se zasnivaju naši zahtevi i da te sudije u Upravnom sudu već jednom počnu da postupaju po zakonu a ne po političkim direktivama. U suprotnom treba tražiti da se preispita njihova stručnost u tumačenju zakona, sprovođenju pravde i posla koji obavljaju ili da se vidi po čijem diktatu rade. Valjda ima neko telo koje vodi računa i o tome - Visoki savet sudstva ili tako nešto. Njima se obratiti i reći, alo bre ljudi pa ko vam sedi tamo i ko im dade ta mesta da teraju u propast hiljade ljudi i ne samo to zbog te njihove nesposobnosti gomilaju troškove državi. Ako ih to ne opameti, ja ne znam šta će?

KOLEGA KRAGUJ, tacno njegove PREPORUKE nisu obavezujuce ali imaju JAKO VELIKU PRAVNU TEZINU koja je doneta od strane jednog PRAVNOG organa koji je PRIZNAT i UVAZAVAN od strane EU - STRAZBURA. Zbog toga je veoma bitna i vazna njegova preporuka jer ce sutra sigurno biti dostavaljana kao prilog uz PRITUZBU evropskom sudu za ljudska prava JER se OVDE radi bas o VELIKOJ DISKRIMINACIJI jedne KATEGORIJE PENZIONERA (korisnika vojnih penzija) koja su statusom osigurnika RF yaposlenih (cl. 11. i cl. 42. zakona o PIO).

Takodje, slazem se sa tobom da treba pisati MINISTRU pravde kao i VISOKKOM savetu sudstva, ne gledajuci kako ce nam odgovoriti ili uopste odgovoriti. Sve je ovo BITNO i ZNACAJNO zbog prituzbe u STRAZBURU kojom DOKAZUJEMO da smo se obracali svim institucijama i organima sudstva i izvrsne vlasti i time STEKLI PRAVO na PODNOSENJE prituzbe.

Stavove koje su zauzeti na savetovanju...,,,,da UPRAVNOM presudom nemamo pravo na sporno povecanje za 11,06% .... nas obavezuje da uradimo sve sto je potrebno i neophodno kako bi nam prituzbe u Strazburu bile prihvacene kao osnovane. Ocigledno je da se ovde radi o POLITICKOG PRITISKA deo IZVRSNE VLASTI na SUDSTVO zato i treba pisati svima i obracati se svima.
 
Znači kraj balade. Da li je to konačni stav ili postoji još neka instanca ? Da li da povlačimo tužbe da bi smo izbegli takse? Šta kažu advokati na sve ovo?

KOLEGA MIKICE, povlacenjem tuzbi svaki tuzioc povlaci za sobom samo obaveze i troskove. Jer ce morati da plati kako takse (taksa za tuzbu i taksa na presudu-resenje osnovnog suda), tako i sve advokatske troskove bez mogucnosti da povrati sve to , kao sto to pripada svakog tuzioca u slucaju pozitivne presude u korist tuzioca.

USTAVNOM sudu je, vec u DRUGOM krugu na DONETE, za sada 32 NEGATIVNE presude UPAVNOG suda, PODNETO 32 Ustavnih ZALBI . Kako mi tako i advokati, Visi sudovi, Apelacionih pa i samog VRHOVNOG kasacionog suda, OCEKUJU ishod i STAV Ustavnog suda - da li su OSNOVANE ili NEOSNOVANE. To je konstatovano ne samo u referatu koji je pisan za savetovanje od strane sudije BILJANE DRAGOJEVIC odnosno , vec i na savetovanju kao zakljucak ....stav VKSS ce biti odvisan od ODLUKE Ustavnog suda ....

U kontekstu toga ne samo mi vec i advokati OCEKUJEMO da Ustavni sud ovoga puta NECE ici PROTIV SEBE i svih onih oko 300 donetih ODLUKA u PRVOM krugu u kojima je doslovce receno da to sporno povecanje nas pripada i sve vraceno na ponovni postupak zbog NEPRAVICNOG dosudjivanja. Samo se postavlja pitanje kada ce to ustavni sud uraditi i resavati ustavne zalbe. Zato je VEOMA BITNO i VAZNO da SVI PODNOSIMO Ustavne zalbe koje bi bile na neki nacin sablonizovane, iste cemo postaviti na ovom forumu, jer u istima ce sigurno biti navedene sve ustavne i zakonske odredbe kao i one odredbe kojima se krse LJUDSKA prava i ZABRANJUJE DISKRIMINACIJA nase populacije i time PREZATRPAMO Ustavni sud u sto vecem broju odnosno pokazemo i dokazemo NASE CELIKO NEZADOVOLJSTVO i OGORCENOST .

To nam je jedini put i nacin da uspemo u suprotno doci cemo do toga da se izlozimo velikim troskovima. Pozdravljam vas !!!!!



 
MOJ ZAHTEV PODNET UPRAVNOM SUDU

Poštovani KVP!

U prilogu objavljujem moj Zahtev za pristup informacijama od javnog značaja koji sam podneo Upravnom sudu 06.10.2013. godine.

Pozivam vas da Upravni sud, Osnovne i Više sudove, Apelacioni sud i Vrhovni kasacioni sud, koji odlučuju u sudskim postupcima o našem pravu na vanredno usklađivanje penzija za 11,06 % zatrpamo ovakvim i sličnim zahtevima i na taj način vršimo određeni pritisak na sudstvo da konačno poštuje i primeni u sudskim postupcima zakone i propise, kao i Odluke Ustavnog suda donete po žalbama na presude Upravnog suda, odnosno donete po žalbama na presude Viših sudova donete u parničnom postupku.

Takvim i sličnim zahtevima, pored sudske vlasti, moramo se masovno obraćati i organima zakonodavne i izvršne vlasti. Samo se tako možemo nadati da će ovaj problem ostati aktuelan i da ćemo se u dogledno vreme izboriti za naša uskraćena prava.

Srdačno vas pozdravljam i apelujem da se aktivnije uključite u borbu za naša prava!

Pogledajte prilog Zahtev za pristup informacijama od javnog znacaja.doc
 
Da li moze da mi neko odgovori sta je neophodno predati fondu u slucaju promene adrese?
Naime, predao sam svu dokumentaciju za nepovratni kredit i cekacu jos sigurno godinu dana, ali cu morati da se u medjuvremenu selim, naravno opet kao podstanar.
Da li je neophodno predavati citav niz papira kao i pri konkurisanju za kredit ili samo potvrdu o mestu stanovanja tj. boravista?
U napred hvala.
 
POSTOVANE KOLEGE,

...

Na takvo ponasanje I stav navedene sudike, odmah je reagovala adokatica I njen kolega koji se predstavio kao predstavnik advokatske komore sa zahtevom da iznese svoj referat.

Njen kolega se predstavi da je advokat taj i taj i da je predstavnik advokata beogradske komore i da smo mi spremili jedan referat i da bi predali, a ona dobro, ali danas nije diskusija nego u sredu, ovo su SUDIJSKI DANI... htela je da kaze da nemamo mi prava da diskutujemo... zamisli!!!
...

И шта је било у среду? Јел' било дискусије или се на томе завршило? Да ли су предали реферат, да ли се чуо глас групе адвоката који заступају наше интересе?
 
И шта је било у среду? Јел' било дискусије или се на томе завршило? Да ли су предали реферат, да ли се чуо глас групе адвоката који заступају наше интересе?

NE kolega KRAGUJ, diskusija i podnosenje referata od strane sudija, advokata i predstavnika RF je zavrsena samim okoncanjem debate oko prvog pitanja koje se odnosilo na sporna pitanja u sudskim procesima koja se okoncavaju razlicito i naplacuju u jednom delu Srbije a drugi deo osporava i ne priznaje to pravo sto je i dovelo u prvom krugu na podnosenje velikog broja USTAVNIH ZALBI. Razlika je u tome sto je tada spor bio da nismo imali UPRAVNA USKLADJENA resenja.

Medjutim, sada to vise nije spor vec je spor da nismo bili u sistemu RF PIO tokom 2007. godine i nismo imali prosek ispod 60%, a sto je i naglaseno u obrazlozenju tih donetih PRESUDA, u drugom krugu, UPRAVNOG suda na sta je advokat iz Beograda vec podneo 32 USTAVNE ZALBE sa obrazlozenjima koja ne samo da osporava njihova osporavanja i primedbe vec i obrazlaze da UPRAVNI sud ovakvim ponasanjem i stavovima PONIZAVA najvecu PRAVNU drzavnu istituciju te da IGNORISE donete oko 300 ODLUKE Ustavnog suda u kojima nama priznaje pravo na sporno povecanje za 11,06%.

Ali na savetovanju kao i u referatu sudije BILJANE DRAGOJEVIC NIGDE se NE NAVODE podnete USTAVNE ZALBE vec je ZAUZET stav da ODLUKA VKSS ce biti odvisna od donetih ODLUKA Ustavnog suda prilikom re[avanja ovih ustavnih zalbi. Kako mi takodje i advokati ocekuju da USTAVNI sud ovoga puta NECE ICI PROTIV SEBE i vec donetih oko 300 presuda/odluka u prvom krugu, te da ce i ovoga PUTA POTVRDITI DA IMAMO PRAVO na ovo sporno povecanje UVAZAVAJUCI navode u obrazlozenjima u ustavnim zalbama .

Naime radi se o tome da osporavanje treba braniti time sto se sporno povecanje odnosi na korisnike penzija RF zaposlenih ali SE NIJE ODNOSILO na ostala DVA RF PIO - poljoprivrednika i samostalne delatnosti - A i TIM PENZIONERIMA JE ISPLACENO POVECANJE.

... Da obracunati prosek za penzionere iz RF zaposlenih, 54,02% NE MOZE PRIMENJIVATI i VAZITI za RF poljoprivrednike i samostalne delatnosti, sto znaci da za njih nije utvrdjivan prosek a ISPLACENO je sporno povecanje. ... Da prilikom uskladjivanja i isplate povecanja NIJE UTVRDJIVANO u okviru RF zaposlenih KO ima veci prosek od predvidjenog VEC JE SVIMA USKLADJENA PENZIJA i IZVRSENA ISPLATA.

... STO SVE TO UKAZUJE i POTVRDJUJE da Resenjem RF o vanrednom uskladjivanju penzija za 11,06% od 01.01.2008. godine SE ODNOSI NA SVE KORISNIKE PENZIJA sa primenom od 01.01.2008. godine od trenutka kada je stupio na snagu cl.193. st. 1. Zakona o VS.

... OSPORAVANJE nama prava na to sporno povecanje , nakon DVE godine od donosenja resenja, IZDVAJANJEM NAS KAO POSEBNA KATEGORIJA PENZIONERA sa prosekom od 95,20 % je ZLONAMERNO, TENDENCIOZNO uz zloupotrebu sluzbenog polozaja ovlascenih lica u RF jer je nalazom i misljenjem sudskog vestaka DOKAZANO da prosek RF zaposlenih bez izuzimanja korisnika vojnih penzija koja su od 01.01.2008. godine sa statusom osiguranika u okviru RF zaposlenih, prosek iznosi 55,65 % . ... Takodje, smatram da treba naglasiti i to da RF PIO prilikom pisanja i donosenja Zakona o Vojsci Srbije i stupanja na snagu odredbe cl/ 193. st. 1. Zakona o VS, SU BILI UPOZNATI i PITANI za NJIHOVU SAGLASNOST ... sto je krunski DOKAZ da se vanredno povecanje ODNOSI na sve penzionere kako stoji u t.1 Resenja.

... Ovo su navodi, razlozi i zakonski pravni osnov da imamo pravo na sporno povecanje a da tuzenik tumaci i naknadno obrazlaze stavove, odredbe ili pojedine tacke Resenja, Zakona TENDENCIOZNO sa ciljem da nam to pravo ne prizna zbog politickih i drugih spoljnih uticaja i pritisaka na sudstvo
.


Obzirom da je NEIZVESNO kada ce Ustavni sud resavati podnete ustavne zalbe, moracemo biti strpljivi i cekati rezultate . Medjutim, da bi na neki nacin izvrsili pritisak na USTAVNI sud, MOLIMO da svaki koji dodje u situaciju da podnese USTAVNU ZALBU to OBAVEZNO uradi A UKOLIKO VAM JE POTREBNA POMO' oko PISANJA iste, slobodno se javite , pruzicemo vam pomoc . Pozdravljam vas i NEMOJTE NIKAKO ODUSTAJATI !!!!!!!!!!!!
 
pa dobro ljudi i dokle ovako..???
dpkle cemo se dopisivati sa sudovima..?? dokle ce sudovi posle godinu dve ponovo iznalaziti neku zakonsku zackoljicu kojom ce opet po politickom nalogu vracati sve na pocetak..??
pa ima li ljudi ovde grupa ljudi koja je uspela da nadje advokata koji to zaista i jeste..?? mozemo li mi koji smo nasli lose advokate da ovlastimo tog sposobnog---i da na osnovu prvog ponovnog odgovora ustavnog suda da zamolimo sposobnog advokata da tuzi medjunarodnom sudu...a on ce vec naci nacina kako da NATERA srbiju da zalici na pravnu drzavu...pa bre mi nismo u stanju da dobijemo ovih 11.6%--a sta osta za onaj famozni clan 75 bivseg zakona vojske SRj gde je onoliko tuzbi koje su zamrznute..?? kako mislimo da dobijemo resenja o penzionisanju kakve imaju ostali penzioneri u PIO...??? ocemo li dozvoliti da policajac pozornik ima vecu penziju jer je bio u okviru PIO od pukovnika vojske..??
 
pa dobro ljudi i dokle ovako..???
dpkle cemo se dopisivati sa sudovima..?? dokle ce sudovi posle godinu dve ponovo iznalaziti neku zakonsku zackoljicu kojom ce opet po politickom nalogu vracati sve na pocetak..??
pa ima li ljudi ovde grupa ljudi koja je uspela da nadje advokata koji to zaista i jeste..?? mozemo li mi koji smo nasli lose advokate da ovlastimo tog sposobnog---i da na osnovu prvog ponovnog odgovora ustavnog suda da zamolimo sposobnog advokata da tuzi medjunarodnom sudu...a on ce vec naci nacina kako da NATERA srbiju da zalici na pravnu drzavu...pa bre mi nismo u stanju da dobijemo ovih 11.6%--a sta osta za onaj famozni clan 75 bivseg zakona vojske SRj gde je onoliko tuzbi koje su zamrznute..?? kako mislimo da dobijemo resenja o penzionisanju kakve imaju ostali penzioneri u PIO...??? ocemo li dozvoliti da policajac pozornik ima vecu penziju jer je bio u okviru PIO od pukovnika vojske..??

PAJO PRIJATELJU, i sam znas da ni pocetak, prilikom pokretanja parnicnih postupaka, nije obecavao niti smo bili sigurni kako ce sudovi i sudije da zauzmu stavove
, uz ocekivanje da ce biti i politickog pritiska ali ne u ovom obimu i ovako otvoreno . Ali i sam znas da SAMO UPORNOSCU SMO USPELI i DOBILI ODLUKU Ustavnog suda koji je USVOJIO nasu Ustavnu zalbu sa obrazlozenjem da nas pripada to sporno povecanje.

Sa ovakvim LOSIM ISKUSTVOM gde smo dozivljavali RAZNE PRAVNE PERFIDNE, kako ti kazes, ZACKALICE stekli smo iskustvo i postali smo strpljivi ne samo zbog toga sto smo UBEDJENI da smo u PRAVU posebno nakon dobijanja velikog broja Ustavnih ODLUKA vec i zbog toga sto nas USTAV i ZAKONI obavezuju da MORAMO se obratiti svim sudskim i pravnim institucijama i organima kako bi stekli uslove za podnosenje PRITUZBE kod medjunarodnog SUDA u STRAZBURU. Iz tih razloga BUDITE SIGURNI da kada dodje vreme i to cemo uraditi, sastaviti ako treba sablonsku TUZBU i istu postaviti na svim forumima i sajtovima kako bi ista bila dostupna svim kolegama.

A sto se tice advokata, PAJO i to znas, da mi imamo ovde jako dobrih advokata koji nas zastupaju po izuzetno POVOLJNIM uslovima gde svaki od nas do okoncanja sudskog procesa, odnosno do pravosnaznosti i izvrsnosti presude i naplate od tuzenika, placamo samo troskove za sudskog vestaka. Ako smo sa njima vec jednom OBEZBEDILI USVAJANJE USTAVNE ZALBE uspecemo i da se IZBORIMO za PRIZNANJE PRAVA i NAPLATE DUGA.

Takodje, sa sigurnoscu mogu reci da takvih uspesnih advokata ima i u Beogradu (grupa od 17 advokata), advokata u Novom Sadu koji su najvise naplatili izvrsnih presuda, Uzicu, Kragujevcu i dr. U ovom trenutku garancija uspeha u sudskim procesima je i to sto smo na neki nacin jako dobro povezani izmedju i stalno vrsimo razmenu informacija i materijalnih dokaza koja se koriste na rocistima i doprinose sto vise donosenju pozitivnih presuda.

Pozdravljam te i veruj mi USPECEMO samo se potrudite da mi BUDETE ZIVI i ZDRAVI i dace BOG da proslavimo to !!!!!!!!!!!!!!:bye::klap::klap::bye:


;
 
Poslednja izmena:

PAJO PRIJATELJU, i sam znas da ni pocetak, prilikom pokretanja parnicnih postupaka, nije obecavao niti smo bili sigurni kako ce sudovi i sudije da zauzmu stavove
, uz ocekivanje da ce biti i politickog pritiska ali ne u ovom obimu i ovako otvoreno . Ali i sam znas da SAMO UPORNOSCU SMO USPELI i DOBILI ODLUKU Ustavnog suda koji je USVOJIO nasu Ustavnu zalbu sa obrazlozenjem da nas pripada to sporno povecanje.

Sa ovakvim LOSIM ISKUSTVOM gde smo dozivljavali RAZNE PRAVNE PERFIDNE, kako ti kazes, ZACKALICE stekli smo iskustvo i postali smo strpljivi ne samo zbog toga sto smo UBEDJENI da smo u PRAVU posebno nakon dobijanja velikog broja Ustavnih ODLUKA vec i zbog toga sto nas USTAV i ZAKONI obavezuju da MORAMO se obratiti svim sudskim i pravnim institucijama i organima kako bi stekli uslove za podnosenje PRITUZBE kod medjunarodnog SUDA u STRAZBURU. Iz tih razloga BUDITE SIGURNI da kada dodje vreme i to cemo uraditi, sastaviti ako treba sablonsku TUZBU i istu postaviti na svim forumima i sajtovima kako bi ista bila dostupna svim kolegama.

A sto se tice advokata, PAJO i to znas, da mi imamo ovde jako dobrih advokata koji nas zastupaju po izuzetno POVOLJNIM uslovima gde svaki od nas do okoncanja sudskog procesa, odnosno do pravosnaznosti i izvrsnosti presude i naplate od tuzenika, placamo samo troskove za sudskog vestaka. Ako smo sa njima vec jednom OBEZBEDILI USVAJANJE USTAVNE ZALBE uspecemo i da se IZBORIMO za PRIZNANJE PRAVA i NAPLATE DUGA.

Takodje, sa sigurnoscu mogu reci da takvih uspesnih advokata ima i u Beogradu (grupa od 17 advokata), advokata u Novom Sadu koji su najvise naplatili izvrsnih presuda, Uzicu, Kragujevcu i dr. U ovom trenutku garancija uspeha u sudskim procesima je i to sto smo na neki nacin jako dobro povezani izmedju i stalno vrsimo razmenu informacija i materijalnih dokaza koja se koriste na rocistima i doprinose sto vise donosenju pozitivnih presuda.

Pozdravljam te i veruj mi USPECEMO samo se potrudite da mi BUDETE ZIVI i ZDRAVI i dace BOG da proslavimo to !!!!!!!!!!!!!!:bye::klap::klap::bye:


;

ma lako cemo za slavlje...al primecujem da sudovi rade sve kako bi nas vrteli neprekidno u krug...a sve sa ciljem da uvek ima jos neka pravna mogucnost koja bi nas sprecila da se tuzi medjunarodnom sudu..
 
Ko nam je kriv kada nismo sudije pa da sami sebi presudimo i uzmemo ono što nam po zakonu pripada.Procitajte u Blicu ( posatavio sam link : http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/...te-nereizabranim-sudijama-po-kratkom-postupku ) kako sudije jedni druge čašćavaju na konto duševne boli i povrede ugleda , a mi koji smo pošteno zaradili penziju, kada Ustavni sud pozitivno presuđuje da nas sleduje 11,06 % to pravo nemžemo da ostvarimo. Nema u ovoj državi pravde, celokupno sudstvo je korumpirano i samo gledaju svoje lične interese.
U četvrtak 10.10. 2013.godine bio sam na prvom ročištu po parničnom postupku i ponovo mi je prekinut postupak i ako ja to nisam hteo. postupak mi je prekinut zbog toga što istovremeno vodim i Upravni postupak i parnični postupak pa sudija ostaje pri svom satvu da sačekamo da se okonča prvo Upravni postupak pa ako se pozitivno reši onda će ona odmah da produži parnični i da mi presudi u vezi nadoknade štete.
dali se neko od Vas koleg već sreo sa ovakvim postupkom i šta mi predlažete da radim i koje mere da preduzimam.
 

Back
Top