KOLEGA, ovde u Nišu , od 25 sudija, velika većina sudija je prihvatila tužbu, zakazala prva ročišta i prihvata da se izvrši veštačenje od strane sudskog veštaka.Samim tim očekujemo da će nakon toga doći do osporavanja iznosa i visine duga ali da će daleko brže da se reši postupak, sem ako ne dodje do nekih uticaja od strane izvršne vlasti.
U samome startu, odgovor tužene strane, na tužbu je beio jako loš i od stranice ipo, ali sada zadnje podneske što smo dobili je ŠABLONIZOVAN i pusta po celoj Srbiji, pisan jako stručno, profesionalno i na 9 stranica. Sve to ukazuje da ukoliko se tužilac sam ili od strane advokata jako stručno i profesionalno ne brani PRAVNI osnov, veoma lako može da se desi da presude budu ODBIJAJUĆE.
Ovo stoga što ovde u Nišu , GO UVPS Niša, po kozna koji put, su obmanuli svoje članstvo - naše kolege - plasirajući informaciju da se sami zastupaju na sudu jer su troškovi advokata veoma veliki. U samom startu su stvorili veliko nazadovoljstvo, revolt i odbojnost sudija u OSNOVNOM sudu, zbog velikog nepoznavanja svojih Zakonskih prava, ponašanja na ročištu, nepoznavanja pisanja podnesaka pa i samu proceduru, gde su sudije koristili svaki njihov propust u tom pravnom i proceduralnom postuppku, da donesu ODBIJAJUĆU ili NEGATIVNU presudu, a samim tim svaki od njih sada ne samo što mora da plati sudsku taksu na tužbi i donetu presudu - bez povratka tog novca - već i naplate glavnice sa nekom pripadajućom kamatom, što znači da gubitak je stvarno veliki. Da su advokati zastupali sva ta lica ne bi dobijali takve presude, ne samo zbog profesionalnog i stručnog zastupanja, već i zbog toga što odnos sudija prema advkatima je profesionalan i uvažavajući a uslovi koji su nudili i dan danas nude advokati su izuzetno prihvatljivi za sve nas, jer se njihovi troškovi isplaćuju njima tek nakon naplate duga od RF PIO.
Sve ovo govori KOLEGA, da i dalje nam predstoji velika i ogorčena borba za sticanje i priznavanje prava na ovo sporno vanredno uskladjivanje penzija za 11,06%, a da naša neinformisanost, neorganizovanost, nestručnost a na kraju i obmanjivanje od strane pojedinih Udruženja, dovodi u još težu i komplikovanu situaciju da postaje i dalje sve neizvesno i diskutabilno, kada će nam biti uskladjene penzije za 11,06% - obzirom da Upravni sud i posle osam i više meseci ne želi da pusti u javnost donetu početkom decembra 2012. godine i uskladjenu presudu sa ODLUKOM Ustavnog suda od juna 2012. godine. Samim tim ODLUČI VLADA kako i na koji način će biti propisano, regulisano i utvrđen način isplate PETOGODIŠNJEG duga svim kolegama koji nisu podnosili i pokretali bilo kakav postupak.
Takodje, specifično je i to što su sudije po OSNOVNOM sudu počeli da ODBACUJU tužbu kao NEOSNOVANU na osnovu toga što su lica (koja su podnela tužbu preko Upravnog suda), u upravnom postupku, a time se smatra da lice nema DOKUMENAT na osnovu kojeg treba da se odlučuje već to traži tom tužbom da Upravni sud naloži prvostepenom i drugostepenom organu da to donese. Samim pokretanjem tog UPRAVNOG postupka, naše kolege, su poništili svoja rešenja dobijena od FS tokom 2007. godine uskladjena sa UREDBAMA od 2004. i 2005. godine i koja su pravosnažna i izvršna jer u sebi imaju ugrađenu klauzulu - stav - DA ŽALBA i REVIZIJA NE ZADRŽAVA IZVRŠENJE . Po čl. 261. Zakona o obligacionim odnosima, dostavljanjem tog rešenja korisniku vojne penzije, ono postaje pravosnažno i izvršno .
Ne bi ovo bilo tako veliki problem, da nije istekao rok podnošenja tužbi (19.02.2013. godine) i započelo zastarevanje, na osnovu čega osnovni sudovi ODBACUJU sve podnete tužbe kao NEBLAGOVREMENE . Ovim Zakonskim okvirima sva ta lica mogu veoma lako da ostanu bez prava na naplatu duga i razlike koju nam duguje država .ž
Veliki pozdrav svim kolegama !!!!!!!!!!!!!!!!
