Vojne penzije i stanovi za vojne penzionere

[paja1408]

PPOZDRAV SVIM FORUMAŠIMA, IGORU92 i PAJI1408, tačno je da u ovom trenutku MO nema nikakve ingirencije prema KVP niti je pokazao neko interesovanje da želi da se meša u poslove drugih ministarstava, kao što je to ministarstvo koje je dodeljeno PUPS-u. ZATO i SMATRAM da obraćanje UVPS je bilo nepotrebno i da je to samo deo neke politike UVPS koje želi samo da se dokazuje prema svom članstvu da radi sve kako bi se izborio za njihova prava .

DA TO NIJE TAKO dokaz SU ODLUKE Ustavnog suda i stavovi koje je istakao i utvrdio u svim tim obrazloženjima donetih ODLUKA, a koje sada UVPS koristi ne samo da ih tumači već i obrazlaže u tužbu koju su podneli prema VF Bojevićki. A na postavljeno pitanje, članovima GO UVPS Niša da li imaju iole griže savesti i nemirnog sna što je preko 50% svojih članova ostalo BEZ PRAVA NA NAPLATU DUGA jer nisu uspeli da u roku i početak zastarevanja duga DA PODNESU TUŽBU i pokrenu PARNIČNI postupak kod OSNOVNOG Suda u Nišu, ĆUTALI SU POGNUTE GLAVE. To je u suštini rezultat njihovog ubedjivanja, kako i PAJA kaže, od 2009. godine, prvo da nemamo pravo na to a kasnije da to možemo ostvariti samo podnošenjem i pokretanjem UPRAVNIH postupaka . ISHOD i REZULTAT njihovog rada i akcija je da sada na kraju pokreću TUŽBU protiv VF predsednice UPRAVNOG suda jer se ista ponaša u stilu ŽUTE DIKTAUTRE za koju sam iskreno mislio da je otišla u ARHIVI dolaskom nove vlasti u državi, što sada ne mogu sa sigurnošću da tvrdim jer se promene dešavaju JAKO SPORO i TEŠKO. Možda i zbog toga što još uvek ima onih koju su ZA i PODRŽAVAJU još uvek ŽUTU DIKTATURU !!!!!!

Takodje, bi hteo nešto reći i o PUPS-e koja u ovom trenutku je za MENE NAJVEĆI KRIVAC svih ovih zbivanja nakon donetih toliki broj ODLUKA Ustavnog suda. Zašto ovo iznosim ??? Ne samo da vladaju RF PIO , preko svog ministarstva i državnog sekretara, već nastoje po svaku cenu da ubede ostale faktore u Vladi da se VRATIMO u OKVIRU MO, obzirom da preuzimanjem FS i našim potpunim prelaskom u okviru RF PIO su utvrdili da je VJ/VS i FS su u VELIKOJ MERI donosili Zakone i propise-pravilnike koji su bili u RASKORAKU sa Zakonima PIO i onih koji su regulisali penzijsko i invalidsku problematiku, a predstavljaju OSNOVU za donošenje i usvajanje istih i time nisu sprečavali ili zaustavljali već KRŠILI naša USTAVNA i ZAKONSKA PRAVA zagarantovana Ustavom i Zakonskim propisima R.Srbije .

Strah od ponovnog pokretanja pitanje VELIKOG duga (čl. 75 Z VJ - minimum 3 maksimum 5), donošenje presude od strane Strazbura (kao što je već doneta presuda za dnevnice rezervistima), još uvek neisplaćenog MALOG duga ( od 2004.-2007. god. koji do sada je prinudno naplatilo oko 28.400 kvp a još uvek su nije naplatilo 6.500 kvp i u sudskom postupku kod VIŠEG suda, a da ne govorimo o 12.000 ostalih kvp koji nisu pokretali nikakav postupak i ostali bez prava na naplatu istog jer je započelo zastarevanje), sada i dug za vanredno povećanje od 11,06% koji se procenjuje na dug glavnice od oko 120 milijardi dinara, kao i ZAHTEVI KVP za PREVODJENJE vojnih rešenja doneta u duhu Z VJ i PONOVNO OBRAČUNAVANJE penzija KVP u shodno Zakona o PIO, nakon izvršenih nadzora i revizija gde je obračunato da penzija iznosi oko 66.000,oo dinara a po odredbama Zakona o VJ sa zadnjom platom oko 38.000,oo dinara.

PROCENILI su DA SVE TO MOŽE DOVESTI DO JAKO VELIKIH PROBLEMA I POTEŠKOĆA - KOLAPSA za RF PIO, te su predlagali kroz radnu grupu za reorganizaciju RF PIO a sada i podneli inicijativu zaštite zakonitosti i ustavnosti kod Ustavnog suda za preispitivanje i ponišravanje odredjenih odredbi Z o PIO koja se odnose za KVP i poništavanje UREDBE Vlade kojom smo preuzeti od strane RF PIO od 01.01.2012. godine, sve sa CILJEM DA SE VRATIMO u OKVIRU MO . Za takvu radnju i akciju PUPS-e Ministar odbrane je DAO SAGLASNOST i PRISTANAK da se mi vratimo nazad u okviru MO - informaciju još uvek nisam potvrdio koliko je tačna . U svakom slučaju IGRA oko NAMA JOŠ UVEK NIJE ZAVRŠENA .

Uloga PUPS-e oko naših 11,06% pa i ponovno OBRAČUNAVANJE - prevodjenja vojnih Rešenja u duhu Zakona o PIO - je VELIKA jer od preuzimanje RF PIO pod svoje uspeli su ovde u Nišu da PREUZMU sva Udruženja penzionera pod svoje a svoje ključne ljude da postave za direktore filijala RF PIO - direktor filijale RF Niša je postao diplomirani pravnik, član GO PUPS-e Niša, koji je bio zaposlen kao menađer jedne privatne firme .

Imajući u vidu sve ovo, program, cilj i sam naziv stranke, koja stalno ističe da se bori za svoje članstvo - penzionere, TREBALI BI DA BUDEMO SREĆNI i ZADOVOLJNI što su nas uzeli pod svoje, jer treba OČEKIVATI DA ĆEMO i MI IMATI NEKU NJIHOVU ZAŠTITU i PODRŠKU. Ovako sa razvojem situacije, ponašanjem istih i mera koje preduzimaju odnosno NE PREDUZIMAJU, može se konstatovati da je sve ovo TRAGIČNO i jako BOLNO za sve nas, našu decu i unučića.

Inače IGORE, tačno je, samo preko sudova možemo da se izborimo za svoja prava, jer i samo SUDSTVO i PRAVOSUDJE se jako SPORO bori da ISTO postane SAMOSTALNO i NEZAVISNO . Da će sve to tako i ostati dok svoje predsednike ili VF ne počne SMENJIVATI i postavljati sudije koje, kako i sama ona kaže : ...."sudije su samostalni, da svojom savešću i ubedjenjem, shodno odredbama Zakonskih propisa i materijalnih dokaza - činjenica , DONOSE presude" ......!!!!
a nakon toga u zadnjem obrazloženju pravdanja povodom podnete tužbe protiv nje - iznosi - da :
....." zbog različitih tumačenja, stavova i donetih različitih presuda od strane sudija po Osnovnim sudovima, radi se na tome da se zauzme zajednički stav po spornom pitanju ili prava......?????

Neznam možda sam ja GLUP, ali bi voleo da ista mi objasni :

....GDE JE TU SLOBODNA VOLJA i SAMOSTALNOST u ODLUČIVANJU ..... ako svaki sudija nakon toga mora da sprovodi ZAUZETI STAV .......

.....KAKVA je RAZLIKA izmedju zajedničkog stava većine i jednog sastanka i ŽUTE i POLITIČKOG NASILJA nad SUDSTVOM i SUDIJAMA ....

Razmislite o svemu ovome i zaključite sami !!!!!!!!! pozdravljam sve forumaše !!!!!!!!!!!!!!!!

posto su svi pravnici u srbiji ucili isto pravo...onda je jasno da postoje spoljnji uticaji koji uticu na sprovodjenje tog prava u praksi...toliko je jasno da sudovi umesto neutralnosti i samostalnosti u odlucivanju stite drzavu da bode oci...interese drzave treba da zastupaju pravnici zaposljeni u drzavnim ustanovama i republicki tuzioci...ali je ocito da sudije preuzimaju ulogu drzavnih tuzilaca...

 

[sasa023]

Slazem se ,potpuno,sa stavovima GAGE07,a dodao bih i to,da smo za sve ovo sto nam se desava,najveci krivci mi sami,odnosno pojedinci i grupe koje su imali moucnost da uticu na poboljsanje nasih prava i da sprece donosenje negativnih odluka,ali iz licnih interesa,ko zna sve kakvih,nisu to uradili,bar na vreme,pa nam se desilo to sto jeste,a to je da smo zakidani,i zakidaju nas na svakom koraku..Prvo nase udruzenje nije blagovremeno intervenisalo,odnosno,nisu odmah reagovali energicno kao sada,sto je sa zakasnjenjem.Prvo su nas odvracali od sudskih postupaka,navodno cekajuci da se nesto samo resi,pa imamo slucajeve,da oni koji su odmah pokrenuli sudske postupke,vec su dobili i pozitivne presude,mnogi su kasnije to pokrenuli,a vise nas,nije nista preduzelo.Drugo,nas general.potpredsednik skupstine,nije se bas pretrgao u iznosenju nasih problema,valjda,bojeci se za svoju fotelju,nije talasao mnogo,a mogao je mnogo vise,da svaku priliku u skupstini,iskoristi za iznosenje nasih problema.Trece,mnogo smo i sami doprineli,osnivajuci razna udruzenja,umesto jedinstvenog UVPS,pa smo cesto sami sebe saplitali .Sada smo tu gde jesmo,a kako izgleda nigde,Ustavni sud je doneo konacnu presudu,a sudovi koji treba da izvrse istu bez pogovora i kojekakvih usaglasavanja,otezu,izmisljaju kojekakve rokove,a u prevodu na cirilicu,to znaci,cekaju mig po;itike,odnosno ministra finansija,a koji nas je do sada vise puta urnisao,a na zalost,opet je u situaciji da odlucuje.Kako da shavtimo finansijsku situaciju u zemlji,ministar kaze da imamo visak u kasi i da ga koristimo za prevremeno vracanje spoljnih dugova,a strucna javnos to opovrgava.Kome verovati.Pre ne treba verovati ministru,koji je pre nekoliko meseci javno,u skupstini,tvrdio da nema para,da drzavi preti bankrot,a odjednom se pojavio visak,odakle,kao da je pao s neba.Ipak ovo nije bajka,novac ne pada sa neba,ili ga je bilo i ranije,ili ga nema,u sta vise verujem.Dosadasnje iskustvo sa drzavom je da ,samo tuzbe sudu pomazu,jer drugi nacin,nazalost,ne postoji.

 

[GAGE07]

POŠTOVANE KOLEGE, Doneto je Rešenje VIŠEG suda Beograda kojomse poništava Rešenje 1. OSNOVNOG Suda Beograda i vraća na ponovno odlučivanje sa obrazloženjem koje POTVRDJUJE naše PRAVO na sporno vanredno uskladjivanje penzija. Obzirom da na forumu se ne da postaviti klip-datoteka, svaki od vas koji želi da steknu uvid nad istu, javite se na moj e-mail : "gilendra07@gmail.com" ...... kako bi vam istu prosledio .

PRAVO i PRAVDA JESTE SPORA ALI JE DOSTIŽNA i OVO je VELIKA POBEDA MNOGIH NAS FORUMAŠA - BORACA za SVOJA STEČENA i PRAVA KOJA NAM SE GODINAMA OSPORAVAJU a DA NIKO od NJIH NE ODGOVARA za TAKO VELIKI NAMET SVIH NAS POREZNIKA u DRŽAVI !!!!!!!!!!!!!

Živeli !!!!!!!!!!

 

[baki777]

Још једна потврда да су војни пензионери у праву

http://uvps.rs/index.php?option=com...enzioneri-u-pravu&catid=1:najnovije&Itemid=14

 

[pera971]

http://www.pravda.rs/2013/03/22/nem...ustavnog-suda-o-uskladjivanju-vojnih-penzija/

 

[Okljev 55]

Čitam ovaj mejl na postu #2755 i ne mogu čudom da se načudim!?? Pa je li moguće da živim u takvoj državi gde se javno iznese da se ODLUKA USTAVNOG SUDA ne poštuje i kaže da nije obavezujuća za nižu instancu u ovom slučaju Upravni sud??????????Državo Srbijo kuda ideš,gde ovolike idiote skupi i dozvoli im da odlučuju o nečijoj sudbini uz to debelo ih nagrađujući za nerad ogrmnim platama za naše uslove????????? FUJ,selim se odavde pod hitno jer je i Divlji zapad bio uređeniji od ove nazovi države! Kome da se obratiš,gde je Ministar vojni,šta on kaže,ništa,radi ono što mu nije prioritet a pred izbore će opet o radnicima,seljacima,učiteljima i penzionerima pa vi vidite??????????? Nemam reči,odjavljujem se.........

 

[GAGE07]

POŠTOVANE KOLEGE, da je to tako, kako sam napisao u svojoj prethodnoj 2751 poruci i ono što su kolege postavili datoteke pisane od strane pojedinih novina i Upravnog suda, dokazuju i PODNESCI koje dostavljaju RF PIO kao tužena strana, osnovnom sudu, kao odgovor na tužbene zahteve tužioca, gde ima ne samo toga već i još gore stvari. Da ne bi prepričavao, samo ću podneske i odgovore na iste da vam prosledim preko e-maila, a ukoliko neko od vas uspe da iste postavi na forumu bio bi mu zahvalan jer se radi o PODNESKU koji je kucan na 9 stranica a ODGOVOR je kucan na 5 stranica .

Ostali koji budu zainteresovani za uvid u PODNESKE javite se na moj e-mail .

Steknite uvid u sve to pa se čujemo. I ja sam duboko bio uveren da odlaskom ŽUTE DIKTATURE sa VLASTI u ARHIVU , više NEĆE biti SPORNO POŠTOVANJE Ustava i Zakona i INSTITUCIJA u ovoj državi kako to STALNO POTENCIRAJU i VICEPREMIJER i MINISTAR PRAVDE. Što u ovom slučaju to se ne dešava već i dalje ima PONIŽAVANJA najveće pravne institucije u državi i IGNORIŠU njene ODLUKE - nesprovodjenjem istih , a samim tim sve niže pravne institucije i organi takvim svojim ponašanjem PONIŽAVAJU i ISMEJAVAJU na neki način i VICEPREMIJERA gospodina VUČIĆA i MINISTRA PRAVDE gospdoina SELAKOVIĆA koji se na svojim konferencijama za štampu, skupštini i javnim intervjuima IZJAŠNJAVAJU i POTENCIRAJU na POŠTOVANJE i FUNKCIONISANJE JAVNIH INSTITUCIJA .

Imajući u vidu sve što se nama dešava i sve što nam je radio Fond SOVO a sada pravni sledbenik RF PIO, Upravni sud, Viši sud i sva ministarstva u VLADI koji su nadležni da rešavaju naše probleme i dugove, ZAKLJUČITE SAMI koliko ima samo DEKLARATIVNOG izjašnjavanja, MO i Ministra PRAVDE, bez nekog ENERGIČNOG zastupanja i NASTOJANJA ne samo na poštovanje svojih ciljeva već i strategija , samim tim i pružanje pomoći svima nama na adekvatno Ustavno i Zakonito rešavanje svih naših problema i dugovanja.

Ja bi bio najsrećniji kada bi gospodin VUČIĆ i Ministar PRAVDE gospodin SELAKOVIĆ, nastojali i OTPOČELI DA TRAŽE ODGOVORNOST od svih onih postavljenih ovlašćenih lica (sudija i direktora RF), na odgovornim funkcijama u institucijama i organima (Ministarstvima u Vladi, Sudovima i RF PIO), koji ODUGOVLAČE sa POŠTOVANJEM Odluka Ustavnog suda i DONOŠENJEM novih Presuda ili Rešenja koja moraju uvažavati ne samo sudijsko ubedjenje i odredbe Zakona , već i ČINJENICA - materijalnih dokaza - koja su bila zanemarena prilikom donošenja svih presuda ili rešenja koja su i dovela do pisanja Ustavnih žalbi Ustavnom sudu i ista PROGLASIO kao OSNOVANE .

Pozdravljam sve forumaše !!!!

 

[trimarmir]

Postavljam nekoliko pitanja i molim da mi odgovori onaj ko je upućen:

1.- Šta je sa vojnim platama i penzijama koje još od pre 2000. godine nisu bile u skladu sa Zakonom o službi u OS - tj. nisu bile u visini 3-5 puta prosek plata u privredi Srbije i da li se je neko tužio sa državom, postoje li presude USS ili da li je neko stigao do Strazbura?

2.- Koliko još naših ljudi nije dobolo dug od 2004-2008. godine?

3.- Koliko tačno ljudi potražuje dug od 2008. godine do danas?

4.- Ako se uzmu u obzir sva dugovanja iz prethodne tri tačke - koliko to iznosi kao ukupni dug?

Predlažem da naše udruženje proba postići dogovor sa Vladom i to takav da se izvrši trenutno usaglašavanje penzija a da se sav dug iz prethodnog perioda zbog ne pridržavanja Zakona sporazumno pretvori u javni dug koji bi se isplaćivao akcijama EPS,Telekom i sl. ili bonovima za plaćanje komunalija za naredne 3-5 godina ili na neki drugi način.

 

[Okljev 55]

Dobar predlog trimarmir,ali kome su bitni KVP ko će da stane uz njih i njihove probleme? Evo već se priča o rekonmstrukciji vlade,pa novi izbori naveliko se bruji itd.itd.i...LJudi rešavaju svoje "probleme",treba iskoristiti šansu pozicije,nafatirati se, pa onda šta bude, a KVP mogu da čekaju ,kada čekaju toliko dugo mogu još u nedogled!!!! E da mi se ponovo roditi,pa iz početka sve,ništa ovako nebi bilo..........POZDRAV KOLEGAMA.

 

[GAGE07]

Postavljam nekoliko pitanja i molim da mi odgovori onaj ko je upućen:

1.- Šta je sa vojnim platama i penzijama koje još od pre 2000. godine nisu bile u skladu sa Zakonom o službi u OS - tj. nisu bile u visini 3-5 puta prosek plata u privredi Srbije i da li se je neko tužio sa državom, postoje li presude USS ili da li je neko stigao do Strazbura?

2.- Koliko još naših ljudi nije dobolo dug od 2004-2008. godine?

3.- Koliko tačno ljudi potražuje dug od 2008. godine do danas?

4.- Ako se uzmu u obzir sva dugovanja iz prethodne tri tačke - koliko to iznosi kao ukupni dug?

Predlažem da naše udruženje proba postići dogovor sa Vladom i to takav da se izvrši trenutno usaglašavanje penzija a da se sav dug iz prethodnog perioda zbog ne pridržavanja Zakona sporazumno pretvori u javni dug koji bi se isplaćivao akcijama EPS,Telekom i sl. ili bonovima za plaćanje komunalija za naredne 3-5 godina ili na neki drugi način.

POŠTOVANI KOLEGA i KOLEGE, dug koji je pokrenut od 2000.god. pa do danas, kako ga mi zovemo VELIKI dug ili K-3, je i dan danas AKTUELAN posebno za kolege koji nisu odustali ili stavili svoje procese u stanje mirovanja, jer ima dosta tih postupaka koji se rešavaju kod Apelacionih sudova i Ustavnog suda. Takodje, jako veliki broj ima i podnetih pritužbi u STRAZBURU posebno (po mojim saznanjima), od strane advokata CVETKOVIĆ Milana iz Beograda i advokata VUJOVIĆ ŽARKA iz Niša, to se očekuje presuda za jedno ili više lica od strane tog medjunarodnog suda.

Da li će i nakon toga doći do realizacije naplate duga a samim tim i do uskladjivanja plata, samim tim i penzija odnosno svih povećanja za vreme aktivne slućbe i tokom penzije odnosno do donošenja novih uskladjenih rešenja, ČISTO SUMNJAM.
ZAŠTO ovo iznosim, pa iz prostog razloga, što vi i sada imate kolega ili aktivnih starešina koji su uspeli u sudskom postupku i naplatili dug donetom IZVRŠNOM presudom od strane Izvršnog suda, ali tuženik GŠ/MO VJ, VSCG i sada VS do dan danas NISU izvršili USKLADJIVANJE plata/penzija sa svim dosadašnjim povećanjima a posebno NISU DONELI licima NOVA USKLADJENA rešenja po kojima bi trebali da primaju platu/penziju.
Tako da, vi i dan danas imate sudske procese koji se vode po OSNOVNIM sudovima radi uskladjivanja plata/penzija a kod UPRAVNIH sudova za donošenje USKLADJENOG REŠENJA o platama /penzija .
Odustajanje za nastavak sudskih procesa od strane mnogih naših kolega je isključivo zbog obaveze plaćanja sudske takse za tužbu koja nije mala već jako velika.

O drugom pitanju, danas imate tekst poruku u listu "VEČERNJE NOVOSTI", pod naslovom "JURE KOVERTU PO SVETU", gde je po ko zna koji put naglašeno NAŠE PRAVO na dugovanja koja ima država prema 40.000 korisnika vojnih penzija . Tu su postavljena pitanja kada će i kako će država da izmiri dugovanja za vanredno povećanje od 11,06%, koji iznosi - GLAVNICA od 12 milijardi dinara . Posebno s toga što je to pravo nama potvrdio i USTAVNI sud svojom prvom donetom ODLUKOM od maja/juna 2012. godine, usvajanjem Ustavne žalbe u okviru UPRAVNOG postupka a prvom ODLUKOM Ustavnog suda doneta decembra 2012. godine, usvajanjem Ustavne žalbe u okviru PARNIČNOG postupka .
U tekstu članka, postavljeno je pitanje i za dug od 2004.-2007. godine (mali DUG). Da je u toku još 6.600 parnica, da je glavnica za ovaj dug iznosio od 4,5 milijardi dinara, ali nije navedeno da isti sada iznosi preko 13 milijardi dinara zbog sve većih troškova na osnovu kamata, sudskih i advokatskih troškova.
I da se očekuje, da i preostali 12.069 KVP, koji do sada nisu podnosili tužbu, POKRENU tužbe i PARNIČNE postupke pred OSNOVNIM sudovima radi naplate i tog duga a sve zbog nemara, neprofesionalnosti, šikaniranja i ignorisanja nas kao posebnu kategoriju penzionera, sada i od strane pravnog sledbenika RF zaposlenih u okviru PIO.

POŠTOVANE KOLEGE, komentar koji je dao potpredsednik PUPS-e, gospodin ĐURO PERIĆ, citiram : ...."što vreme odmiče, kamate i dugovi prema vojnim penzionerima biće sve veći"........"zato bi najbolje bilo da Udruženja penzionera, predstavnici PIO fonda i nadležnih Ministarstva sednu i što pre se dogovore"....

IZJAVE gospodina Perića, DOKAZUJU i POTVRĐUJU informacije iznete u prethodnim komentarima - poruka na ovom forumu . - DA U SUŠTINI SVE ZAVISI OD MINISTRA FINANSIJA I MINISTRA SOCIJALE I RADA koji je pod ingirencijom stranke PUPS-e, odnosno državnog sekretara .

Ukoliko je ovo tako, onda se POSTAVLJA PITANJE koliko je ova izjava gospodina PERIĆA - LICEMERNA i u najmanju ruku NEMORALNA da on sve to ZNA i konstatuje, a da sa druge strane njegov RF PIO i dalje donosi ODBIJAJUĆA Rešenja da nas ta povećanja ne pripadaju, odnosno OSPORAVAJU nam prava u svim sudskim procesima od strane njihovih ovlašćenih pravnih lica - SVE sa CILJEM da ŠTO MANJE NAS OSTVARE i NAPLATE te DUGOVE

Takodje, koliko je LICEMERNO i NEMORALNO od strane poslanika K. ARSENIJEVIĆA, koji je najmanje TRI puta postavljao POSLANIČKA pitanja vezana za rešavanje dugovanja prema korisnicima vojnih penzija, a UPOZNAT sa stavovima i mišljenja njegove stranke - NE RADI LI TO, ZBOG OČUVANJA SVOG IMENA i STATUSA u svom Udruženju Vojnih penzionera Srbije, odnosno OO UVPS Novog Beograda

Isto tako, veoma je diskutabilno i čudno da gospodin PERIĆ predlaže sastanak na kome bi učesnici tog sastanka bili UVPS u ime svih nas korisnika vojnih penzija. POSTAVLJA SE PITANJE - KO JE OVLASTIO UVPS da u NAŠE IME PREGOVARA o TIM PITANJIMA , posebno što je to LIČNO PITANJE svakog od nas i na osnovu Ustava i Zakonima pokrenuo PARNIČNE ili UPRAVNE postupke . ODAKLE pravo, sutra, UVPS da PRIHVATI rešenje ili Zakon o JAVNOM dugu, koji je u dva navrata do sada predlagan i POVUČEN, i u čl. 8. bilo propisano da se OBUSTAVLJAJU SVI PARNIČNI i IZVRŠNI postupci do isplate duga .

Koliki je dug, pa mogu reći da je jako veliki. Same glavnice sada iznose preko 15 milijardi dinara a koliki će biti sa kamatama , sudskim i advokatskim troškovima razmislite sami .

Predlog koji je dat, je prihvatljiv samo pod jednim uslovom da čl. 8. Zakona o javnom dugu mora propisivati da započeti sudski parnični i izvršni postupci se ne prekidaju već će biti okončani donošenjem sudskim presudama od strane Osnovnih ili Višeg suda kroz utvrdjivanje duga i obaveza tužene strane - RF PIO. Ovo stoga što, ovim predlogom neće doći do pisanja veliki broj peticija i AMANDMANA od strane Advokatske komore R. Srbije, Beograda, Niša, Novog Sada i dr. mesta, pa i samog UVPS kada je konstatovano da je sve to NASILJE NAD SUDSTVOM i PRAVDOM uz kršenje USTAVNIH, Zakonskih i LJUDSKIH PRAVA ZAGARANTOVANI MEDJUNARODNIM potpisanim KONVENCIJAMA .

Pozdravljam sve forumaše i ežlim vam sve najbolje !!!!

 

[bakonja]

Zelim da se ovi nasi lokalni "silnici" napokon opamete ili jos bolje - da se opozovu !

 

[baki777]

POŠTOVANE KOLEGE, šaljem vam PODNESAK RF PIO - odgovor na tužbeni zahtev kao i PODNESAK tužioca kao odgovor na njegov podnesak.

https://www.facebook.com/groups/105864529492205/

 

[baki777]

https://www.facebook.com/groups/105864529492205/
POŠTOVANE KOLEGE, ovim se SPORO ali ipak KOLO SREĆE OKREĆE - da smo ŽIVI pa se VIDELI i NAPILI !!!!!

 

[GAGE07]

POŠTOVANE KOLEGE ,

PODNESKE tuženika, RF PIO, na donete nalaze i mišljenja sudskih veštaka kao i podnete TUŽBE - tužbene zahteve - tužioca, odnosno u ovom slučaju donete PRESUDE Upravnog suda , (strana 7.), i osporavanja naša prava kroz tumačenje odredbe čl. 75. Zakona o izmenama Zakona o PIO i uslov 60% proseka, su neosnovane, neprihvatljive i nedopustive iz više razloga .

Obzirom da se vanredno uskladjivanje za 11,06% odnosi za penzionere RF zaposlenih, a to stoji u PRESUDI Upravnog suda (strana 6.) - onda se POSTAVLJA pitanje KOJI JE PRAVNI OSNOV da je to PRAVO PRIZNATO i izvršeno USKLADJIVANJE i ISPLATA penzionerima iz RF poljoprivrednika i samostalne delatnosti, obzirom da tokom 2007. godine su postojala TRI republička fonda (RF poljoprivrednika, RF samostalne delatnosti i RF zaposlenih), a UREDBOM Vlade o načinu obezbedjivanja uslova za početak rada RF za PIO 05 br. 110-6569/2007 u Beogradu od 04. oktobra 2007. godine („SlGl“, br. 91. Od 05.10.2007.g.), sva TRI fonda su SPOJENA u JEDAN RF PIO, i registrovan kao PRAVNO lice, koji je zaživeo i počeo da funkcioniše od 01.01.2008. godine, stupanjem na snagu odredba člana 193. Stav 1. Zakona o VS. Samim tim isplaćeno je preko 1.527.000 penzionera, a to pravo se ne priznaje nama oko 47.000 KVP.

Pa to je ČISTA DISKRIMINACIJA - čl. 21. Ustava., i kršenje čl. 166. st. 2. Ustava, obzirom da su ODLUKE Ustavnog suda KONAČNE, IZVRŠNE i opšte OBAVEZUJUĆE, a da je odredbom čl. 171. Ustava i odredbe čl. 104. st. 1. Zakona o Ustavnom sudu, SVAKO je DUŽAN (posebno državni i drugi organi), da POŠTUJE i IZVRŠAVA donete odluke Ustavnog suda .

Onda se postavlja pitanje, na osnovu koje odredbe Zakona ili pravnog okvira - PROSEKA je utvrdjeno da ta kategorija IMAJU PRAVO na to vanredno uskladjivanje i ISPLAĆENO, posebno kada se zna da i mi i oni imamo priznate godine radnog staža i penzijski staž sa produženim trajanjem, isto školsko i stručno obrazovanje, kao i prosek primanja - penzija .

Takodje, u svojim tromesečnim i godišnjim izveštajima, koje vrši RF PIO, - tabelarnim pregledima očigledno je da svi KVP u kategoriji KORISNIKA PENZIJA osiguranika RF zaposlenih sa PRODUŽENIM TRAJANJEM penzijskog staža (čl. 11., čl.42. i čl. 43. Zakona o PIO) imaju ISTI ili PRIBLIŽNO isti PROSEK sa - boračkih, saveznih i mupovskih penzionera, što je i istaknuto u visini iznosa penzija.

NE samo kroz donetih presuda u OSNOVNIM sudovima, već je i sam USTAVNI sud, u svojim donetim ODLUKAMA konstatovao i utvrdio - da PRAVO na vanredno sporno povećanje IMAMO iz razloga što je to povećanje doneto 25.01. 2008. god. i počinje da se primenjuje od 01.01.2008. godine, što znači da tuženoj strani je bilo POZNATO od smo mi na osnovu odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o VS, prešli na uskladjivanje penzija na osnovu Zakona o PIO, a u donetom Rešenju RF PIO o vanrednom uskladjivanju penzija za 11,06% - koji je TEHNIČKO-SPROVEDBENOG karaktera, ničim nije naglasio ili ograničio to pravo korisnicima vojnih penzija .

Po shvatanju Ustavnog suda i Osnovnih sudova, a sada i presudom Upravnog suda, od 29.03.2013. god., nalazi da se ovakvo zaključivanje i stav tuženog organa ne može sa sigurnošću prihvatiti kao pravilno i zakonitim , odnosno prihvati stanovište da je Upravni odbor Fonda za SOVO ovlašćen da odlučuje o postojanju uslova za priznavanje prava na vanredno uskladjivanje penzija .

Ovo s toga što je odredbom člana 193. stav 1. Zakona o VS, propisano da se uskladjivanje iznosa penzija vojnih osiguranika ostvarenih do dana stupanja na snagu ovog Zakona (31.12.2007.god.), kao i penzija ostvarenih po stupanja ovog Zakona na snagu, vrši po dinamici i na način utvrđen Zakonom kojim se uredjuje penzijsko i invalidsko osiguranje ( Zakon o PIO) .

Osporavanje tuženika, da imamo pravo na sporno povećanje, jer odredba čl. 193. st. 1. Zakona o VS je UPUĆUJUĆA a ne OBAVEZUJUĆA za Fond SOVO sada pravnog sledbenika RF zaposlenih, je nedopustivo i neprihvatljivo iz razloga što se radi o odredbi Zakona a ne nekog podzakonskog akta.
Što je, u svojim obrazloženjima donetih ODLUKA Ustavnog suda, kao i donetih PRESUDA Upravnog suda, veoma jasno konstatovano (na str. 7.), i izričito istaknuto da je za odlučivanje o pravu i rešavanje ove upravne stvari merodavan isključivo Zakon o PIO i odredba člana 193. stav 1. Zakon o VS .

Samim tim da je sporni čl. 193 Zakona o VS, OBAVEZUJUĆI za Fond SOVO, su DOKAZ, PRIZNATA i uskladjena preostala 6 (ŠEST) od 7 (SEDAM) povećanja .

Takvim postupcima i stavovima FONDA za SOVO pobija se i osporavanje tuženika - da se radi o potpuno DVA nezavisna FONDA - jer ukoliko je to tako, zašto je onda FOND SOVO od aprila 2008. godine pa sve do 31.12.2011. godine (prestanka rada zbog prelaska u okviru RF PIO), po SLUŽBENOJ DUŽNOSTI shodno odredbi čl. 5. st. 1. Uredbe o načinu ostvarivanja i prestanka prava penzijskog i invalidskog osiguranja vojnih osiguranika donosio svoj akt - odluku koja ima tehničko-sprovedbenog karaktera i vršio uskladjivanje penzija i isplatu.
A od strane RF PIO, kao pravnog sledbenika, shodno odredbe člana 49. Stava 1. Statuta RF PIO, takodje, pos lužbenoj dužnosti je svima nama, decembra 2012. godine, izvršeno uskladjivanje penzijia za 2% i izvršna isplata .

Uspeh u odbrani svoja prava, pre svega mnogo zavisi od znanja i posedovanja dokaza-činjenica samih tužioca i njihovih punomoćnika pa i samih sudskih veštaka na ročištima tokom glavnog pretresa. Zato je veoma važno i bitno da svaki od nas bude upoznat sa svim informacijama i dokumentima-činicama .

Molim sve kolege koji borave na sajtovima i forumima i imaju uvid u dokumenta koja se stavljaju na sajtu i forumu, DA UPOZNAJU SVE SVOJE PRIJATELJE, KOLEGE i KOMŠIJE kako bi time obezbedili što veću informisanost i masovnost u jednobraznosti i stručnoj odbrani i borbi za svoja prava . PUNO HVALA !!!!

Uredbe koje su navedene u ovom tekst poruci, možete dobiti pozivom na moj e-mail jer iste nemogu postaviti na forumu, to vas pozivam da se slobodno javite i iste vam dostavim .

Pozdravljam sve KVP i čujemo se !!!

 

[dejangster]

Zavrzlama oko Upravnog Suda je uzasno mnogo vremena pojela vojnim penzionerima umesto da su se odmah usmerili na Parnicni postupak pred Osnovnm Sudovima. Pozdravljam clana foruma Gage07 i zahvaljujem na savetima. Dobro bi bilo i email-om/skype-om da se cujemo. Veliki pozdrav i neprekidan pritisak vrsite na Pio i Sud jer sam svedok da je tuzba mog oca(potpukovnik, artiljerac) za period 2004-2007 uspesno okoncana i sredstva naplacena sa zakonskom kamatom bez obzira na sve opstrukcije Upravnog Suda.

 

[GAGE07]

Zavrzlama oko Upravnog Suda je uzasno mnogo vremena pojela vojnim penzionerima umesto da su se odmah usmerili na Parnicni postupak pred Osnovnm Sudovima. Pozdravljam clana foruma Gage07 i zahvaljujem na savetima. Dobro bi bilo i email-om/skype-om da se cujemo. Veliki pozdrav i neprekidan pritisak vrsite na Pio i Sud jer sam svedok da je tuzba mog oca(potpukovnik, artiljerac) za period 2004-2007 uspesno okoncana i sredstva naplacena sa zakonskom kamatom bez obzira na sve opstrukcije Upravnog Suda.

DEJANE, pre svega veliko HVALA na reči hvale i drago mi je da imaš isti stav. Obzirom da si novi forumaš i nisi stigao izvršiti pregled prethodnih poruka, a pratiš ovu pravnu problematiku zbog svog oca, nije problem, moj e-mail je ....<gilendra07@gmail.com>... Slobodno se javi ukoliko ti zatreba neka informacija ili dokumenat kako po pitanju rešavanja naplate naših dugova tako i oko stambene problematike. Veliki pozdrav za tvog oca i tvoje pa se čujemo, sve najbolje !!!!!

 

[Johnnie Walker]

Sa sajta UVPS
Удружење војних пензионера Србије располаже са Пресудом Управног суда бр. 12 У. 14222/12 од 29.3.2013. године и Међупресудом Првог основног суда у Београду бр 49.П.бр.1233/13. Године.

Имајући у виду важност документа за даље вођење судских поступака, та два документа, са изостављеним подацима о тужиоцу и судијама, објављујемо на нашем сајту у рубрици ,,ДОКУМЕНТА“.
http://www.uvps.rs/dokumentacija/Presuda-Upravnog-suda-br-12-u-1422212-od-29-03-2013-godine.doc
http://www.uvps.rs/dokumentacija/Me...-Beogradu-br-49-P-br-123313-od-18-03-2013.doc

 

[paskal22]

Poštovane kolege,

Ovih dana, na prvom ročištu predstavnik (filijale) RF PIO u Osnovnom sudu u Nišu svima uručuju podnesak u dva primerka, Sudu i tužiocu, tzv. ''Odgovor na tužbu'' kojom osporava navode tužbe.
Bio sam na prvom ročištu jednom našem kolegi kojem je uručen takav ''odgovor'' a potom mi je na mom prvom ročištu 04.2013.godine uručen potpuno identičan ''odgovor''. Na upit sudije da li želim da se izjasnim (pismeno) na taj odgovor na tužbu,ukoliko je odgovor ''da'' novo ročište se bez rasprave zakazuje za 2 – 3 meseca, a ukoliko je negativan odgovor određuje se sudski veštak i zakazuje sledeće ročište.
Pošto sam se, po savetu sa UVPS sajta, izjasnio da ću odgovoriti na njihov ''odgovor na tužbu'', bez dalje rasprave i bez određivanja sudskog veštaka, zakazano je novo ročište 06.2013. godine.

Na vašem sajtu (www.uvps.rs) je dat ''Оријентациони текст поднеска тужиоца ради побијања одговора на тужбу Фонда ПИО''.
Međutim, u tom ''orijentacionom tekstu...'' nije dato kako odgovoriti na jednu ključnu stvar koja je u odgovoru na tužbu Fonda PIO. Citiram taj deo podneska:
''РФПИОјенадан 01.01.2012.г. преузео део надлежности Фонда СОВО. Сагласноодредбичлана 79. ст. 5. Закона о изменама и допунама закона о ПИО (Сл. Гласник РС бр. 101/10 ) , преузимање надлежности Фонда за СОВО , не односи се на обавезе доспелих и неизмирених новчаних потраживања корисника војних пензија , по основу делимичног усклађивања пензија и новчаних накнада, утврђених у чл. 193. ст. 2. Закона о Војсци, а насталих до дана ступања на снагу овог закона, а за која ће се средства обезбедити у буџету РС у складу са законом и посебним актом Владе.''

Sa sledeće internet adrese: www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_penzijskom_i_invalidskom_osiguranju.html
sam skinuo Zakon o PIO, i zaista tako piše u članu 79.

Citiram ga:
'' Члан79[с4]

Послове обезбеђивања и спровођења пензијског и инвалидског осигурања као и послове финансијског пословања који су билиу надлежности Фонда за социјално осигурање војних осигураника, на дан 1. јануара 2012. Године преузеће Републички фонд за пензијско и инвалидско осигурање.
Обезбеђивање и спровођење пензијског и инвалидског осигурања из става 1. Овог члана, у односу на права из пензијског и инвалидског осигурања односи се на право на пензију, право на додатак за помоћ и негу и право на новчану накнаду за телесно оштећење. Правом из пензијског и инвалидског осигурања сматра се и право на накнаду погребних трошкова.
Даном преузимања послова обезбеђивања и спровођења пензијског и инвалидског осигурања из става 1. Овог члана, Републички фонд за пензијско и инвалидско осигурање преузеће имовину, обавезе и запослене од Фонда за социјално осигурање војних осигураника, у делу који се односи на послове пензијског и инвалидског осигурања.
Обим и начин преузимања из става 3. Овог члана ближе ће се уредити актом Владе у року од шест месеци од дана ступања на снагу овогзакона.

Изузетно од става 3. овогчлана, преузимање се не односи на обавезе доспелих а неизмирених новчаних потраживања корисникавојнихпензија, по основу делимичног усклађивања пензија и новчаних накнада, утврђених у члану 193. став 2. ЗаконаоВојсци Србије ("Службени гласникРС", бр. 116/07 и 88/09), а на сталих до ступања на снагу овог закона, за које ће сесредства обезбедити у буџету Републике Србије, у складу са законом и посебним актом Владе.

Вредност имовине, обавеза и капитала процениће овлашћено лице, у складу са законом. '' kraj citata

Usput, stavljam veoma važnu primedbu - Zakon o PIO koji se može skinuti sa linka na sajtu UVPS je zastareo. Nema važnih izmena koje su objavljene u Službenom glasniku RS br. 101/2010, među kojima je i proširen član 79, a to je upravo gornji citat !!!

Bez obzira na sve, molim za pravni savet kako odgovoriti na tvrdnje u podnesku Fonda PIO koji se odnosi na član 79. Da li se ovaj član odnosi i na potraživanja za 11,06 %, a ako ne, na osnovu čega?
Ovo nije značajno samo za mene, već i za sve kolege penzionere bez obzira da li su dobili ili ne podnesak ''Odgovor Fonda PIO na tužbu''. Zato bi, osim meni, isti odgovor trebalo što pre postaviti i na sajtu UVPS.

Postoji realna opasnost da je član 79 poslednji kec u rukavu Fonda PIO. Možda uzalud tužimo Fond PIO i izlažemo se troškovima !? Možda je trebalo tužiti nekog drugog !?
Ustavni sud nikog nije obavezao da nam isplati nastalu štetu, već samo vraća presude na ponovno presuđivanje!
Molim brzi odgovor

 

[pera971]

http://www.rts.rs/page/stories/ci/s...ахтев+за+исплату+увећаних+војних+пензија.html

 

[GAGE07]

Poštovane kolege,

Ovih dana, na prvom ročištu predstavnik (filijale) RF PIO u Osnovnom sudu u Nišu svima uručuju podnesak u dva primerka, Sudu i tužiocu, tzv. ''Odgovor na tužbu'' kojom osporava navode tužbe.
Bio sam na prvom ročištu jednom našem kolegi kojem je uručen takav ''odgovor'' a potom mi je na mom prvom ročištu 04.2013.godine uručen potpuno identičan ''odgovor''. Na upit sudije da li želim da se izjasnim (pismeno) na taj odgovor na tužbu,ukoliko je odgovor ''da'' novo ročište se bez rasprave zakazuje za 2 – 3 meseca, a ukoliko je negativan odgovor određuje se sudski veštak i zakazuje sledeće ročište.
Pošto sam se, po savetu sa UVPS sajta, izjasnio da ću odgovoriti na njihov ''odgovor na tužbu'', bez dalje rasprave i bez određivanja sudskog veštaka, zakazano je novo ročište 06.2013. godine.

Na vašem sajtu (www.uvps.rs) je dat ''Оријентациони текст поднеска тужиоца ради побијања одговора на тужбу Фонда ПИО''.
Međutim, u tom ''orijentacionom tekstu...'' nije dato kako odgovoriti na jednu ključnu stvar koja je u odgovoru na tužbu Fonda PIO. Citiram taj deo podneska:
''РФПИОјенадан 01.01.2012.г. преузео део надлежности Фонда СОВО. Сагласноодредбичлана 79. ст. 5. Закона о изменама и допунама закона о ПИО (Сл. Гласник РС бр. 101/10 ) , преузимање надлежности Фонда за СОВО , не односи се на обавезе доспелих и неизмирених новчаних потраживања корисника војних пензија , по основу делимичног усклађивања пензија и новчаних накнада, утврђених у чл. 193. ст. 2. Закона о Војсци, а насталих до дана ступања на снагу овог закона, а за која ће се средства обезбедити у буџету РС у складу са законом и посебним актом Владе.''

Sa sledeće internet adrese: www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_penzijskom_i_invalidskom_osiguranju.html
sam skinuo Zakon o PIO, i zaista tako piše u članu 79.

Citiram ga:
'' Члан79[с4]

Послове обезбеђивања и спровођења пензијског и инвалидског осигурања као и послове финансијског пословања који су билиу надлежности Фонда за социјално осигурање војних осигураника, на дан 1. јануара 2012. Године преузеће Републички фонд за пензијско и инвалидско осигурање.
Обезбеђивање и спровођење пензијског и инвалидског осигурања из става 1. Овог члана, у односу на права из пензијског и инвалидског осигурања односи се на право на пензију, право на додатак за помоћ и негу и право на новчану накнаду за телесно оштећење. Правом из пензијског и инвалидског осигурања сматра се и право на накнаду погребних трошкова.
Даном преузимања послова обезбеђивања и спровођења пензијског и инвалидског осигурања из става 1. Овог члана, Републички фонд за пензијско и инвалидско осигурање преузеће имовину, обавезе и запослене од Фонда за социјално осигурање војних осигураника, у делу који се односи на послове пензијског и инвалидског осигурања.
Обим и начин преузимања из става 3. Овог члана ближе ће се уредити актом Владе у року од шест месеци од дана ступања на снагу овогзакона.

Изузетно од става 3. овогчлана, преузимање се не односи на обавезе доспелих а неизмирених новчаних потраживања корисникавојнихпензија, по основу делимичног усклађивања пензија и новчаних накнада, утврђених у члану 193. став 2. ЗаконаоВојсци Србије ("Службени гласникРС", бр. 116/07 и 88/09), а на сталих до ступања на снагу овог закона, за које ће сесредства обезбедити у буџету Републике Србије, у складу са законом и посебним актом Владе.

Вредност имовине, обавеза и капитала процениће овлашћено лице, у складу са законом. '' kraj citata

Usput, stavljam veoma važnu primedbu - Zakon o PIO koji se može skinuti sa linka na sajtu UVPS je zastareo. Nema važnih izmena koje su objavljene u Službenom glasniku RS br. 101/2010, među kojima je i proširen član 79, a to je upravo gornji citat !!!

Bez obzira na sve, molim za pravni savet kako odgovoriti na tvrdnje u podnesku Fonda PIO koji se odnosi na član 79. Da li se ovaj član odnosi i na potraživanja za 11,06 %, a ako ne, na osnovu čega?
Ovo nije značajno samo za mene, već i za sve kolege penzionere bez obzira da li su dobili ili ne podnesak ''Odgovor Fonda PIO na tužbu''. Zato bi, osim meni, isti odgovor trebalo što pre postaviti i na sajtu UVPS.

Postoji realna opasnost da je član 79 poslednji kec u rukavu Fonda PIO. Možda uzalud tužimo Fond PIO i izlažemo se troškovima !? Možda je trebalo tužiti nekog drugog !?
Ustavni sud nikog nije obavezao da nam isplati nastalu štetu, već samo vraća presude na ponovno presuđivanje!
Molim brzi odgovor

KOLEGA PASKAL22, pročitao sam vašu poruku i mogu reći da ste uočili pravi problem i osporavanje koje koristi RF kao , kako kažete, poslednji kec u rukavu. To za mene sporno pitanje i ne predstavlja problem, problem je u tome što GO UVPS Niša svoje članove koje je PET godina ubedjivao da NE podnose i pokreću PARNIČNE postupke, kao i da ne tuže preko advokata jer su jako skupi - što NIJE ISTINA - zašto, pa zato što sada kada mnoge naše kolege dodju u situaciju da treba da brane svoja prava i izbore se za pozitivinu presudu, zbog slabe informisanosti i nepoznavanja ne samo svoja prava već i Zakona dolaze do problema da veoma lako mogu izgubiti proces zbog nepreduzimanja odredjenih radnji ili ne izjašnjavanja a samim tim doći će do GUBITKA prava na NAPLATU GLAVNICE sa pripadajućom kamatom i svim pripadajućim svojim i advokatskim troškovima (koja su imali i koja im se vraćaju), a to morate priznati GUBITAK nije mali već iznosi od 2.000 do 5.000 EU .

Osporavanje koje se odnosi na dug po čl. 193. st. 2. Zakona Vojske Srbije je NAMERNA i PRAVNO-PERFIDNA ZAMENA TEZA jer taj dug se odnosi ISKLJUČIVO na dug za period od 2004.-2007. godine, što znači taj stav tuženika je neprihvatljiv i neosnovan imajući u vidu da je ovaj dug od 11,06% nastao, kako i sami znate stupanjem na snazi Zakona o Vojsci Srbije, odredba člana 193. st. 1. od kada smo prešli u okviru RF PIO na uskladjivanju naših penzija a sve shodno Zakona o PIO koji je jedini opšti pravni akt shodno Zakona o opštem upravnom postupku i Rešenja koja donosi RF PIO a koja su tehničko-sprovedbenog karaktera i kojima se reguliše samo organizacija i način uskladjivanje penzija i isplata a ne i pravo .

Dana 25.04.2013. godine budite prisutni INFORMISANJU u Klubu Vojske Srbije u Nišu koje organizuje Udruženje penzionisani podoficiri za sve korisnike vojnih penzija uz prisustvo advokata VUJOVIĆ ŽARKA i davati odgovore na postavljena pitanja. Ukoliko vam on ne odgovori na vaše pitanje, ja GILE, ću vam dati odgovor na vaše pitanje.

Nije kolega ŽALOSNO već je jako TRAGIČNO što mnogi, kako i sami kažete, će doći u mnogim problemima jer nastup tužene strane, RF PIO; ovom prilikom je izuzetno organizovan, timski i profesionalan što se to ogleda po šablonskim PODNESCIMA koje podnosi u okviru sudskih procesa i po ODBIJAJUĆIM Rešenjima koja donosi i dan danas ali sa ovim i još većim pravnim stavovima i tumačenja zakonskih okvira i odredbi onako kako njima odgovara - pa i zamenom teza ili problema .

Sve to navodi na zaključak da ukoliko svi oni koji sami sebe zastupaju kao tužioci, pa i advokati koji zastupaju svoje klijente, NE BRANE NAŠA PRAVA STRUČNO, PROFESIONALNO i UPORNO mislim da ćemo mnogo teže doći do dobijanja pozitivne presude i naplate duga.

Ovo stoga, što NAJVEĆI protivnik svima nama SADA nije niko drugi već STRANKA PUPS-e koja već i OTVORENO preko novina i TV nastupa protiv nas. Koja ima u svom programu DA SE BORI ZA PRAVA PENZIONERA a nas tretiraju kao da NISMO penzioneri, i ponašaju tako kao da ne postojimo. Pa to je tako LICEMERNO i NEMORALNO - SRAMNO da prosto čovek, od šoka, nema reči. Odlaskom ŽUTE DIKTATURE u arhivi, sada imamo CRVENU STARAČKU DIKTATURU koja trči POSLEDNJI KRUG u Skupštinskoj klupi - jer neverujem da će ikad više biti na vlasti i imati priliku da i dalje tako PONIŽAVA našu populaciju i vrši DISKRIMINACIJU prema nama u odnosu na sve ostale penzionere.

Pozdravljam sve forumaše i vidimo se !!!!

 

[dejangster]

Ako slucajno neko moze da nadje Zakljucak Vlade 05 broj 181-1829/2008-2 od 09.05.2008. godine pa da se potsetimo za cije babe zdravlje i kojih to vojnih penzionera je formirana Radna grupa koja do dana danasnjeg nista nije uradila a trebalo bi videti ko tu nije radio da li 1 predstavnik ministarstva finansija ili 1 predstavnik ministarstva pravde ili 1 iz min. rada i socijale ili ona 2 iz min.odbrane ili onaj jedan fonda sovo i rf pio ili ona tri iz udruzenja vojnih penzionera srbije ? a da je bilo dobrih ideja u nacrtu, bilo je...

 

[Okljev 55]

Prijatelju moj, niko tu ništa ne radi i nikoga nije briga za drugog već svako gleda svoja posla i kako za tog mandata da napuni sebi džepove i zaposli svoje najbliže a za KVP baš nekoga briga!! Prva država a onnda redom svi,od vojske do RF PiO bi bili najsretniji da nas uopšte nema,da svi u jednom trenu pomremo, tada bi oni rešili svoj veliki problem i dilemu zvanu KVP!!! Što pre svatimo da mi nikome više ne trebamo ,osim našim porodicama,lakše i srećnije ćemo živeti!?
Ovo jesramota za Vojsku u prvom redu,zašto ne brine za jedan veliki deo svojih pripadnikaa onda i za Državu jer da postoje te institucije znali bi da je svugde u svetu vojni penzioner svetinja i da se tako diskriminirajuće nigde ne odnose prema KVP osim u našoj lepoj Srbiji??? Pogledajmo samo naše okruženje i sve je jasno. Ma, kolege moje drage,opušteno,Bože zdravlja da potrajemo da im što duže budemo trn u oku i čekajmo bolje dane za nas! POZDRAV

 

[turcin]

U skladu sa trendom modernizacije vojske i slicnih sinergija-Tadicev izraz i proeuropskim integracijama predlazem ministru odbrane da ovu temu ubacu u reklamy BUDI PROFESIONALAC-kako bi se narod informisao sta ga ceka kad postane profesionalac.

 

[vladica3007]

Postovani, interesuje me dali neko zna dali ce penzije biti pre ili posle praznika? Unapred hvala na odgovoru.

 

[turcin]

penzija 8 maja,mozes proveriti na pio.rs uvek kada je uplata,ne boj se nece oni za praznike da daju taki im je trend oduvek,svaki praznik omase tj.namerno posle njega puste uplatu.