Vojne penzije i stanovi za vojne penzionere

Kakav je stav i mišljenje kolega sa foruma da li do 19.02.2013.g. TREBA podneti zahtev RF PIO o usklađivanju penzija za 11.06% od 01.01.2008.g da nebi zastarelo i voditi sve one procese koje UVPS sugeriše, ili su dovoljne presude Ustavnog suda kolegama gde se vidi da nam je uskraćeno to ustavno i građansko pravo i da se generalno izvrši usklađenje svim KVP? Hvala svima koji iznesu stav po ovom pitanju,najnoviji,jer se ovo pitanje odavno povlači!?:zima:

KOLEGA VELJKO, u štambilju donetog Rešenja RF PIO o vanrednom povećanju za 11,06%, kao i pri dnu istog tog rešenja sa leve strane, ukucani su datumi zavodjenja i donošenja spornog rešenja 25.01.2008. godine, a shodno odredbe čl. 373. Zakona o parničnom postupku naša POVREMENA POTRAŽIVANJA zastarevaju nakon 5 godina od dana donošenja-stupanja na snazi Rešenja. Uvidom u sve to može se sve to zaključiti od strane svakog od vas.

Datum 19.02.2013. god., koji je UVPS postavio na svom sajtu ja neznam odakle su to dobili, više verujem da je u pitanju greška prilikom kucanje teksta. Premda mogu reći da ima zagovaranja od strane RF PIO da je datum zastarevanja 01.01.2013. godine sa obrazloženjem da je to datum od kada to povećanje važi-teče, što to nije u duhu Zakona o parničnom postupku. Takodje, protežira se i datum 07.01.2013.godine ali niko nezna da objasni zašto baš taj dan.

Ponavljam dan donošenja odnosno stupanja na snazi donetog akta, odluke, rešenja i sl. UZIMA SE kao dan od kada počinje zastarevanje.

ODLUKE Ustavnog suda koje su sada donete prilikom rešavanja Ustavnih žalbi vezane za pokrenute PARNIČNE postupke, treba MAKSIMALNO koristiti kao PRILOG u sklopu TUŽBE jer se istom pobijaju sva osporavanja od strane RF PIO sada pravnog sledbenika fonda za sovo. Posebno stav koji je iznet u obrazloženju na strani 5 i 6 ODLUKE i utvrđen stav Ustavnog suda da nije potrebno nikakvo UPRAVNO rešenje da bi se steklo pravo na to povećanje, jer su korisnici vojnih penzija shodno čl. 193. st. 1. Zakona o Vojsci Srbije od 01.01.2008. godine PREŠLI NA USKLADJIVANJE VOJNIH PENZIJA, samim tim to pravo pripada i KVP.

Osporavanje da mi nismo bili u sistemu RF PIO tokom 2007. godine, Ustavni sud je takodje osporio zauzimanjem stava da su odredbe čl. 73. tj.e čl. 75 Zakona o PIO od 2005. godine, samo PRAVNI OSNOV za donošenje Rešenje RF PIO o vanrednom povećanju za 11,06% a obzirom da je rešenje doneto u 2008. godini i isto važi od 01.01.2008. godine, stupanjem na sanzi čl.193. Z o VS, to povećanje važi i za sve KVP.

Ovom prilikom bi hteo da NAGLASIM, postoje zagovaranja od strane RF i Upravnog suda, da se presuda ne donese sve do USKLADJIVANJA naših penzija od strane RF PIo i isplata počne od februara sa januarskom penzijom. Sve ovo sa razlogom što će nakon tog uskladjivanja penzija, isteka roka i započetog zastarevanja UPRAVNI sud će podnete TUŽBE ODBACITI kao NEOSNOVANE jer se tužbenim zahtevima zahtevalo da se prizna pravo na 11,06% i usklade rešenja donoseći novo uskladjeno rešenje. Kako je tužena strana već to pravo priznala i izvršila uskladjivanje odnosno vrši isplatu, iz tih razloga tužbe postaju neosnovane.

Kako se UPRAVNIM postupcima zahtevalo pravo ali ne i ISPLATA duga-razlike koja nije nam isplaćivana sviih ovih 5 godina MORAĆE da podnesu TUŽBE i pokrenu PARNIČNE postupke, ali imajući u vidu da će sve te presude biti donete nakon isteka roka i početka zastarevanja, podnošenjem TUŽBI i pokretanje parničnih postupaka nakon tog datuma SVE ĆE TUŽBE BITI ODBAČENE kao NEBLAGOVREMENE .
Ovakva PRAVNA regulativa, stav državnih institucija i organa, kao i njihovo ponašanje-zloupotreba može DOVESTI do toga da mnoge naše kolege koji nisu BLAGOVREMENO pokrenuli PARNIČNE postupke OSTANU bez svoja prava na pripadajuću naknadu štete - RAZLIKU koja nam nije isplaćivana 5 godina.
Obrazloženje je takvo da uskladjivanjem naših Zakona prema EU , smatraće se da sve naše kolege koji nisu pokretali parnične postupke, su ZADOVOLJNI sa donetim pravosnažnim i izvršnim rešenjima po kojima im se isplaćuje penzija, a oni koji su svoja prava tražili pokretanjem postupaka, sud će odlučivati da li ih to pravo pripada ili ne.
Dokaz može se prihvatiti koji je vezan za ovo pitanje, i izjava DINKIĆA ...."priznajem sve donete sudske parnične presude ali ne priznajem upravne postupke".....

POŠTOVANE KOLEGE sve ovo stečeno iskustvo i stavovi advokata su najveći RAZLOG da tako UPORNO ubedjujem kolege da što prije - u roku PODNESU TUŽBE i pokrenu parnične postupke. Pa i da ste podneli zahtev filijali RF, NEMOJTE ČEKATI ODGOVOR - ODMAH PODNESITE TUŽBU uz prilaženje zahteva kao dokaz da ste podneli i zahtevali uskladjivanje povećanja i isplatu istog. Takodje u sklopu TUŽBE, kao dokazni materijal OBAVEZNO dostavljajte i donetu ODLUKU Ustavnog suda doneta prilikom rešavanja Ustavne žalbe iz parničnog postupka.

Pozdravljam sve forumaše !!!
 
DRAGANE, bez obzira što ste izgubili spor na sudu (niste naveli za koji dug, ali nije važno), OBAVEZNO tokom rasprave ZAHTEVAJTE da se unese stav-klauzula KOJOM ĆE DA SE KONSTATUJE " DA SVA POTRAŽIVANJA POKOJNE nasleđuje ______________ i IMA PRAVO POTRAŽIVANJA na sva DUGOVANJA od FONDA za SOVO, sada pravnog sledbenika RF PIO redovnim ili sudskim putem od DANA DOSPEĆA pa sve do SMRTI pokojne ".

Sa ovom klauzulom u Rešenju o OSTAVŠTINI, sutra kada dodje do uskladjivanja bilo kog duga i isplate razlike-duga , bilo da se to isplaćuje odjednom ili u ratama kako će to biti regulisano od strane Vlade, Upravnog suda ili RF PIO, IMAĆETE PRAVO NA TAJ DUG koji je imala vaša pokojna majka sve do njene smrti.

Pozdravljam te i srećno !!!

Juce smo imali ostavinsku raspravu i sudija je odbila da upise pravo potrazivanja s obrazlozenjem da smo izgubili spor, tj. da dug od SOVO (RF PIO) nije priznat kao dug.
Imacemo jos jednu raspravu februara jer nismo doneli potpunu dokumentaciju za neke druge stvari. Sta da uradim?
 
Juce smo imali ostavinsku raspravu i sudija je odbila da upise pravo potrazivanja s obrazlozenjem da smo izgubili spor, tj. da dug od SOVO (RF PIO) nije priznat kao dug.
Imacemo jos jednu raspravu februara jer nismo doneli potpunu dokumentaciju za neke druge stvari. Sta da uradim?

KOLEGA TRAJČE, obavezno moraš na tom ročištu da dostaviš ODLUKU Ustavnog suda kojom se nama priznaje pravo na 11,06% bez obzira što se ista odnosi na drugo lice. Istu moraš obezbediti, neznam u kom gradu živiš ali bi mogao e-mailom da ti istu dostavim i podneskom dostaviš sudu ili na samom ročištu i ponovo zahtevaš da se stavi ta klauzula u presudi. Bez te klauzule i takve presude nećeš imati pravo na potraživanja koja vas pripadaju po Zakonu. Ukoliko nisi vičan u pravnom smislu angažuj advokata jer sudija nema zakonski osnov da tako dosudjuje. Po Ustavu i Zakonima ti imaš pravo na potraživanja a da li će sud doneti pozitivnu ili negativnu presudu odnosno prizna ili ne prizna to je pravo sudije koji vodi taj parnični postupak a ne sudije koji vodi ostavinsku raspravu. Druga solucija je da sa ODLUKOM Ustavnog suda lično se OBRATIŠ predsedniku Osnovnog suda koji je nadležan .

Mi smo u Nišu imali dva slučaja, jedan smo rešili kroz razgovor sa predsednikom Suda a drugi uz angažovanje advokata .Pozdravljam te !!!
 
POŠTOVANE KOLEGE, na sajtu Ustavnog suda istaknute su sve DONETE ODLUKE Ustavnog suda kojima su USVOJENE USTAVNE ŽALBE rešavane u PARNIČNOM postupku. Do sada je rešeno 60 žalbi i doneto ODLUKA. Od toga su 55 ODLUKA koje zastupa advokat mr. VUJOVIĆ ŽARKO iz Niša,a 5 ODLUKA su iz Beograda.


Sajt Ustavnog suda je : <www.ustavni.sud.rs>

Pozdrav svim forumašima - LJUDI IMA BOGA - PRAVDA JE POBEDILA !!!!
 
У Београду ће се поделити 580 станова (локација касарне ,,Војводе Степе“). Од тог броја 223 стана или 38 одсто припашће војним пензионерима.
Пензионисаним официрима доделиће се 105 стана: трособних 67 и двособних 23.
Пензионисаним подофицира доделиће се 98 станова, највише трособних - 53 и двособних – 31.
Пензионисаним цивилним лицима биће додељено 20 станова: трособних - 8, а двособних - 7
.

Ovo je jako zanimljivo, zivo me zanima da li ce se ovako i podeliti, pa i ako podele opet me zivo zanima stanje liste, oce li se penjati na gore ovi odozdo, 67+23+53+31+8+7=189, a ova racunica pokazuje samo moguce neke greske pisca u citatu, nadam se da ovako ne dele stanove :lol:
 
Druže GAGE07 redovno pratim forum ali se do sada nisam uključivao u diskusiju. Otišao sam u invalidsku penziju 10.07 1999,god. Do sada nisam dobijao od SOVO nova rešenja o usklađivanju penzija, niti sam podnosio prigovore,žalbe i tužbe. Zanima me tvoje stručno mimljenje na koje sve povišice osim od 11,06% imam pravo(da nije zastarelo) šta mi je potrebno od dokumentacije te da mi preporučite nekog advokata iz Beograda koji se bavi ovom problematikom. Možete mi poslati i privatnu poruku na adresu laka.adresa@gmail.com .
Takođe me zanima da li nas koji smo podneli zahtev za kredit od 20 000 eura automatski skidaju sa rang liste za dodelu odgovarajućeg stana.
 
Ovo je jako zanimljivo, zivo me zanima da li ce se ovako i podeliti, pa i ako podele opet me zivo zanima stanje liste, oce li se penjati na gore ovi odozdo, 67+23+53+31+8+7=189, a ova racunica pokazuje samo moguce neke greske pisca u citatu, nadam se da ovako ne dele stanove :lol:

Pozdav,
baki777 nije dobro postavio plan raspodele, izostavio je troiposobne, dvoiposobne, garsonjere itd. tako da je tvoja matematika dobra ali na osnovu pogrešnih podataka. Imaš na sajtu MO u odseku stambeno zbrinjavanje dokument o podeli stanova-decembar, pa tamo lepo ima tabela... uostalom pre par dana smo malo pisali o tome i o rang listama i slično.
Prema najnovijoj "ažuriranoj" rang listi od 26.12.2012. godine, a shodno mom prethodnom postu i problematici oko preseka 30.11.2012 do kada je bilo moguce podnošenje zahteva za promenu strukture, nisam primetio promene, bar ne što se tiče našeg slučaja...valjda ovim iz stambenog ne treba dve godine da obrade dokumenta. Ipak ja svaku ažuriranu listu bacim na "Save" :), neka je, ne jede `leba ukoliko bude bilo potrebno nešto dokazivati...
Bilo bi lepo propratiti ovu podelu, što je moguće više, sve informacije ovde deliti i pravovremeno reagovati ukoliko bude bilo kakvih nepravilnosti. Lično mislim, kolega Lakse, da će ova podela biti najregularnija do sada iz prostog razloga što se shvatilo da VIŠE i nema baš nedodirljivih, i da moraš da budeš težak bolid pa da nešto mućkaš, sad u ova vremena kad svi jedva čekaju neku novu senzaciju u vidu istraga i hapšenja...a pogotovo što je bivši ministar sledeći za časove klavira...svi su sada manji od makovog zrna...duboko sam ubeđen u to!
Pozdrav
 
Maje su ipak bile u pravu!!! Po najnovijim informacijama stiže lepše vreme za KVP bar po ovom što je kolega" PEL" objavio i u svoje ime i svih dobronamernih ljudi ČESTITAM GOSPODINU Milosavljević Radomiru na usvojenoj ustavnoj žalbi i da u što skorije vreme realizuje svoje (naše) pravo i u zdravlju,sreći i ljubavi sa najdražim to potroši,najbolje iskoristi!!! Pozdrav i najlepše želje svim KVP U 2013.G.

KOLEGA VELJKO, e-mail koji si mi poslao od strane servisera mi je vraćena poruka jer e-mail nije tacan. Pošalji mi pravi kako bi ti poslao sve te dokumente koje si tražio, pozdrav !!!
 
Pozdav,
baki777 nije dobro postavio plan raspodele, izostavio je troiposobne, dvoiposobne, garsonjere itd. tako da je tvoja matematika dobra ali na osnovu pogrešnih podataka. Imaš na sajtu MO u odseku stambeno zbrinjavanje dokument o podeli stanova-decembar, pa tamo lepo ima tabela... uostalom pre par dana smo malo pisali o tome i o rang listama i slično.
Prema najnovijoj "ažuriranoj" rang listi od 26.12.2012. godine, a shodno mom prethodnom postu i problematici oko preseka 30.11.2012 do kada je bilo moguce podnošenje zahteva za promenu strukture, nisam primetio promene, bar ne što se tiče našeg slučaja...valjda ovim iz stambenog ne treba dve godine da obrade dokumenta. Ipak ja svaku ažuriranu listu bacim na "Save" :), neka je, ne jede `leba ukoliko bude bilo potrebno nešto dokazivati...
Bilo bi lepo propratiti ovu podelu, što je moguće više, sve informacije ovde deliti i pravovremeno reagovati ukoliko bude bilo kakvih nepravilnosti. Lično mislim, kolega Lakse, da će ova podela biti najregularnija do sada iz prostog razloga što se shvatilo da VIŠE i nema baš nedodirljivih, i da moraš da budeš težak bolid pa da nešto mućkaš, sad u ova vremena kad svi jedva čekaju neku novu senzaciju u vidu istraga i hapšenja...a pogotovo što je bivši ministar sledeći za časove klavira...svi su sada manji od makovog zrna...duboko sam ubeđen u to!
Pozdrav
Ok, iskreno se nadam da si u pravu druze za tu dodelu, sto bi se reklo iz tvojih usta u bozije usi. Pozz svim postenim gradjanima Srbije!!!
 
sta treba od dokumentacije da bi se moj zakljucak za dodelu stana u NISU promenio za zakljucak za dodelu stana u BEOGRADU.

E ovo vec nije u redu ako si penzioner i zelis stan u prestonici a sve vreme ga cekas u Nisu. Ja da sam 20god. u Nisu ne bih razmisljao o Beogradu, nego me sudbina dovela u isti, a i ocev grob je u njemu.
Realno, najvise zbog reljefa mi odgovaraju Uzice, i tamo bih voleo najvise da mogu da zivim, tako da ti ne preporucujem Beograd ako bas nemoras, ili ti je cilj neki sasvim drugi kad je u pitanju forum i bacanje koske na istom.
Znam da ovde preovladjuje misljenje kako svi zelimo u glavnom gradu da zivimo, to nije istina. Razlog te zelje je jako dugo cekanje i vec neki zivot izgradjeni u glavnom gradu, valjda nemoram da objasnjavam ovo za zivot, misliiiim imate dovoljno godina da shvatite sta mislim pod time. Pozz svim postenim gradjanima Srbije.
 
KOLEGA TRAJČE, obavezno moraš na tom ročištu da dostaviš ODLUKU Ustavnog suda kojom se nama priznaje pravo na 11,06% bez obzira što se ista odnosi na drugo lice. Istu moraš obezbediti, neznam u kom gradu živiš ali bi mogao e-mailom da ti istu dostavim i podneskom dostaviš sudu ili na samom ročištu i ponovo zahtevaš da se stavi ta klauzula u presudi. Bez te klauzule i takve presude nećeš imati pravo na potraživanja koja vas pripadaju po Zakonu. Ukoliko nisi vičan u pravnom smislu angažuj advokata jer sudija nema zakonski osnov da tako dosudjuje. Po Ustavu i Zakonima ti imaš pravo na potraživanja a da li će sud doneti pozitivnu ili negativnu presudu odnosno prizna ili ne prizna to je pravo sudije koji vodi taj parnični postupak a ne sudije koji vodi ostavinsku raspravu. Druga solucija je da sa ODLUKOM Ustavnog suda lično se OBRATIŠ predsedniku Osnovnog suda koji je nadležan .

Mi smo u Nišu imali dva slučaja, jedan smo rešili kroz razgovor sa predsednikom Suda a drugi uz angažovanje advokata .Pozdravljam te !!!

Nama nisu priznali ni stari (zbog zastarelosti), niti novi dug. Parnicni postupak je zavrsen jos zimus, a na negativnu presudu se nismo ni zalili (vec smo bili pukli preko 60.000 din za sudske troskove, advokata i vestacenje). Molim Vas da mi na mejl trajceltd@yahoo.com posaljete presudu Ustavnog suda. Inace sam iz Nisa, a videli smo se prosle godine kad smo pripremali tuzbu.
 
U Beograd necu sasvim sigurno , ja zivim u Sokobanji i pitao sam iz razloga sto zelim promeniti resenje za neki drugi, manji grad jer imam osecaj da u Nisu necu na red doci nikad a jos manje u Beogradu.
E ovo vec nije u redu ako si penzioner i zelis stan u prestonici a sve vreme ga cekas u Nisu. Ja da sam 20god. u Nisu ne bih razmisljao o Beogradu, nego me sudbina dovela u isti, a i ocev grob je u njemu.
Realno, najvise zbog reljefa mi odgovaraju Uzice, i tamo bih voleo najvise da mogu da zivim, tako da ti ne preporucujem Beograd ako bas nemoras, ili ti je cilj neki sasvim drugi kad je u pitanju forum i bacanje koske na istom.
Znam da ovde preovladjuje misljenje kako svi zelimo u glavnom gradu da zivimo, to nije istina. Razlog te zelje je jako dugo cekanje i vec neki zivot izgradjeni u glavnom gradu, valjda nemoram da objasnjavam ovo za zivot, misliiiim imate dovoljno godina da shvatite sta mislim pod time. Pozz svim postenim gradjanima Srbije.
 
E ovo vec nije u redu ako si penzioner i zelis stan u prestonici a sve vreme ga cekas u Nisu. Ja da sam 20god. u Nisu ne bih razmisljao o Beogradu, nego me sudbina dovela u isti, a i ocev grob je u njemu.
Realno, najvise zbog reljefa mi odgovaraju Uzice, i tamo bih voleo najvise da mogu da zivim, tako da ti ne preporucujem Beograd ako bas nemoras, ili ti je cilj neki sasvim drugi kad je u pitanju forum i bacanje koske na istom.
Znam da ovde preovladjuje misljenje kako svi zelimo u glavnom gradu da zivimo, to nije istina. Razlog te zelje je jako dugo cekanje i vec neki zivot izgradjeni u glavnom gradu, valjda nemoram da objasnjavam ovo za zivot, misliiiim imate dovoljno godina da shvatite sta mislim pod time. Pozz svim postenim gradjanima Srbije.

Od kada pratim ovaj forum vidim da nesto non stop pametujes i osudjujes,svi su drugi gresni samo ti pravedan i posten. Da te podsetim ja sam uzeo onih 20000e sto si SILNO kritikovao i dodao jos 6 (prodao auto 2 i 4 UZAJMIO) i resio svoje stambeno pitanje. To sam uzeo jos pre godinu i po a sada na zalost ljudi cekaju i na to a ti idalje tu s.... i osudjujes sve savete postenih ljudi kako da dodju do stana. Sada kazes coveku da nije POSTENO. Reci mi zasto? Sta ti znas o njemu pa imas m.... da kazes nije posteno? Dali si siguran da nije on rodjen u Bg ili njegova zena? Dali znas njegovu zivotnu pricu? Dali znas sta je proso? Njegove muke? A ti si posten koji je dosao iz daleka? Da znam iz ranijih postova celu tvoju pricu i o ocu i izbeglistvu ali covece nisi ti jedini sa proiblemom razumi to. A da 10 godina sam radio u Bg i zeleo da POBEGNEM iz njega i uspeo sam.
Veliki pozdrav
PS> Nemam nista protiv tebe niti ti zelim sta lose samo pusti druge i oni imaju kao i ti probleme, neki vece neki manje.
Jos jednom pozdrav
 
Poslednja izmena:
Mozda ja pogresno mislim sto smatram da prioritetno zakonom treba resiti UTS-NTS,za stalno dok ne dodele stambenu jedinicu,a ne da ga provlace na nase oci kroz kojekake uredbe i slicne akte,ali sa sigurnoscu mogu da kazem da ce nam tu naknadu obustaviti,ne treba biti Mitar Tarabic i zakljuciti da prvi potpredsednik vlade i ministar odbrane dr.mr.Aleksandar ne reaguje na apele srugog potpredsednika vlade oko ovoga pitanja,ali sta mi skrbavi ovakvi mozemo,nista,jedino da cekamo jeftiniji zejtin....uostalom vreme ce nam otvoriti oci kad isti nestane,zatoo bahato trosite u kineskim radnjama jos dok ga daju
 
Slažem se sa tobom prijatelju! Ove godine su me četiri puta preispitivali po pitanju ostvarivanja NTS i svaki put me to poprilično finansijski a i psihički koštalo a njihovom brezobrazluku ne možeš parirati ,jer ako ne postupiš kako traže oni obustavljaju pa se ti puši kasnije i ispravljaj krive Drine i dokazuj da imaš pravo!? Nismo mi jaki a nemamo nikoga iza sebe da to stvarno provedu kroz zakonsku obavezu dok ne rešiš stambeno pitanje da ostvaruješ NTS! Ja sam kroz svoj radni vek izdvajao za stmbeni doprinos iz LD-a dugi niz godina,solidan procenat, i gde je taj novac završio? Sada je i taj NTS problem ali samo za nas KVP i stalno neki uslovi, pretnje i omalovažavanje a ono što sam se nadao od novog ministara ,bar po njegovim ranijim pričama,samo još veće razočaranje i ako pre svatimo da mi ni za koga ne postojimo lakše ćemo sve podnositi!!! U moje vreme a to nije davno bilo, aktivne sarešine su delile sudbinu sa penzionisanim starešinama i ostvarivali prava po istim zakonima a sada ... bolje da ne pišem,mi smo dva sveta,nažalost i nema solidarnosti i kolegijalnosti kao da oni nikada neće doći u našu poziciju,otimaju ,grabe za sebe ,ponižavaju nas a ista ih sudbina čeka!? Ma odoh predaleko pa završavam,pozdrav kolegama forumašima,KVP, I SREĆNI NOVOGODIŠNJI I BOŽIĆNI PRAZNICI onima koji to uvažavaju . Sa srećom u 2013.g.
 
@vladica3007
pa vidite gospodine, prvo je to da sumnjam da nemas nista protiv mene licno, mislim mnogo imas nedovrsenih termina onih bezobraznih sa tackicama sa kojima me castis u tvom citatu tako da ti zelim sve isto.
Sto se tice coveka koji je postavio post o menjanju grada/garnizona u stambenoj molbi, tek sad posle njegovog odgovora mi deluje kao obicna koska koja ima za cilj paljenje ljudi i svadju na forumu.
Kao sto vidis, niko mu nije odgovorio na to pitanje jer je u tandemu sa pretpostavljam kim i to pitanje je postavio jer je to trazeno od njega.
Sto se tice kredita 20K Eur, eto vladice3007 lepo si rekao i sam, da se i tu pravi lista cekanja, eto ga jos jedan razlog protiv toga, da se takvo resenje nudi ljudima koji dugi niz godina cekaju stan u Beogradu.
Ko ga ceka u Nisu, to je sasvim u redu resenje i svu okolinu gde su nekretnine jeftinije pa i trostruko nego u Beogradu.
Dakle kao sto vidis, nista ja nepametujem nego samo iznosim misljenje jer ja i meni slicni pre kad nije bilo interneta i ovakvih foruma, vi i tebi slicni ste vladali i zato smo tu gde smo. Ovde bi neki prodali i celu naciju ako bi dosao covek i ponudio mu 2milijarde eura(bice da sam precenio Srbiju, mislim da je otisla za mnogo manje) da unisti Srbiju polagano, parce po pare, a on samo da zna da ce njegovo dete i unuce biti obezbedjeno, drugi Srbi mu nisu bitni, cifra jeste primamljiva, ali zar je materijalno sve na svetu??? U ovoj zemlji nazalost bice da jeste, jer mnogo je onih koji bi uradili istu stvar

Sto se tice 20K eur kredita, pa i to bi cak moglo da se izvede ovde u okolini Beograda, samo nema dobre volje, niko nece to da radi jer ne mogu da se ugrade u tu cifru, mislim da je to problem. A materijali, ma mozes da biras, od metalnih konstrukcija do montaznih zgrada, kako vi to znate da kazete: "sve se moze kad se hoce". Ciao gospodine i pozz za sve postene ljude u Srbiji.
 
Gage07 i drugi, u penziji sam od 1.maja 2006. nisam podnosio nista vezano za 11,6.
Dali je sada treba da posaljem zahtev RF PIO (Nemanjina 30) za uskladjivanje penzija?
Da li zahtev da posaljem sa povratnicom ili licno da odnesem ?
Hvala

KOLEGA ALMA 33, trebalo bi da pošalješ ZAHTEV za uskladjivanje povećanja za 11,06% i ISPLATU, filijali RF PIO u mestu prebivališta, preporučenom poštom, a nakon par dana PODNESI TUŽBU pred Osnovnim sudom sa tužbenim zahtevom za nadoknadu štete odnosno isplate duga . Da bi ti dostavio šablonsku tužbu za pokretanje parničnog postupka moraš mi dostaviti e-mail. Potraživanje duga treba da ti glasi za period od 01.01.2008. godine do 31.12.2012. godine. Pozdravljam te i čujemo se !!!
 
Kakav je stav i mišljenje kolega sa foruma da li do 19.02.2013.g. TREBA podneti zahtev RF PIO o usklađivanju penzija za 11.06% od 01.01.2008.g da nebi zastarelo i voditi sve one procese koje UVPS sugeriše, ili su dovoljne presude Ustavnog suda kolegama gde se vidi da nam je uskraćeno to ustavno i građansko pravo i da se generalno izvrši usklađenje svim KVP? Hvala svima koji iznesu stav po ovom pitanju,najnoviji,jer se ovo pitanje odavno povlači!?:zima:

KOLEGA VELJKO, rok podnošenja, shodno člana 373. Zakona o parničnom postupku za naša povremena potraživanja, završava se danom 25.01.2013. godine, dana kada je Rešenje doneto.

UVPS tumači da je taj rok 19.02.2013. godine, dan kada je Rešenje istaknuto u Službenom Glasniku, što po Zakonu je takodje ISPRAVNO.

A RF PIO smatra da je taj dan 01.01.2013.godine, dan od kada je priznato i teče vanredno uskladjivanje za 11,06%, što je i normalno, imajući u vidu dosadašnje OPSTRUIRANJE i PRAVNO PERFIDNO ponašanje samog RF PIO.

Stav advokata je da TUŽBE treba podnositi što pre a najkasnije do 25.01.2013. godine kako bi se izbeglo dvosmisleno tumačenje i malverzacije od strane RF PIO.

Dobijene ODLUKE Ustavnog suda kojima se uvažavaju Ustavne žalbe zbog NEPRAVIČNOG donošenja presuda, shodno čl. 32 Ustava, neće mnogo pomoći oko priznavanja prava na 11,06%, uskladjivanja i donošenja uskladjenog Rešenja od strane RF PIO. Ovo stoga što tim ODLUKAMA Ustavni sud nije u t.1. i t.2. presudjivao da nas to pravo priznaje već je i dalje to pravo prepustio UPRAVNOM sudu da o tome ODLUČI u obnovljenom postupku u roku od 60 dana, sa OBRAZLOŽENJEM i stavom koji bi trebao Upravni sud da uvaži . A činjenice su da Upravni sud tu odluku ne donosi već 7 meseci .

Medjutim ODLUKE donete od strane Ustavnog suda, prilikom rešavanja istih u PARNIČNOM postupku,kojima se usvaja ustavna žalba sa utvrdjeni stavom u obrazloženju da tužiocu radi priznavanja prava na sporno vanredno povećanje za 11,06% NIJE POTREBNO UPRAVNO USKLADJENO REŠENJE, vraćanjem predmet VIŠEM SUDU na ponovno odlučivanje sa t.1. i t.2. ima sasvim drugačiju PRAVNU težinu jer se radi ne samo o priznavanju prava na to sporno povećanje već i isplate duga-razlike koja nije nam isplaćivana. Posebno s toga što se sva ta potraživanja naplaćuju podnošenjem tužbenog zahteva pokretanjem parničnog postupka a ne upravnog postupka. Iz tog razloga će sve naše kolege koji su u upravnom postupku, okončanjem postupka steknu to pravo i izdejstvuju donošenje novog uskladjenog rešenja, NE MOGU NAPLATITI DUG-RAZLIKU od RF PIO, pogotovo ukoliko to pravo nisu zahtevali podnetom Upravnom tužbom .

Šablonsku tužbu ću ti poslati preko e-maila i istom zahtevaj isplatu duga za ceo petogodišnji period od 01.01.2008. godine do 31.12.2012.godine sa osnovicom vrednost boda od 9,400 dinara . Vezano za to svi mi koji imamo podnete TUŽBE za , na primer period od 01.01.2008. godine do 30.06.2010. godine i izvršeno veštačenje, MORAĆEMO da PODNESEMO NOVU TUŽBU kojom ćemo zahtevati ISPLATU duga za period od 01.07.2010. godine do 31.12.2012. godine, time zatvaramo krug i tražimo da nam se isplati celokupan dug-razlika. Iste moramo podneti do 25.01.2013. godine, predvidjeno rokom od PET godina za vanredna potraživanja, čl. 373. Zakona o ZPP.

Zato i savetujem svim našim kolegama da OBAVEZNO podensu TUŽBE i pokrenu PARNIČNE postupke do tog datuma, kako ne bi zakasnili a stekli pravo na naplatu duga.

Pozdravljam sve forumaše i čestitam novu godinu uz želju da imamo puno zdravlja i naplatimo sva naša dugovanja !!!!!!!
 

Back
Top