Vojislav Seselj

[RickRoss]

naravno da ga ne razumem kad nema smisla

pogotovo ako ga napise lik sa 'Partizanom' u nicku i Drazom na avataru

 

[gost 270414]

naravno da ga ne razumem kad nema smisla

pogotovo ako ga napise lik sa 'Partizanom' u nicku i Drazom na avataru

Partizanski Četnik.

(Šala)

 

[PartizanBeograd]

naravno da ga ne razumem kad nema smisla

pogotovo ako ga napise lik sa 'Partizanom' u nicku i Drazom na avataru

Rekao sam milion puta da moje navijanje za Partizan je izrazito sportske prirode i da nema veze sa politikom, komunizmom i cime god

Rece covek kojem Emir Bekric nije Srbin samo zato sto mu ime ne zvuci "srpski"

Smesan si

 

[EUropejac]

Kratko i jasno...on je budala.

 

[gost 270414]

Kratko i jasno...on je budala.

Najmanje je budala.

Veoma intilegantan čovek, pa šta misliš, zašto sedi u Hagu?

 

[EUropejac]

Najmanje je budala.

Veoma intilegantan čovek, pa šta misliš, zašto sedi u Hagu?

U Hagu je zbog ratnih zlocina

 

[gost 270414]

U Hagu je zbog ratnih zlocina

Ja samo ženske vučem za gačice, a ti?

 

[4thman]

dr Vojislav Šešelj će tek pokazati ko je. Glasah da je čovek, da li dobar ili loš zavisi kako ga vi kao pojedinac razumete.
Iako je u Hagu bio na strani Srba, nije me još ubedio čiji je. Pokazaće pravo lice, pustiće ga, što me malo i brine.

 

[kisela bombona]

Ово бре "препознатљив" рукопис и пали само код будала које ће и даље да гласају Тому и Вучка. Шта све неће пропагандна машинерија да одради,.....ОСЕТИЛИ густо, пошто ће изгледа Шешељ брзо НАЗАД у Србију, па хајд` како да га укопају у земљу, када Хаг није могао.....
Али џаба је то, тај човек је неуништив. Све до неки дан сам са страхом помишљала да би могао у Хагу да заврши као Слоба (да буде убијен) али сада сам и више него сигурна да ће се Шешељ појавити жив, зато што је опрезан, пошто врло добро зна како и на који начин су хашки џелати убили Слобу... (а Слоба је, као и више пута до тада, и у Хагу показао своју НАИВНОСТ- веровао је скоро свима)

Једва чекам тренутак да видим фаце, Томину, Вучкову и осталих, како ће се "мишеви" преселити у стране амбасаде, али ни они их неће моћи спасити. Нико издајнике не воли, па чак ни они за које ти издајници раде.

Према томе, ово је још један (ПР)Омашени покушај да се дискредитује Шешељ. Иако нисам његов ни симпатизер, нити члан његове странке, скидам му капу за много чега. Такав се још једном неће никада родити, а то знају и ови који му смештају овакве глупости.

И на крају, да кажем и ово, Шешељ је Србин!!!

 

[eremita]

Savremeni izveštaji donose dosta pojedinosti o tom, kako je u XVII veku katoličko stanovništvo osetno nazadovalo u unutrašnjosti Turske, i to manje u korist islama koliko u korist pravoslavlja. Sima Milutinović izneo je u svojoj Istoriji Crne Gore, da je cetinjski vladika Ruvim preveo u pravoslavlje Kuče, Drekaloviće i Bratonožiće. Ruvim je bio savremenik Pajsijev i sedeo je dugo na vladičanskoj stolici. Njegovu aktivnost potvrđuju i rimski izveštaji. Među Bjelopavlićima bilo je 1633. god. svega još 200 katoličkih kuća, a 1635. god. među Zetom i Moračom broj katoličkih duša nije prelazio mnogo preko hiljade. Piperi, koji su još 1610. god. smatrani skoro svi kao katolici, postali su isto većim delom pravoslavni. U Popovu do 1627. god. od 12 crkava katoličkih 7 je prešlo u pravoslavne ruke; sličnih pojava je bilo i u okolini Trebinja. Ima isto tako vesti o prelasku katolika u pravoslavlje u Sremu, oko Rume i Mitrovice. Glavni razlog za to bio je taj, što katoličko više sveštenstvo u većini nije smelo da živi pod Turcima, nego se zadržavalo mahom u susednim hrišćanskim zemljama. Mnogo izveštaja govori o tom, kako puk po više godina nije video sveštenika među sobom. A bez neposrednog nadzora i stalnog održavanja veza stvari su prirodno morale ići na gore.
http://www.rastko.rs/rastko-bl/istor...ija/6_6_l.html

Omiljeni srpski istoričar Vladimir Ćorović piše kako je pravoslavčena Hercegovina i drugi krajevi:

Назив СРПСКА наша Православна црква носи тек од 1920. године. Историја СПЦ је исувише компликована за тог Дениса (покатоличену глуперду који се данас изјашњава као 'рват) исто као и за тебе. Тачно је да су неке цркве постале православне како описује Ћоровић али то је у периоду СЕОБЕ ЈЕДНОГ ДЕЛА СРПСКОГ НАРОДА ПРЕД ТУРЦИМА... а историја је НЕУМОЉИВА и не можеш да извадиш један пасус из контекста и да се овде глупираш. Православна црква на данашњој територији Босне и Хрватске ПОСТОЈИ ПРЕ РИМОКАТОЛИЧКЕ - а како је народ насилно и уценама покатоличаван могу и ја да ти сведочим јер је моја фамилија по мушкој линији дошла с ове стране Дрине из Дубровника зато што нису хтели да се покатоличе(постоје архиви Дубровника и цела истина је тамо записана, знају то добро римокатолици шта су радили).

Шешељ је православне вере, крштен у православној цркви(у чијим књигама је записана дуга историја те фамилије). Шешељ је Србин - јер се тако изјаснио на попису што је његово неотуђиво право. Све остале приче су глупе.....

 

[eremita]

Само за ДУКЉАНИНА.....


Немачка: Срби су поставили камен темељац данашње цивилизације

Немац Јирген Шпанут, истражујући немачку историју, открива српска гробља на тлу Шпаније, Португалије и Бретање од 3.000 година пре Христа. Он такође у пећини код места Мас-д’ Азил у Француској открива белутке, који представљају прве почетке стварања писма, почев од леденог па до раноисторијског периода. А у месту Глозел открио је камење на коме је нашао иклесане јелене, медведе и животиње које могу бити пантери или дивљи коњи, са ознакама које приписује филистинском или синајском писму.

Ове ископине процењене су на девет до десет миленијума старости пре Христа. Француски археолог Морле назвао је то писмо азбука Глозел, а Јирген Шпанут наводи: “Они који су измислили ово писмо су поставили камен темељац наше цивилизације”. Он мисли да се ради о Филистинцима, а по упоредби са насом ћирилицом произлази да се ради о Србима. Платон сматра да је исто краљевство владало Средоземљем и Египтом и преко Тиренског мора протезало свој утицај све до Гибралтара. На све то Илија Живанчевић написао је да је Словенство било растурено од Владивостока до Јадрана, као кичма човечанства.

Најстарији халдејски, асирски и мисирски рукописи и камени споменици људске цивилизације стари су око седам хиљада година. По њима најмање толико је стара и српска историја. У тим споменицима спомиње се име Србин, али не и Словен. И “Кинески дворски дневник”, који је непрекидно писан од око две хиљадите година пре Христа, садржи податке да су тада Срби живели у азијској Сарматији и у земљама иза Дона. Тада је српски народ живео на просторима од Сибирије до италијанске Венеције. Француз Робер Сипријан развио је теорију о пореклу свих Словена од Илиро-Срба, тј. од подунавских балканских Срба, који су се простирали од Балтичког и Црног мора до Кавказа и Каспијског језера.

Србе доњег Дунава он назива прото-Срби или првобитни Срби и за прото-Србе тврди да су та подручја настањивали раније од времена у коме је живео Мојсије. За каснији долазак Срба на Балкан Сипријан каже да су они само дошли сабраћи у помоћ у борбама против Римљана. Није чудо да су од тада неки народи модификовали језик па чак и давали себи друга имена, због огромних раздаљина и отежаног комуницирања. Имена Чеха, Хрвата и Руса помињу се први пут у писаним споменицима од сестог века н.е., неколико хиљада година после Срба. О томе Сафарик писе: “Никада до шестога века није поменуто име Чех, Лех или Словен, а и о Пољацима и Русима писана историја говори тек у деветом веку.”.

Према записима Јорнанда и Прокопија, Венди и Срби су два имена једног истог народног стабла. Лужички Срби за себе кажу да су они из балканске Србије, што потврђују немачки историчари Сетген (Schoettgen) и Крајсих (Kreysig), узимајући за основ иста имена људи, река, планина и других географских појмова. Пољаци су у новијим истраживањима утврдили присуство Словена (Срба) на балтичкој обали од пре 2.000 година пре Христа. То су били Протословени (Протосрби), чији су потомци данашњи Лужички Срби. Олга Луковић-Пјановић каже да су Босна и Славонија биле српске и звале се “Бела Србија”, а простирала се све до данашњих немачких граница. Робер Сипријан закључује да су Срби најстарије стабло словенске расе и да су их на Западу називали Венди, као и да су житељи Сарматије аутохтони Срби.

По Илији Живанчевићу Душанов Законик представља само континуитет традиционалног вендског порекла, а Валтер Вист (Walter Wuest) пише да је санскритски језик настао из вендског, али му не мозе одредити време. Он тврди да је у Индију дошао са северозапада, а по свим упоређивањима једина је могућност да је то био српски језик. То је у сагласности и са Илијом Живанчевићем, који каже: “Словени су осталим народина дали реч.” И он као време настанка санскритског језика одређује 4.500 година пре Христа, док Емил Бурнуф (Emil Burnouff) налази да је то било далеко пре, чак у доба “мраче праисторије”. Он није усамљен у тврдњи да су грчи и латински језици настали из пелазгијског језика. А за народ Пелазга каже да су живели у Средоземљу и по Алпима. Пелазге су многи прословековни аутори идентификовали са старовековним Србима.

Један огранак Срба, који је из Сарбарске, преко Мале азије, стигао на Балкан 3.000 година пре Христа, населио је Стару Рашку (Тракију), а један део истих се морским путем спустио до Крита у три таласа 1.800, 1.500 и 1.400 година пре Христа. Победили су Крићане али су се са њима измешали и претопили у нови народ – Грке или Јелине. Подаци говоре да ни имена града Атине и истоимене богиње нису грчка. Има записа који тврде да су и Акрополис саградили Срби. Сами Грци за себе верују да су они настали од народа званог Пелазги и да су говорили “варварским” језиком, а налази указују да су то били Срби.



.................

и даље ко жели да чита кликни на овај текст

 

[asd221]

Шешељ је цар.

 

[Alter_Ego_]

U Hagu je zbog ratnih zlocina

Друже, умеш ли ти бар мало да будеш критичан према западној политици? Мсм..не тражим да волиш Путина или величаш режим у Северној Кореји али безрезервно веровање у све што је званични или незванични став запада од тебе прави исто што је и "дупесрбенда" само на супротној страни, и идеолошкој и географској.

 

[piciginx]

http://www.pravda.rs/2013/08/26/eks...a-mu-je-ceo-rat-provela-u-dubrovniku/?lng=lat

Objavljeno: 26. avgust 2013, 12:24

EKSKLUZIVNO: DENIS ŠEŠELj: Vojislav Šešelj je Hrvat a tetka mu je ceo rat provela u Dubrovniku!

DUBROVNIK-Poverenik Autohtone hrvatske stranke prava (AHSP) za dubrovačku regiju Denis Šešelj, koji je javnosti u regionu postao poznat nakon što je nedavno podneo krivičnu prijavu protiv pokojnog hrvatskog predsednika Franje Tuđmana zbog genocida, zločina protiv čovečnosti i ratnog profiterstva, tvrdi da se nalazi u srodstvu sa liderom Srpske radikalne stranke Vojislavom Šešeljom!



Navodeći da on i njegov mnogo poznatiji prezimenjak vuku poreklo od iste porodice koja se dolaskom Turaka u istočnu Hercegovinu podelila na pravoslavce i katolike, hrvatski Šešelj u intervjuu za Press RS ističe da ga sa srpskim Šešeljom vezuje i “sličan mentalitet, kao i potpuna posvećenost desničarskim političkim idealima”.
- Možda će nekome izgledati čudno, ali ja, kao žestoki hrvatski “pravaš” i zagriženi desničar, po mentalitetu sam mnogo bliži Trebinjcima i ljudima iz istočne Hercegovine nego Hrvatima iz Zagorja,kaže Šešelj.
Da li vas ljudi u Hrvatskoj gledaju “ispod oka” kada čuju vaše prezime?
- Ma koliko da vam je neobično, u Hrvatskoj postoji prezime Šešelj. Veliki broj Šešelja živi u okolini Zadra. Osim toga, nije tajna da lider srpskih radikala Vojislav Šešelj i ja vučemo iste porodične korene.
Kako to mislite?
- Svi Šešelji su istočni Hercegovci. Verovatno je i nacionalizam Vojislava Šešelja tako žestoko izražen jer je naša porodična loza kroz istoriju vodila žestoke borbe sa Turcima. Kada su Turci okupirali istočnu Hercegovinu, jedan krak Šešelja se povukao zapadnije na prostore pod mletačkom vlasti. Drugi su ostali da žive u okolini Trebinja.
Otkud je onda Vojislav Šešelj veliki srpski nacionalista, a vi hrvatski?
- Vojislav Šešelj je pravoslavni Srbin, ja to poštujem i neću osporavati njegovo srpstvo. Međutim, on je po poreklu Hrvat i u istorijskom smislu nema šanse da je Srbin!
Da nije obrnuto?
- Šešelji su pre dolaska Turaka bili katolici, a onda su oni koji su ostali u istočnoj Hercegovini prešli na pravoslavlje kako bi plaćali manji danak Turcima. Da se razumemo, nemam ništa protiv toga. Krst je krst i sve kasnije razlike koje su nastale između katolika i pravoslavaca su proizvod nesrećnih istorijskih okolnosti. Srpstvo i pravoslavlje Vojislava Šešelja ni na koji način ne osporavam. Njegova rođena tetka je celi protekli rat provela u Dubrovniku i nije joj falila dlaka s glave.
Zašto ste podneli krivičnu prijavu protiv Franje Tuđmana?
- Zato što je Tuđman uništio hrvatski narod, zato što je Hrvatska opljačkana i zato što je taj čovek bio Titov oficir. Nažalost, Hrvati to još uvek ne vide iako se zgražavaju nad imenom i delom Josipa Broza. Tita preziru, a Tuđmanu, njegovom odanom generalu, dižu spomenike i gledaju ga kao Boga!
Zar svima u Hrvatskoj nije poznato da je Tuđman bio Titov general?
- Znaju da je Tuđman bio Titov general, ali ne znaju čime se bavio i šta je radio. On je bio oficir Ozne koji je učestvovao u pokolju hrvatskih civila posle Drugog svetskog rata. Žalosno je da hrvatska država nije uradila ništa na procesuiranju komunističkih zločina. To nije problem samo Hrvatske, već svih država nastalih raspadom Jugoslavije. Nismo prošli katarzu od komunističkog nasleđa. Zaludeli smo se nacionalizmom, a pre toga nismo rešili mračnu komunističku prošlost.
U tužbi koju ste podneli hrvatskom pravosuđu Tuđmana prozivate i za pljačkašku privatizaciju?
- To je možda i temelj tužbe. Od početka devedesetih do danas počinjena je neviđena pljačka Hrvatske! Počeci pljačke vuku korene još od komunističke nacionalizacije imovine 1947. godine, u kojoj je Tuđman takođe učestvovao! Kada smo izašli iz komunizma, ta imovina je trebalo da bude vraćena ljudima kojima je bila oduzeta. To im nisu vratili. Umesto toga, Hrvatska je nastavila sa komunističkim pljačkanjem naroda. To je fenomen kakav u svetu nije zabeležen! To svi u svetu znaju, ali niko ne reaguje. Ni Evropska unija, ni Nemačka ni Amerika.
Da li očekujete da će hrvatsko pravosuđe prihvatiti tužbu?
- Nema šanse. To je praktično nemoguće.
Zašto ste je onda podneli?
- Hrvatsko pravosuđe ne može ništa napraviti protiv mrtvog čoveka, ali je to bio jedan dobar politički spin u cilju rasvetljavanja učešća vrha hrvatske države u zločinima Udbe. Ta ista Udba, koja je stvarala sve zemlje bivše Jugoslavije, sada pokušava da mnoge stvari prebaci na Zorana Milanovića i Ivu Josipovića, iako su i njih dvojica izašli iz iste branše. Niko ne pominje pokojnog Tuđmana. U Hrvatskoj je jedna totalno nedorečena situacija. Ovde ljudi ne znaju da je HDZ BiH nastao u Zagrebu, od ljudi bliskih Udbi. To su ljudi koji su se izjašnjavali kao Jugosloveni, poput Dragana Čovića. To su smešne situacije. Hrvati moraju znati da ih je zatekla velika nevolja iz koje teško vidim izlaz. Preobučeni boljševici izazvali su rat da bi opljačkali i zagospodarili bogatim resursima koje poseduje naša zemlja. Što je još gore, te tipove je i pre devedesetih godina prošlog veka iz svog članstva izbacila Komunistička partija, a oni su pod krinkom lažnog nacionalizma zagospodarili našim institucijama. Hrvatska je i dalje komunistička država gde se ljudi trpaju u zatvor bez valjanih dokaza i optužbi.
Kada ste pomenuli rat, kako gledate na zločine koji su počinjeni nad Srbima u “Oluji”?
- Zločine koji su počinjeni nad Srbima u “Oluji” zataškavani su od Mladena Bajića i njegovih saradnika, koji bi trebalo da se bore za rasvetljavanje. Kao demokratska zemlja, to je trebalo da procesuiramo, ali nismo. Sada imamo trendove stvaranje treće Jugoslavije, koja se već dva puta raspala. Prvo smo doživeli ono strašno klanje između nas, a sada se ponovo naglo približavamo?! Pogledajte samo šta rade HDZ i Srbi u Republici Srpskoj. Dodik i Čović se grle i ljube. Tu nema nikakve razlike.

IZVOR: PRESSRS.BA/INTERMAGAZIN.RS

Omiljeni srpski istoričar Vladimir Ćorović piše kako je pravoslavčena Hercegovina i drugi krajevi:

http://www.rastko.rs/rastko-bl/istorija/corovic/istorija/6_6_l.html

Poznate činjenice...

 

[Милица]

Pa posle kažu da kazamat drži samo Srbe.
Vidite da drže i jednog Hrvata.

Spojler

 

[Watchman]

Nesto je tu meni ipak sumnjivo . U Hrvatskoj Seselja koliko hoces , a u Srbiji osim za ovu vojvodinu familiju nisam cuo da ih ima !

Ima ih. Znam 4 familije izbegle u Oklen Siti. Hercegovci, pravoslavni Srbi. Ne zna se koji je od kojeg luđi.
Padam na dupe od smeha kad čujem kojim naglaskom kaži koka-kola.

 

[комшија]

Njegova teorija se pokazala ispravnom - "dokle god u Srbiji bude 30% budala moja politička karijera je sigurna"

Sad deo budala prešao u drugu frakciju i načisto se pogubiše

Он би био предводник те фракције али незгодација је спречила најславнијег хрватског војводу да предводи Србију на путу ка Великој Немачкој пардон Еу

 

[комшија]

Ima ih. Znam 4 familije izbegle u Oklen Siti. Hercegovci, pravoslavni Srbi. Ne zna se koji je od kojeg luđi.
Padam na dupe od smeha kad čujem kojim naglaskom kaži koka-kola.

Православних Срба из Херцеговине са презименом ШЕШЕЉ нема. Не постоје. То што се Војислав Шешељ када је дошао у Београд крајем осамдесетих изјашњавао као Србин из политичких разлога, то је његово право, но он је пореклом Хрват.

ШТО СЕ ТИЧЕ ТИХ У ОКЛЕН СИТИЈУ, ПА И ЈА САМ ВИДЕО ЛЕТЕЋИ ТАЊИР МАМЕ МИ!!

 

[svarozic]

Svi Šešelji iz istočne Hercegovine su Srbi, to vam može reći svaki Hercegovac...

 

[svarozic]

Ako vam je argument taj da Hrvata sa prezimenom Šešelj ima i u Zapadnoj Hercegovini i po Dalmaciji, onda su Hrvati i Boškovići, Jovanovići, Miloševići itd. ...

 

[dulesrbenda]

Ako vam je argument taj da Hrvata sa prezimenom Šešelj ima i u Zapadnoj Hercegovini i po Dalmaciji, onda su Hrvati i Boškovići, Jovanovići, Miloševići itd. ...

Па да. Ево на пример, ја знам да је постојао католички бискуп са презименом Драшковић. Шта то сад доказује? Па ништа. Само идиоти могу као главни ,,доказ" да је Шешељ тобоже Хрват, да користе његово презиме. Да је о стварно Хрват, одавно би га пустили из Хага.

 

[Watchman]

Православних Срба из Херцеговине са презименом ШЕШЕЉ нема. Не постоје. То што се Војислав Шешељ када је дошао у Београд крајем осамдесетих изјашњавао као Србин из политичких разлога, то је његово право, но он је пореклом Хрват.

ШТО СЕ ТИЧЕ ТИХ У ОКЛЕН СИТИЈУ, ПА И ЈА САМ ВИДЕО ЛЕТЕЋИ ТАЊИР МАМЕ МИ!!

Nema Srba koji imaju hrvatsko poreklo.
Uostalom, ne postoji nešto tako.
Naprosto nije moguće voditi poreklo od neke izmišljene nazovi nacije koja je većim delom sačinjena od srpskog genetskog otpada.
Jednostavno, radi se o izraženoj kleptomaniji genetskog otpada.
Kradu Marka Pola, Nikolu Teslu, Ivu Andrića.... a sad bi i Vojislava Šešelja.
Nemaju velikana među pripadnicima svoje "nacije", pa pokušavaju krađom i prekrajanjem istorije da dobiju na važnosti.
Jedino po čemu su zabeleženi u istoriji su patološka mržnja i zverski načini ubijanja.

 

[GeorgeV]

Ne znam šta je Šeško poreklom (a i nije me briga) ali je prava Hrvatina po načinu razmišljanja...

 

[D U K Lj A N I N]

Шешељ је Србин - јер се тако изјаснио на попису што је његово неотуђиво право.

Ovo se slazem. Ali da se zna, srpskog porijekla nije.

 

[gost 270414]

Prošlih dana složile se kockice, ko je Šešelj i kome služi, i zašto sam sebi namešta što duži boravak u Hagu.

Suđenje Srbima još nije završeno.

A sad neverujem ni Vučiću ni Nikoliću, niti bilo kome od sve stare garde sa vlasti!

Ko je veči lažov i prevarant?