Vladimir Cvijan je mrtav: SNS u panici, objavljena obdukcija

1620066441613.png



Sekretar AKB o aferi „Cvijanov dosije“: Tintor saradnik BIA ​


Sekretar Upravnog odbora Advokatske komore Beograd, advokat Dragoslav Ljubičanović, podneo je ostavku na pomenutu funkciju zbog toga što je na sednici Upravnog odbora predsednik te komore Jugoslav Tintor dao Bezbednosno-informativnoj agenciji lični dosije Vladimira Cvijana, za čiju smrt je javnost saznala tri godine kasnije. Ljubičanović za Nova.rs ističe da je takvo ponašanje predsednika AKB nedopustivo, te da bi se Tintor, zbog ovog poteza, mogao nazvati saradnikom BIA ili MUP.​


29.04.2021.

Љубичановић је најпре истакао да је његова оставка требало да буде, макар морални, утицај на колегу Југослава Тинтора, који је, мимо законске процедуре, припадницима Безбедносно-информативне агенције доставио досије адвоката Владимира Цвијана.


cvijan-coveka-su-pretukli-sramot.jpg



„Тачно је да сам дао оставку, да бих извршио утицај на колегу Тинтора. Такав потез је недопустив и требало би да сада каже где то у закону пише да је он био дужан да достави поменуте извештаје припадницима полиције и БИА, а без да је тужилац то затражио и да и томе постоји писани доказ. Тога нема. Њему се адвокатска јавност смеје због овога, а својим потезом ми је само дао фантастични шлагорт да сада ја затражим од МУП, а на основу Закона о информацијама од јавног значаја, да ли је и по ком основу обављен разговор председника АКБ Југослава Тинтора и припадника БИА“, каже Љубичановић за Нова.рс.


Истиче и да је за овакав потез председника АКБ мора да постоји неки писани траг.


„Такође, колега Тинтор лаже да је разговарао са полицијом, а не са БИА. Он је разговорао директно са БИА. Знате, то не функционише тако што МУП или БИА дођу и кажу: „Е, дај ми те и те податке“, и ви то учините. Такви људи се у јавности зову сарадници или доушници службе“, каже Љубичановић.


Секретар АКБ у оставци каже за Нова.рс да би Тинтор требало да поднесе оставку због поменутог потеза.


„Искрено се надам да ће он поднети оставку, међутим, након што сам видео његову изјаву о спорном догађају, јасно је да неће. Знате, кад неко срасте с функцијом, не помаже ништа“, прича Љубичановић и додаје:


„Као секретар АКБ, ја сам ту да штитим адвокате, зато овакве ствари не смеју да се догађају. Такође, видим да колега Тинтор говори да су ове оптужбе у сусрет изборима, морам да кажем да није тако. Исто тако, поставио бих му питање због чега избегава да закаже седницу Управног одбора АКБ на којој ће се разматрати моја оставка“, наводи адвокат.


Тинтор: Све је по закону


Подсетимо, недавно је адвокат Иван Нинић на свом Твитер профилу објавио белешке БИА о случају адвоката Владимира Цвијана, за чију је смрт јавност сазнала тек након три године од трагичног догађаја.


Између осталог, председник АКБ Југослав Тинтор је на седници УО коморе истакао да је он полицијских службеницима дао извештај о Цвијану, који је сачинила Адвокатска комора Београда.


Са друге стране, Тинтор је изјавио да су надлежни органи, по закону, имали права да траже увид у документацију о покојном адвокату.


Иначе, јавност у Србији је тек средином марта сазнала да се Цвијан утопио јануара 2018., што је изазвало бројне контроверзе, с обзиром да то нигде дотад није било саопштено. Цвијан је био истакнути политичар, који је био заступљен у јавном животу Србије, па се тако поставља питање како је могуће да нико од његових сарадника, протеклих година, није поставио питање где се он налази.
 
Poslednja izmena:

1620741415479.png



​

Isplivali detalji krivične prijave Cvijana protiv Vučića (FOTO)​


Advokat Ivan Ninić na svom Tviter nalogu objavio je detalje krivične prijave koju je Vladimir Cvijan, za čiju smrt se saznalo nakon tri godine, podneo protiv predsednika Srbije Aleksandra Vučića 2013. godine, a koju je Treće osnovno javno tužilaštvo odbacilo. U krivičnoj prijavi navodi se da je Vučić 18. decembra 2013. godine u prostorijama Srpske napredne stranke (SNS) na Novom Beogradu, fizički krenuo da ga napadne.

Direktno.rs [ Izvor: 021.rs ] 11. 05. 2021. 15:35

Vest o smrti poznatog advokata Vladimira Cvijana, koji je preminuo početkom januara 2018, objavljena je tek sredinom marta ove godine. O smrti nekadašnjeg bliskog saradnika Borisa Tadića i generalnog sekretara Predsedništva Srbije ćutalo se više od tri godine.

https://twitter.com/x/status/1392034450599469058

Iako bi vest o smrti osobe koja je imala zapaženu ulogu u vreme vlasti Demokratske stranke, ali i u Srpskoj naprednoj stranci, bila važna za svaki medij, sve je prošlo potpuno neopaženo, dok u martu ove godine konačno nije potvrđeno da je osoba, za koju se mislila da je u Sjedinjenim Američkim Državama, život skončala u reci.


Do danas ostalo je mnogo neodgovorenih pitanja u ovom slučaju. Nakon što se učlanio u Srpsku naprednu stranku, Cvijan je odlučio da se kandiduje za predsednika partije, te je došao u otvoreni konflikt sa Aleksandrom Vučićem. U jednom momentu je protiv njega podneo i krivičnu prijavu.


Cvijan je krivičnu prijavu protiv Vučića podneo decembra 2013. godine, nakon sednice Predsedništva Srpske napredne stranke. On je optužio današnjeg predsednika države da je pokušao fizički da ga napadne i da ga je vređao tokom sednice, piše portal 021.rs.

Međutim, nešto drugačiji razvoj događaja na ovoj sednici ponudili su Nebojša Stefanović i Radomir Nikolić, koji su tvrdili da je bilo obrnuto, te da je Cvijan vređao Vučića. Bratislav Gašić je tada rekao i kako je u stranci zatraženo isključenje Cvijana, ali da se Vučić sa tim nije složio.

Odjeke Cvijanove misteriozne smrti od samog početka prati advokat Ivan Ninić, kritičar aktuelne vlasti, koji je sada objavio i dokumente u vezi sa krivičnom prijavom protiv Vučića.

Kako se može videti u krivičnoj prijavi koju je Cvijan podneo Prvom osnovnom tužilaštvu u Beogradu, poslanik SNS-a tvrdio je da se incident dogodio u sedištu naprednjaka.

- Posle političke rasprave krenuo je prema meni sa namerom da me fizički napadne, što nije uspeo zato što je zapeo za stolicu koja se nalazila pored njega. To je činio vređajući i preteći mi, čime je učinio krivično delo ugrožavanje bezbednosti narodnom poslaniku iz člana 138. stava 3 Krivičnog zakonika Republike Srbije - navodi se u prijavi u kojoj Cvijan zahteva da budu ispitani on i prisutni svedoci, odnosno članovi Predsedništva SNS.

Manje od mesec dana nakon podnošenja prijave, u januaru 2014, tužilaštvo ju je odbacilo, navodeći da se prijavljeno krivično delo ne goni po službenoj dužnosti.

U dokumentima se vidi i da je tužilaštvo prilikom ispitivanja pomenutih navoda, primenom odredbe člana 83. Zakona o krivičnom postupku, kojim se predviđa da se činjenice koje su opštepoznate ne dokazuju, uzelo u obzir u razmatranje i novinske članke o ovom incidentu.


Vladimir Cvijan FOTO: Printscreen/YouTube



- Njihovim sveukupnim sagledavanjem došlo se do zaključka da se u radnjama prijavljenog ne stiču obeležja dela koje mu stavlja na teret, niti bilo kog drugog krivičnog dela, za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti. Naime, kao bitno obeležje krivičnog dela iz člana 138. Krivičnog zakonika Republike Srbije, javlja se osećaj jačeg nespokojstva i ugrožene pravne sigurnost kod oštećenog koje se ogleda u osećaju narušenog raspoloženja i uznemirenosti, a koji mora da bude znatno veći od uobičajene nesigurnosti - navodi se u obrazloženju tužilaštva.

Tužilaštvo je utvrdilo da kod Cvijana nije nastao osećaj ugrožene sigurnosti u meri koja je potrebna kako bi se pojavilo krivično delo zbog kojeg je podneo prijavu protiv Vučića. Može se videti i da je tužilaštvo proveravalo Tviter profil preminulog advokata, koji je, povodom incidenta sa predsednikom stranke, napisao kako je Vučić pokušao fizički da ga napadne.

Na osnovu tvita u kojem Cvijan piše da je Vučić vređao njega i njegove najbliže saradnike, te da mu je "odgovorio njegovim jezikom i otišao", tužilaštvo je utvrdilo da je i sam političar reči okarakterisao kao vređanje, a ne kao pretnju.

Kroz analiziranje novinskih članaka, tužilaštvo je uzelo u razmatranje i izjave članova predsedništva SNS-a koji su smatrali da je vinovnik incidenta sam Cvijan, kao i da je nekadašnji Tadićev i Vučićev saradnik besno reagovao, udaljio se sa sednice i prilikom izlaska iz prostorije opsovao.

- Ceneći izneto, mišljenja smo da kod podnosioca prijave nije nastupio osećaj ugrožene sigurnosti, s obzirom na to da je postupanje samog podnosioca prijave okarakterisano kao postupanje u besu, za koje nalazimo da ne može da predstavlja ponašanje karakteristično za lice koje je uplašeno za svoju bezbednost, a naročito i u delu koji se odnosi na uzvraćanje u vidu psovanja koje je usledilo, a iz čega može da se zaključi da je podnosilac prijave uzeo aktivno učešće u razmeni uvreda, ali ne i pretnje, što sve doprinosi zaključku da kod oštećenog nije nastupio osećaj ugrožene sigurnosti, kao bitnog obeležja krivičnog dela koje se prijavljenom (Vučiću) stavlja na teret - navodi se.

Tužilaštvo je utvrdilo i da nedostaje momenat pretnje koja bi mogla da izazove osećaj straha. Kako je zaključeno, kretanje u pravcu određenog lica, koje se zaustavlja usled zapinjanja za stolicu, ne može da se okarakteriše kao pretnja.

Advokat Ninić ukazao je na to da je rešenje doneto na osnovu tvita i medijskih napisa, bez da je u samom predmetu neko saslušan.

Podsetimo, govoreći o smrti Vladimira Cvijana, predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da njega niko nije ubio. Prema obdukcionom nalazu Cvijanovog tela, poznati advokat se utopio i u vreme umiranja postojalo je stanje alkoholisanosti.
 
1620799593263.png



​

CVIJAN DOBIJAO PRETNJE "Izdajico, sledeću turu te mi šminkamo za slikanje" ​


Slučaj preminulog advokata Vladimira Cvijana, čije je telo pronađeno 2018. godine na Adi Huji, a za čiju se smrt saznalo tek ove godine, ne prestaje da intrigira javnost. U utorak su isplivali detalji vezani za krivičnu prijavu koju je 2013. godine podneo protiv Aleksandra Vučića, međutim to nije sve.
Advokat Ivan Ninić, koji gotovo svakodnevno upoznaje javnost sa slučajem "Cvijan", obelodanio je da je preminuli advokat 2013. godine dobijao preteće poruke.

1620799766733.png


Direktno.rs 12. 05. 2021. 06:44

- Vladimir Cvijan je bio zabrinut za svoju i bezbednost svoje porodice, pa je, verujući u institucije sistema, dana 12. decembra 2013. godine, oko 22.30 sati, otišao u MUP - UKP Beograd, da prijavi pretnju dobijenu SMS porukom, koja je glasila "Izdajico, sledeću turu te mi šminkamo za slikanje" - naveo je Ninić uz foto dokumentaciju te prijave.

Kako se u ovoj prijavi navodi, Cvijan je bez poziva otišao u UKP Beograd, gde je poručio da je pomenutu poruku dobio na telefon koji isključivo koristi u komunikaciji sa političkim poslovnim partnerima iz diplomatije i sa građanima, te da mu broj sa kog je stigla preteća poruka nije poznat.

https://twitter.com/x/status/1392224666631249927

- Vladimir je ovom prilikom izjavio da mu telefonski broj sa kog su prispele poruke nije odradnije poznat i da za isti ne zna kome pripada. Zbog sadržaja poruke i trenutne političke situacije u kojoj se nalazi u Srpskoj naprednoj stranci, u kojoj će biti protivkandidat za izbor predsednika te stranke aktuelnom predsedniku Srpske napredne stranke, osetio se zabrinut i uplašen za svoju bezbednost i bezbednost svoje porodice, isti je pristupio u ovo odeljenje, prijavio navedeno i tom prilikom zatražio zaštitu u skladu sa procenom nadležnih organa - navodi se u izveštaju koji je na Tviteru podelio advokat Ivan Ninić.

Kako je u ovom izveštaju zaključeno, "o navedenom događaju obavešten je dežurni zamenik tužioca Prvog osnovnog JT u Beogradu, Bojana Savović, koja je naložila dostavljenja izveštaja nadležnom tužilaštvu, dok će dalji rad u vezi sa navedenim preuzeti nadležno odeljenje UKP-a".
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

cickos
Kako je SNS unistila Srbiju
Odgovora
17
Pregleda
531
Stojkov Menidjer
Stojkov Menidjer
Alter_Ego_
A u Ćacilendu - poslanik SNS tvrdi da je stupio u štrajk glađu
2 3 4
Odgovora
87
Pregleda
1.195
Bojan_BRT
Bojan_BRT
mario80
Smenjen SNS-ovac koji je napravio žurku u sanitetu
2 3
Odgovora
55
Pregleda
872
Alter_Ego_
Alter_Ego_

Back
Top