Винчанско писмо

Obersturmfuehrer:
dzabe ti to pricas jeremimimiji
on to zna bolje i od UNESCO-a...."sve je SUPROTNO od onog kako izgleda"...

http://whc.unesco.org/en/list/724
http://whc.unesco.org/en/news/268

Види, види........колико си безобразан човече......па МОЈ ЕНГЛЕСКИ ЈЕ ЛОШ....али за толико знам да прочитам.....како те, бре није срамота.....шта пише овде :


Date of Inscription: 2004
Extension: 2006
Criteria: (ii)(iii)(iv)
Core zone: 2.8802 Ha
Buffer zone: 115.3879 Ha

Inscription on the List of World Heritage in Danger: 2006
Brief Description
The four edifices of the site reflect the high points of the Byzantine-Romanesque ecclesiastical culture that developed in the Balkans between the 13th and 17th centuries with its distinct style of wall painting. The Patriarchate of Peć Monastery is a group of four domed churches, on the outskirts of Peć featuring series of wall paintings. The 13th-century frescoes of the Church of Holy Apostles are painted in a unique, monumental style. Early 14th-century frescoes in the church of the Holy Virgin represent the appearance of the new so called Palaiologian Renaissance style, combining the influences of the eastern Orthodox Byzantine and the western Romanesque traditions. The style played a decisive role in subsequent Balkan art.
 
eremita:
Види, види........колико си безобразан човече......па МОЈ ЕНГЛЕСКИ ЈЕ ЛОШ....али за толико знам да прочитам.....како те, бре није срамота.....шта пише овде :


Date of Inscription: 2004
Extension: 2006
Criteria: (ii)(iii)(iv)
Core zone: 2.8802 Ha
Buffer zone: 115.3879 Ha

Inscription on the List of World Heritage in Danger: 2006
Brief Description
The four edifices of the site reflect the high points of the Byzantine-Romanesque ecclesiastical culture that developed in the Balkans between the 13th and 17th centuries with its distinct style of wall painting. The Patriarchate of Peć Monastery is a group of four domed churches, on the outskirts of Peć featuring series of wall paintings. The 13th-century frescoes of the Church of Holy Apostles are painted in a unique, monumental style. Early 14th-century frescoes in the church of the Holy Virgin represent the appearance of the new so called Palaiologian Renaissance style, combining the influences of the eastern Orthodox Byzantine and the western Romanesque traditions. The style played a decisive role in subsequent Balkan art.

Mito, pa naravno da se bazira na Vizantijskom periodu jer je od njih i pokupljeno hrišćanstvo. Svašta od tebe. Medjutim, ne vidim da igde piše da to nisu napravili Srbi?

I još nešto za muziku kažu da nam je u osnovi ciganska a u Guči tumbe-tumbe...
 
SiIent Bob:
rollin2.gif
Mito, sam si priznao da ne znaš engleski, pa što se brukaš onda?

Pa našao čovek tekst gde se pominje Peć pa pošto ne razume misli da je protiv Srba... Ipak dobro je što smo rešili misteriju, sad može mirno da spava.
 
Iron Lord:
Mito, pa naravno da se bazira na Vizantijskom periodu jer je od njih i pokupljeno hrišćanstvo. Svašta od tebe. Medjutim, ne vidim da igde piše da to nisu napravili Srbi?

I još nešto za muziku kažu da nam je u osnovi ciganska a u Guči tumbe-tumbe...

@ nilska konjina

Ахам......а погледај шта пише за Катедралу у Француској:
[Chartres Cathedral]
Date of Inscription: 1979
Criteria: (i)(ii)(iv)
Core zone: 0.75 Ha
Brief Description

Partly built starting in 1145, and then reconstructed over a 26-year period after the fire of 1194, Chartres Cathedral marks the high point of French Gothic art. The vast nave, in pure ogival style, the porches adorned with fine sculptures from the middle of the 12th century, and the magnificent 12th- and 13th-century stained-glass windows, all in remarkable condition, combine to make it a masterpiece.

****************************************

Или можда неки болид овде хоће да каже да постоји ФРАНЦУСКА ГОТИКА а да не постоји СРПСКО ВИЗАНТИЈСКО СЛИКАРСТВО..........
 
Или, погледајте шта пише за смрде Бугаре, ево:
Bulgaria


Boyana district, Sofia
N42 39 E23 16
ref: 42

* Description
* Documents

[Boyana Church]
Date of Inscription: 1979
Criteria: (ii)(iii)
Brief Description

Located on the outskirts of Sofia, Boyana Church consists of three buildings. The eastern church was built in the 10th century, then enlarged at the beginning of the 13th century by Sebastocrator Kaloyan, who ordered a second two?storey building to be erected next to it. The frescoes in this second church, painted in 1259, make it one of the most important collections of medieval paintings. The ensemble is completed by a third church, built at the beginning of the 19th century. This site is one of the most complete and perfectly preserved monuments of east European medieval art.

*******************

Зашто ИСТО тако не пише КО ЈЕ ГРАДИО ПЕЋКУ ПАТРИЈАРШИЈУ, КО ЈЕ ГРАДИО ДЕЧАНЕ.......срамота..........
 
eremita:
@ nilska konjina
Или можда неки болид овде хоће да каже да постоји ФРАНЦУСКА ГОТИКА а да не постоји СРПСКО ВИЗАНТИЈСКО СЛИКАРСТВО..........

@ imbe na kub

To što ne postoji srpsko vizantijsko slikarstvo je zato što ne postoji ni srpsko nemačka arhitektura!
Recimo, zakonom zaštićene gradjevine u centru Beograda bazirane su na austrougarskoj arhitekturi u inat Turskoj ali opet nisu srpskougarska arhitektura

ofahxmas.jpg

Znam da je frka objasniti sintagmu "srpska pravoslavna crkva" ali Srbi nisu izmislili pravoslavlje
 
Iron Lord:
Kad prodje dejstvo tamjana - razbistiće ti se

Ovde se zapravo govori o vlasništvu i autorskim pravima te istoriji.
Veoma škakljiva tema i za one koji nisu omamljeni.

Ако ти кажем да је српско византијско сликарство део моје струке - да ли би ти стигло до мозга и да ли би разумео колику гомилу фекалија си овде просуо.....
 
eremita:
Ако ти кажем да је српско византијско сликарство део моје струке - да ли би ти стигло до мозга и да ли би разумео колику гомилу фекалија си овде просуо.....

Mnogi su proveli život u zabludi, ne samo u političkom smislu. Živimo u društvu koje ne razlikuje nacionalnost od verosipovesti, a ti pokušavaš da izjednačuješ vizantijsku umetnost sa srpskom čiji se zapisani počeci vezuju za ovu prvu?

p.s. ne reče ništa o srpskougarskoj arhitekturi?
 
p.s.

1) srpsko-vizantijski arhitektonski stil je termin koji studenti prve godine istorije umetnosti srecu na jednom od prvih predavanja. postoji sustinska razlika izmedju recimo ranovizantijskog arhitektonskog stila (recimo 'magna grecia' justinijanove epohe) i srpsko-vizantijskog stila ili bilo kojeg drugog poznovizantijskog stila, a bilo ih je nekoliko... i da, svi imaju posebna imena. kraj besmislenog spora?

2) za krekija sa tri osnovne, posto vidim da nije ukapirao koliko je retardiran - cirilica je evoluirala iz glagoljice upravo tako kako je i glagoljica evoluirala iz grckog alfabeta - to jest nikako. inace, trebalo bi definitvno da napises doktorat na tvoju tezu, posto ako uspes da dokazes makar jednu od te dve paralele... brale, ubo si dzhek pot, posto ne samo da niko nije uspeo nego nije cak ni provalio da ta paralela postoji. samo su bezveze lomili glavu pitajuci se da li je glagoljica nastala upotrebom kombinatorike tri elementarna simbola vere (krst-krug-trougao) od strane cirila, ili npr. kad su desetinama godina pokusavali da utvrde vezu glagoljice sa bliskoistocnim, persijskim pismima, drevno jermenskim ili cak egipatskim poznim piktogramima. i svakako bi ti se jos vise ljudi poklonilo kada bi shvatili da je cirilica direktno evoluirala iz glagoljice posto nikako da nadju vezu izmedju ova dva evo vec par sto godina. i koliko si sad glup?
 
JABUCHILO:
2) za krekija sa tri osnovne, posto vidim da nije ukapirao koliko je retardiran - cirilica je evoluirala iz glagoljice upravo tako kako je i glagoljica evoluirala iz grckog alfabeta - to jest nikako. inace, trebalo bi definitvno da napises doktorat na tvoju tezu, posto ako uspes da dokazes makar jednu od te dve paralele... brale, ubo si dzhek pot, posto ne samo da niko nije uspeo nego nije cak ni provalio da ta paralela postoji. samo su bezveze lomili glavu pitajuci se da li je glagoljica nastala upotrebom kombinatorike tri elementarna simbola vere (krst-krug-trougao) od strane cirila, ili npr. kad su desetinama godina pokusavali da utvrde vezu glagoljice sa bliskoistocnim, persijskim pismima, drevno jermenskim ili cak egipatskim poznim piktogramima. i svakako bi ti se jos vise ljudi poklonilo kada bi shvatili da je cirilica direktno evoluirala iz glagoljice posto nikako da nadju vezu izmedju ova dva evo vec par sto godina. i koliko si sad glup?
http://www.volgawriter.com/VW Cyrillic.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyrillic_alphabet
http://www.omniglot.com/writing/cyrillic.htm

Krekeru...
lol.gif

lol.gif

lol.gif

 
Ja ne vidim u chemu je toliki problem?
Drzava na chijoj teritoriji je otkrivena nek prastara civilizacija ima pravo"prvenstva"na imenovanje ako ju je ona(njeni nauchnici)otkrili...tako nije samo kod nas nego svuda u svetu...ako se ne zna nishta o tome kako su se ti ljudi sami sebe zvali.
Zbog chega bi se Vinchanska kultura preimenovala u Dunavsku ako je jedini lokalitet na kome je otkrivena Vincha?Ne znam..nemam info ima li toga uz Dunav recimo na celom potezu od Becha pa da Crnog mora?Onda bi bilo ok...
Shto se staroegipatka ne nazove severnnoafrichka...ili neka slichna glupost...missim sadashnji Egipcani ili Grci sa starima imaju veze ko mi sa tim Vinchanski narodom....do mojega..
 
SiIent Bob:

neverovatno... pa da li si ti procitao to sto postujes???. :lol: :lol: :lol:
znaci, ovo je kao da sam nekom replicirao na tvrdnju 'kocka je kocka a krug je krug' sa odgovorom 'krug je kocka' i linkovao sledeci citat:

"za kretene koji tvrde da je krug kocka, ahtung: nije!"


inace, samo jedan mali i z v a d a k iz jednog od clanaka koji si postovao: "Although it is widely accepted that the Glagolitic alphabet was invented by Saints Cyril and Methodius, the origins of the early Cyrillic alphabet are still a source of much controversy. Though it is usually attributed to Saint Clement of Ohrid, disciple of Saint Cyril and Saint Methodius from Bulgarian Macedonia, the alphabet is more likely to have developed at the Preslav Literary School in northeastern Bulgaria, where the oldest Cyrillic inscriptions have been found, dating back to the 940s. "

a koliko si sada glup?
 
JABUCHILO:
neverovatno... pa da li si ti procitao to sto postujes???. :lol: :lol: :lol:
znaci, ovo je kao da sam nekom replicirao na tvrdnju 'kocka je kocka a krug je krug' sa odgovorom 'krug je kocka' i linkovao sledeci citat:

"za kretene koji tvrde da je krug kocka, ahtung: nije!"


inace, samo jedan mali i z v a d a k iz jednog od clanaka koji si postovao: "Although it is widely accepted that the Glagolitic alphabet was invented by Saints Cyril and Methodius, the origins of the early Cyrillic alphabet are still a source of much controversy. Though it is usually attributed to Saint Clement of Ohrid, disciple of Saint Cyril and Saint Methodius from Bulgarian Macedonia, the alphabet is more likely to have developed at the Preslav Literary School in northeastern Bulgaria, where the oldest Cyrillic inscriptions have been found, dating back to the 940s. "

a koliko si sada glup?
Ti, voćkice.
lol.gif


The layout of the alphabet is derived from the early Cyrillic alphabet, itself a derivative of the Glagolitic alphabet, a ninth century uncial cursive usually credited to two Byzantine Greek monks and brothers, Saint Cyril and Saint Methodius.

Although it is widely accepted that the Glagolitic alphabet was invented by Saints Cyril and Methodius, the origins of the early Cyrillic alphabet are still a source of much controversy. Though it is usually attributed to Saint Clement of Ohrid, disciple of Saint Cyril and Saint Methodius from Bulgarian Macedonia, the alphabet is more likely to have developed at the Preslav Literary School in northeastern Bulgaria, where the oldest Cyrillic inscriptions have been found, dating back to the 940s. The theory is supported by the fact that the Cyrillic alphabet almost completely replaced the Glagolitic in northeastern Bulgaria as early as the end of the tenth century, whereas the Ohrid Literary School—where Saint Clement worked—continued to use the Glagolitic until the twelfth century. Of course, as the disciples of St. Cyril and Methodius spread throughout the First Bulgarian Empire, it is likely that these two main scholarly centres were a part of a single tradition.
 
Етрурска цивилизација је својом загонетношћу одувек привлачила пажњу приповедача. Сваки истраживач наслућује да је истраживањем етрурске цивилизације дошао до извесних одговора на фундаментална питања развоја цивилизација у целини, а посебно у Европи. Етрурци су синтеза извесних принципа доведених до савршенства и емпиријски осмишљених. Сматрало се да је та цивилизација претрпела утицаје оних које су је окруживали, а у ствари је она вршила утицај на духовни и материјални развој суседа. Потом ће је столећима суседи покоравати да коначно преузели њене духовне тековине и представили као своје. Тај трагични исход борбе Етрураца (или Расена, како су сами себе звали) унеће многе забуне и довести у заблуду многе истраживаче њихове историје. Проблем језика и проблем писма. Тај проблем је проистекао из проблема порекла, а проблем порекла из проблема преимућства. Настао је тако зачарани круг који се столећима понављао служећи истини. Многобројне хипотезе падале су у воду и поново се враћале својој рудиментарној идеји конструкције. И историографија је остала на нивоу ad captandum benevolentiam, наносећи несагледиве последице које ће бити узрок многих несрећа. Такозвана словенска хипотеза у приступу и тумачењу историје етрурске цивилизације категорички је одбачена и тиме је било паралисано даље конструктивно истраживање. Расветљења која су уносили Данковски, Леваскје, Тејлор, Колар, Чертков, Трусман и други декларативно су препуштена забораву. Својом студијом Silabirium Etruscum, скренуо сам 1980. пажњу на подунавски извор писмености, који ће убрзо после тога бити систематизован у винчанско писмо, а ово повезано са писмом Пеласта, на које је указивао још Исак Тејлор 1899. Имајући у виду распрострањеност велике пелашке породице народа у Европи и Малој Азији, круг кретања народа у II и I миленијуму пре н.е. добио је на тај начин сасвим супротне, али логички исправне смерове. Тако се не само етрурска већ и остале цивилизације јављају у новом светлу. То детерминисање води нас заједничком извору и сродништву, или експлицитније јединственој породици медитеранских и европских цивилизација.

РАДИВОЈЕ ПЕШИЋ

ZLATNE PLOČICE IZ PYRGIA
Arheološko otkriće iz 1964. godine

I – Uslovna transkripcija pisma
I ta tmi a i kak deram azva tije čje uniala az treje soječi i az ašječo u tao je bađe u veli u nas zal SLUVENI az tudu sem čuniz tozo v vas tam jer je škaila sve tule RASE nas si avil čudvat te zi ašče ITALE ak nas vjede i ta nišč bjeda šče avil je nia ka gulšč čva nas o je barije vel i junas o ašču ke SLEVAJE ta nai ščasan ti ud u niaz zela se vačal tmi al avil čval ašču gulišč čva snuif

II – Slobodan prevod
I ta tama donese svu bedu neutešnu i nagna na razmišljanje o razaranjima kao da i boginja baci prokletstvo na nas SLOVENE koji su ovde živeli a vi pođoste u bekstvo i napustiste i nas i svu zemlju RAŠANSKU i predaste nas razjarenim ITALIMA celu zemlju i sve nas rasute po ITALIJI u bedi izdate od svojih vođa koji ne pomisliše na svoje naraštaje i sve SLOVENE koji su mogli imati srećnu sudbinunpa neka je hvala tim izdajničkim sinovima

19.10.1986.
 
Duh sekire:
Етрурци су синтеза извесних принципа доведених до савршенства и емпиријски осмишљених. Сматрало се да је та цивилизација претрпела утицаје оних које су је окруживали, а у ствари је она вршила утицај на духовни и материјални развој суседа. Потом ће је столећима суседи покоравати да коначно преузели њене духовне тековине и представили као своје. Тај трагични исход борбе Етрураца (или Расена, како су сами себе звали) унеће многе забуне и довести у заблуду многе истраживаче њихове историје. Проблем језика и проблем писма. Тај проблем је проистекао из проблема порекла, а проблем порекла из проблема преимућства.

Нисам ни очекивао Душе да ти нећеш схватити и разумети тему за разлику од дежурних празноглаваца... 8-)

п.с. Имам још једну веома интересантну књигу на ову тему, али дао сам је на читање једној другарици која је лингвиста па ће ми сутра вратити и онда ћу неке интересантне ствари постовати......
 
Enfroz2891.:
Ja ne vidim u chemu je toliki problem?
Drzava na chijoj teritoriji je otkrivena nek prastara civilizacija ima pravo"prvenstva"na imenovanje ako ju je ona(njeni nauchnici)otkrili...tako nije samo kod nas nego svuda u svetu...ako se ne zna nishta o tome kako su se ti ljudi sami sebe zvali.
Zbog chega bi se Vinchanska kultura preimenovala u Dunavsku ako je jedini lokalitet na kome je otkrivena Vincha?Ne znam..nemam info ima li toga uz Dunav recimo na celom potezu od Becha pa da Crnog mora?Onda bi bilo ok...
Shto se staroegipatka ne nazove severnnoafrichka...ili neka slichna glupost...missim sadashnji Egipcani ili Grci sa starima imaju veze ko mi sa tim Vinchanski narodom....do mojega..

uopshte je to nebitno enfroz... takva otkrica opripadaju celom svetu. naravno da treba da budu vodjena pod nomenklaturom vinche jer se tako vode svuda u nauchnim krugovima. ajde neka preimenuju u podunavsko ili kako vec zhele...ali otkuda im ta drskost da ga otimaju odavde. ko kad bi sad neki manijak nashao da vodi poreklo od leonarda i otishao u luvr i skinuo madonu pa pod mishku....

neko spomenu hitlerovo koplje :) to se uchi u chitankama.... on je bio opsednut tim stvarima, balkanom posebno.... koliko su relikvija nacisti pokrali do dana danashnjeg se ne mozhe utvrditi. eu je samo nastavak volje za moc... jednom zapisano, sada se pokushava ponovo ostvariti...
 

Back
Top