Vidimo sada zasto su svi pobegli od Srbije

[krinka5]

Da

I hrvatsski narod je glasao protiv Iviice Račana a za Tuđmana .

 

[krinka5]

Naravno da će biti tvrdi dok paralelno pripremaju SANU...od Tiletove smrti su u JNA i sve službe ubacili svoje nacionaliste i samo čekali pogodan trenutak
( pad Berlinskog zida) da krenu u paljenje sroskih masa....preuzimanjem kompletnog JNA naoružija bili su stopostotno sigurni u ostvarenje svog sna....ali samo jednu stvar su previdili....onu koja ih kroz cijelu povijest prati.

Ovo je neka teoprija zavere više je za drugi forum.

 

[Sanovnik]

Tvoji ti lijepo objašnjavaju ti o Tuđmanu...(SANU),Gazimestan,promjena ustava,jogurt revolucija,Sejdo Bajramović,jedan čovjek jedan glas etc....svi koji su otišli to su vidjeli i osjetili što je tadašnja srpska vrhuška planirala i radila...ti slobodno čitaj povijest iz recrpture Dobrice Ćosića.

Какве везе имају билокакви догађаји на Газиместану, са вама хрватима? А да не гворим меморандум САНУ, који кукавички никад нигде није објављен? Ни тај меморандум се није бавио хрватима.

 

[Ovi jedan]

I hrvatsski narod je glasao protiv Iviice Račana a za Tuđmana .

Da je vama na vlasti bia neko umjereniji i normalniji od Miloševića moguće da bi Hrvati većinom glasali za Račana ili Gotovca, a ne za Tuđmana.

 

[Sanovnik]

Znaci vi pricate da ste anti-komunisti, a branite SFRJ, JNA i komunisticki Ustav, kao zenicu oka svoga?

Нико не брани СФРЈ. Видиш, југослвенски парадокс лежи у томе, што је та држава направљена на штету српског нароа, а кад се распадала, распала се такође на штету Срба. Дакле, не смета што се та свњарија од државе распала, него што се распала тако да то буде на штету Срба. Да парадокс буде већи, управо су Срби направили аутентичну југославију и највише уложилиу њу.

 

[Istina je]

I hrvatsski narod je glasao protiv Iviice Račana a za Tuđmana .

Jednostavno je
Račan je Yugoslaven koji je vjerovao u YU dok je vi niste ukinuli 2006.
Milošević Srbijanac koji je na Gazimestanu najavio pokušaj stvaranja velike Srbije
Tuđman se preobratio iz Yugoslavens u Hrvata nakon bajbuka i prvi shvatio da nema suživota sa velikosrpskim političarima te to objasnio građanim Hrvatske.

 

[Sanovnik]

Da je vama na vlasti bia neko umjereniji i normalniji od Miloševića moguće da bi Hrvati većinom glasali za Račana ili Gotovca, a ne za Tuđmana.

Да је код вас тамо неки пристојнији народ, без децоубилачких и кољачких наогона, леко би ми имали крајње умерене типове. А Милошевић је и те како био умерен скроз и на сваки начин. Он је уосталом југословен а не Србин. Додуше први комуниста на васти у Србији који није паклено мрзео Србе. Само је био према Србима потпуно равнодушан. А ви... у миру лоше васптани провинцијалци, а у рату људе убице деце.

 

[Istina je]

Ovo je neka teoprija zavere više je za drugi forum.

Nećemo ni razgovarati ako tako jeftino difemiraš kad nemaš protuargument...malo istraži strukturu JNA i tajnih službi do Tiletove smrti a onda postotno promjenu u korist srpskih kadrova u istima do raspada.....slučajno..ma da.

 

[XXXyyyXXX]

КО жели живот са овима?
Pogledajte prilog 1773237

Ovo je slikano dok je Voja izašao iz zatvora u Zenici. Ova dvojica su mu bili ljubavnici.

 

[Sanovnik]

Jednostavno je
Račan je Yugoslaven koji je vjerovao u YU dok je vi niste ukinuli 2006.
Milošević Srbijanac koji je na Gazimestanu najavio pokušaj stvaranja velike Srbije
Tuđman se preobratio iz Yugoslavens u Hrvata nakon bajbuka i prvi shvatio da nema suživota sa velikosrpskim političarima te to objasnio građanim Hrvatske.

Рачан је хрват, исто ко и Туђман, Макс Лубурић, Мило Будак, Павелић, Стево Крајаић. Милошевић је југословен српског порекла из Црне Горе. Нема никавих Србијанаца, као што нема никаквих Хрваћана. Газиметан је био стављање тачке на деценијско малтретирање Срба на КиМ. На сва та силовања, убиства, отмице, које су тамо штиптари , као брозови кумови спроводили над Србима. Каои тачка на малтретирање Србије са две покраине,које у оквиру Србије, могу да доносе самостално одлуке, док Србија ни о чему без њих не може да одлучи. Више Логике је било да Далмација и Краина буду покраине, од Србије и КиМ.

 

[krinka5]

Da je vama na vlasti bia neko umjereniji i normalniji od Miloševića moguće da bi Hrvati većinom glasali za Račana ili Gotovca, a ne za Tuđmana.

Ne mogu da se bavim ŠBKB no ostaje činjenica da je Tuđman nudio dva utemeljujuća narativa za novu hrvatsku državu ; o tisućletnjoj težnji hrvatskoga naroda za samostalnošću i Hrvarima kao žrtvi Jugaslavenstva ( eksplataciji Hrvatske u Jugoslaviji ) a drugi je bio antikomunistički . Pre toga na vlasti je bio Račan neokomunista i projugaslaven a protivnik Miloševića. Hrvatsski narod je odabrao ovo prvo.

 

[Sanovnik]

Nećemo ni razgovarati ako tako jeftino difemiraš kad nemaš protuargument...malo istraži strukturu JNA i tajnih službi do Tiletove smrti a onda postotno promjenu u korist srpskih kadrova u istima do raspada.....slučajno..ma da.

Основно што ти не разумеш, је то што незнаш ралику између народа и нација. Видиш, пре свега, ти би требло да схватиш, да човек може да буде и југословен и хрват. Али да никако не може да буде југословен и Србин. Сви ти кадрови су били Југословени српског порекла, а хрватске провинијенције. Тај метафизички однос тешко да ти можеш да разумеш, јер као и свака новонастала нација, немаш могућности да се удубљујеш у метаизичка питања.

 

[VOSTOK]

https://www.facebook.com/share/v/18ySnQy2uh/

 

[38imak]

Ti si prvi koristio apstraktne termine Slovence Hrvate i ine kako su pobegli a sad tvrdiš kako oni nisu imali nikakve težnje kad su bežali jer nisu bili samosvesni i nemaju centralni nervni sistem.

Da, to moje je metafora.

Ti sa druge strane zaista verujes u postojanju nekakvih 'istorijskih teznji nekih SF bica koje se odazivaju na ime srpski i hrvatski narod'.

Istorijska teznja vecine realnih ljudi na planeti Zemlji je da beze od udbasa, i idu u zagrljaj zapadnim vrednostima i zapadnom nacinu zivota.

Apstrakuj to i spinuj kako god hoces.

 

[krinka5]

Jednostavno je
Račan je Yugoslaven koji je vjerovao u YU dok je vi niste ukinuli 2006.
Milošević Srbijanac koji je na Gazimestanu najavio pokušaj stvaranja velike Srbije
Tuđman se preobratio iz Yugoslavens u Hrvata nakon bajbuka i prvi shvatio da nema suživota sa velikosrpskim političarima te to objasnio građanim Hrvatske.

Ovo je sve tačno sem toga da je Sloba tada želeo veliku Srbiju , on je želeo reformisanu jugoslaviju sa Kosovom i Vojvodinom u sastavu Srbije . Želeo je jaču ulogu Srbije u federaciji a protiv sebe je imao rukovostvo Slovenije i Hrvatske a ostali su bili prevrtljivi . Kasnije Milošević menja politiku ali tada je već Tuđman uveliko na vlasti.

 

[Istina je]

Ne mogu da se bavim ŠBKB no ostaje činjenica da je Tuđman nudio dva utemeljujuća narativa za novu hrvatsku državu ; o tisućletnjoj težnji hrvatskoga naroda za samostalnošću i Hrvarima kao žrtvi Jugaslavenstva ( eksplataciji Hrvatske u Jugoslaviji ) a drugi je bio antikomunistički . Pre toga na vlasti je bio Račan neokomunista i projugaslaven a protivnik Miloševića. Hrvatsski narod je odabrao ovo prvo.

To nam stoji i u ustavu...međutim naveo sam ti razloge....ko bi ostao sa nekim u državi ko samoinicijativno 26.12.1990 prebaci 18 milijardi dinara sa saveznog na republički račun bez suglasnosti ostalih reublika....dakle rat se pripremao kako vojno tako i finansijski.
Mogli smo se razići kao Česi i Slovaci...ali vi ste zinuli i htjeli Karlobag,Ogulin,Kralovac,Virovitica.

 

[krinka5]

Da, to moje je metafora.

Ti sa druge strane zaista verujes u postojanju nekakvih 'istorijskih teznji nekih SF bica koje se odazivaju na ime srpski i hrvatski narod'.

Istorijska teznja vecine realnih ljudi na planeti Zemlji je da beze od udbasa, i idu u zagrljaj zapadnim vrednostima i zapadnom nacinu zivota.

Apstrakuj to i spinuj kako god hoces.

Kako mogu da budu metafore realni politički akteri sa realnim rukovodstvima i bazom koj ih podržava ili ne podržava na izborima. Znači ti ne priznaješ pojmove legitimitet , legalnost, suverenitet jer to sve ne postoji .

 

[Istina je]

Ovo je sve tačno sem toga da je Sloba tada želeo veliku Srbiju , on je želeo reformisanu jugoslaviju sa Kosovom i Vojvodinom u sastavu Srbije . Želeo je jaču ulogu Srbije u federaciji a protiv sebe je imao rukovostvo Slovenije i Hrvatske a ostali su bili prevrtljivi . Kasnije Milošević menja politiku ali tada je već Tuđman uveliko na vlasti.

Poslušaj govor sa Gazimestana ...o svemu je govorio samo ne o YU...
I zanimljivo...pogledaj popove i tz.JNA oficire j..tako da ti to pada u vodu.

 

[krinka5]

To nam stoji i u ustavu...međutim naveo sam ti razloge....ko bi ostao sa nekim u državi ko samoinicijativno 26.12.1990 prebaci 18 milijardi dinara sa saveznog na republički račun bez suglasnosti ostalih reublika....dakle rat se pripremao kako vojno tako i finansijski.
Mogli smo se razići kao Česi i Slovaci...ali vi ste zinuli i htjeli Karlobag,Ogulin,Kralovac,Virovitica.

Upad u monetarni sistem su prvi napravili Slovenci mnogo ranije a 12. mesec 1990. godine je datum kada je Tuđman odavno već bio na vlasti, Hrvati su znači več ranije odbacili Jugoslaviju.

 

[Istina je]

Upad u monetarni sistem su prvi napravili Slovenci mnogo ranije a 12. mesec 1990. godine je datum kada je Tuđman odavno već bio na vlasti, Hrvati su znači več ranije odbacili Jugoslaviju.

Kada i koliko su otuđili Slovenci
1989...Gazimestan

 

[38imak]

Kako mogu da budu metafore realni politički akteri sa realnim rukovodstvima i bazom koj ih podržava ili ne podržava na izborima. Znači ti ne priznaješ pojmove legitimitet , legalnost, suverenitet jer to sve ne postoji .

Ne, apstraktni pojmovi u ljudskom drustvu postoje, naravno.

Fora je u tome sto vi ne umete da pricate o apstraktnim pojmovima, vec spinujete i dajete im osobine bica sa centralnim nervnim sistemom, ne metaforicki, nego nemetaforicki.

Zato je bilo kakva ozbiljna rasprava sa vama, kao i svim srpskim udbasima, nemoguca.

Ovo naime nije samo trolerski post, vec je iskreno jedan od kljucnih razloga zasto je srpsko drustvo jedno od najvecih dna Evrope- Mi nemamo pojma o apstraktnim pojmovima iz drustvenih disciplina, i ne umemo da pricamo o njima.

To je jako, jako ozbiljan problem u Srbiji. Komunikacija, osnovna komunikacija sa udbasima je nemoguca, a bez komunikacije nema ni iole normalnog drustva. Mi ne mozemo da pricamo ozbiljno, bukvalno o bilo cemu. Tehnicki je nemoguce.

Zato smo mi bolesno i patolosko drustvo.

 

[krinka5]

Ne, apstraktni pojmovi u ljudskom drustvu postoje, naravno.

Fora je u tome sto vi ne umete da pricate o apstraktnim pojmovima, vec spinujete i dajete im osobine bica sa centralnim nervnim sistemom, ne metaforicki, nego nemetaforicki.

Zato je bilo kakva ozbiljna rasprava sa vama, kao i svim srpskim udbasima, nemoguca.

Ovo naime nije samo trolerski post, vec je iskreno jedan od kljucnih razloga zasto je srpsko drustvo jedno od najvecih dna Evrope- Mi nemamo pojma o apstraktnim pojmovima iz drustvenih disciplina, i ne umemo da pricamo o njima.

To je jako, jako ozbiljan problem u Srbiji. Komunikacija, osnovna komunikacija sa udbasima je nemoguca, a bez komunikacije nema ni iole normalnog drustva. Mi ne mozemo da pricamo ozbiljno, bukvalno o bilo cemu. Tehnicki je nemoguce.

Zato smo mi bolesno i patolosko drustvo.

Ipak je bilo kakva ozbiljna rasprava sa tobom nemoguća zato što ti ne priznaješ stvarnost . Kada ubedljiva većina nekog naroda glasa za samostalnost ili za bilo šta drugo to se naziva narodna volja a sad što ti ne priznakješ pojam narodne volje to može biti samo tvoj problem.

 

[38imak]

Ipak je bilo kakva ozbiljna rasprava sa tobom nemoguća zato što ti ne priznaješ stvarnost . Kada ubedljiva većina nekog naroda glasa za samostalnost ili za bilo šta drugo to se naziva narodna volja a sad što ti ne priznakješ pojam narodne volje to može biti samo tvoj problem.

Dobro.

 

[krinka5]

Poslušaj govor sa Gazimestana ...o svemu je govorio samo ne o YU...
I zanimljivo...pogledaj popove i tz.JNA oficire j..tako da ti to pada u vodu.

To u vezi govora na Gazimestanu jeste mit. Miloševićev govor je sasvim korektan gde pooziva na jedinstvo i ravnopravnost u Jugoslaviji, Srbiji i na Kosovu . Ti zapravo nikada nisi ni pročitao taj govor.

Deo pokupljen sa vikipedije;

Ravnopravni i složeni odnosi među jugoslovenskim narodima su neophodan uslov za opstanak Jugoslavije, za njen izlazak iz krize, i pogotovo neophodan uslov za njen ekonomski i društveni prosperitet. Time se Jugoslavija ne izdvaja iz socijalnog ambijenta savremenog, pogotovo razvijenog sveta. Taj svet sve više obeležava nacionalna trpeljivost, nacionalna saradnja, pa čak i nacionalna ravnopravnost. Savremeni ekonomski i tehnološki, ali i politički i kulturni razvoj upućuje razne narode jedne na druge, čini ih međusobno zavisnim i sve više i međusobno ravnopravnim.

Srpski narod je ove godine postao svestan nužnosti svoje međusobne sloge kao neophodnog uslova za svoj sadašnji život i dalji razvoj.

Uveren sam da će ta svest o slozi i jedinstvu omogućiti Srbiji ne samo da funkcioniše kao država, već da funkcioniše kao uspešna država. Zato i mislim da to ima smisla reći baš ovde na Kosovu gde je nesloga jednom tragično i za vekove unazadila i ugrozila Srbiju i gde obnovljena sloga može da je unapredi i da joj vrati dostojanstvo. A takva svest o međusobnim odnosima predstavlja elementarnu nužnost i za Jugoslaviju – jer se njena sudbina nalazi u združenim rukama svih njenih naroda.

U Srbiji nikada nisu živeli samo Srbi. Danas u njoj, više nego pre, žive i građani drugih naroda i narodnosti. To nije hendikep za Srbiju. Iskreno sam uveren da je to njena prednost. U tom smislu se menja nacionalni sastav gotovo svih, a naročito razvijenih zemalja savremenog sveta. Sve više i sve uspešnije zajedno žive građani raznih nacionalnosti, raznih vera i rasa.

 

[GrdobanS]

Od despotizma svi beže.