Verodostojnost KCNS tribina o istoriji?

[Isakovic_01]

Pozdrav, interesuje me koliko su verodostojne tribine Kulturnog centra Novog Sada za neko amatersko učenje istorije?

Naravno znam da će većina sigurno reći da ništa ne može da zameni knjigu, ali sobzirom da su te tribine lako dostupne, zanimljive i odgovaraju nekome ko se time bavi amaterski, interesuje me koliko su one tačne i generalno dobar izbor informacija (načina da se nešto sazna o istoriji). Zanimljiva su mi i zato što se uglavnom fokusiraju na neku ličnost ili neki istorijski događaj.

Znam da recimo Goran Saric nije baš najbolji primer, ali recimo istakao bih Ognjena Karanovića, Srđana Graovca i Borisa Stojkovskog. Oni su za razliku od drugih koji se pojavljuju na tim tribinama meni barem zanimljivi za slušanje.

 

[Лекизан]

За геополитику јесу веродостојне, све док то нема везе са Србијом, с обзиром да су то напредњачки кадрови па је и њихова реторика таква, поклоничка.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Pozdrav, interesuje me koliko su verodostojne tribine Kulturnog centra Novog Sada za neko amatersko učenje istorije?

Naravno znam da će većina sigurno reći da ništa ne može da zameni knjigu, ali sobzirom da su te tribine lako dostupne, zanimljive i odgovaraju nekome ko se time bavi amaterski, interesuje me koliko su one tačne i generalno dobar izbor informacija (načina da se nešto sazna o istoriji). Zanimljiva su mi i zato što se uglavnom fokusiraju na neku ličnost ili neki istorijski događaj.

Znam da recimo Goran Saric nije baš najbolji primer, ali recimo istakao bih Ognjena Karanovića, Srđana Graovca i Borisa Stojkovskog. Oni su za razliku od drugih koji se pojavljuju na tim tribinama meni barem zanimljivi za slušanje.

Povremeno ima korisi, ali ne bih preporučio, iskreno.

Kao što je Lekizan napomenuo, više je to stvar politike.

 

[Isakovic_01]

Jesu mi postali "sumnjivi" kada je recimo Graovac na kraju predavanja o Stojadinoviću rekao da ga svakako smatra patriotom iako je većinom govorio o njegovim malverzacijama. Primetio sam i da gostuju po SNS televizijama. Ne znam sad onaj Stojkovski koliko je dobar?

Ali zar nisu podjednako loši i po pitanju geopolitike i ostalih stvari kad su već loši za bilo šta vezano za Srbiju?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Jesu mi postali "sumnjivi" kada je recimo Graovac na kraju predavanja o Stojadinoviću rekao da ga svakako smatra patriotom iako je većinom govorio o njegovim malverzacijama. Primetio sam i da gostuju po SNS televizijama. Ne znam sad onaj Stojkovski koliko je dobar?

Ali zar nisu podjednako loši i po pitanju geopolitike i ostalih stvari kad su već loši za bilo šta vezano za Srbiju?

Nijedan od govornika nije neki posebno dobar istoričar ili neki veliki poznavalac istorijskih tematika. Sa eventualnim izuzetkom pomenutog Stojkovskog možda, recimo.

 

[Isakovic_01]

Zašto takvo mišljenje? Koliko znam obojica imaju titulu magistra. (nije da ih branim, samo me interesuje)

 

[Pumpaj Dinstanović]

Zašto takvo mišljenje? Koliko znam obojica imaju titulu magistra. (nije da ih branim, samo me interesuje)

Master nije magistar, a kad god te zanima objektivna ocena nekog istoričara, otiđi uvek na COBISS.

https://plus.sr.cobiss.net/opac7/bi...новић&ti&kw&db=cobib&mat=allmaterials&start=0

 

[Isakovic_01]

Gde je tu ocena? To su samo članci i dela.