''Verano'' kupovao bez para!

Aha, to!
Pa i ja mislim da je trebalo izuzeti takve objekte.
Kvaka je u tome što je sve to još uvek državno vlasništvo dok ne stupi na snagu zakon o restituciji i potomak starih vlasnika može samo da čuva svoje papire dok se to ne desi. On nije pravi vlasnik, već potencijalni pravi vlasnik.
A koliko sam shvatila, država se ogradila tako što kupac (ovde Verano) preuzima obavezu da postupi po zakonu kad on bude donešen. Ne znam kako bilo koji sud može da mu pomogne kad ne postoji pravna regulativa na osnovu koje on može sada da povrati svoju imovinu.
Hm...Izvini što te pitam, jesi videla vlasnički list nacionalizovane imovine? Lepo je upisano ime vlasnika, nema tu pravog i krivog, odnosno ime uknjižbenog vlasnika, a pored toga stoji br. rešenja i procenat imovine koju je nacionalizovana država i datum od kad se ta, ili njen deo, vodi kao državna imovina.
lako će ovaj lik dokazati pred Strazburom šta je njegovo. Samo tapiju na sunce...:lol:..
A, mi će plaćamo glupe ekspertske poteze..:wink:
 
Hm...Izvini što te pitam, jesi videla vlasnički list nacionalizovane imovine? Lepo je upisano ime vlasnika, nema tu pravog i krivog, odnosno ime uknjižbenog vlasnika, a pored toga stoji br. rešenja i procenat imovine koju je nacionalizovana država i datum od kad se ta, ili njen deo, vodi kao državna imovina.
lako će ovaj lik dokazati pred Strazburom šta je njegovo. Samo tapiju na sunce...:lol:..
A, mi će plaćamo glupe ekspertske poteze..:wink:

Pazi, ne znam kako funkcioniše ili kako će funkcionisati to oko denacionalizacije, ali znam sigurno da on ne može da realizuje svoje vlasništvo dok zakon ne stupi na snagu. Do tada, imovina se vodi kao državna, sa sporom u najavi.
Nije pitanje da li je on ili nije, da tako kažem, stari vlasnik, već je problem što taj postupak ne može da započne.
A što se tiče kupca, znao je šta kupuje, ništa to nije nepoznato ili skriveno. Ako je preuzeo obavezu da reguliše pitanje denacionalizacije, stari vlasnik će potraživati imovinu od njega i on će morati to da reguliše - pristao je na to. Tako sam ja shvatila date informacije.
Ako to nije regulisano, onda će stari vlasnik da potražuje od države, a država će da se snalazi kako će to da otkupi i da vrati.
Ali svejedno, ništa ne može da se pokrene pre donošenja zakona. U tome je poenta.
 
Pazi, ne znam kako funkcioniše ili kako će funkcionisati to oko denacionalizacije, ali znam sigurno da on ne može da realizuje svoje vlasništvo dok zakon ne stupi na snagu. Do tada, imovina se vodi kao državna, sa sporom u najavi.
Nije pitanje da li je on ili nije, da tako kažem, stari vlasnik, već je problem što taj postupak ne može da započne.
A što se tiče kupca, znao je šta kupuje, ništa to nije nepoznato ili skriveno. Ako je preuzeo obavezu da reguliše pitanje denacionalizacije, stari vlasnik će potraživati imovinu od njega i on će morati to da reguliše - pristao je na to. Tako sam ja shvatila date informacije.
Ako to nije regulisano, onda će stari vlasnik da potražuje od države, a država će da se snalazi kako će to da otkupi i da vrati.
Ali svejedno, ništa ne može da se pokrene pre donošenja zakona. U tome je poenta.
U konkretnom slucaju, vlasnik nije preuzeo obavezu.
Potpredsednik firme je bio gost na RTS-u i bas je ovo pitanje postavio neko od gledalaca.
Rekao je da oni sa starim vlasnicima nemaju nista, to pitanje mora resiti drzava "jer je preuzela obavezu", na insistiranje voditelja dodao je da ce se takve stvari resavati onda kad "se pojave" i da ce se "iznaci nacin"!
Da li ce to biti oturanje s jednih na druge, ne znam, a ne znaju ni stari vlasnici.
Da, bice otpusteni i preostali radnici koji sada rade, ali ce prilikom zaposljavanja "oni imati prednost" u sta licno sumnjam.
 
U konkretnom slucaju, vlasnik nije preuzeo obavezu.
Potpredsednik firme je bio gost na RTS-u i bas je ovo pitanje postavio neko od gledalaca.
Rekao je da oni sa starim vlasnicima nemaju nista, to pitanje mora resiti drzava "jer je preuzela obavezu", na insistiranje voditelja dodao je da ce se takve stvari resavati onda kad "se pojave" i da ce se "iznaci nacin"!
Da li ce to biti oturanje s jednih na druge, ne znam, a ne znaju ni stari vlasnici.
Da, bice otpusteni i preostali radnici koji sada rade, ali ce prilikom zaposljavanja "oni imati prednost" u sta licno sumnjam.

Tako sam ga i ja razemela, u intervjuu odmah po kupovini. No, nebitno.
Ova imovina će završiti na sudu, a ceh ove privatizacije, sa sve kamatama, platićemo mi jednog dana.
 
Pazi, ne znam kako funkcioniše ili kako će funkcionisati to oko denacionalizacije, ali znam sigurno da on ne može da realizuje svoje vlasništvo dok zakon ne stupi na snagu. Do tada, imovina se vodi kao državna, sa sporom u najavi.
Nije pitanje da li je on ili nije, da tako kažem, stari vlasnik, već je problem što taj postupak ne može da započne.
A što se tiče kupca, znao je šta kupuje, ništa to nije nepoznato ili skriveno. Ako je preuzeo obavezu da reguliše pitanje denacionalizacije, stari vlasnik će potraživati imovinu od njega i on će morati to da reguliše - pristao je na to. Tako sam ja shvatila date informacije.
Ako to nije regulisano, onda će stari vlasnik da potražuje od države, a država će da se snalazi kako će to da otkupi i da vrati.
Ali svejedno, ništa ne može da se pokrene pre donošenja zakona. U tome je poenta.
Ne bih htela sad da tandrljam o denacionalizaciji, iako sam igrom slučaja dosta upoznata sa tom problematikom. Neko moje vidjenje, biće donet zakon, kad-tad. Vratiće se "sitna" imovina, a sve veliko, do tada, ide na doboš. Ovolika lova od Verana kad šljune u državnu kasu, i to pred kraj fiskalne godine, više je nego dobrodošlo. A, sadašnja gospoda ministri ne misle šta će biti kad će biti, i ko će platiti jednog dana toliko obeštećenje starom vlasniku. Neka trlja glavu s tim tadašnja vlada.
 
Ne bih htela sad da tandrljam o denacionalizaciji, iako sam igrom slučaja dosta upoznata sa tom problematikom. Neko moje vidjenje, biće donet zakon, kad-tad. Vratiće se "sitna" imovina, a sve veliko, do tada, ide na doboš. Ovolika lova od Verana kad šljune u državnu kasu, i to pred kraj fiskalne godine, više je nego dobrodošlo. A, sadašnja gospoda ministri ne misle šta će biti kad će biti, i ko će platiti jednog dana toliko obeštećenje starom vlasniku. Neka trlja glavu s tim tadašnja vlada.

Upravo tako, na žalost.
Taj zakon koliko može da bude za godinu dana, može i za 5 godina i više...i niko sada neće time da se zanima. Ko zna u čijim će rukama biti ova imovina do tada.
Zato i mislim da je bolje bilo da bude izuzeta, da se ne komplikuje, pogotovo što je to mali deo celokupne imovine RK.

Hvala Bilji i tebi na novim info - izgleda da je bolje čitati forum nego gledati TV ;) Ono što sam ja prethodnih dana gledala o tome, bilo je suprotno od ovoga.
 
Ne bih htela sad da tandrljam o denacionalizaciji, iako sam igrom slučaja dosta upoznata sa tom problematikom. Neko moje vidjenje, biće donet zakon, kad-tad. Vratiće se "sitna" imovina, a sve veliko, do tada, ide na doboš. Ovolika lova od Verana kad šljune u državnu kasu, i to pred kraj fiskalne godine, više je nego dobrodošlo. A, sadašnja gospoda ministri ne misle šta će biti kad će biti, i ko će platiti jednog dana toliko obeštećenje starom vlasniku. Neka trlja glavu s tim tadašnja vlada.

Nek protumači ko kako hoće i nek me svrsta gde hoće, ali nadam se da će nekad, bilo kad, da se ponovi nacionalizacija za ove novopečene. Ako nacionalisti nekad dođu u priliku ; ali pravi, SRPSKI nacionalisti, zovite ih i nacisti i fašisti i đavoli i kako god hoćete samo da im dođu glave. Samo to da vidim pa nek bude šta hoće.................kraj.
 
Upravo tako, na žalost.
Taj zakon koliko može da bude za godinu dana, može i za 5 godina i više...i niko sada neće time da se zanima. Ko zna u čijim će rukama biti ova imovina do tada.
Zato i mislim da je bolje bilo da bude izuzeta, da se ne komplikuje, pogotovo što je to mali deo celokupne imovine RK.

Hvala Bilji i tebi na novim info - izgleda da je bolje čitati forum nego gledati TV ;) Ono što sam ja prethodnih dana gledala o tome, bilo je suprotno od ovoga.
Pa, šta misliš, zašto se ovoliko, i ovako, ubrzano zida u Bgd? Grabe investitori zemljište po sadašnjoj ceni. U tom zakonu uopšte nisu bitni objekti koji se vraćaju, nego gradjevinsko zemljište koje je još uvek gradsko, odnosno ničije, i dosta jevtino , jel tako? Kad dodje do povraćaja imovine, definisaće se gradsko gradjevinsko zemljište, a samim tim će ono biti skuplje.
 

Back
Top