VERA...ŠTA JE TO...

[jerohinac]

У монаштву још за живота људски дух се преображава.Циљ хришћанског живота је да постану људи онакви какви су били пре пада.

A kakvi su to ljudi bili pre pada...

 

[Samson2009]

Da li to znači da su se duboko u duši, iskreno pokajali za sve ono, što su u prošlom načinu života činili, a što svojom dušom osećaju da je bio greh?
Da li Ti misliš da se u Ljubavi može počiniti greh, tj. kada čovek nešto radi iz Ljubavi, da li Ti misliš da se može tada počiniti greh?

Не само покајали него стреме ка савршенству незаустављиво.

Мало ми је тај термин Љубав са великим Љ не православан тако да би било добро да преформулишеш то питање.

 

[jerohinac]

A kako izgleda neobičan prodavac kokica?

Onda kada je recimo u nekom da kažem kostimu ili kako već pa je recimo medved ili zec ili tako nešta slično. A kada si bez svega toga onakvim kakvim jesi onda si onako...običan...

 

[jerohinac]

Не само покајали него стреме ка савршенству незаустављиво.

Da li je vrh savršenstva kada se onako porodično-familijarno biva monasima...

Мало ми је тај термин Љубав са великим Љ не православан тако да би било добро да преформулишеш то питање.

Bilo bi dobro ali...teško da će izostati mantranje...ljubav, ljubav, ljubav...

 

[Samson2009]

A kakvi su to ljudi bili pre pada...

Људи као ти и ја.

 

[jerohinac]

Људи као ти и ја.

Ne mislim da su Adam i Eva pre pada-greha, bili kao ti i ja...Nešto si se ovde malo spetljao. Razmisli malo.

 

[CrniĐavo]

Не само покајали него стреме ка савршенству незаустављиво.

Мало ми је тај термин Љубав са великим Љ не православан тако да би било добро да преформулишеш то питање.

Savršenstvo u smislu da žive Jevanđeljskim načinom života?

Pa evo, ako čovek iz Ljubavi prema deci, slaže neku barabu, da bi uspeo da deci obezbedi hleb, da li je taj čovek, po Tebi, počinio neki greh?

 

[jerohinac]

Pa evo, ako čovek iz Ljubavi prema deci, slaže neku barabu, da bi uspeo da deci obezbedi hleb, da li je taj čovek, po Tebi, počinio neki greh?

Šta uopšte podrazumevaš pod ...barabom...A kakva aje to laž prema toj barabi koja može da deci tog čoveka obezbedi hleb...

A laganje je greh i nema demagoškog opravdavanja...

 

[Samson2009]

Ne mislim da su Adam i Eva pre pada-greha, bili kao ti i ja...Nešto si se ovde malo spetljao. Razmisli malo.

Ја сам мислио да ме пираш за монахе,а не за Адама и Еву-

 

[jerohinac]

Ја сам мислио да ме пираш за монахе,а не за Адама и Еву-

Dobro. U kom smislu je monah recimo jeromonah Akakije isti kao i ja...

 

[Samson2009]

Savršenstvo u smislu da žive Jevanđeljskim načinom života?

Pa evo, ako čovek iz Ljubavi prema deci, slaže neku barabu, da bi uspeo da deci obezbedi hleb, da li je taj čovek, po Tebi, počinio neki greh?

Па питање да ли је тајнеко заиста бараба или човек погрешно мисли о њему.
Грех је лагати и битнија је душа него тело.Важније је спасење душе него хлеб.

 

[jerohinac]

Па питање да ли је тајнеко заиста бараба или човек погрешно мисли о њему.
Грех је лагати и битнија је душа него тело.Важније је спасење душе него хлеб.

Biva baš tako.

 

[CrniĐavo]

Šta uopšte podrazumevaš pod ...barabom...A kakva aje to laž prema toj barabi koja može da deci tog čoveka obezbedi hleb...

A laganje je greh i nema demagoškog opravdavanja...

Baraba u smislu rđav, loš čovek.
Laž u smislu da nije istina, dakle, laž.

Dobro, Ti dakle kažeš da je moguće iz Ljubavi(prema gladnoj deci) da ponikne i greh.

A da li Ti misliš da za greh, ponikao iz Ljubavi, uvek i neizostavno sledi i oprost, jer Ljubav je ta koja osvetljava, a cilj Ljubavi ikada ne može biti nešto rđavo i loše, pa se tako i greh, ponikao iz Ljubavi, osvetljava istom tom Ljubavlju, kojom je čovek bio vođen, kada je i počinio greh, pa je u tom smislu, greh iz Ljubavi unapred oprošten?

 

[CrniĐavo]

Biva baš tako.

Baš tako, samo, kako?
Možeš li da objasniš šta podrazumevaš pod time, kada se kaže da je spasenje duše važnije nego hleb?

 

[jerohinac]

Baraba u smislu rđav, loš čovek.
Laž u smislu da nije istina, dakle, laž.

Dobro. E sada gde je logika da se uopšte kontaktira sa takvim čovekom...Pa dalje. Gde je logika da neko treba da slaže nešta takvog čoveka a u funkciji da nešta dobije da mu deca ne bi bila gladna...

Shvataš li koliko si nebulozan primer postavio. Neko će lagati lošeg, rdjavog čoveka da bi šta...dobio nešta da mu deca ne bi gladovala...

Dobro, Ti dakle kažeš da je moguće iz Ljubavi(prema gladnoj deci) da ponikne i greh.

Ja to nisam rekao. Ja sam rekao da je laganje greh i da se ne može opravdati nikakvom demagogijom.

Ima deveta božija zapovest u vezi sa laganjem...

A da li Ti misliš da za greh, ponikao iz Ljubavi, uvek i neizostavno sledi i oprost, jer Ljubav je ta koja osvetljava, a cilj Ljubavi ikada ne može biti nešto rđavo i loše, pa se tako i greh, ponikao iz Ljubavi, osvetljava istom tom Ljubavlju, kojom je čovek bio vođen, kada je i počinio greh, pa je u tom smislu, greh iz Ljubavi unapred oprošten?

Nemoj pisati gluposti. Čovek učini greh i onda kada ubije recimo ljubavnika svoje žene ...I šta....Neko će mu oprostiti...samo zato što je on ženu voleo i više od sebe...Ma daj čoveče...saberi se malo. Čuj nebuloze...greh iz ljubavi ...

Po tvojoj tvrdnji u ime ljubavi se može činiti bezbroj grehova svaki dan i to onako ladno jer će svi biti oprošteni jer su učinjeni iz ljubavi...

 

[jerohinac]

Baš tako, samo, kako?
Možeš li da objasniš šta podrazumevaš pod time, kada se kaže da je spasenje duše važnije nego hleb?

Iako nisam vernik, sa verničke tačke gledišta mogu to da ti objasnim. Ima prilično vernika koji zarad spasenja svoje duše neće učiniti nijedan greh pa ni onda kada treba da održe golu egzistenciju. Ima ljudi kojima nije važniji hleb kao simbol utoljavanja gladi pa će radije biti i gladni neučinivši greh da recimo ukradu hleb. To je barem jednostavno.

Naglasiću još jednom da ja nisam vernik da ne bi shvatio da je to moje versko uverenje.

 

[jerohinac]

Šta mislite o ovom...

''Sva moderna gesla evropska sastavili su Židi, koji su Hrista raspeli: i demokratiju, i štrajkove, i socijalizam, i ateizam, i toleranciju svih vera, i pacifizam, i sveopštu revoluciju, i kapitalizam, i komunizam. Sve su to izumi Židova, odnosno oca njihova, đavla.''
​

Nisam zaboravio da naznačim čije su to reči. Autora sam svesno izostavio. Za sada.

 

[CrniĐavo]

Dobro. E sada gde je logika da se uopšte kontaktira sa takvim čovekom...Pa dalje. Gde je logika da neko treba da slaže nešta takvog čoveka a u funkciji da nešta dobije da mu deca ne bi bila gladna...

Da li se Ti praviš blesav, kada misliš da oko Tebe nema rđavih ljudi?
Gde je logika, kada pola onih, koji pišu svoje CV-je, napišu u njima pola onoga što nije tako, tj. što je, u suštini, laž, pa to predaju nekom, je li, biznismenu, da bi dobili posao, da bi mogli da nahrane svoej dete?
A nemoj mi samo reći da sve što piše u CV-jima je istina, jer ću povraćati, jer je većina CV-ja prepuna licemerja, tj. laži. A o tome kakvi su ljudi biznismeni, to možeš da veruješ kako Ti je volja, onako Ti je kako veruješ.

Shvataš li koliko si nebulozan primer postavio. Neko će lagati lošeg, rdjavog čoveka da bi šta...dobio nešta da mu deca ne bi gladovala...

Shvataš li Ti, koliko nekada trčiš pred rudu?

Ja to nisam rekao. Ja sam rekao da je laganje greh i da se ne može opravdati nikakvom demagogijom.

Dobro, šta onda znači, kada kažeš da se greh, kao što je laganje, ne može opravdati ikakvom demagogijom? Da li je, po Tebi, Ljubav demagogija?
Ili ne čitaš pažljivo svog sagovornika, pa onda tako, kako si pročitao, tako i odgovaraš, površno? Rekoh da li je moguće iz Ljubavi( pa navedoh i primer, prema gladnoj deci) da ponikne greh, gde su ključne reči Ljubav i greh, a Ti si u svom odgovoru naveo ključne reči demagogija i greh, što znači da po Tebi, Ljubav može biti demagogija. E pa vidiš, tavi odgovori, poput Tvog, za mene su demagogija, a u najblažu ruku samo površno razmišljanje, pogodićeš, razmišljanje o formi, jer niti pažljivo pročitaš sagovornika, a žuriš sa odgovorom.
A znaš i sam da i kokice treba peći određeno vreme, tj. ne mogu se izvaditi ranije, nego što je potrebno, a Ti ovde razgovaraš sa ljudima, a ne ispečeš dovoljno ono što treba da serviraš. Pa nemoj tako brate, već zamisli da su Tvoje misli kokice, pa onda i njih ispeci kako treba.

Ima deveta božija zapovest u vezi sa laganjem...

Pa ima, a ima i ono da će se sve oprostiti, samo hula na Svetog Duha(što je za mene, onako laički, zdrav razum) neće se oprostiti ikada. Jer najgore je kada se čovek pravi blesav, to je gore nego totalni ludak, jer kod totalnog ludaka bar se odmah vidi da je u pitanju ludak, a kod ovog što se pravi blesav, može doći do zablude da je u pitanju normalan čovek, a ono čovek, koji se pravi blesav, pa tako ispada budala.

Nemoj pisati gluposti. Čovek učini greh i onda kada ubije recimo ljubavnika svoje žene ...I šta....Neko će mu oprostiti...samo zato što je on ženu voleo i više od sebe...Ma daj čoveče...saberi se malo. Čuj nebuloze...greh iz ljubavi ...

Taj primer, koji si Ti naveo, nema ama baš ikakve veze sa Ljubavlju, jer, kao prvo, ne može čovek ikada nekoga voleti više nego što može voleti samoga sebe, kao što čovk ikada ne može bilo koga čuti bolje nego što može čuti samoga sebe, kao što čovek bilo koga ikada ne može videti bolje, nego što može videti samoga sebe, kao što čovek bilo koga, ikada ne može razumeti bolje, nego što može razumeti samoga sebe itd. Kao drugo, čovek koji iskreno voli ženu, ne bi ikada ubio njenog ljubavnika, jer ako joj je ovaj zaista ljubavnik, onda to znači da ona voli ljubavnika, a ako čovek iskreno voli svoju ženu, onda on ikada ne bi želeo da nju povredi, a kada bi ubio njenog ljubavnika, sigurno bi je povredio na taj način.
Dakle, to o čemu Ti ovde govoriš, nema ama baš ikakve veze sa Ljubavlju, i zamolio bih Te još jednom da pre nego daš odgovor, razmisliš još jednom, pre nego ga pošalješ, tj. klikneš, kako bi bio siguran da ono što pišeš, da to ima veze sa zdravim razumom. Ovo Ti rekoh dobronamerno, nije mi cilj imalo da Te uvredimn jer ovo što sam rekao Tebi, sve to prvo nastojim da primenim na samome sebi i pre nego što važi za Tebe, sve što sam Ti napisao važi za mene.

Po tvojoj tvrdnji u ime ljubavi se može činiti bezbroj grehova svaki dan i to onako ladno jer će svi biti oprošteni jer su učinjeni iz ljubavi...

Išta ja nisam tvrdio, već sam postavio neka pitanja.
A razlika između tvrdnje i pitanje je očigledna, onome koji posmatra suštinu, dok je onome koji posmatra samo formu, i pitanje i tvrdnja jedna te ista stvar.

 

[CrniĐavo]

Iako nisam vernik, sa verničke tačke gledišta mogu to da ti objasnim. Ima prilično vernika koji zarad spasenja svoje duše neće učiniti nijedan greh pa ni onda kada treba da održe golu egzistenciju. Ima ljudi kojima nije važniji hleb kao simbol utoljavanja gladi pa će radije biti i gladni neučinivši greh da recimo ukradu hleb. To je barem jednostavno.

Naglasiću još jednom da ja nisam vernik da ne bi shvatio da je to moje versko uverenje.

Shvati da je ama baš svaki jedan čovek na planeti Zemlji vernik. Dakle, neko veruje da postoji Bog, a neko veruje da ne postoji Bog.
A što se tiče Tvog odgovora ne moje pitanje, upravo ono što govoriš drugome uporno, da ne daje jasne odgovore, to je Tvoja projekcija na drugoga.
Brate, pitao sam Te zašto misliš da je spasenje duše vežnije od hleba, a Ti govoriš da onaj, koji želi da spase dušu neće počiniti ijedan greh. Primećiješ li koliko si promašio temu? Ili to primećuješ samo kod drugih ljudi?

 

[jerohinac]

Da li se Ti praviš blesav, kada misliš da oko Tebe nema rđavih ljudi?

Da li sam ja tako nešta napisao ? Nisam naravno. Da li se tako nešta može zaključiti iz onog što sam napisao ? Ne može, naravno.

Dobro, šta onda znači, kada kažeš da se greh, kao što je laganje, ne može opravdati ikakvom demagogijom? Da li je, po Tebi, Ljubav demagogija?

Kada sam rekao da se greh laganja ne može opravdati nikakvom demagogijom to znači upravo to. Kao i za svaki drugi greh i za greh laganja vernik se može pokajati jer...pokajanje biva u takvoj funkciji. A opravdavati greh samom sebi u smislu da je učinjen iz neke ljubavi prema nekom nije isto što i pokajati se za taj greh pred bogom. O tome šta je ljubav možemo da pričamo posebno.

Ili ne čitaš pažljivo svog sagovornika, pa onda tako, kako si pročitao, tako i odgovaraš, površno? Rekoh da li je moguće iz Ljubavi( pa navedoh i primer, prema gladnoj deci) da ponikne greh, gde su ključne reči Ljubav i greh, a Ti si u svom odgovoru naveo ključne reči demagogija i greh, što znači da po Tebi, Ljubav može biti demagogija.

''Problem'' je u tome što veoma pažljivo čitam šta sagovornik napiše. Neću moći da ti nacrtam ali da ponovim. Greh laganja je uvek greh govorim u biblijskom smislu neovisno od motiva zbog kojih je učinjen. Kada onaj čovek iz tvog primera laže neku kako si rekao barabu da bi od barabe lošeg i rdjavog čoveka kako si objasnio, imao neku korist a da mu deca ne bi bila gladna, on čini greh laganja.

Stavljati greh laganja u kontekst sa ljubavlju je demagoško pravdanje učinjenosti greha.

Pa ima, a ima i ono da će se sve oprostiti, samo hula na Svetog Duha(što je za mene, onako laički, zdrav razum) neće se oprostiti ikada.

Pa nisam li kazivao da je pokajanje upravo u funkciji oprosta greha...Fazon je što ti neznanjem brkaš dve stvari poistovečujući ih jednu sa drugom. Nije isto tražiti opravdanje za učinjen greh laganja i dobiti oprost za takav greh kroz čin pokajanja.

Kao drugo, čovek koji iskreno voli ženu, ne bi ikada ubio njenog ljubavnika, jer ako joj je ovaj zaista ljubavnik, onda to znači da ona voli ljubavnika, a ako čovek iskreno voli svoju ženu, onda on ikada ne bi želeo da nju povredi, a kada bi ubio njenog ljubavnika, sigurno bi je povredio na taj način.

Najbolje je da kada čovek iskreno voli svoju ženu, u ime te ljubavi omogući njenom ljubavniku da se sa njegovom ženom baškari u njegovom krevetu.

Dakle, to o čemu Ti ovde govoriš, nema ama baš ikakve veze sa Ljubavlju,

Tačno tako. Sve ono što sam komentarišući tvoje tvrdnje o ljubavi i grehu laganja u ime ljubavi napisao nema veze sa ljubavlju.

 

[CrniĐavo]

Da li sam ja tako nešta napisao ? Nisam naravno. Da li se tako nešta može zaključiti iz onog što sam napisao ? Ne može, naravno.

Ti reče gde je logika da se kontaktora sa takvim ljudima. Pa logika je u tome da takvi ljudi postoje, a ako nema logike, ako što ti kažeš, to bi značilo da takvi ljudi ne postoje. A logično je da ljudi danas često dolaze u kontakt sa rđavim ljudima. Ili nije baš logično, ali eto, ipak se tako nešto dešava.

Kada sam rekao da se greh laganja ne može opravdati nikakvom demagogijom to znači upravo to. Kao i za svaki drugi greh i za greh laganja vernik se može pokajati jer...pokajanje biva u takvoj funkciji. A opravdavati greh samom sebi u smislu da je učinjen iz neke ljubavi prema nekom nije isto što i pokajati se za taj greh pred bogom. O tome šta je ljubav možemo da pričamo posebno.

Ti reče da se greh ne može opravdati demagogijom. Brate, izmišljaš toplu vodu, jer se demagogijom ne može opravdati ama baš išta.
A da li je, po Tebi, pokajanje za greh dovoljno, ili Ti misliš da treba da bude prisutna i kazna uz pokajanje?

''Problem'' je u tome što veoma pažljivo čitam šta sagovornik napiše. Neću moći da ti nacrtam ali da ponovim. Greh laganja je uvek greh govorim u biblijskom smislu neovisno od motiva zbog kojih je učinjen. Kada onaj čovek iz tvog primera laže neku kako si rekao barabu da bi od barabe lošeg i rdjavog čoveka kako si objasnio, imao neku korist a da mu deca ne bi bila gladna, on čini greh laganja.

Pitanje je bilo da li Ti misliš da je takav greh laganja, koji je počinjen iz Ljubavi prema deci, da bi se deca nahranila, unapred oprošten?

Stavljati greh laganja u kontekst sa ljubavlju je demagoško pravdanje učinjenosti greha.

Da li to znači da Ti veruješ da iz Ljubavi ikako ne može da ponikne ikakav greh?

Pa nisam li kazivao da je pokajanje upravo u funkciji oprosta greha...Fazon je što ti neznanjem brkaš dve stvari poistovečujući ih jednu sa drugom. Nije isto tražiti opravdanje za učinjen greh laganja i dobiti oprost za takav greh kroz čin pokajanja.

Pa eto, mogu i jednostavnije da Te pitam, da li Ti misliš da Ljubav prema otadžbini opravdava greh ubistva?

Najbolje je da kada čovek iskreno voli svoju ženu, u ime te ljubavi omogući njenom ljubavniku da se sa njegovom ženom baškari u njegovom krevetu.

Ili je bolje da, ako žena voli drugog, da se zapita, zašto žena voli drugog, a nije joj dovoljan samo on? Šta Ti misliš, zašto žena počinje da voli drugog?
Da li Ti misliš da je problem u tom drugom, koji voli, pa ga zato možda, kako kažeš, treba ubiti, ili je problem u ovom prvom, kome ponestaje Ljubavi, pa zato njegova žena voli drugog, tj. onog koji nju voli? Ili misliš da su ovo što govorim nebuloze, a nešto sasvim treće je u pitanju?

 

[jerohinac]

Ti reče gde je logika da se kontaktora sa takvim ljudima. Pa logika je u tome da takvi ljudi postoje, a ako nema logike, ako što ti kažeš, to bi značilo da takvi ljudi ne postoje. A logično je da ljudi danas često dolaze u kontakt sa rđavim ljudima. Ili nije baš logično, ali eto, ipak se tako nešto dešava.

Au...uuuuuuu...Pa pobogu si šta napisa. Postoje ljudi tipa barabe kako ti kaza. To nije sporno. I ne pričamo o tome da li postoje ili ne. Pričamo o besmislu logike da čovek koji je pun ljubavi od nekog ko je baraba nekim lažima iskamčuje neki dinar da mu deca ne budu gladna.

Ti reče da se greh ne može opravdati demagogijom. Brate, izmišljaš toplu vodu, jer se demagogijom ne može opravdati ama baš išta.
A da li je, po Tebi, pokajanje za greh dovoljno, ili Ti misliš da treba da bude prisutna i kazna uz pokajanje?

Rekao sam da se greh laganja ne može opravdati demagogjiom. A da se demagogijom ne može ništa opravdati to se podrazumeva a to si nepotrebno naglasio samo da bi konfuzijom pobegao od suštine o kojoj smo pričali. A o kazni uz pokajanje nisam napisao nijedne jedine reči.

Pitanje je bilo da li Ti misliš da je takav greh laganja, koji je počinjen iz Ljubavi prema deci, da bi se deca nahranila, unapred oprošten?

Čemu onda greh ako će uvek biti apriori od svega ...oprošten...

Pa eto, mogu i jednostavnije da Te pitam, da li Ti misliš da Ljubav prema otadžbini opravdava greh ubistva?

Kada je tako nešta u pitanju onda nema greha u biblijskom smislu. Onda se radi o nečem drugom. Nemoj brkati stvari i pojmove.

Ili je bolje da, ako žena voli drugog, da se zapita, zašto žena voli drugog, a nije joj dovoljan samo on? Šta Ti misliš, zašto žena počinje da voli drugog?

Kada čovek koji kako ti kaza iskreno voli ženu biva u uverenju da i ona njega voli tako, dospe u situaciju kada se suoči sa ...njenim ljubavnikom, on nema vremena da se bilo šta zapita. Reaguje impulsivno i učini što učini. Ne učine svi ali neki učine, zar ne...

 

[CrniĐavo]

Au...uuuuuuu...Pa pobogu si šta napisa. Postoje ljudi tipa barabe kako ti kaza. To nije sporno. I ne pričamo o tome da li postoje ili ne. Pričamo o besmislu logike da čovek koji je pun ljubavi od nekog ko je baraba nekim lažima iskamčuje neki dinar da mu deca ne budu gladna.

A da li Ti misliš da je besmislena logika da čovek, koji je pun Ljubavi(prema otadžbini), nekim ubistvima iskamčuje neku slobodu od nekih baraba?

A o kazni uz pokajanje nisam napisao nijedne jedine reči.

Vidim da nisi napisao išta, a opet ću Te pitati, jer me zanima šta Ti misliš o tome.
Da li je, po Tebi, pokajanje za greh dovoljno, ili Ti misliš da treba da bude prisutna i kazna uz pokajanje?

Čemu onda greh ako će uvek biti apriori od svega ...oprošten...

Čemu onda oprost, kada će uvek biti apriori od svega ... greh?
Pa eto, greh postoji za onoga, koji nije bezuman, tj. za onoga, koji je svestan da je u pitanju greh, dok bezumnik i slepac u duši, ne oseća da je nešto greh. A kada čovek ima Ljubavi u sebi, onda takav čovek nije bezumnik, i poznaje tačno kada je počinio greh. U tom smislu, govorim o grehu počinjenom iz Ljubavi, da onaj, koji je vođen Ljubavlju, počinio neki greh, taj je svestan da je greh počinio, a kada je svestan greha, onda može i očekivati oprost. Naravno, da li će oprost dobiti, to samo Bog zna, tj. to je u rukama Ljubavi.

Kada je tako nešta u pitanju onda nema greha u biblijskom smislu. Onda se radi o nečem drugom. Nemoj brkati stvari i pojmove.

Kako misliš nema greha, da li to znači da onaj, koji ubije nekoga, zbog Ljubavi prema otadžbini, taj nije počinio ubistvo?
Zašto sada menjaš stav, okrećeš se oko ose, kada je u pitanju ubistvo zbog otadžbine, kažeš nije to greh, a kada je u pitanju laž zbog hleba, onda kažeš to je greh?

Kada čovek koji kako ti kaza iskreno voli ženu biva u uverenju da i ona njega voli tako, dospe u situaciju kada se suoči sa ...njenim ljubavnikom, on nema vremena da se bilo šta zapita. Reaguje impulsivno i učini što učini. Ne učine svi ali neki učine, zar ne...

Kada čovek iskreno voli ženu, on tada iskreno voli samoga sebe, a kada se suoči sa njenim ljubavnikom, suočava se opet sa samim sobom. A ako ne može da prihvati realnost, istinu, onda u sebi ubija to što ne može da prihvati, pa to dalje projektuje i tako što može da povredi onoga, koga u samome sebi ne može da prihvati. Eto, vidiš, svo vreme ove drame, o kojoj govorimo, radnja se dešava u samom čoveku, a sve to, što se dešava u čoveku, može da se i projektuje izvan čoveka.
Zato i jeste napisano da ne pogani čoveka ono što ulazi u njegovu dušu, već ono što iz duše njegove izlazi.

 

[jerohinac]

A da li Ti misliš da je besmislena logika da čovek, koji je pun Ljubavi(prema otadžbini), nekim ubistvima iskamčuje neku slobodu od nekih baraba?

Da li si primetio da o tome nisam ništa komentarisao ...

Vidim da nisi napisao išta, a opet ću Te pitati, jer me zanima šta Ti misliš o tome.
Da li je, po Tebi, pokajanje za greh dovoljno, ili Ti misliš da treba da bude prisutna i kazna uz pokajanje?

Nema tu ja šta da mislim. Niblija je jasna. Za greh je dovoljno samo da se pokaje i odmah biva oprošten. Ma šta čovek učinio bog će mu oprostiti akao se pokaje. Neće samo jednu stvar. Šta misliš koju...I nema veze sa huljenjem na boga.

U tom smislu, govorim o grehu počinjenom iz Ljubavi, da onaj, koji je vođen Ljubavlju, počinio neki greh, taj je svestan da je greh počinio, a kada je svestan greha, onda može i očekivati oprost.

Zanimljivo. A sada pogledaj ovo što si napisao na početku svog posta...

A da li Ti misliš da je besmislena logika da čovek, koji je pun Ljubavi(prema otadžbini), nekim ubistvima iskamčuje neku slobodu od nekih baraba?

I pokušaj da shvatiš koliko protivrečiš sam sebi.

Kako misliš nema greha, da li to znači da onaj, koji ubije nekoga, zbog Ljubavi prema otadžbini, taj nije počinio ubistvo?

Nisi primetio da o tome nisam komentarisao ništa.

Zašto sada menjaš stav, okrećeš se oko ose, kada je u pitanju ubistvo zbog otadžbine, kažeš nije to greh, a kada je u pitanju laž zbog hleba, onda kažeš to je greh?

Ne menjam stav ja već ti u kontekst stavljaš babe i žabe. Ja sam rekao, da ponovim...greh laganja je uvek greh neovisno od motiva zbog kojih je učinjen...
A što se tiče ubistava učinjenih u ratu nisam rekao da ista nisu greh već da ratovanje ne reguliše biblija već neka Ženevska konvencija po kojoj je tačno odredjeno kada je u ratu učinjen zločin u vidu ubistva a kada nije. I opet da ponovim nemoj brkati pojmove.

 

[CrniĐavo]

Brate moj, vidim da si počeo da se koprcaš kao riba na suvom.
Kao da pokušavaš da udahneš vazduh, a možeš da dišeš i na škrge.
Ne moraš to raditi, zaplivaj u moru ostalih riba, tamo ćeš se osećati sigurnije.
Pa ne primoravam ja Tebe da izlaziš na površinu, a ovi Tvoji poslednji postovi su površni, toliko da si, Ti kao neko ko za sebe kaže da nije religijski vernik, počeo da se zaklanjaš iza Biblije.
Pitam Te šta Ti misliš, a Ti odgovaraš u stilu Biblija kaže... Da nije površno, bilo bi degutantno.
Da Te podsetim, Ti reče za sebe da nisi religijski vernik.
A znam šta Biblija kaže, i kada me zanima šta Biblija kaže, to pitam Bibliju, a kada me zanima šta Ti kažeš, to pitam Tebe.