Veliki školski čas 2010 - Da se nikad ne zaboravi!!

[Добровољац]

A da li misliš da su Nemci krvoloci, jer su bombardovali Beograd 6. aprila 1941., iako je bio proglašen otvorenim i nebranjenim gradom?

Јел то оно кад су им комунисти помагали у агресији?

Dakle zločin, koji nema nikakvog opravdanja, kao ni streljanje u Kragujevcu?

Како коментаришеш изјаве водећих комуниста поводом немачких одмазди и енглеских бомбардовања - "кад нестане Срба довешћемо Кинезе"?
И ову изјаву комунисте Раје Недељковића за време стрељања у Крагујевцу:
"што се тиче људи, што их год Немци више побију, то ћемо ми имати мање да убијамо када ослободимо Крагујевац. Немци раде наш посао.Уосталом, зашто Крагујевчани нису дошли код нас у шуму...?"

 

[gost 102443]

Јел то оно кад су им комунисти помагали у агресији?

Како коментаришеш изјаве водећих комуниста поводом немачких одмазди и енглеских бомбардовања - "кад нестане Срба довешћемо Кинезе"?
И ову изјаву комунисте Раје Недељковића за време стрељања у Крагујевцу:
"што се тиче људи, што их год Немци више побију, то ћемо ми имати мање да убијамо када ослободимо Крагујевац. Немци раде наш посао.Уосталом, зашто Крагујевчани нису дошли код нас у шуму...?"

Konstantno i neuspešno pokušavaš da zameniš teze. Da, komunisti su činili zločine. Kakve to veze ima sa nacističkim zločinom u Kragujevcu, umanjuje ga, skida sa nacista odgovornost, šta li?

 

[Lautner]

Не,комунистички злочин је узрок а Немачки злочин је поседица!
Да није било комунистичког злочина,неби било ни Немачког у Крагујевцу!

Енде....

 

[gost 102443]

Не,комунистички злочин је узрок а Немачки злочин је поседица!
Да није било комунистичког злочина,неби било ни Немачког у Крагујевцу!

Енде....

Kakav komunistički zločin? Napad na okupatorske trupe je zločin? Nemoj samo daq pominješ navodno sakaćenje leševa, jer toga nije bilo, to je već objašnjeno na ovoj temi.

 

[Крагујевчанин]

И после се чуде кад кажеш да бране Немце.Овамо се издају за Србе,али ако су Немци стрељали.Веће право имају Немци да убијају цивиле на туђој територији него ми да убијамо војнике да би ослободили своју.

 

[Lautner]

И после се чуде кад кажеш да бране Немце.Овамо се издају за Србе,али ако су Немци стрељали.Веће право имају Немци да убијају цивиле на туђој територији него ми да убијамо војнике да би ослободили своју.

1.Не браним Немце
2.Шта су Ослободили партизани и четници у том нападу? Који је то војни успех те операције а које су последице исте ?

 

[Lautner]

Kakav komunistički zločin? Napad na okupatorske trupe je zločin? Nemoj samo daq pominješ navodno sakaćenje leševa, jer toga nije bilo, to je već objašnjeno na ovoj temi.

Напад на окупаторске трупе треба да буде паметан и да има неки циљ,комунисти су имали циљ,да завлада анархија и да цео народ побегне у шуме,не знам који је циљ равногораца.

Сакаћење лешева је било или није било,није толико ни битно.

 

[Крагујевчанин]

1.Не браним Немце
2.Шта су Ослободили партизани и четници у том нападу? Који је то војни успех те операције а које су последице исте ?

У герилском рату циљ није ослобађање територије,већ нападање непријатеља кратким и ефикасним нападима који изазивају страх и несигурност.До ослобођења од окупатора се долази само борбом,а на чекањем.Уосталом,Немци би нас убијали без обзира на отпор.

 

[Lautner]

У герилском рату циљ није ослобађање територије,већ нападање непријатеља кратким и ефикасним нападима који изазивају страх и несигурност.До ослобођења од окупатора се долази само борбом,а на чекањем.Уосталом,Немци би нас убијали без обзира на отпор.

које глупости ти синко пишеш.
Герила служи да ствара несигурност окупатору али у трнутку када су регуларне јединице у близини,а у оваквом случају могу само да изазову РЕПРЕСАЛИЈЕ!
До Ослобођења се долази борбом,па колико је ослобођењу допринела та борба/заседа код села Љуљаци-Баре? Колико?
Немцима није одговарало да икога убијају,већ их је занимао само мир,ко смо ми да се они са нама занимају...имали су много паметнијих послова а Србин је морао да гледа свој интерес а не интерес Лондона или Москве.

 

[Крагујевчанин]

које глупости ти синко пишеш.
Герила служи да ствара несигурност окупатору али у трнутку када су регуларне јединице у близини,а у оваквом случају могу само да изазову РЕПРЕСАЛИЈЕ!
До Ослобођења се долази борбом,па колико је ослобођењу допринела та борба/заседа код села Љуљаци-Баре? Колико?
Немцима није одговарало да икога убијају,већ их је занимао само мир,ко смо ми да се они са нама занимају...имали су много паметнијих послова а Србин је морао да гледа свој интерес а не интерес Лондона или Москве.

Да их је занима мир-не би ишли у рат (и после ко пише глупости).Друго заседа је била на Думачи,а гоњени су до Љуљака.Наравно да се долази борбом до ослобођења,али не можеш ни сваку борбу да добијеш.Герила се користи и када немаш потпуно формирану војску,односно ону која може да ступи у фронталну борбу.

 

[Lautner]

Да их је занима мир-не би ишли у рат (и после ко пише глупости).Друго заседа је била на Думачи,а гоњени су до Љуљака.Наравно да се долази борбом до ослобођења,али не можеш ни сваку борбу да добијеш.Герила се користи и када немаш потпуно формирану војску,односно ону која може да ступи у фронталну борбу.

1.Када кажем да их занима Мир,то мислим пре свега на окупираном подручју,а то што су Немци дошли овамо,вероватно су најмањи кривци управо они.
2.У реду,ту борбу су партизани и равногорци добили,какав је епилог њихове ,,славне победе,, ?

 

[Крагујевчанин]

1.Када кажем да их занима Мир,то мислим пре свега на окупираном подручју,а то што су Немци дошли овамо,вероватно су најмањи кривци управо они.
2.У реду,ту борбу су партизани и равногорци добили,какав је епилог њихове ,,славне победе,, ?

Немци нису криви што су окупирали земљу која је 1000 километара удаљена од њихове?!Немци нису криви за рат који су сами започели и за који су се годинама темељито припремали?!Ти пријатељу после овакве изјаве стварно треба да потражиш стручну помоћ,а ја ћу настојати да на твоје будалаштине не одговарам.Једино што тражим од неког да у разговору са мном покаже нормално умно расуђивање.Ти,на жалост,то немаш,тако да се више нећу бавити овим Сизифовим послом,односно полемисањем са тобом.

 

[gost 102443]

1.Не браним Немце
2.Шта су Ослободили партизани и четници у том нападу? Који је то војни успех те операције а које су последице исте ?

1.Када кажем да их занима Мир,то мислим пре свега на окупираном подручју,а то што су Немци дошли овамо,вероватно су најмањи кривци управо они.
2.У реду,ту борбу су партизани и равногорци добили,какав је епилог њихове ,,славне победе,, ?

Ne braniš, ne braniš...a nisu krivi ni što su napali Poljsku, ni Francusku, ni Norvešku, ni Češkoslovačku, ni Grčku, ni zemlje Beneluksa, ni Englesku?

 

[gost 102443]

које глупости ти синко пишеш.
Герила служи да ствара несигурност окупатору али у трнутку када су регуларне јединице у близини,а у оваквом случају могу само да изазову РЕПРЕСАЛИЈЕ!
До Ослобођења се долази борбом,па колико је ослобођењу допринела та борба/заседа код села Љуљаци-Баре? Колико?
Немцима није одговарало да икога убијају,већ их је занимао само мир,ко смо ми да се они са нама занимају...имали су много паметнијих послова а Србин је морао да гледа свој интерес а не интерес Лондона или Москве.

Gde su bile francuske, holandske, belgijske, norveške regularne jedinice? A oni su imali itekako pokrete otpora i itekako preduzimali akcije. Zašto mera 100 za 1 nije uvedena u Francuskoj, Holandiji, Norveškoj? U Norveškoj je pokret otpora u saradnji sa britanskim komandosima uništio postrojenje za proizvodnju teške vode, što bi se reklo, "a major strategic facility", pa nije bilo nimalo represalija nad civilnim stanovništvom.

 

[Крагујевчанин]

Gde su bile francuske, holandske, belgijske, norveške regularne jedinice? A oni su imali itekako pokrete otpora i itekako preduzimali akcije. Zašto mera 100 za 1 nije uvedena u Francuskoj, Holandiji, Norveškoj? U Norveškoj je pokret otpora u saradnji sa britanskim komandosima uništio postrojenje za proizvodnju teške vode, što bi se reklo, "a major strategic facility", pa nije bilo nimalo represalija nad civilnim stanovništvom.

Ма шта ти је,воле нас Немци и зато су нас убијали-у нашем интересу хахахахахаха.Љубав је чудна ствар хахахаха

 

[gost 102443]

Ма шта ти је,воле нас Немци и зато су нас убијали-у нашем интересу хахахахахаха.Љубав је чудна ствар хахахаха

Slepa, gluva i nema, a nema ni mnogo mozga.

 

[Lautner]

Немци нису криви што су окупирали земљу која је 1000 километара удаљена од њихове?!Немци нису криви за рат који су сами започели и за који су се годинама темељито припремали?!Ти пријатељу после овакве изјаве стварно треба да потражиш стручну помоћ,а ја ћу настојати да на твоје будалаштине не одговарам.Једино што тражим од неког да у разговору са мном покаже нормално умно расуђивање.Ти,на жалост,то немаш,тако да се више нећу бавити овим Сизифовим послом,односно полемисањем са тобом.

Немци су се граничили за нашом земљом,те та прича 1000 километара не пије воду.
Немци су са Југославијом имали договор на који је Југославија пристала и тим договором је Југославија добила све што јој треба а од ње није тражено ништа.
Не заборави да је Велика Британија и Француска објавила рат Немачкој,дакле није Немачка почела рат.
Вау,ето сад си ме увредио.....ти мени говориш о здравом расуђивању?! Па јел здраво расуђивање убити 26 немаца знајући да ће то главом платити 2600 Срба? Страшно здраво расуђивање.

 

[Lautner]

Ne braniš, ne braniš...a nisu krivi ni što su napali Poljsku, ni Francusku, ni Norvešku, ni Češkoslovačku, ni Grčku, ni zemlje Beneluksa, ni Englesku?

Не браним.
Од Пољске је тражено да врати оно што је Немачко,Француска је објавила рат Немачкој као и Енглеска...

 

[Lautner]

Gde su bile francuske, holandske, belgijske, norveške regularne jedinice? A oni su imali itekako pokrete otpora i itekako preduzimali akcije. Zašto mera 100 za 1 nije uvedena u Francuskoj, Holandiji, Norveškoj? U Norveškoj je pokret otpora u saradnji sa britanskim komandosima uništio postrojenje za proizvodnju teške vode, što bi se reklo, "a major strategic facility", pa nije bilo nimalo represalija nad civilnim stanovništvom.

Поредити покрете отпора у Француској,Белгији,Холандији,Норвешкој са онима у Југославији је смешно....али веома.
Јесу ли покрети отпора у горепоменутим земљама правили слободне територије и водиле отворене фронталне сукобе са окупатором?! Нису,о чему ти онда говориш ?

 

[gost 102443]

Ne samo da ih braniš, nego pokazuješ frapantno nepoznavanje istorije. Grupa SSovaca je inscenirala incident na granici s Poljskom što je iskorišteno kao povod za invaziju na Poljsku, varvarsko uništavanje Varšave, genocid nad poljskim i jevrejskim narodom. Sam Generalštab je posle kapitulacije Poljske izrazio nadu da više neće biti, op. cit., "takvih vratolomnih avantura".
Dakle, Nemačka je počela rat.

 

[gost 102443]

Поредити покрете отпора у Француској,Белгији,Холандији,Норвешкој са онима у Југославији је смешно....али веома.
Јесу ли покрети отпора у горепоменутим земљама правили слободне територије и водиле отворене фронталне сукобе са окупатором?! Нису,о чему ти онда говориш ?

A ti smatraš da ne treba oslobađati svoju zemlju od okupatora? Možda Srbija nije trebala da se bori protiv istog okupatora i krvnika ni u I svetskom ratu? Ni protiv NATO?

 

[Lautner]

Ne samo da ih braniš, nego pokazuješ frapantno nepoznavanje istorije. Grupa SSovaca je inscenirala incident na granici s Poljskom što je iskorišteno kao povod za invaziju na Poljsku, varvarsko uništavanje Varšave, genocid nad poljskim i jevrejskim narodom. Sam Generalštab je posle kapitulacije Poljske izrazio nadu da više neće biti, op. cit., "takvih vratolomnih avantura".
Dakle, Nemačka je počela rat.

Пољска је добила ултиматум, Данциг или Криг,изабрали су Криг...не видим какве то везе има са Крагујевачком трагедијом?

 

[Lautner]

A ti smatraš da ne treba oslobađati svoju zemlju od okupatora? Možda Srbija nije trebala da se bori protiv istog okupatora i krvnika ni u I svetskom ratu? Ni protiv NATO?

Апсолутно не тачно,Југославија и Србија су се борили кад су требали да се боре у рату! Сви чланови Збора...сам Ђенерал Недић,Димитрије Љотић....били су у строју и борили се против Немаца,где је био Тито? Где су били комунисти?
Онога тренутка када је Војска капитулирала земља је под окупацијом и требало је радити ка скупљању снага да када то ГЛОБАЛНА СИТУАЦИЈА дозволи,поново ослободити Отаџбину од окупатора.
У Првом Светском рату Србија се борила баш онако како треба,али не ваља ти поређење а поређење са НАТО агресијом је тек смешно...

 

[gost 102443]

Пољска је добила ултиматум, Данциг или Криг,изабрали су Криг...не видим какве то везе има са Крагујевачком трагедијом?

I Srbija je dobila ultimatum 1914. I da li je trebala da pristane?
Ima veze utoliko što ti tvrdiš da Nmeci nisu krivi što su napali Jugoslaviju.

 

[gost 102443]

Апсолутно не тачно,Југославија и Србија су се борили кад су требали да се боре у рату! Сви чланови Збора...сам Ђенерал Недић,Димитрије Љотић....били су у строју и борили се против Немаца,где је био Тито? Где су били комунисти?
Онога тренутка када је Војска капитулирала земља је под окупацијом и требало је радити ка скупљању снага да када то ГЛОБАЛНА СИТУАЦИЈА дозволи,поново ослободити Отаџбину од окупатора.
У Првом Светском рату Србија се борила баш онако како треба,али не ваља ти поређење а поређење са НАТО агресијом је тек смешно...

Zašto je smešno? Zašto Srbija nije pristala na uslove iz Rambujea, izbegla 5000 mrtvih, 100 milijardi dolara štete, tri meseca bombardovanja, a rezultat je opet isti, ako ne i gori nego da je pristala na uslove iz Rambujea? Lepo pristaneš na uslove i skupljaš snage za neki trenutak u budućnosti.
Ovde ne pričamo o Titu, komunistima, ili zapadnim saveznicima koje potežeš kao jedini argument kad ostaneš bez drugih argumenata, što je jako često.
Zašto misliš da je Srbija trebalo da se bori u I svetskom ratu? Zašto nije dozvolila istragu ili sama isporučila organizatore atentata na tanjiru i izbegla još malo pa potpuno uništenje, još malo pa 50% stanovništva, albansku golgotu? Idem tvojom logikom.