ВАШ ПРИЈЕДЛОГ ЗА БОЉИ СТАНДАРД И ЈАЧАЊЕ ПРИВРЕДЕ?

[Gruban]

Treba bitno smanjiti broj zaposlenih u državnim organima,lokalnim samoupravama,javnim preduzećima...
Od 2008 u privredi,posao je izgubilo više od 200 000 zaposlenih dok je u javnom sektoru broj zaposlenih povećan za više od 6%.To je daleko od normalnog.

 

[DjordjeGr]

Za bolji standard treba povecati priliv stranog kapitala u zemlju. To se dobiva turizmom, bankama i izvozom. Od turizma nemamo nista da ponudimo sto ce da povuce znacajan broj turista i para (osim ako beograd ne pretvorimo u kockarcnu a Srbiju u kupleraj posto nas i ovako svako j*** kako stigne). Banke ovde ne zive od ulaganja u privredu nego od drzave. Znaci ostaje nam da napravimo proizvodnju i izvoz.
1. Vratiti u pogon PIK-ove makar jedno vreme u drzavnom vlasnistvu, osavremeniti im proizvodnju i voditi ih zajedno sa predstavnicima vlade na turneji po bliskom istoku i aziji da uspostave kontakte i naprave ugovore za izvoz. Ako ocemo da ljudi ne beze sa sela onda im se mora omoguciti da ono sto proizvode i prodaju po nekoj iole normalnoj ceni a ne 2 dinara za kilo paradajza. One koji su sami u mogucnosti da pronadju inostranog partnera pomoci, ali uvek je bolje izvoziti gotov proizvod nego sirovine.
2. Poboljsati zakone i poreze tako da je ljudima isplativo osnivati preduzeca. Osavremeniti birokratiju i skratiti vreme potrebno za kojekakve dozvole.
3. Napraviti deo ministarstva ekonomije koji ce ici medju mala i srednja preduzeca i objasnjavati im kako da osavremene i poboljsaju proizvodnju i stupe u kontakt sa stranim partnerima kojima bi mogli da izvoze.
4. Preseliti prestonicu Srbije iz Beograda u neki deo centralne Srbije, recimo Krusevac, Trstenik, Kraljevo, da bi Beograd prestao da bude jedini centar Srbije i samim tim glavna meta svakog stanovnika ove zemlje i centar svih para koje se okrecu.

 

[HannibalNemo]

Provesti potpune i radikalne istrazne postupke protiv svih politicara, direktora i tajkuna. Sve za koje se dokaze korupcija, pronevera, nestrucno ponasanje zabraniti im bavljenje politikom, vrsenje javnih funkcija, i zavrsiti zaplenu imovine u visine od utvrdjene stete + recimo 50%. Ponistiti sve nelegalne i korumpirane privatizacije u zadnjih 10god, otvoriti nove tendere i prodati sva ne strateska preduzeca do 80%, a strateska do 49% akcija.

Reformisati glasacki sistem. Podeliti glasacko telo prema stepenu obrazovanja, tako da doktori nauka i magistri daju 30% glasova, fakultetski obrazovani i sa visim skolama 25%, sa srednim skolama 20%, sa osnovnim skolama 15%, a bez osnovne skole 10%.
Ukinuti politicke stranke. Svako ko ima najmanje magisterijum se moze dobrovoljno kandidovati za obavljanje javnih funkcija, i npr 300 prvih takvih koji dobiju najvise glasove bi cinili skupstinu, i oni bi medjusobno izabrali recimo 20-30 koji bi cinili vladu.
Na kraju svakog finansiskog kvartala izdavati besplatan casopis u kojem bi se nalazili svi prihodi, svi rashodi javnih servisa i drzave kao i doneti zakoni, odbijeni zakoni i sl.

Reformisati ceo obrazovni sistem u skladu sa najnovijim saznanjima iz edukacije i psihologije. Podsticati kreativnost i timski rad u obrazovnom sistemu. Odstraniti svaku politizaciju i uticaj religija u obrazovanju.
Podsticati razmenu i saradnju sa svetskim univerzitetima.

Oporezovati svaki registrovanu organizovanu religiju. Ukinuti donacije crkvama iz drzavnog budzeta.

Drzavna da omoguci ogromne subvencije za poljoprivredu i proizvodnju poljoprivrednih masina. Zabraniti uvoz stranih poljoprivrednih masina. Razviti poljoprivrednu tehnologiju. Pospesiti nastajanje velikih poljoprivrednih poseda u privatnom vlasnistvu gde bi se plantazno i farmski proizvodilo.
Takodje omoguciti subvencije za razvoj srednjih i malih preduzeca!

Ograniciti delovanje stranih banaka u zemlji. Stvoriti mocnu centralnu banku pod upravom vlade i nekoliko kontrolnih timova, preko koje bi isli svi krediti i sva stednja. Centralna banka da ogranici kamatne stope za sve banke koje posluju u zemlji. I svaka banka koja posluje u zemlji za davanje svojih kredita mora pozajmljivati od centralne banke i sl. Novac koji bi se ovako dobio koristiti za reformu obrazovanja i poljoprivrede!

Decentralizovati vlast. Podeliti zemlju na regione koji bi se bavili regionalnim pitanjima i finansijama. Smanjiti birokratski aparat. Osavremeniti birokratsku sluzbu.

Izvrsiti veliki akcenat na nezavisno i efikasno sudstvo. Poostriti kazne za korupciju i proneveru, kao i kazne za teska krivicna dela, ubrzati vodjenje postupaka. Raditi na rehabilitaciji osudjenih.

 

[BLAJBI]

Provesti potpune i radikalne istrazne postupke protiv svih politicara, direktora i tajkuna. Sve za koje se dokaze korupcija, pronevera, nestrucno ponasanje zabraniti im bavljenje politikom, vrsenje javnih funkcija, i zavrsiti zaplenu imovine u visine od utvrdjene stete + recimo 50%. Ponistiti sve nelegalne i korumpirane privatizacije u zadnjih 10god, otvoriti nove tendere i prodati sva ne strateska preduzeca do 80%, a strateska do 49% akcija.

Reformisati glasacki sistem. Podeliti glasacko telo prema stepenu obrazovanja, tako da doktori nauka i magistri daju 30% glasova, fakultetski obrazovani i sa visim skolama 25%, sa srednim skolama 20%, sa osnovnim skolama 15%, a bez osnovne skole 10%.
Ukinuti politicke stranke. Svako ko ima najmanje magisterijum se moze dobrovoljno kandidovati za obavljanje javnih funkcija, i npr 300 prvih takvih koji dobiju najvise glasove bi cinili skupstinu, i oni bi medjusobno izabrali recimo 20-30 koji bi cinili vladu.
Na kraju svakog finansiskog kvartala izdavati besplatan casopis u kojem bi se nalazili svi prihodi, svi rashodi javnih servisa i drzave kao i doneti zakoni, odbijeni zakoni i sl.

Reformisati ceo obrazovni sistem u skladu sa najnovijim saznanjima iz edukacije i psihologije. Podsticati kreativnost i timski rad u obrazovnom sistemu. Odstraniti svaku politizaciju i uticaj religija u obrazovanju.

Oporezovati svaki registrovanu organizovanu religiju. Ukinuti donacije crkvama iz drzavnog budzeta.

Drzavna da omoguci ogromne subvencije za poljoprivredu i proizvodnju poljoprivrednih masina. Zabraniti uvoz stranih poljoprivrednih masina. Razviti poljoprivrednu tehnologiju. Pospesiti nastajanje velikih poljoprivrednih poseda u privatnom vlasnistvu gde bi se plantazno i farmski proizvodilo.

Ograniciti delovanje stranih banaka u zemlji. Stvoriti mocnu centralnu banku pod upravom vlade i nekoliko kontrolnih timova, preko koje bi isli svi krediti i sva stednja. Centralna banka da ogranici kamatne stope za sve banke koje posluju u zemlji. I svaka banka koja posluje u zemlji za davanje svojih kredita mora pozajmljivati od centralne banke i sl. Novac koji bi se ovako dobio koristiti za reformu obrazovanja i poljoprivrede!

Ovo bi mozda i bilo dobro, ali u danasnjem svetu nije moguce....

Niko ne bi pristao recimo na diskriminaciju po obrazovanju....Odmah bi poceli da vicu: "Svi mi imamo jednake stomake!"

 

[HannibalNemo]

Ovo bi mozda i bilo dobro, ali u danasnjem svetu nije moguce....

Niko ne bi pristao recimo na diskriminaciju po obrazovanju....Odmah bi poceli da vicu: "Svi mi imamo jednake stomake!"

Ne najbolje da imamo idiokratiju! Predsednici opstina autolimari Pobogu!

Nije ovo diskriminacija. Svi imaju jednake mogucnosti da zavrse skole i da se obrazuju, ako ih neko ne ispuni, zbog toga njegov glas manje vredi. Jednostavno, ne moze se isto vrednovati glas nekog ko je doktorirao makroekonomiju ili medjunarodno pravo i nekog ko ima 3 razreda osnovne skole!

 

[BLAJBI]

Ne najbolje da imamo idiokratiju! Predsednici opstina autolimari Pobogu!

Nije ovo diskriminacija. Svi imaju jednake mogucnosti da zavrse skole i da se obrazuju, ako ih neko ne ispuni, zbog toga njegov glas manje vredi. Jednostavno, ne moze se isto vrednovati glas nekog ko je doktorirao makroekonomiju ili medjunarodno pravo i nekog ko ima 3 razreda osnovne skole!

Sada zadires u najteza pitanja demokratije gde je osnovni princip: "jedan covek - jedan glas!"

I smetuo si sa uma da demokratija nije tu da neku zemlju izvuce iz bede, vec da je velike zemlje mogu imati pod kontrolom.

 

[HannibalNemo]

Sada zadires u najteza pitanja demokratije gde je osnovni princip: "jedan covek - jedan glas!"

I smetuo si sa uma da demokratija nije tu da neku zemlju izvuce iz bede, vec da je velike zemlje mogu imati pod kontrolom.

Trenutni sistemi vladanja i trenutne institucije drzave su zastarele, prevazidjene. Moramo ih pormeniti i na neki nacin update-ovati u skladi sa najsavremenijim saznanjima i dostignucima. Princip "jedan covek - jedan glas" se manje vise pokazao kao vrlo los

 

[rdeki]

Reformisati glasacki sistem. Podeliti glasacko telo prema stepenu obrazovanja, tako da doktori nauka i magistri daju 30% glasova, fakultetski obrazovani i sa visim skolama 25%, sa srednim skolama 20%, sa osnovnim skolama 15%, a bez osnovne skole 10%.

S ovim se ne slažem.
Ljud se ne mogu i ne smeju deliti na manje i više vredne. Ko zna, možda neki doktor medicine nema blage veze sa ekonomijom, i može biti da neko sa završenom srednjom školom ipak o tome više zna.
S druge strane, možda magistra ekonomskih nauka pri glasanju ne vodi njegova savest, već neki lični interes.

Ukinuti politicke stranke.

Ni sa ovim se ne slažem. Uvođenje jednopartijskog sistema u kome bi ljudi bili različito vrednovani, to nikako ne vodi pravom napretku.

Sa ostalim se u manjoj ili većoj meri slažem.

 

[HannibalNemo]

S ovim se ne slažem.
Ljud se ne mogu i ne smeju deliti na manje i više vredne. Ko zna, možda neki doktor medicine nema blage veze sa ekonomijom, i može biti da neko sa završenom srednjom školom ipak o tome više zna.
S druge strane, možda magistra ekonomskih nauka pri glasanju ne vodi njegova savest, već neki lični interes.

Ni sa ovim se ne slažem. Uvođenje jednopartijskog sistema u kome bi ljudi bili različito vrednovani, to nikako ne vodi pravom napretku.

Sa ostalim se u manjoj ili većoj meri slažem.

1)Naravno da ne znaci. Ali imas drasticno vise visoko obrazovanih koji se razumeju u ekonomiju i politiku nego medju onima koji su manje obrazovani. Diploma sama po sebi ne znaci mnogo, ali govori o ulozenom trudu. A i vecina visoko obrazovanih je vrlo dobro naucena kritickom misljenju i naucnom metodu zakljucivanja!

2)Ne govorim o jednopartiskom sistemu, vec o BEZ partiskom sistemu. Znaci ne glasa se za partije nego za ljude, ne glasas za program vec za strucnjake.

 

[rdeki]

1)Naravno da ne znaci. Ali imas drasticno vise visoko obrazovanih koji se razumeju u ekonomiju i politiku nego medju onima koji su manje obrazovani. Diploma sama po sebi ne znaci mnogo, ali govori o ulozenom trudu. A i vecina visoko obrazovanih je vrlo dobro naucena kritickom misljenju i naucnom metodu zakljucivanja!

2)Ne govorim o jednopartiskom sistemu, vec o BEZ partiskom sistemu. Znaci ne glasa se za partije nego za ljude, ne glasas za program vec za strucnjake.

1. Diploma ne mora biti merilo uloženog truda.
2. Taj stručnjak za koga bih glasao morao bi da podnese program svog delovanja na osnovu koga bih izabrao baš njega a ne nekog drugog.

 

[HannibalNemo]

1. Diploma ne mora biti merilo uloženog truda.
2. Taj stručnjak za koga bih glasao morao bi da podnese program svog delovanja na osnovu koga bih izabrao baš njega a ne nekog drugog.

1.Trebalo bi da bude... i u vecini slucajeva jeste

2.To se i podrazumeva

 

[BLAJBI]

Trenutni sistemi vladanja i trenutne institucije drzave su zastarele, prevazidjene. Moramo ih pormeniti i na neki nacin update-ovati u skladi sa najsavremenijim saznanjima i dostignucima. Princip "jedan covek - jedan glas" se manje vise pokazao kao vrlo los

Potpuno si u pravu.

Ali, to Srbija ne moze uraditi.

To se moze uraditi samo na svetskom nivou.

A sumnjam da su veliki spremni na tako nesto.

 

[Petar BSK]

Moj predlog je jacanje poljoprivrede. Za to jedino imamo predispozicija.

 

[BLAJBI]

Moj predlog je jacanje poljoprivrede. Za to jedino imamo predispozicija.

Uvek sam tvrdio: Srbija treba da ima TRI osnovna pravca razvoja gde ima komparativne prednosti: POLJOPRIVREDA, TURIZAM i INFRASTRUKTURA (putna mreza)...

Tu treba uloziti gro napora u razvoju.

 

[HannibalNemo]

Potpuno si u pravu.

Ali, to Srbija ne moze uraditi.

To se moze uraditi samo na svetskom nivou.

A sumnjam da su veliki spremni na tako nesto.

Sto se tice velikih, mislim da je EU najbila nekom takvom koraku

 

[Petar BSK]

Uvek sam tvrdio: Srbija treba da ima TRI osnovna pravca razvoja gde ima komparativne prednosti: POLJOPRIVREDA, TURIZAM i INFRASTRUKTURA (putna mreza)...

Tu treba uloziti gro napora u razvoju.

To jeste. Turizam manje vise,al poljoprivreda i putna mreza treba da nam budu primarne grane privrede.

 

[27E]

da se po holandskom zakonu oporezuje sva imovina (ukljucujuci pare), stecena od 1990. na ovamo

tj progresivno, plus kazna za sve koji su je stekli, a nemaju poreklo imovine

 

[BLAJBI]

To jeste. Turizam manje vise,al poljoprivreda i putna mreza treba da nam budu primarne grane privrede.

Srbija je puna mineralnih voda, banja, lepih planina.....Sve to itekako moze da se iskoristi u turisticke svrhe....Moze da se razvija lovni i ribolovni turizam, kao i nova vrsta turizma koji se naziva MEDICINSKI turizam jer Srbija ima lekare svetskog ugleda i prestiza....

Ima sve, samo fali STRUCNIH LJUDI i POLITICKE VOLJE.

 

[shpajz]

Nije ovo diskriminacija. Svi imaju jednake mogucnosti da zavrse skole i da se obrazuju

Ovo jeste diskriminacija, a svi nikako nemaju jednake mogućnosti za obrazovanje, posebno u Srbiji.
Čak iako smatram da bi meritokratija bila efikasnija od demokratije čisto gledajući uspešnost države kao merilo, nisam siguran da bih voleo da živim u takvom društvu. Na kraju, to bi neizostavno vodilo u formiranje klasnog društva, da li na nivou kasta ili esnafa, ali u svakom slučaju ne bi bilo unapređenje društvenog razvoja i svesti ljudske vrste.
Indikativno je da takvo rešenje uglavnom predlažu ljudi koji misle da su vredniji od većine drugih ljudi.

 

[BLAJBI]

Ovo jeste diskriminacija, a svi nikako nemaju jednake mogućnosti za obrazovanje, posebno u Srbiji.
Čak iako smatram da bi meritokratija bila efikasnija od demokratije čisto gledajući uspešnost države kao merilo, nisam siguran da bih voleo da živim u takvom društvu. Na kraju, to bi neizostavno vodilo u formiranje klasnog društva, da li na nivou kasta ili esnafa, ali u svakom slučaju ne bi bilo unapređenje društvenog razvoja i svesti ljudske vrste.
Indikativno je da takvo rešenje uglavnom predlažu ljudi koji misle da su vredniji od većine drugih ljudi.

Interesantno je ovo sto si napisao, ali ni kapitalizam nikako ne daje odgovor na probleme koji postoje i nastaju.

Najgore je sto se u kapitalizmu uvek pocinje iz pocetka.... Kada druga partija dodje na vlast - pocinje se sve skoro od nule...

I to korite veliki da se ubace i ...sisaju...

Nesto se ipak treba menjati.

Nemo ima jedno vidjenje koje je sasvim interesantno i validno. I ja nekada tako razmisljam, ne zato sto milsim da sam vredniji od drugih vec zato sto sam ubedjen da znam i imam vise iskustva od drugih...

Treba tragati za nekim opsteprihvatljivim resenjem, ali mislim da to moze doci samo ODGORE....

 

[HannibalNemo]

Ovo jeste diskriminacija, a svi nikako nemaju jednake mogućnosti za obrazovanje, posebno u Srbiji.
Čak iako smatram da bi meritokratija bila efikasnija od demokratije čisto gledajući uspešnost države kao merilo, nisam siguran da bih voleo da živim u takvom društvu. Na kraju, to bi neizostavno vodilo u formiranje klasnog društva, da li na nivou kasta ili esnafa, ali u svakom slučaju ne bi bilo unapređenje društvenog razvoja i svesti ljudske vrste.
Indikativno je da takvo rešenje uglavnom predlažu ljudi koji misle da su vredniji od većine drugih ljudi.

I sada se stvaraju klase, samo sto su to manje vise politicke stranke. Elem, merokratija bi tezila sve vecem obrazovanju ljudi, i ljudi bi se sve vise i vise trudili da se ostvari na akademskom planu jer sa tim ide i politicka moc. A sada, ne vidim zasto je diskriminacija?! Kako moze glas nekog ko je Ph.D. u recimo ekonomiji da vredi kao glas nekog ko ima zavrsena 3 razreda osnovne skole?!

 

[shpajz]

Interesantno je ovo sto si napisao, ali ni kapitalizam nikako ne daje odgovor na probleme koji postoje i nastaju.

Najgore je sto se u kapitalizmu uvek pocinje iz pocetka.... Kada druga partija dodje na vlast - pocinje se sve skoro od nule...

I to korite veliki da se ubace i ...sisaju...

Nesto se ipak treba menjati.

Nemo ima jedno vidjenje koje je sasvim interesantno i validno. I ja nekada tako razmisljam, ne zato sto milsim da sam vredniji od drugih vec zato sto sam ubedjen da znam i imam vise iskustva od drugih...

Treba tragati za nekim opsteprihvatljivim resenjem, ali mislim da to moze doci samo ODGORE....

Kapitalizam je ekonomsko uređenje, ja sam pričao o društvenim.
Znači ne mislite da ste vredniji od drugih, već ste ubeđeni da više znate od drugih. Nije šija nego vrat.
Odgore mogu da dođu kiša, sneg ili led, to bi otprilike bilo to.

I sada se stvaraju klase, samo sto su to manje vise politicke stranke. Elem, merokratija bi tezila sve vecem obrazovanju ljudi, i ljudi bi se sve vise i vise trudili da se ostvari na akademskom planu jer sa tim ide i politicka moc. A sada, ne vidim zasto je diskriminacija?! Kako moze glas nekog ko je Ph.D. u recimo ekonomiji da vredi kao glas nekog ko ima zavrsena 3 razreda osnovne skole?!

Činjenica je da se stranački sistem zloupotrebljava manje više svuda, a posebno kod nas, ali nikako to ne bih nazvao klasnom podelom. Jedna od glavnih odlika klasnog ili kastinskog društva je da se iz klase u klasu veoma teško (ili češće nikako) može preći. Iz partije u partiju se prelazi uz malo dobre volje i dva potpisa.
Svako uskraćivanje prava grupaciji ljudi izdvojenoj po nekom kriterijumu u odnosu na glavninu ili drugu grupaciju je diskriminacija, tako da je uskraćivanje punog glasa za nekog ko ima osnovnu školu u odnosu na nekog sa doktoratom po samoj definiciji diskriminacija.
Može se eventualno raspravljati da li je ta diskriminacija društveno korisna, da li će možda doneti neku korist ili je logična, ali se ne može raspravljati da li jeste diskriminacija.
Mislim da dozvoljavate da Vas zbuni stanje u našoj raspaloj državi. Niko od glasača ne donosi ekonomske odluke, ni onaj sa doktoratom ni onaj sa tri razreda osnovne škole.

 

[gost 167296]

ne mora to, dovoljno je naterati bandu da plati porez, duguju preko 5 milijardi evra drzhavi.
za otvaranje jednog radnog mesta u srbiji treba otprilike 5 hiljada evra, znachi kad bi oni platili ono shto po zakonu moraju - zaposlili bi sve nezaposlene a i plate vec zaposlenih bi mogle rasti. no, ochigledno to nije na dnevnom redu, na dnevnom redu je karleushino tursko urlikanje prodaja opijata i slichne gadosti. neko ce odgovarati kad - tad za plansko unishtavanje drzhave i spregu s kriminalcima

Znaci nikad. Dok god tajkuni imaju podrsku politicara od tog posla nema nista.
Znaci da je kljucno prvo promeniti izborne sisteme, ljude u politici, to jednostavno moraju biti strucnjaci a ne neki tamo Dacic da prica price o proseku 10.00 a ne zna recenicu da sastavi. Sramota.

 

[gost 167296]

Kad smo kod izbora i promene u politickom smislu, bicu prosta al' jedan dekica je na jedan vrlo slikovit i narodski nacin opisao demokratiju.

"Demokratija je kad svi stoje u podnozju planine, a jedan na vrhu, on moze da pisa po njima, a "mogu" i oni po njemu"

Eto, tako i mi mozemo po politicarima isto kao i ovi u podnozju planine po ovom na vrhu...