uticaj mozga u snu

[krinka5]

A ti jadnice da cutis, sta ti sada hoces ovdje, spustio sam te, pa sada pokusavas tu nesto da ispadnes duhovit...Prvo si dosao reci mi da grijesim, sto je ok, kada sam ti odgovorio, onda si trazio da mi pronadjes manu, pa si lupao glupost o nelogicno postavljenom naslovu temu, lupas te glupe jadne sale koje i svaki jadni ateista lupa, pokupljene sa ateisti.com..... Pricu mi nije ispricao popa, nego ta zena, popovi su samo iskoristili priliku i napravali crkvu...A to sto su oni tebe tuccali i sto znas sve detalje iz vase vezice, i to sto to pokrivas tako da ih pljujes mene ne zanima...Aseksualni retardu...odjebi sa teme

Trabunjanja jednog unesrećenog ljubitelja pop muzike
Iskreno pišući, posle pročitanog naslova i tvog prvog posta znao sam da si neznalica . No to nije strašno, ljudi ne moraju da znaju ali ako su došli na ovaj forum red bi bio da saslušaju one koji bar nešto znaju . Kada sam te ispravio da se ne radi o svesnom već o podsvesnom jer prema najvećim autoritetima psihodinamičke orjentacije (Frojdom i Jungom) kada je u pitanju san " San je kraljevski put u podsvesno ili nesvesno". Naravno čovek može to da kritikuje i da im suprostavi neko istraživanje ili neki drugi autoritet iz te oblasti. Međutim šta ti radiš , kažeš neka žena sanjala itd. I sad ta žena ruši Frojdove i Jungove teorije . Naravno o Frojdu nemaš pojma (sem ono što su te popovi naplašili, zapravo napumpali - u svakom smislu) a za Junga si možda čuo. Pa ako ti najveći psiholozi nisu autoriteti već tamo neka žena što si došao ovde ? Idi na forum misterije i nadrprirodne pojave pa tamo mrsomudi o tome šta ti je rekla jedna žena.

I dokle li će iz tog odeljenja za eksperimentalnu psihijatriju da puštaju vlastite štićenike da šetaju ovako slobodno

 

[tgdanijela]

Kada vam se desi da ste prije nego sto ste zaspali pili (pivo npr.)...I sada recimo dok spavate, dehidrirani ste, i onda stalno sanjate kako nesto pijete i ne mozete se zasititi...Sada znamo da je uzrok takvog sanjanja dehidracija, i da tijelo zeli vode, i da mozak to u snu i ostvaruje...E, sada, sta mislite da li on na neki nacin vama i zapravo pomaze? NIsam ja ovo dobro srocio, ali uglavnom da li mislite da nema tih snova, da bi jos vise i jace dehidrirali?

Misliš nešto kao da sadržaj u svijesti ima primat u odnosu na nagon samoodržanja u odnosu na onaj u podsvjesti ...hm .. sasvim je logično da nam pomaže da se probudimo i uzmemo ono što našem organizmu 'nužno' treba..bez te akcije ..sama svrha bitisanja u svijesti kao nekog otrgnuća iz nesvjesnog bez direktne ili naknadne realizacije mislim da nema funkciju samu po sebi .....

 

[aleksa ndar]

Trabunjanja jednog unesrećenog ljubitelja pop muzike
Iskreno pišući, posle pročitanog naslova i tvog prvog posta znao sam da si neznalica . No to nije strašno, ljudi ne moraju da znaju ali ako su došli na ovaj forum red bi bio da saslušaju one koji bar nešto znaju . Kada sam te ispravio da se ne radi o svesnom već o podsvesnom jer prema najvećim autoritetima psihodinamičke orjentacije (Frojdom i Jungom) kada je u pitanju san " San je kraljevski put u podsvesno ili nesvesno". Naravno čovek može to da kritikuje i da im suprostavi neko istraživanje ili neki drugi autoritet iz te oblasti. Međutim šta ti radiš , kažeš neka žena sanjala itd. I sad ta žena ruši Frojdove i Jungove teorije . Naravno o Frojdu nemaš pojma (sem ono što su te popovi naplašili, zapravo napumpali - u svakom smislu) a za Junga si možda čuo. Pa ako ti najveći psiholozi nisu autoriteti već tamo neka žena što si došao ovde ? Idi na forum misterije i nadrprirodne pojave pa tamo mrsomudi o tome šta ti je rekla jedna žena.

I dokle li će iz tog odeljenja za eksperimentalnu psihijatriju da puštaju vlastite štićenike da šetaju ovako slobodno

Pop muzike ?!

Ovako, opet da napomenem pises glupe sale i jedan prijateljski savjet je da ih se okanes jer se njima sramotis...nego...

Znaci, meni je glupo pricati o nekim ozbiljnim temama sa covjekom koji ne vjeruje u natprirodno...
Ja sam temu otvorio ovdje, ne tvrdeci nista, nego uzevsi u obzir, da je mozak stvarno neistrazen i da je mozda moguce, to sto sam napisao, naslov ima smisla, jer sam njime fakticki pitao da li mozak na nase tijelo ima uticaj i kada spavamo, da nas lijeci u neku ruku...Isto kao sto mozemo autosugestijem na javi stvoriti placebo efekat....

O Frojdu i te kako imam pojma, procitao sam ja msim sva njegova djela do kojih sam dosao....I o Jungu znam dovoljno, mada manje nego o Frojdu....
I za tvoju informaciju ta dva covjeka su vjerovali u natprirodno, Frojd se kasnije poceo baviti parapsihologijom, a Jung je kao sto znas i sam bio vjernik...

Tu sam zenu spomenuo usput ima tu milion drugih slucajeva, nevezanih za snove, vezanih za natprirodno...

Znaci tvoj ton kojim je raspravljas je jadan, idiotski.... da je malo normalniji rekao bih da si buntovni tinejdzer...

 

[aleksa ndar]

Misliš nešto kao da sadržaj u svijesti ima primat u odnosu na nagon samoodržanja u odnosu na onaj u podsvjesti ...hm .. sasvim je logično da nam pomaže da se probudimo i uzmemo ono što našem organizmu 'nužno' treba..bez te akcije ..sama svrha bitisanja u svijesti kao nekog otrgnuća iz nesvjesnog bez direktne ili naknadne realizacije mislim da nema funkciju samu po sebi .....

Moze biti i ja cak vise mislim da nema fumkciju, samo ne bih ni ovu opciju iskljucivao totalno

 

[krinka5]

Pop muzike ?!

Ovako, opet da napomenem pises glupe sale i jedan prijateljski savjet je da ih se okanes jer se njima sramotis...nego...

Znaci, meni je glupo pricati o nekim ozbiljnim temama sa covjekom koji ne vjeruje u natprirodno...
Ja sam temu otvorio ovdje, ne tvrdeci nista, nego uzevsi u obzir, da je mozak stvarno neistrazen i da je mozda moguce, to sto sam napisao, naslov ima smisla, jer sam njime fakticki pitao da li mozak na nase tijelo ima uticaj i kada spavamo, da nas lijeci u neku ruku...Isto kao sto mozemo autosugestijem na javi stvoriti placebo efekat....

O Frojdu i te kako imam pojma, procitao sam ja msim sva njegova djela do kojih sam dosao....I o Jungu znam dovoljno, mada manje nego o Frojdu....
I za tvoju informaciju ta dva covjeka su vjerovali u natprirodno, Frojd se kasnije poceo baviti parapsihologijom, a Jung je kao sto znas i sam bio vjernik...

Tu sam zenu spomenuo usput ima tu milion drugih slucajeva, nevezanih za snove, vezanih za natprirodno...

Znaci tvoj ton kojim je raspravljas je jadan, idiotski.... da je malo normalniji rekao bih da si buntovni tinejdzer...

Baš lepo što si se upustio u diskusiju da se lepo vidi kolika si neobrazovana volina.
U kom delu se vidi da je Frojd verovao u natprirodno ? Daj neki citat ili bilo šta gde on neki fenomen objašnjava na parapsihološki način ?

 

[aleksa ndar]

Baš lepo što si se upustio u diskusiju da se lepo vidi kolika si neobrazovana volina.
U kom delu se vidi da je Frojd verovao u natprirodno ? Daj neki citat ili bilo šta gde on neki fenomen objašnjava na parapsihološki način ?

Pa da li su za tebe stvari tipa telekineze natprirodne, msim ako nisu, onda nije on vjerovao...Msim ako ne znas da se covjek poceo baviti parapsihologijom onda si ti volina i back to school...inace se ne gadjam citatima, ja procitam stvorim sliku, za vjerovatno razliku od tebe koji slijepo slusa i prica tudjom glavom...Ne drzim se jedne recenice kao pijan plota...Za Frojda i njegovo bavljenje parapsihologijom sam prvi put cuo, da te ne lazem od Jerotica, kasnije sam negdje i procitao

Nego evo ti neka dva linka na googlu sam pored frojdovog imena ukucao parapsihologija pa mi je izbacilo, nije mi se dalo traziti dalje
http://besplatniseminarskiradovi.com/PARAPSIHOLOGIJA/PojamParapsihologije.htm
http://www.skole.hr/ucenici/os_visi?news_id=1771

Ja ih nisam procitao tako da ako su kojim slucajem gluposti, nemoras me opet napadati suzdrzi se, udari recimo sakom u zid, ili monitor, ponavljaj u sebi, necu da budem jadan, necu da budem ogorcen, necu da napisem glupu salu...mozda i pomogne

A za Junga ti je vjerujem poznato, samo me zanima kako mozes pominjati covjeka kao autoriteta, jer za tebe je vjerujem svaki vjenik zatucan.

Btw ovo neobrazovana volino, nije bio dio glupe sale, svaka cast, to je bilo iz srca, samo malkice nekulturno, al ae

 

[krinka5]

Pa da li su za tebe stvari tipa telekineze natprirodne, msim ako nisu, onda nije on vjerovao...Msim ako ne znas da se covjek poceo baviti parapsihologijom onda si ti volina i back to school...inace se ne gadjam citatima, ja procitam stvorim sliku, za vjerovatno razliku od tebe koji slijepo slusa i prica tudjom glavom...Ne drzim se jedne recenice kao pijan plota...Za Frojda i njegovo bavljenje parapsihologijom sam prvi put cuo, da te ne lazem od Jerotica, kasnije sam negdje i procitao

Nego evo ti neka dva linka na googlu sam pored frojdovog imena ukucao parapsihologija pa mi je izbacilo, nije mi se dalo traziti dalje
http://besplatniseminarskiradovi.com/PARAPSIHOLOGIJA/PojamParapsihologije.htm
http://www.skole.hr/ucenici/os_visi?news_id=1771

Ja ih nisam procitao tako da ako su kojim slucajem gluposti, nemoras me opet napadati suzdrzi se, udari recimo sakom u zid, ili monitor, ponavljaj u sebi, necu da budem jadan, necu da budem ogorcen, necu da napisem glupu salu...mozda i pomogne

A za Junga ti je vjerujem poznato, samo me zanima kako mozes pominjati covjeka kao autoriteta, jer za tebe je vjerujem svaki vjenik zatucan.

Btw ovo neobrazovana volino, nije bio dio glupe sale, svaka cast, to je bilo iz srca, samo malkice nekulturno, al ae

Slažem se da je nekulturno , eto izvini , neću te više vređati ni napadati ali i ti treba da budeš bolji.
Tražio sam na netu i manje više se ponavlja jedna te ista rečenica o telepatiji Ta rečenica glasi ;

"S.Frojd je proučavao ovaj fenomen i zaključio da neki ljudi imaju sposobnost prijema mentalne sadržine ne samo svesnog , nego i nesvesnog drugih judi i da je to verovatno degenerisani ostatak nekada razvijene sposobnosti vančulne komunikacije ljudi koja je sa razvojem govora zakržljala "

Međutim radi se o tome da je cela stvar istrgnuta iz konteksta , naime Frojd jeste pisao o telepatiji u svojim "Novim predavanjima" ali taj fenomen posmatra isključivo kao mogućnost a nikako kao zaključak da neki ljudi imaju tu sposobnost . Evo tog dela :

Spojler

Nekako su zaobišli ovu podvučenu rečenicu ; Za sada doduše samo u uobrazilji "
Frojd slične fenomene nikada do kraja nije tumačio kao telepatske , istina tu mogućnost nije u potpunosti odbacivao ali za tako nešto po njemu nema dokaza. U tom tekstu obrađivao je jedan slučaj koji se može okarakterisati kao telepatija ali on sam to ne čini. Da ova stvar bude potpuno raščišćena prilepljujem taj slučaj ;

Spojler

Za razliku od Frojda , Jung ne samo da se bavio mističnim fenomenima već ih je objašnjavao parapsihološki. Iako je uvek isticao da je koristio empiriju kao glavni metod optuživan je za mistika i preslobodna tumačenja . U tome zaista i ima istine. Da li je bio vernik ? Teško pitanje . Branio je veru i verovanje u boga mada sam nije bio aktivni član hrišćanske ili bilo koje crkve. No ako bi se slobodnije tumačilo, najpre će biti da je bio vernik i da je imao svoju crkvu (Analitičku) a da je Jastvo zapravo Bog samo na jedan prikriven način.

Na kraju, da ne bude nesporazuma nikada nisam odbacio mogućnost prekognističkih snova , o tome sam pisao na više mesta . Na primer ovde ; http://forum.krstarica.com/showthre...ički-snovi?p=18769397&viewfull=1#post18769397 Ili na istoj temi ovde ; http://forum.krstarica.com/showthre...ički-snovi?p=18971173&viewfull=1#post18971173

 

[aleksa ndar]

Slažem se da je nekulturno , eto izvini , neću te više vređati ni napadati ali i ti treba da budeš bolji.
Tražio sam na netu i manje više se ponavlja jedna te ista rečenica o telepatiji Ta rečenica glasi ;



Međutim radi se o tome da je cela stvar istrgnuta iz konteksta , naime Frojd jeste pisao o telepatiji u svojim "Novim predavanjima" ali taj fenomen posmatra isključivo kao mogućnost a nikako kao zaključak da neki ljudi imaju tu sposobnost . Evo tog dela :

Spojler

Nekako su zaobišli ovu podvučenu rečenicu ; Za sada doduše samo u uobrazilji "
Frojd slične fenomene nikada do kraja nije tumačio kao telepatske , istina tu mogućnost nije u potpunosti odbacivao ali za tako nešto po njemu nema dokaza. U tom tekstu obrađivao je jedan slučaj koji se može okarakterisati kao telepatija ali on sam to ne čini. Da ova stvar bude potpuno raščišćena prilepljujem taj slučaj ;

Spojler

Za razliku od Frojda , Jung ne samo da se bavio mističnim fenomenima već ih je objašnjavao parapsihološki. Iako je uvek isticao da je koristio empiriju kao glavni metod optuživan je za mistika i preslobodna tumačenja . U tome zaista i ima istine. Da li je bio vernik ? Teško pitanje . Branio je veru i verovanje u boga mada sam nije bio aktivni član hrišćanske ili bilo koje crkve. No ako bi se slobodnije tumačilo, najpre će biti da je bio vernik i da je imao svoju crkvu (Analitičku) a da je Jastvo zapravo Bog samo na jedan prikriven način.

Na kraju, da ne bude nesporazuma nikada nisam odbacio mogućnost prekognističkih snova , o tome sam pisao na više mesta . Na primer ovde ; http://forum.krstarica.com/showthre...ički-snovi?p=18769397&viewfull=1#post18769397 Ili na istoj temi ovde ; http://forum.krstarica.com/showthre...ički-snovi?p=18971173&viewfull=1#post18971173

oke...sve...

nego ako se citav zivot bavio samo tim prirodom, mozda je skontao da nije sve to...i poceo je dalje da ispituje, bas zato je naveo za sada u obrazilji, znaci da nije iskljucio opciju neceg novog...Samo uprvao zbog svog bezobrazluka, bukvalno nije htjeo da ide dalje od materijalnog...Iznjeo je on dosta dobrih stvari, msim zacetnik te psihologije, nzm spomenuo sam ti Jerotica, koji vise naginje ka Jungu, cesto citira Frojda...pogledaj ga ako hoces po meni je on autoritet na polju psihijatrije...
I da ako on (frojd) to ne smatra kao zakljucak ne mora znaciti da i mi moramo tako gledati ipak je proslo godina od njegove smrti...

A ja jednostavno vjerujem u natprirodno, msim to je neminovno...po meni...

E upravo to sto si rekao za Junga, nema to veze sto nije isao u crkvu, msim vi sve vjernike svrstavate u onu kategoriju ''izgradio par crkava da malo smirim savjest'' religija, crkva sama se koristi za obmanu, isto kao i nauka i istorija, medicina...msim zivimo u takvom svijetu, gdje ljudi samo grabe materijalno i ne prezaju od nicega...A Jung je kako on kaze, ne vjeruje nego zna...Ja sebe smatram vjernikom, a vjera nije dokazivanje, ja vjerujem u Boga, ali svakako ne tjeram nekog da isto to radi, niti hocu da mene neko ubjedjuje u suprotno jer to je za mene besmislica, ali nista ne tvrdim a meni je logicno i neminovno da postoji tvorac, potpuno mi je nelogicno i protivi se mom zdravom razumu da je sve slucaj, a sada to moze biti bilo ko, neki eilijen, neki abrakadabra, znaci to je po meni smisao vjerovanja i svaki onaj ko tvrdi da je vjernik a iznosi materijalne dokaze za ovog ili onog Boga, on vec ne spada u tu kategoriju... ...Msim pisacu bas na onoj temi na filozfoji o obrazovanim vjernicima kojih ima, uzmi samo primjer Dostojevskog, Tolstoja, Njutna, Paskala...

malo sam ja ovo z brda s dola, valjda ces skonati sta sam htjeo reci[