Uloga "Otpora!"- ili da li je nuzna i opravdana pomoc stranaca u menjanju rezima?

Miki 75

Ističe se
Poruka
2.937

@Ipposthenis


Od svega što si nabrojao, narod jedino nije u krivu što se tiče činjenice da je Otpor projekat CIA.
Postoji gomila dokaza nakon pada Miloševića koji potvrđuju ovu tezu.
Dvadesetak ljudi iz vođstva Otpora je srušilo diktature u nizu zemalja, a u mnogima im je zabranjen ulazak.


Proguglaj o aktivnostima Centra za primenjene nenasilne akcije i strategije CANVAS, koji je osnovao Srđa Popović, vođa Otpora
 
Ipak, Vučić je simptom a ne uzrok bolesti. Za Slobu je i 24.09 glasalo skoro 2 miliona glasača (uz SRS i više od 2mil), neki mutavi pravnik je morao biti kompromis izbezumljenom narodu kome se, iako načelno protiv Miloševića, ipak primao pelcer njegove propagandne mašinerije (to se vidi i u ovoj temi). Za radikale same 2007. glasa daleko preko milion ljudi! I posle 20 godina interneta i dostupnosti informacija Srbi misle da se NATO bombardovanje vodilo kao operacija ''Milosrdni Andjeo'', da je Đinđić pozivao da se bombardujemo još više, da je Otpor projekat CIAe, da je DOS rasprodao i ekonomski ruinirao zemlju, da Đinđića nije ubila mafija itd. Mi smo politički retardiran narod kome samo 20 godina od kraja komunizma i jednoumlja (od kojih pola vremena politički idemo ka njemu a ne od njega) nije dovoljno da se oslobodi tog radioaktivnog nasleđa i robovsko-pionirskog mentaliteta (koga danas, paradoksalno, baštini nešto što mi pogrešno zovemo 'patriotizam').

Avangardna generacija mladih i vizija pojedinaca, brzo uklonjenih, bile su samo ona signalna baklja koja u mraku zasija i onda nestane. Nadam se ne zauvek.

Da ali zamisli da sad Vučić podnese ostavku.

Slobisti koji ga podržavaju, postali bi izgubljeni kao guske u magli.

"Za šta se mi ono zalažemo, zaboravio sam? Gej paradu?"


Zato je toliko važno da sprovedemo demokratske promene u predsedništvu.
 
Uopšte nije poenta da je ime X ružno, a ime Y lepo, nego je poenta da vi 20 godina verujete u lažnu vest.

Kad je to potvrđeno, onda zašto više ikada verovati Savi Savanovicu kad nešto odvali
to je potpuno nevazno.......to ne menja cinjenicu da nas je NATO zasuo bombama.
.....niko se nece osecati bolje ako je nesto pogresno prevedeno......

Sta to kog djavola menja?
Bombardovanje je zlo i nece niko imati lepse misljenje ako mu, znate, objasnite e nije se operacija tako zvala.
 
.....niko se nece osecati bolje ako je nesto pogresno prevedeno......

Sta to kog djavola menja?
Bombardovanje je zlo i nece niko imati lepse misljenje ako mu, znate, objasnite e nije se operacija tako zvala.
Jako je važno, iz sledećeg razloga

1. Ako se ispostavi da ste decenijama lagani, a vi se POTPUNO primili

2. onda je moguće da ste lagani i oko svega ostalog, kao što su uzroci rata
 

@Ipposthenis


Od svega što si nabrojao, narod jedino nije u krivu što se tiče činjenice da je Otpor projekat CIA.
Postoji gomila dokaza nakon pada Miloševića koji potvrđuju ovu tezu.
Dvadesetak ljudi iz vođstva Otpora je srušilo diktature u nizu zemalja, a u mnogima im je zabranjen ulazak.


Proguglaj o aktivnostima Centra za primenjene nenasilne akcije i strategije CANVAS, koji je osnovao Srđa Popović, vođa Otpora

U krivu su i to potpuno. Ne da nema 'gomila dokaza' već je to izmišljotina kojom su Slobo i naročito Mira (uz prilično fanatičan doprinos Šešelja i raznih PSJ, KPJ, KUL, SUBNORa) pokušao da objasni svojim glasačima da samo plaćenici/strani agenti/teroristi i zašto ne fašisti - mogu ustati protiv poretka najnovijeg sina naroda i narodnosti. To je od negde februara 2000. (i postera o dolarima, Medlin Olbrajt i Tačiju koji su bili izraz panike što je Otpor, nakon isečenih puteva finansiranja u zemlji, konačno izmolio donacije od onih koje Milošević nije mogao da ugasi, zatvori i zastraši - dijaspore, i vlada Evrope, Azije i Amerike) baš uzelo maha a doživelo renesansu kada je Otpor posle 5.10 načepio korumpirani deo DOSa, sasvim slučajno blizak jačajućim tabloidima kojima možemo zahvaliti to što ti sad ponavljaš.

Najgora stvar po njih je bila da generacija mladih ima svoj fazon i svu volju ovog sveta kako da se bori protiv vlasti i to se moralo nekako racionalizovati, i sebi i svojima.

Ja ću ti rado odgovoriti na sva pitanja koja imaš o Otporu, i za to mi ne treba Gugl, mada mislim da ovo nije prava tema za to. Za početak samo a propo tih tvrdnji - Otpor nije imao vođu, a CANVAS je privatna org, nastala dok je Otpor još postojao a sa njim povezan samo činjenicom da su ljudi koji su je formirali nekada bili u njemu, manje ili više istaknuti. Kao što je bio otporaša iz SPO, DS, G17+ itd, pa ih ne smatramo ograncima ili obrnuto. Otpor nije franšiza niti ideologija niti je išta i igde rušio, niti je postojao nakon 09.2004 (mada u principu od nov 2003). Otpor je u Srbiji prosto razbio medijski mrak, pokazao srednji prst Slobi i satelitima i inspirisao ljude na izađu na je*ene izbore (i platio debelu cenu za to). Ništa drugo. Građani su srušili koga su hteli na fer izborima za koje se moralo izboriti i odbranili to 5.10. Ne postoji pokret ili organizacija koja to može...bez oružja. A naročito ne uvezena.

Da li neko može da zamisli da neki Amer ili Nemac ili ko god...koji je za Otpor čuo jedno godinu dana nakon što je formiran, sad u sred Srbije nama 70-neko i 80-neko godište, od kojih su mnogi već veterani 96/7 a i 91/2 pa i sa dosijeom i modricama od pendreka, prodaje neku priču i govori šta tu treba i kako. Da je marku patika predlagao ne bi mu uspelo a kamoli kako se protestuje protiv Miloševića. Ulagao si napor kevu da saslušaš a kamoli nekoga ko je protest gledao na TV-u, i to kao mali. Smešno!

Tvrditi tako je jeziva uvreda ne samo za generaciju (tad) mladih i požrtvovanih ljudi sa integritetom, koji su postojali i pre Otpora, već i sopstveni narod koji je najbolje znao kako izgleda život pod Miloševićem (čak i oni koji su za njega glasali).

Da, ljudi su iz celog sveta prilazili bivšim aktivistima jer je pokret bio jedinstven fenomen, ne samo zbog autentično ovdašnje kreativnosti u metodu i imidžu već i zbog činjenice da je bio jedini uspešan, nenasilni pokret koji je do cilja došao bez prolivene krvi (sem svoje). To je ogromno iskustvo, a ne sreće se baš svaki dan. Mislim, kad se neko popenje na planinu na koju skoro niko pre nije, ti koji goriš od želje da se tamo popneš obično ćeš pitati za savet ili barem ''kako ti je uspelo''.

Oni su im prenosili iskustva (kao u onom glupavom video klipu sa Đurićem koji kruži kao neka tobož obuka u Otporu), iako je u suštini tako nešto nemoguće preneti jer je neraskidivo vezano za mentalitet, državu, narod, situaciju, pa i vreme. Neke stvari koji su tadašnji srpski studenti smislili ne bi funkcionisale u današnjoj Srbiji. Tačnije, većina. I sam Otpor je formirala politička situacija tadašnjice, a ne neki dobro utabani put, koliko god Srđa od toga kasnije pokušao (i uspeo) da napravi karijeru oblikujući sve to, naknadnom analizom, u nekakav razrađen metod. Da je sreće, to iskustvo bi slušali ovi današnji NDMBGDovi, 1od5mil i svi ostali bezidejni mikro-pokreti.

Na kraju i taj gruzijski komunistički diktator Ševarnadze, kao i Milošević, odmah su tu videli neku belosvetsku zaveru, misleći da je tako nešto jedino dostojno njihove veličine. Izvinjavam se...odužio se post.
 
"Operation Noble Anvil" je jednako odvratno. Mozda su pogresno preveli, tu ima milion teorija.
Otpor jeste pomagan spolja.
DOS jeste rasprodavao i sad tu cu stati i ograditi se ali tracevi kazu da su se Jovanovici i Djindjici takodje obogatili.
Ne treba idealizovati "zute", treba biti realan.

Nije SNS dosao slucajno. Ma sta govorili o tome da su stranci to podrzali, da je narod bio srecan ne bi nikad doslo do promene vlasti.
Poenta nije odvratnost nego tačnost.

Pomagan, kao i svako ko se borio protiv Miloševića, kao što je jedino i bilo moguće nakon što su sponzori, male firme i štamparije koje su pomagale naprasno zatvarane. I to pomagan nakon što je tu pomoć morao da traži, i to uporno. Šta je tu kontroverza? Ja sam govorio o tezi da je Otpor nečiji projekat - kako je režim trubio svaki dan.

Tračevi se zovu tračevi sa razlogom.

Ne treba idealizovati nikoga, tu smo gde jesmo baš zbog toga. U DS sam jedino razočaran, za ostale sam znao ko su.

A SNS je dolazio na vlast već od ubistva Đinđića, ništa ni čudno ni neočekivano, čak iznenađujuće zakasnelo.
 
Pomagan, kao i svako ko se borio protiv Miloševića, kao što je jedino i bilo moguće nakon što su sponzori, male firme i štamparije koje su pomagale naprasno zatvarane. I to pomagan nakon što je tu pomoć morao da traži, i to uporno. Šta je tu kontroverza? Ja sam govorio o tezi da je Otpor nečiji projekat - kako je režim trubio svaki dan.

Ne treba idealizovati nikoga, tu smo gde jesmo baš zbog toga. U DS sam jedino razočaran, za ostale sam znao ko su.

A SNS je dolazio na vlast već od ubistva Đinđića, ništa ni čudno ni neočekivano, čak iznenađujuće zakasnelo.
ta cinjenica da je pomagan sa Zapada jeste i ogadila peti oktobar ....bez obzira sto je tu bilo dobrog i postenog sveta......i sto je postojalo istinsko, autenticno nezadovoljstvo.........
 
ta cinjenica da je pomagan sa Zapada jeste i ogadila peti oktobar ....bez obzira sto je tu bilo dobrog i postenog sveta......i sto je postojalo istinsko, autenticno nezadovoljstvo.........
Bilo je i ruske uloge tu, seti se da je došla delegacija da zamoli Miloševića da se skloni.
 
I, koju partiju podržavaš danas

Неки се богатили у време СРС СПС... неки у време ДЕПОС ДС ДХСС

неки се богате у оба времена
неки сиромасе увек

Треба подржати оне који максимално сВе богате ... а не кој СЕ богате
 
I, koju partiju podržavaš danas

Demokratsku.

ta cinjenica da je pomagan sa Zapada jeste i ogadila peti oktobar ....bez obzira sto je tu bilo dobrog i postenog sveta......i sto je postojalo istinsko, autenticno nezadovoljstvo.........

Zašto je tačno to ogadilo? Istinski me zanima taj rezon. I nije samo 'Zapad' u pitanju inače.

Za funkcionisanje opozicije je potreban novac, od medija, pokreta do izbora. Ništa nije besplatno. Pošto je Sloba kontrolisao sve izvore u zemlji, zavrnuo sve slavine - jedina opcija je spolja. Čak su se i te donacije na kraju slivale u njegove džepove jer su njegovi držali monopol na materijale i sl. Pa od $ koje Otpor dobije da odštampa po 50.000 ili 100.000 plakata, Slobini biznismeni kupe džipa. Pa su studenti onda - profiteri. Ne znam kome se tu šta ogadilo.

Neko je trebao da kaže ''neka hvala, neću vaše donacije za materijale, za kancelarije, kirije, struju, TV i radio stanice, za funkcionisanje opozicije uopšte - bolje da čučimo još 10 godina pod Miloševićem nego da od vaših prljavih novaca štampamo materijale''. Mogu Japanci da šalju kusur, mogu Grci te sprejeve što su obezbeđivali, ali vi Ameri, Nemci, Italijani - ne? Samo da pomažu ovi što nisu bombardovali 🇷🇺🇨🇳 ...kad neke 2070.-neke prestanu da budu Slobini ortaci. Mada se, ispostaviće se, za ove prve nije moralo toliko dugo čekati...
 
Poslednja izmena:
Zašto je tačno to ogadilo? Istinski me zanima taj rezon. I nije samo 'Zapad' u pitanju inače.

Za funkcionisanje opozicije je potreban novac, od medija, pokreta do izbora. Ništa nije besplatno. Pošto je Sloba kontrolisao sve izvore u zemlji, zavrnuo sve slavine - jedina opcija je spolja. Čak su se i te donacije na kraju slivale u njegove džepove jer su njegovi držali monopol na materijale i sl. Pa od $ koje Otpor dobije da odštampa po 50.000 ili 100.000 plakata, Slobini biznismeni kupe džipa. Pa su studenti onda - profiteri. Ne znam kome se tu šta ogadilo.

Neko je trebao da kaže ''neka hvala, neću vaše donacije za materijale, za kancelarije, kirije, struju, TV i radio stanice, za funkcionisanje opozicije uopšte - bolje da čučimo još 10 godina pod Miloševićem nego da od vaših prljavih novaca štampamo materijale''. Mogu Japanci da šalju kusur, mogu Grci te sprejeve što su obezbeđivali, ali vi Ameri, Nemci, Italijani - ne? Samo da pomažu ovi što nisu bombardovali 🇷🇺🇨🇳 ...kad neke 2070.-neke prestanu da budu Slobini ortaci. Mada se, ispostaviće se, za ove prve nije moralo toliko dugo čekati...
Mozda ce sad da zvuci kao moralisanje ali ne moze drugacije da se objasni.

1. Uzimati novac od nekog =znaci raditi za njega. Svesno ili nesvesno. Svako drugo objasenjenje su bajke u koje ne verujem.
2. Uzimati novac od onog ko je zasipao Srbiju bombama nekoliko meseci ranije je izuzetno diskutabilna odluka.
3. Sve je to bacilo ljagu na sustinu i mozda iskrenu prirodu samog pokreta.
 
U krivu su i to potpuno. Ne da nema 'gomila dokaza' već je to izmišljotina kojom su Slobo i naročito Mira (uz prilično fanatičan doprinos Šešelja i raznih PSJ, KPJ, KUL, SUBNORa) pokušao da objasni svojim glasačima da samo plaćenici/strani agenti/teroristi i zašto ne fašisti - mogu ustati protiv poretka najnovijeg sina naroda i narodnosti. To je od negde februara 2000. (i postera o dolarima, Medlin Olbrajt i Tačiju koji su bili izraz panike što je Otpor, nakon isečenih puteva finansiranja u zemlji, konačno izmolio donacije od onih koje Milošević nije mogao da ugasi, zatvori i zastraši - dijaspore, i vlada Evrope, Azije i Amerike) baš uzelo maha a doživelo renesansu kada je Otpor posle 5.10 načepio korumpirani deo DOSa, sasvim slučajno blizak jačajućim tabloidima kojima možemo zahvaliti to što ti sad ponavljaš.

Najgora stvar po njih je bila da generacija mladih ima svoj fazon i svu volju ovog sveta kako da se bori protiv vlasti i to se moralo nekako racionalizovati, i sebi i svojima.

Ja ću ti rado odgovoriti na sva pitanja koja imaš o Otporu, i za to mi ne treba Gugl, mada mislim da ovo nije prava tema za to. Za početak samo a propo tih tvrdnji - Otpor nije imao vođu, a CANVAS je privatna org, nastala dok je Otpor još postojao a sa njim povezan samo činjenicom da su ljudi koji su je formirali nekada bili u njemu, manje ili više istaknuti. Kao što je bio otporaša iz SPO, DS, G17+ itd, pa ih ne smatramo ograncima ili obrnuto. Otpor nije franšiza niti ideologija niti je išta i igde rušio, niti je postojao nakon 09.2004 (mada u principu od nov 2003). Otpor je u Srbiji prosto razbio medijski mrak, pokazao srednji prst Slobi i satelitima i inspirisao ljude na izađu na je*ene izbore (i platio debelu cenu za to). Ništa drugo. Građani su srušili koga su hteli na fer izborima za koje se moralo izboriti i odbranili to 5.10. Ne postoji pokret ili organizacija koja to može...bez oružja. A naročito ne uvezena.

Da li neko može da zamisli da neki Amer ili Nemac ili ko god...koji je za Otpor čuo jedno godinu dana nakon što je formiran, sad u sred Srbije nama 70-neko i 80-neko godište, od kojih su mnogi već veterani 96/7 a i 91/2 pa i sa dosijeom i modricama od pendreka, prodaje neku priču i govori šta tu treba i kako. Da je marku patika predlagao ne bi mu uspelo a kamoli kako se protestuje protiv Miloševića. Ulagao si napor kevu da saslušaš a kamoli nekoga ko je protest gledao na TV-u, i to kao mali. Smešno!

Tvrditi tako je jeziva uvreda ne samo za generaciju (tad) mladih i požrtvovanih ljudi sa integritetom, koji su postojali i pre Otpora, već i sopstveni narod koji je najbolje znao kako izgleda život pod Miloševićem (čak i oni koji su za njega glasali).

Da, ljudi su iz celog sveta prilazili bivšim aktivistima jer je pokret bio jedinstven fenomen, ne samo zbog autentično ovdašnje kreativnosti u metodu i imidžu već i zbog činjenice da je bio jedini uspešan, nenasilni pokret koji je do cilja došao bez prolivene krvi (sem svoje). To je ogromno iskustvo, a ne sreće se baš svaki dan. Mislim, kad se neko popenje na planinu na koju skoro niko pre nije, ti koji goriš od želje da se tamo popneš obično ćeš pitati za savet ili barem ''kako ti je uspelo''.

Oni su im prenosili iskustva (kao u onom glupavom video klipu sa Đurićem koji kruži kao neka tobož obuka u Otporu), iako je u suštini tako nešto nemoguće preneti jer je neraskidivo vezano za mentalitet, državu, narod, situaciju, pa i vreme. Neke stvari koji su tadašnji srpski studenti smislili ne bi funkcionisale u današnjoj Srbiji. Tačnije, većina. I sam Otpor je formirala politička situacija tadašnjice, a ne neki dobro utabani put, koliko god Srđa od toga kasnije pokušao (i uspeo) da napravi karijeru oblikujući sve to, naknadnom analizom, u nekakav razrađen metod. Da je sreće, to iskustvo bi slušali ovi današnji NDMBGDovi, 1od5mil i svi ostali bezidejni mikro-pokreti.

Na kraju i taj gruzijski komunistički diktator Ševarnadze, kao i Milošević, odmah su tu videli neku belosvetsku zaveru, misleći da je tako nešto jedino dostojno njihove veličine. Izvinjavam se...odužio se post.

Vidi,
Ja sam bio na svim demonstracijama devedesetih i gde je bilo opasno i dobijale se batine a i gde su dolazila mala deca.
Otpor jeste imao izvesnu ulogu u rušenju Miloševića i mnogi su klinci dobijali dobre batine od policije zbog učešća.

Ali, nemoj mi molim te o Otporu koiji nema veze sa amerikancima!!!!
Otpor nije imao vođu, ali se itekako znalo ko su ljudi koji se pitaju, ne bih ovde da nabrajam, ali svi su se dobro omastili posle petog oktobra.
U Canvasu je bilo kompletno rukovodstvo Otpora.
Reći da nemaju veze jedno sa drugim je kao reći da su SRS i SNS partije svaka za sebe!!

Ključno je pitanje za koga Canvas radi, pa učestvuje u dizanju revolucija u Ukrajini, Venecueli, Tunisu, Egiptu, na Maldivima i pitaj boga gde sve ne.
U mnogim državama su na listi terorista.
Pa za koga su išli u sve te zemlje?
Veliki su altruisti pa idu po belom svetu da ruše diktature?
 
Zašto da ne.

Niko ne može da porekne da su Maduro, Janukovič, Mubarak diktatori.

Šta je onda loše u zamisli da se promene, i to mirno

Oni jesu govna, to nije sporno.
Ali, neko mora da plati to angažovanje, zašto bi neki lik iz NS ili BG išao da ruši Madura za Dž?
Sporno je što čovek tvrdi da Otpor nema nikakve veze sa amerikancima, a čim dobiješ od nekog pare, taj očekuje nešto zauzvrat.
 
Oni jesu govna, to nije sporno.
Ali, neko mora da plati to angažovanje, zašto bi neki lik iz NS ili BG išao da ruši Madura za Dž?
Sporno je što čovek tvrdi da Otpor nema nikakve veze sa amerikancima, a čim dobiješ od nekog pare, taj očekuje nešto zauzvrat.
Šta očekuje?

Ako neki Amerikanac hoće da ustane u 7:00 a onda pokloni svoju platu da se mi oslobodimo Marije Milošević, onda je to lepo od njega
 
Mozda ce sad da zvuci kao moralisanje ali ne moze drugacije da se objasni.

1. Uzimati novac od nekog =znaci raditi za njega. Svesno ili nesvesno. Svako drugo objasenjenje su bajke u koje ne verujem.
2. Uzimati novac od onog ko je zasipao Srbiju bombama nekoliko meseci ranije je izuzetno diskutabilna odluka.
3. Sve je to bacilo ljagu na sustinu i mozda iskrenu prirodu samog pokreta.

1. Pa ne znači. To nije bajka, to je razlika između plate i donacije. Uticaj koji su na Otpor imali svi van njega, pa i naša opozicija, bila je nula. A da neko parama kupuje tri želje da mu pokret ispuni - nemoguće. Ne znam kako zamišljate to u stvarnosti. Pa ni iz Beogradske kancelarije nisu odlučivali šta će neko u NS, Nišu ili Kragujevcu da radi...niti bi mogli, sem kada se ne sinhronizuju velike kampanje ili organizuje nešto zajedničko. A iz ugla donatora - trebalo im je bilo da vide Slobodanu leđa, i znali su da Srbi imaju ideju kako to da urade. Ali nama je to trebalo mnogo, mnogo više...i za to ti ne treba plata, čak u to ulažeš svoja rebra, vreme, nekad i karijeru...

2. ...I ni malo laka, ali bez alternative. Misliš da niko nije bio svestan kakav to propagandni potencijal ima za Miloševića & Co? Ali ako to vidiš iz ugla da su američki poreski obveznici finansirali uklanjanje rak rane iz našeg društva koga su i sami ranili, to mu dođe kao neko iskupljenje i kosmička pravda.

3. ''možda iskrenu''...e, ljudi moji...

Ako otpor nije franšiza, zašto gotovo svi pokreti otpora u kojima je Canvas učestvovao kao simbol imaju stilizovanu Pesnicu?

Ih, druže...sto godina je 'stilizovana pesnica' simbol otpora i demonstracija. Šta sprečava bilo koga da 'ukrade' poznati (i odlični) dizajn u pokušaju da oponaša i uspeh. Krali su je i Crnogorci, neće neki Egipćanin. Naročito ako je upoznat sa pokretom ili je imao kontakt sa njegovim (bivšim) aktivistima. To se sa američkom black power pesnicom (koju iz nekog razloga mešaju sa Otporovom) dešava već decenijama unazad. I po x-ti put, CANVAS nije Otpor.

...a čim dobiješ od nekog pare, taj očekuje nešto zauzvrat.

Da Milošević ode. Ne može jasnije od toga.
 
1. Pa ne znači. To nije bajka, to je razlika između plate i donacije. Uticaj koji su na Otpor imali svi van njega, pa i naša opozicija, bila je nula. A da neko parama kupuje tri želje da mu pokret ispuni - nemoguće. Ne znam kako zamišljate to u stvarnosti. Pa ni iz Beogradske kancelarije nisu odlučivali šta će neko u NS, Nišu ili Kragujevcu da radi...niti bi mogli, sem kada se ne sinhronizuju velike kampanje ili organizuje nešto zajedničko. A iz ugla donatora - trebalo im je bilo da vide Slobodanu leđa, i znali su da Srbi imaju ideju kako to da urade. Ali nama je to trebalo mnogo, mnogo više...i za to ti ne treba plata, čak u to ulažeš svoja rebra, vreme, nekad i karijeru...

2. ...I ni malo laka, ali bez alternative. Misliš da niko nije bio svestan kakav to propagandni potencijal ima za Miloševića & Co? Ali ako to vidiš iz ugla da su američki poreski obveznici finansirali uklanjanje rak rane iz našeg društva koga su i sami ranili, to mu dođe kao neko iskupljenje i kosmička pravda.

3. ''možda iskrenu''...e, ljudi moji...
1. Mozes da zoves kako hoces. Donacija. Plata. To je novac i kupovina uticaja. To sustinu ne menja.
Pa naravno da su zauzvrat dobili sve sto su hteli. Vrsljanje NVO u Srbiji. Isporucili bi i svog oca neprijatelju da mu sude. Svi su isporuceni. Otkinuto Kosovo. Nije direktno Otpor to uradio ali je pomogao. Otpor je imao i svoju veoma negativnu stranu koja moze da se opise i kao saradnja sa neprijateljima. Neko bi rekao i otvoreno- izdaja.
Da li je Sloba zasluzio- verovatno da - jeste. Cak i da "samo" "stoji" iza ubistva Stambolica. Meni dosta.
Ali to je i dalje nemoralan cin.

2. Veoma je jednostavno reci - ne novcu.

3. Pa nismo bas veverice da poverujemo da se niko nije ovajdio.
 
1. Mozes da zoves kako hoces. Donacija. Plata. To je novac i kupovina uticaja. To sustinu ne menja.
Pa naravno da su zauzvrat dobili sve sto su hteli. Vrsljanje NVO u Srbiji. Isporucili bi i svog oca neprijatelju da mu sude. Svi su isporuceni. Otkinuto Kosovo. Nije direktno Otpor to uradio ali je pomogao. Otpor je imao i svoju veoma negativnu stranu koja moze da se opise i kao saradnja sa neprijateljima. Neko bi rekao i otvoreno- izdaja.
Da li je Sloba zasluzio- verovatno da - jeste. Cak i da "samo" "stoji" iza ubistva Stambolica. Meni dosta.
Ali to je i dalje nemoralan cin.

2. Veoma je jednostavno reci - ne novcu.

3. Pa nismo bas veverice da poverujemo da se niko nije ovajdio.

Otpor pomogao da se Kosovo odvoji od Srbije? :lol:
 
Otpor pomogao da se Kosovo odvoji od Srbije? :lol:
Premijer Ana Brnabic je sedela u centrali Otpora komandovala operativno i administrativno u delovanju Otpora u Srbiji. Mi to ovde zovemo CEO, a vi bi razumeli da je bila glavna. Sada ta ista osoba direktno sa Vucicem pravi dilove sa Haradinajem, Pecolijem i ostalim glavesinama sa Kosova.

I ne u korist srpskih interesa, to smo vec videli tako da
 
ta cinjenica da je pomagan sa Zapada jeste i ogadila peti oktobar ....bez obzira sto je tu bilo dobrog i postenog sveta......i sto je postojalo istinsko, autenticno nezadovoljstvo.........

Kada se nalaziš u situaciji zatvorenog sistema, postoji jedino opcija pomoći. Misliš da su rojalisti, Petrović-Njegoši i dr. išli po narodu u SFRJ planirati atentate na Tita, prevrate i društvene promene? Pa nisu bili baš toliko intelektualno retardirani. Ne, tražili su podršku od vlada SAD, Australije, Britanije, Nemačke i njihovih obaveštajnih službi. Kao što su i komunisti u prvoj Jugoslaviji videli boga u Sovjetskoj Rusiji.

Činjenica je da tako stvari funkcionišu. Što je čvrsta vlast, to je potrebna intervencija spolja, za bilo kakve promene. Isto kao što se vlast ukoliko je slaba i npr. neki diktator koji isključivo spoljašnjim aminom vlada, bez poluga ili podrške u domaćoj javnosti, može srušiti bez neke posebne strane pomoći.

To je nesporna činjenica i svako ko tvrdi drugačije vara i sebe i ljude i ne poznaje uopšte istoriju. Vučićevi domaći protivnici moraju naći interesne partnere u Briselu, Moskvi, Pekingu, Vašingtonu i gde god već. Ovo što primera radi DSS čini kada priča da nikakvi stranci ne smeju dolazti i biti medijatori iz EU jerbo je to odricanje od suvereniteta, a što je zbog koalicije evo sad i POKS usvojio, čisti je nerealni populizam radi prikupljanja jeftinih političkih poena i mlaćenje prazne slabe bez ikakve realne perspektive (ili smisla). Spoljašnji partneri kada nemaš dovoljno snage od kada je sveta bili su korišćeni i ne samo korišćeni, već i nužno potrebni. E sada, ono što je druga stvar jeste da u tom procesu neki vitalni nacionalni interesi ne nastradaju.
 

Back
Top