Da li mislite da medju bot armijom ima licno i clanova vrha rezima ?

Gospodine Ćirjakoviću, drago mi je da ste se pojavili na ovoj temi. Vaše iskustvo bi bilo jako značajno u ovoj našoj maloj, no ipak, žustroj raspravi.
Biti bot ima više značenja. Na žalost, zadnjih, pa koliko, 10 - 15 godina, pominje se sa vrlo negativnom konotacijom. Jer, reč "bot", kao što, verujem, i sami znate, je skraćenica od "robot", a ta reč, opet ima koren u slovenskoj reči rabota, robota i koja, naravno, znači "rad". A računati rad za nešto negativno je, pa mirne duše mogu reći, bogohulno. Nadam se da, ukoliko ste religiozni, prethodnom izjavom ne vređam Vaša, a uostalom, ni ničija tuđa osećanja.
Apsolutno Vam verujem da Vi niste ne samo glavni, već da uopšte niste ideolog SNS-a. To je, naravno, osoba koja se lažno predstavlja kao muzičar, a svi znamo da je bio samo pridržavalc plafona u jednoj od grupa beogradskog novog talasa. To što sam ja naveo Vas kao takvog je bila čista provokacija s moje strane da bih, preko nekih konstantno prisutnih, dežurnih potkazivača, ovde na forumu, poslao poruku Vama da se priključite raspravi i, na taj način, možda i razrešite neke dileme koje većinu nas muče. Nadam se da ćete mi oprostiti na tome što sam sebi dozvolio toliku slobodu i postupio na takav, više nego neprimeren, način.
Nisam znao za Vaše, kako ste rekli, "antizapadne stavove", zapravo, nisam ni pominjao ikakve Vaše stavove. Ali, kad ste već Vi to pomenuli, da li bi ste bili ljubazni da nam ih objasnite?
Eh, sad, tvrdnja da je Vučić onaj "pravi Đinđić" je već izjava o kojoj bi smo mogli da otvorimo skroz posebnu temu u kojoj bi, sigurno, bilo mnogo suprotstavljenih stavova. No, pitanje koje se samo po sebi nameće je, šta to uopšte znači da je neko pravi ili lažni Đinđić. Šta to predstavlja?
Sa Vašom tvrdnjom da je NATO opkolio našu zemlju se, svakako, slažem, jer je to više nego očigledno (naravno, sa izuzetkom Bosne, ako se rukovodimo čisto konkretnim činjenicama). Ali, dodao bih da NATO gotovo u potpunosti kontroliše i našu državu, naša vojska često ima vežbe sa jedinicama te alijanse (nedavni zlosrećni Platinasti vuk 25, npr.) i, iako nismo zvanično zemlja članica, trudimo se svim silama da to postanemo. Tako rečeno, s obzirom na, po Vašem sopstvenom priznanju, Vi imate "antizapadne stavove", izjava da je "Vučić najbolja stvar koja je mogla da zadesi Srbiju" je, morate priznati u maloj kontradiktornosti s prethodnom citiranom Vašom izjavom.
A na samom kraju, Vi rekoste i nešto o jednoj od mojih omiljenih tema, haludžama (verujem da tako iz milošte nazivate halucinacije), ili, kako ih ja zovem, isto iz milošte, halunadže. Kao pasionirani korisnik halucinogenih sredstava (naravno, samo onih alternativnih, zakonom dozvoljenih) i kao neko ko je sebe, istina u samo par navrata, uspeo, da različitim tehnikama, dovede u stanje koje bi neki nazvali halucinacijama, a ja "dodir sa onostranim", voleo bih da popričamo i na tu temu.

Do sledećeg čitanja...
Знате, када промишљени став бива уоквирен као ботовање, онда све што човек може је да пригрли етикету. Ако овде мислити својом главом значи ботовати, а и ви сте тако применили ту реч, не очекујете ваљда да се обајашњавам са вама и вама сличнима, који су себе и свој став претворили у синоним за мишљење па је неко ко не мисли као власник мисли бот.
На исти начин, ја тврдим да сам паланчанин и да живим у Србистану, и поносим се тиме.
Жеље, снови, све је то лепо - али ставрност је таква. Моја "изјава" је последица суочености са стварношћу. Наравно, све алтернативе остају у домену мисаоног, само је једна, а то је Вучић, стварна, па је не могуће самеравати са оним шта се није десило.
Знам да људима на овом простору не иду метафоре, па ћу вам оставити да се сами изборите са смислом појма халуџа у мојој поруци. Сигуран сам да то умете, али ваљда мислите да сте паметније када верглате по денотативном значењу и иронишите. Пошто верујете да сте изнад, власник истине, перспективе... У ствари, то је јако досадно и јефтино.
 
Знате, када промишљени став бива уоквирен као ботовање, онда све што човек може је да пригрли етикету. Ако овде мислити својом главом значи ботовати, а и ви сте тако применили ту реч, не очекујете ваљда да се обајашњавам са вама и вама сличнима, који су себе и свој став претворили у синоним за мишљење па је неко ко не мисли као власник мисли бот.
На исти начин, ја тврдим да сам паланчанин и да живим у Србистану, и поносим се тиме.
Жеље, снови, све је то лепо - али ставрност је таква. Моја "изјава" је последица суочености са стварношћу. Наравно, све алтернативе остају у домену мисаоног, само је једна, а то је Вучић, стварна, па је не могуће самеравати са оним шта се није десило.
Знам да људима на овом простору не иду метафоре, па ћу вам оставити да се сами изборите са смислом појма халуџа у мојој поруци. Сигуран сам да то умете, али ваљда мислите да сте паметније када верглате по денотативном значењу и иронишите. Пошто верујете да сте изнад, власник истине, перспективе... У ствари, то је јако досадно и јефтино.
Uh, gosn Ćirjakoviću, pa Vi ste puni predrasuda. Nisam to očekivao, ni najmanje.
Da odgovorimo redom.
Ne, ni najmanje ne očekujem da se objašnjavate sa mnom. Za mene slične ne znam, jer nisam baš, zbog halunadža, u stanju da odredim ko su meni slični.
Tvrdite da ste palančanin. Da li to kažete kao pridev, kao jednu odrednicu Vašeg karaktera, možda, ili ste slučajno pogrešili i napisali tu reč sa početnim malim slovom? Ukoliko je u pitanju drugi slučaj, sme li se znati iz koje ste Palanke: Smederevske, Bačke, ili ove meni najbliže, Bele? Takođe, da li time što kažete da živite u Srbistanu, aludirate na Vaše, moguće tursko poreklo. Pri ovome naglašavam da nemam ništa protiv Turaka, kako etničkih, tako i onih asimilovanih.
U pravu ste da ljudima na ovom prostoru ne idu metafore, ali zato imaju dosta uspeha u korišćenju nekih drugih stilskih figura. Npr. alegorija, za koju, verujem (bez predrasuda) da znate da je sastavljena od niza metafora.
Zašto bih "verglao po denotativnom značenju" da bih ispao pametniji? To se bolje radi sa prenosnim značenjima. Pružaju puno više izbora za tumačenje. A da ironišem, pa... ne baš, više je to... pa ajd' da kažemo da je sarkazam, ali kako bi onda bila izvedenica od toga? Sarkaziram, sarkarišem? Ne znam, nikad nisam razmišljao u tom smeru. Moraću na doškolovavanje.
Na kraju, sad ste Vi sve pogrešno shvatili, naročito zbog toga što ste mi rekli da verujem da sam "iznad, vlasnik istine, perspektive".
Ja verujem da sam, zapravo, ispod i vlasnik sam laži. A perspektiva. Hm, to je već malo teže, biti vlasnik perspektive, kako se to uspeva?
Ono što je za Vas "jako dosadno i jeftino", eto, za mene je "jako zabavno i skupo".
Da završim sa mojom omraženom doskočicom meni još omraženijih američkih demokrata:
Slažemo se da se ne slažemo.
Ili ipak nije tako?
 
.....da je i Libija bila na vrhuncu prosperiteta, bogatstva, blagostanja..............al je ipak tvorac tog prosperiteta ubijen od strane libijskih "blokadera" , ocigledno nezadovoljnih zivotom u tada najuredjenijoj drzavi sveta. Izgleda da im je neko drugi ipak davao vise nego njihov presednik Gadafi.

То је данас, на жалост, судбина свих добрих председника.
 
Све сте промашили. Ја сам бот - слоган ми је мислим дакле ботујем, пошто не бих ботовао да немам мозак, али пошто имам не могу да не ботујем.
Ја не да нисам идеолог странке, нити било шта слично, ја се уопште не слажем са идеологијом странке.
Ја имам антизападне ставове, Вучић је прозападни, прави Ђинђић, онај што су га убили је био лажни, и подржавам Вучића зато што мислим да је он у земљи коју је НАТО опколико и Брисел премрежио аутоколонијалном мрежом, а Ломпар контролише националистичку алтернативу, најбоља ствар која је могла да се деси Србији. Не најмање зло - најбоље што нам је могло да се деси. Веровање да је могло нешто боље је халуџа.
Nije mi jasno zašto mi brišete komentare, kad ovom forumašu ( koji u svojoj poruci tvrdi da je neko opkoljen ) postavljam i više nego jasno i relevantno pitanje kako on misli da je u današnje vreme moguće nekog opkoliti kada Rusija ima Orešnike i ima nuklearno oružije ?
 

Back
Top