Ukrajinska kriza

Šta će se dalje odvijati?

  • Rusi samo brane Donbas

    glasova: 13 22,8%
  • Rusi uzimaju još neke delove Ukrajine

    glasova: 27 47,4%
  • Rusi osvajaju čitavu Ukrajinu

    glasova: 11 19,3%
  • Treći svetski rat

    glasova: 6 10,5%

  • Ukupno glasova
    57
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Имаш дјелимично поуздано објашњење са руске странице Википедије, превод је Јандекс аутоматски па погледај: https://translate.yandex.com/translate?url=https://ru.wikipedia.org/wiki/С_нами_Бог&lang=ru-sr
Фотографије (Јандекс): https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=С НАМИ БОГ

imperskij-flag-my-russkie-s-nami-bog.1600x1600.JPG

Царска застава "Ми смо Руси - Са нама је Бог"
наравно да знам, али и једна и друга страна себе сматра наследником Древне Русије (Русь)
најнови фглцигикат бандериста је термин Украина - Русь

 
наравно да знам, али и једна и друга страна себе сматра наследником Древне Русије (Русь)
најнови фглцигикат бандериста је термин Украина - Русь
Што је најтужније, једни и други заједно с Белорусима (и Русинима) јесу наследници Древне Русије.
 

PROCURIO UKRAJINSKI PLAN KAKO ZAUZETI DONJECK ZA ČETIRI DANA! Glavni udar ide sa boka! Mesto okupljanja Krasna Luč!

https://www.kurir.rs/planeta/387443...h_notification&utm_campaign=push_notification
Мислим да се РФ не би мешала у борне на Донбасу, зато мислим да ће бити нека врста напада на Крим, ако баш НАТО их буде натерао да изазову руску војску, али питање какав је састав украјинске војске источне области сигурно неће рат, остају им ови јеврејски "неонацистички" батаљони, типа Азов, Дњепас, Донбас, Ајдар, Кијевска Рус итд
 
Што је најтужније, једни и други заједно с Белорусима (и Русинима) јесу наследници Древне Русије.
Znaš da čak ni Belorusija ne priznaje Krim kao sastavni deo vaše smradne otadžbine

Zamisli koliko diskonektovan od realnosti je neko, kome Ludakšenko predlaže da se opasulji
 
Šta očekivati od "desnog sektora",čije uzor Stepan Bandera, a današnji "gazda" hazarski milijarder

Pogledajte prilog 1104514
Vladimir Zelenski, takođe čist etnički jevrejin
Pogledajte prilog 1104516
Није само он, многи су... али нису проблем Јевреји...

"Не бојим се од вражјега кота, нека га је ка на гори листа, но се бојим од зла домаћега"
 
Што је најтужније, једни и други заједно с Белорусима (и Русинима) јесу наследници Древне Русије.
русин је био термин за све житеље древне русије, а потом за све малорусе (данашње украјинце и белорусе) поготово украјинце затим је термин забрањен, а људима који користе данас тај термин не признају га.
 
русин је био термин за све житеље древне русије, а потом за све малорусе (данашње украјинце и белорусе) поготово украјинце затим је термин забрањен, а људима који користе данас тај термин не признају га.
Да, отприлике је тако, али је то назив и за житеље Московске државе до XVII века, тако да су сви они Руси(ни).
 
Није само он, многи су... али нису проблем Јевреји...

"Не бојим се од вражјега кота, нека га је ка на гори листа, но се бојим од зла домаћега"
јевреји и германи гурају ову иделогију која је данас на власти, бандеризам, данашња украјина треба да буде централни део новог израела, нове хазарије

Да, отприлике је тако, али је то назив и за житеље Московске државе до XVII века, тако да су сви они Руси(ни).
то није спорно то само спори данашња "украјинска историографија"
али за данашње украјинце је био посебано типичан термин русини па је забрањен од стране пољско-литванске уније и замењен термином украјинац али ни тај терним украјинац није имао етничку конотацију
 
Што је најтужније, једни и други заједно с Белорусима (и Русинима) јесу наследници Древне Русије.
ево шта ми рече један типични данашњи бандериста из Галиције, током полемике, чак и он признао да су се сви украјинци данашњи називали и сматрали Русинима...

1645139370658.png
 
јевреји и германи гурају ову иделогију која је данас на власти, бандеризам, данашња украјина треба да буде централни део новог израела, нове хазарије
Дакле, једни који су пострадали од нациста и други који баштине нацизам?

то није спорно то само спори данашња "украјинска историографија"
али за данашње украјинце је био посебано типичан термин русини па је забрањен од стране пољско-литванске уније и замењен термином украјинац али ни тај терним украјинац није имао етничку конотацију
Да, донекле, мада је термин Украјинац промовисан и утврђен у СССР-у.
 
ево шта ми рече један типични данашњи бандериста из Галиције, током полемике, чак и он признао да су се сви украјинци данашњи називали и сматрали Русинима...

Pogledajte prilog 1104610
Познато ми је све то.

Овај што пише подсећа на одлазећег украјинског амбасадора.
 
Дакле, једни који су пострадали од нациста и други који баштине нацизам?


Да, донекле, мада је термин Украјинац промовисан и утврђен у СССР-у.
1. дакле ови су пострадали а ови баштине "нацизам" то им не смета да буду приватне "војске" јеврејских олигарха из украјније. уствари у питању су стари завезници, Јеверји и САД, да је данашња украјина јудео-германски пројекат види се и по њеним симболима

1645140042323.png

1645140081809.png



2. да донекле тачно да ли је тај термин у СССР-у добио ентнички карактер, али је термин промовисан и раније од стране аустро-угара и њихових слуга у Пољско-Литванској унији, али није имао етнички картер али је то био крајњи циљ одвојити русине и руског народа, ово је други степен, закрвити их између себе...а и СССР је комунистички јеврејски пројекат, Маркс је био јеврејин, Стаљин и Лењин такође, много јервреја је учестовало у октобарској револуцији а претходно су били убачени на двор Романових и припремали "црвену револуцију"
 
Poslednja izmena:
*******osi su podneli zahtev za uclanjenje u NATO traze da ih prime. Rusija ce morati da bira izmedju toga da napadne nacisticki rezim u Kijevu srusi ga i integrise u Rusiju teritorije danasnje propale Ukrajine naseljene ruskim stanovnistvom ili NATO instalacije na 10 minuta leta od Moskve.

U prvom slucaju ulaze u rat sa zapadom, u drugom evropska teritorija Rusije postaje neodbranjiva , i Rusija gubi.

Ja znam sta bi ja uradio. Srusio bih nacisticki rezim u Kijevu i integrisao sve rusofone teritorije u Rusiju. Po svaku cenu.
 
1. дакле ови су пострадали а ови баштине "нацизам" то им не смета да буду приватне "војске" јеврејских олигарха из украјније. уствари у питању су стари завезници, Јеверји и САД, да је данашња украјина јудео-германски пројекат види се и по њеним симболима

Pogledajte prilog 1104613
Pogledajte prilog 1104614


2. да донекле тачно да ли је тај термин у СССР-у добио ентнички карактер, али је термин промовисан и раније од стране аустро-угара и њихових слуга у Пољско-Литванској унији, али није имао етнички картер али је то био крајњи циљ одвојити русине и руског народа, ово је други степен, закрвити их између себе...а и СССР је комунистички јеврејски пројекат, Маркс је био јеврејин, Стаљин и Лењин такође, много јервреја је учестовало у октобарској револуцији а претходно су били убачени на двор Романових и припремали "црвену револуцију"
Најгоре је кад се народ одроди и закрви, па ти брат (бивши) постане непријатељ. Зато сам и цитирао ону Његошеву.
Нама је то све добро познато, нажалост, из властитог искуства.
 
Да, отприлике је тако, али је то назив и за житеље Московске државе до XVII века, тако да су сви они Руси(ни).
РУСИ́НЫ, 1) в широком смысле – По памятникам др.-рус. литературы, самоназвание русин, исключительно в форме ед. ч., бытовало у жителей Древней Руси По памятникам др.-рус. литературы, самоназвание русин, исключительно в форме ед. ч., бытовало у жителей Древней Руси, мси, минимум до 19 в. оно встречалось на Рус. Севере. Не позднее 16 в. в осн. на укр. и белорус. землях также получила распространение форма мн. ч. Р. (лат. эквивалент – Rutheni, Ruteni; см. также Рутения); до 1930-х гг. она бытовала в вост. провинциях Австро-Венгрии и некоторых зап. губерниях Рос. империи, а также в государствах, образовавшихся затем на их территориях. Позднее сохранялась почти исключительно у карпатских русин.
 
Најгоре је кад се народ одроди и закрви, па ти брат (бивши) постане непријатељ. Зато сам и цитирао ону Његошеву.
Нама је то све добро познато, нажалост, из властитог искуства.
то је усуд нас словенских народа, првенствено нас Срба и Руса, Албанци то немају и ако су састављени од више народа и међусобно се разликују и по вери, такође Немци су састављени од различитих народа који су причали различите језике, данашња подела да Немачку и Аустрију је вештачка да би се берлински Немци "опрали" од Хитлера, аустријанци нису ништа друго до немачко племе из Баварске, чак и Аустрија се по распаду Аустроугарске званично назвала Немачка Аустрија, такође те поделе немају ни Италијани и ако су састављени од много народа који су међусобно говорили различите језике, али ми имамо, склони смо томе...он нису били ни браћа они су један организам, једно тело, целина народ ко и ми из данашње Србије и други Срби ван ње, данашњи црногорци, херцеговци, војвођански Срби..,
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top