Ukinuta presuda za "Ibarsku magistralu"-Legalizam ili Legijalizam?

_Milanche_:
zato andrea sto je se ne sudu za ljdska prava ne vode sporovi protiv pojedinaca nego protiv odluke drzave i drzavnih organa kad su u svojoj zemlji iscrpeo sva moguca pravna sredstva.
Krivicno delo ubistva nije u nadleznosti tog suda e pa eto zato.


...je li ? "ne vode se sporovi protiv pojedinaca nego protiv odluke drzave" koja je u ovom slucaju donela presudu da oni koje Draskovici smatraju krivim nisu krivi - ako Draskovici imaju dokaze da su oni koje optuzuju stvarno krivi a presuda je donesena na njihovu stetu zasto se ne bi mogli obratiti sudu za zastitu ljudskih prava u Strazburu...verovatno zato sto im tamo kao ovde niko nece poverovati u price da su "vidoviti" :)
 
Andreavk:
...je li ? "ne vode se sporovi protiv pojedinaca nego protiv odluke drzave" koja je u ovom slucaju donela presudu da oni koje Draskovici smatraju krivim nisu krivi - ako Draskovici imaju dokaze da su oni koje optuzuju stvarno krivi a presuda je donesena na njihovu stetu zasto se ne bi mogli obratiti sudu za zastitu ljudskih prava u Strazburu...verovatno zato sto im tamo kao ovde niko nece poverovati u price da su "vidoviti" :)

nije Andrea nemoj pricati tako ortodoksne gluposti...u strazburu se ne moze voditi krivicni posutpak protiv nekog lica za neko krivicno delo...tamo se vodi spor protiv povrede nekog propisa najcesce neke odredbe zakona ili upravnog akta to nema blage veze jedno sa drugim...stvarno tvoja ideja nema elementarnog smisla...mozes da se zalis samo na presudu ustavnog suda a ovo nema veze sa ustavnim sudom i to samo u slucajevima da je povredjena neka medjunarodna konvencija...nadam se da shvatas razliku...a inace cisto da znas nije vrhovni sud rekao da nisu krivi nego je vratio na ponovno sudjenje i time postigao efekat opstrukcije ne bi li proteklo 4 godine i optuzeni izasli na slobodu...i to treba da znas....
 

Back
Top