Udaraju tamo gde Srbiju najviše boli

ml2:
Čeda Jovanović nije prošao pored populizma. Recimo jedan od njegovih stavova je da Kosovu odmah treba priznati nezavisnost. Mislim da ovaj stav nije baš popularan u naradu.

А неки кажу како постоји део бирачког тела (а види се на овом форуму да постоји) који би једва чекао "да се реши Косова" и биће Американцима захвалан на томе. Не само то, него су искључиву кривицу спремни да свале на Милошевића па чак и српску политику пре њега - и тако оправдају агресора и шиптарске терористе.
Неки други кажу (и мени се чак свидела та дефиниција) да је прагматизам (З.Ђ. идол младих) у данашњој Србији бити револуционаран и бескомпромисан. То би донео известан број гласова.

Дакле у сваком случају баш је како си ти дефинисао - говори се грађанима оно што желе да чују. И захвалан сам ти што ниси рекао "људима" или "народу" пошто чедоиди за мене нису ни народ ни људи... У пракси остаје још само питање како ће такав "прагматизам" деловати ако се дође на власт. Уздам се у Бога, ако ни у шта друго, да се то никада неће догодити...
 
veKsla:
Mito,imas izuzetne sanse da budes zabanovan,zbog poziva na nasilje,ustvari ti se bavis prorocanstvom nasilja. :lol:

Оооооооо веКсло.......где си, бре, стара кајло...... дуго те није било па самим тим дуго и није било неког да ме зззззззззз.................. :lol: :lol: :lol: само си променио време, овакве ствари си обично радио око поноћи... :lol: :lol: :lol:

п.с. Ово, наравно, НИЈЕ никакво "позивање" то је само моје виђење а како сам ја
познати "петао који рано кукуриче" не би ме чудило да опет завршим у
лонцу - али то неће променити оно што ја видим да ће се десити...... 8-)
 
sve to sto tvrdis stoji samo ako se prihvati da se sumnjom i kritikom dolazi do sustine a ubedjenjem i dejstvom ne. za mene to je potpuno netacno, i zato je za mene najgori populizam kada cinicni i duhom slabi ljudi odvlace 'narod' od sustine neprestano brbljajuci o problemima, pitanjima, mogucnostima, okolnostima. u srecnija vremena takve su nazivali lelemudima. danas ih zovu novinaima i liberalima.
 
veKsla:
:lol: Beekrijo Mito,nemoj da se strecas.ovima sta pretis,nepreti nikakova opasnost.uostalom kako si mogao i pomisliti da bi njih neko davio,kada na njih lokalni
pijanac nebi prislonio ni bicklo.mislio bi da su zardjali kandalaber. :lol:

Ево, опет он мени подмеће :wink: :wink: :wink: ....НЕ ПРЕТИМ ЈА никоме... само покушавам да им саберем неке чињенице које, нормално, прерастају у огорчење а затим у бунт и
жељу да се марионете отерају као непотребне, непродуктивне и штеточинске...



 
JABUCHILO:
ja vidim coveka koji nije siguran u sebe kako pokusava da smeta coveku koji je siguran u sebe.

Тако типично, мој професоре...

И сам назив теме:
Udaraju tamo gde Srbiju najviše boli

Патетичан до бола и подсећа на оне против којих се као Мл бори (а у суштини им даје најбоље аргументе).
 
Duh Sekire:
Handsome Brown, чији си ти симпатизер? Јеси ли сигуран да сутра нећеш рећи да си заведен?
Simpatizer nijedne opcije posebno, pa bih shodno tome bio oslobođen odgovora na tvoje drugo pitanje, ali ne mogu reći da me pojedini političari i stranke kojima sam bio blago naklonjen nisu uspeli da razočaraju.
 
Handsome Brown:
Simpatizer nijedne opcije posebno, pa bih shodno tome bio oslobođen odgovora na tvoje drugo pitanje, ali ne mogu reći da me pojedini političari i stranke kojima sam bio blago naklonjen nisu uspeli da razočaraju.

Добро, онда имаш право замерити било коме ко је превише за једну опцију.
Но ако видим да исувише браниш само једну страну подсетићу те на твоје речи...
 
JABUCHILO:
ja vidim coveka koji nije siguran u sebe kako pokusava da smeta coveku koji je siguran u sebe.

Dobro. A kako taj čovek koji je siguran u sebe ne može ili ne želi da objasni svoje stanovište odnosno svoje planove?

Zašto niko nema pravo da pita čoveka koji je siguran u sebe da malo pojasni rešenje za koje se zalaže? Valjda je normalno da neko ko nudi neko rešenje obrazloži i na koji način misli da ga sprovede?
 
Duh Sekire:
А неки кажу како постоји део бирачког тела (а види се на овом форуму да постоји) који би једва чекао "да се реши Косова" и биће Американцима захвалан на томе. Не само то, него су искључиву кривицу спремни да свале на Милошевића па чак и српску политику пре њега - и тако оправдају агресора и шиптарске терористе.
Неки други кажу (и мени се чак свидела та дефиниција) да је прагматизам (З.Ђ. идол младих) у данашњој Србији бити револуционаран и бескомпромисан. То би донео известан број гласова.

Дакле у сваком случају баш је како си ти дефинисао - говори се грађанима оно што желе да чују. И захвалан сам ти што ниси рекао "људима" или "народу" пошто чедоиди за мене нису ни народ ни људи... У пракси остаје још само питање како ће такав "прагматизам" деловати ако се дође на власт. Уздам се у Бога, ако ни у шта друго, да се то никада неће догодити...

Taj deo biračkog tela je jako mali. Osim toga ponavljam ti da je populizam nije zalaganje za određenu stvar. Populizam je iznošenje stavova koje narod želi da čuje a koji se pritom ne objašnjavaju.

Na primer, jednog zemljoradnika iz okoline Lebana uopšte na zanima problematika MMF niti je iko u stanju da mu objasni čemu ta institucija služi i za šta se zalaže. Onda dođe neko i kaže MMF je plajačkaška organizacija pod komandom zločinca Klintona, pritom ne objašnjavajući zemljoradniku šta je to MMF i po kom principu funkcioniše. Zemljoradniku iz Lebana uopšte i nje potrebno obrazloženje pošto ga i ne zanima ali mu se sviđa ideja da je MMF plačkaška organizacija. Zemljoradnik prezadovoljan izjavom. To je politika populizma.

O tome ko je kriv za šta ne bi sada pošto smo o tome već raspravljali.
 
JABUCHILO:
sve to sto tvrdis stoji samo ako se prihvati da se sumnjom i kritikom dolazi do sustine a ubedjenjem i dejstvom ne. za mene to je potpuno netacno, i zato je za mene najgori populizam kada cinicni i duhom slabi ljudi odvlace 'narod' od sustine neprestano brbljajuci o problemima, pitanjima, mogucnostima, okolnostima. u srecnija vremena takve su nazivali lelemudima. danas ih zovu novinaima i liberalima.

Ne. Ako neko kaže da će obezbediti da hleb bude tri dinara mislim da je red da objasni na koji način to misli da uradi.

U prisustvu ozbiljnih osoba kada se diskutuje o bilo čemu ozbiljnom ne možeš reći ja ću to da uradim. Možeš samo da kažeš ja ću da uradim to ali na taj i taj način.

Prema tome to nisu sumnje. To je logičan sled pitanja ozbiljne osobe.

Ne znam šta je za tebe populizam, ali definicija populizma je postavljena davno i ona je nesporna.

Što se tiče odvlačenja pažnje naroda - nema odvlačenja. Ako imaš značajnu temu ti o njoj diskutuješ. Temu razlažeš i postavljaš pitanja ljudima koji nude rešenja.
 
ml2:
A reci mi koji je cilj toga što će se svaki dan na dnevniku ponavljati da je Kosovo okupirano?

Ima li to neki smisao? Koje su posledice toga?

Da li to donosi nešto dobro? Kakvo je to dobro?

Ja ću se sad dohvatiti nečega što mi LDP-ovci, a čini mi se i da su tvoji stavovi na toj liniji, često prigovaraju u stilu:"Pa ne možeš se porediti sa njima, oni su veliki, moćni i jaki..."
Dakle:
Kinezi odavno ponavljaju: Hong Kong je naš, Makao je naš, Tajvan je naš... i kao što znamo Hong Kong je postao njihov, Makao tkđ., a pitanje je dana kada će i Tajvan.
Tibetanci na čelu sa Dalaj Lamom stalno ponavljaju Tibet je okupiran od strane Kine... a oni su bar poznati kao umereni i nenasilni ljudi (mislim na Tibetance). Čemu to, ako je Kina tako i toliko jaka...
Dalje, zamisli nekog političara iz Velike Britanije koji će između ostalog u svojoj političkoj kampanji govoriti: Gibraltar treba da vratimo Španiji, Maldive Argentini, Severnu Irsku Irskoj...
Ili Francuza, Amerikanca, Holanđana... koji se zalažu da se ona ostrva po Mikroneziji i ostalim svetskim okeanima vrate njihovim pravim vlasnicima tj. domorocima koji tu žive.
Možeš li da zamisliš Španskog političara koji se zalaže za vraćanje malog parčeta kopna u severnoj Africi zvanog Ceuta Maroku?
Ili Kipranina iz Grčkog dela ostrva koji se zalaže da se prizna severni turski Kipar???
Zašto Hrvati ne priznaju Slovencima 7 km morske granice kako bi ovi imali izlaz na more, s obzirom da je to samo 7 km mora, a Hrvati ga imaju na hiljade kilometara. Ili što se Hrvati ne odreknu rta Oštro u korist Crne Gore, kada je to samo par stotina metara kamenjara???
Mogao bih da ti nabrajam do sutra: Kurilsa ostrva, Kašmir, Čečenija...
Dakle, kako to da niko nigde u svetu nema u svom političkom programu dobrovoljno odvajanje svoje teritorije u korist neke druge zemlje i naroda osim nekih stranaka u Srbiji...
I po čemu je onda to normalno???
I ako neko kaže: "Ljudi tako je odlučeno od velikih sila, bolje je da se pomirimo sa tom činjenicom..." po čemu je to normalno.
Pa ako je tako odlučeno, onda čemu pregovori i ubeđivanje srpske strane. Pa neka ga (KiM) onda otcepe, neka ga priznaju kao samostalnu državu. Zašto to ne urade. Pa zato jer bez potpisa srpske strane to ne znači ništa osim okupacije i za 10, 2 ili 50 godina opet neko može da postavi pitanje suvereniteta i legaliteta takve odluke.
O tome se radi.
 
Taj deo biračkog tela je jako mali.
А на овом форуму не престаје да тртља.

Osim toga ponavljam ti da je populizam nije zalaganje za određenu stvar. Populizam je iznošenje stavova koje narod želi da čuje a koji se pritom ne objašnjavaju.
Да видимо.
ml2:
Nisi ti mene razumeo. Populizam nije zalaganje da Kosovo ostane u Srbiji. Ne, daleko od toga.

Populizam je kad neko bez obrazloženja ponavlja određene stvari koje narod obožava da čuje.

Populizam je na primer:

Pametna izjava: Hleb će biti 3 dinara i narod će moći da ga kupi. A onda naiđe neka budala pa pita: Dobro a kako ćete vi omogućiti da hleb bude tri dinara.

Odgovor: Za vreme vaše vladavine narod je umro gladan. Mi ćemo obezbediti narodu da ima hleb za tri dinara. Odmah sledi pitanje: Ali kako ste to mislili da uradite kad je proizvodna cena hleba mnogo veća?

Odgovor: Vi ste upropastili ovu zemlju.Mi ćemo obezbediti narodu da ima hleb za tri dinara.

Razumeš? Nije populizam zalaganje za nešto. Populizam je uporno ponavljanje određenih tvrdnji bez obrazloženja istih. Takve tvdnje usmerene su ka tačno određenom delu stanovništva. Taj deo stanovništva po svojoj prirodi ne voli mnogo da se bavi suštinom, jednostavno čuje određenu izjavu i kaže: Aha evo ovaj će omogućiti da hleb bude 3 dinara. Taj deo stanovništva ne obraća pažnju na ona pitanja koja su usledila posle iznešene tvrdnje.

Твој пример како радикали објашњавају своје ставове (а то је ипак неко објашњење) се може применити и на многе друге странке. Рецимо неки демократа би кад би га питали што су запели за интеграције до којих је ЕУ све мање стало рекао како смо изгубили шансу коју смо имали у време Зорана. Неко из Г17+ би са све кривио бивши режим или сада радикале који све коче...
Што се Чеде тиче о УОПШТЕ није објаснио неке своје ставове. Рецимо:
1. Срби су на Косову присутни 100 година кроз насиље.
2. Они (ЛДП, односно на конвенцији је речено "ми") су присутни да би говорили истину коју је говорио Исус Христ. Занимљиво да то долази из редова странке која толико пљује по религији.
3. Слике Сребренице и Аушвице се разликују само по томе што су ове друге у колору. Хоћеш да ти објасним да није тако?
Спреман сам и дати линк где су све то лупетали...
Све то по форумима мантра маса фанатичних следбеника, што говори да Чедица говори оно што његови грађанке, грађани & грађанћићи желе да чују. Мали број људи на нивоу Србије, али Чеди је можда "квалитет" битан... Иоаноко смо ми остали "генетска депонија".

Na primer, jednog zemljoradnika iz okoline Lebana uopšte na zanima problematika MMF niti je iko u stanju da mu objasni čemu ta institucija služi i za šta se zalaže. Onda dođe neko i kaže MMF je plajačkaška organizacija pod komandom zločinca Klintona, pritom ne objašnjavajući zemljoradniku šta je to MMF i po kom principu funkcioniše. Zemljoradniku iz Lebana uopšte i nje potrebno obrazloženje pošto ga i ne zanima ali mu se sviđa ideja da je MMF plačkaška organizacija. Zemljoradnik prezadovoljan izjavom. To je politika populizma.

На пример изјава историчара и идеолога ЛДП Смараџића да је довољно отићи до Румуније да би се видело како је тамо лепо, а Србија је лоша. Ја сам био у Румунији пре пар година. Много лепша земља него што смо мислили у време Чаушескуа и касније, и што би се рекло знајући њихове гастербајтере овде. Али ништа посебно боља од Србија. Плате су исте или чак ниже. А нису имали рат, санкције, бомбардовање, избеглице...
Све то грађанћић из "круга двојке" не зна, или не жели да зна - што се своди на исто. Он зна да ће Румунија ући у ЕУ следеће године (сигурно?) и да тамо МОРА бити боље, ерго за све је крив Милошевић и његово наслеђе, укључујући туњавог/аутистичног/правдољубивог/најиспаванијег Коштуницу који се једино насмејао када је држао калашњиков (небитно вам је што је тај калашњиков бранио српске животе на Космету и што је он био у гостима, те је давање калашњикова њему у руке било акт љубазности)...
Ето демагогије... поређане суставно у артиљеријска салве, како би рекао Штулић.
 
ml2:
Politika populizma. Suština politike populizma je da se građanima priča ono što oni žele da čuju.

Ako građani žele da čuju da je Srbija junačka, ponosna i jaka zemlja onda im to treba i reći.

Ako građani žele da čuju da je Bil Klinton najveći zločinac koji postoji onda im to treba reći.

Ako građani žele da čuju da je Kosovo srpska duša i da ga nećemo dati ni pokoju cenu onda im to treba i reći.

Ako građani žele da čuju da je privatizacija pljačkašaka onda im to treba i reći.

Ako građani žele da čuju da je život nepravedan onda im to treba i reći.

Osnovna odlika politike populizma je davanje izjava i saopštenja o tome kako se problemi mogu rešiti na onaj način na koji se građanima najviše sviđa, odnosno na onaj način koji je najpovoljniji za njih.

Još jedna odlika politike populizma je da se ne daje ozbiljno obrazloženje rešenja problema. Dakle, jednostavno se kaže, na primer, problem Kosova ćemo rešiti tako što će Kosovo ostati u Srbiji. Ne nudi se ozbiljno obrazloženje ovog rešenja, odnosno ne kaže se na koji način će se to postići.

Takođe, odlika politike populizma je i to da se neprijatelj napada onako kako to narodu najviše odgovara. Na primer, ako je narod alergičan na ustaše onda za protivnika treba proglasiti za ustašu.


Ml2 Mrzim što ovo moram da radim, ali ti si, ponovo, generalizovao stvar i preusmerio je u pravcu koji TEBI odgovara.
Ovako kako si ti definisao populizam, uz navedene primere, ispada da samo radikali, socijallisti i ostali iz "patriotskog" bloka pribegavaju ovom oprobanom sredstvu u političkoj borbi.
Populizam nije ideologija i zato je lako prilagodljiv i koriste ga apsolutno SVE partije u momentima koji njima odgovaraju.
I to: kao sredstvo za zadobijanje brzih poena i popularnosti u biračkom telu. Populizmu pribegava podjednako i pozicija i opozicija. Opozicija, najčešće, kao sredstvo u borbi protiv vladajućih partija ili partije.
Kakav će oblik imati populizam kojem pribegava određena politička opcija zavisi od ciljeva kojima ona teži. Svaki populizam, međutim, teži da se dodvori što većem procentu u biračkom telu, ili, je posebno usmeren na određenu (poželjno: veliku )ciljnu grupu u njemu.

i nemoj zameriti, ali i tvoj najnoviji avatar, ima neke od odlika populizma ;) :D
 
ml2:
Politika populizma. Suština politike populizma je da se građanima priča ono što oni žele da čuju.

Ako građani žele da čuju da je Srbija junačka, ponosna i jaka zemlja onda im to treba i reći.

Ako građani žele da čuju da je Bil Klinton najveći zločinac koji postoji onda im to treba reći.

Ako građani žele da čuju da je Kosovo srpska duša i da ga nećemo dati ni pokoju cenu onda im to treba i reći.

Ako građani žele da čuju da je privatizacija pljačkašaka onda im to treba i reći.

Ako građani žele da čuju da je život nepravedan onda im to treba i reći.

Osnovna odlika politike populizma je davanje izjava i saopštenja o tome kako se problemi mogu rešiti na onaj način na koji se građanima najviše sviđa, odnosno na onaj način koji je najpovoljniji za njih.

Još jedna odlika politike populizma je da se ne daje ozbiljno obrazloženje rešenja problema. Dakle, jednostavno se kaže, na primer, problem Kosova ćemo rešiti tako što će Kosovo ostati u Srbiji. Ne nudi se ozbiljno obrazloženje ovog rešenja, odnosno ne kaže se na koji način će se to postići.

Takođe, odlika politike populizma je i to da se neprijatelj napada onako kako to narodu najviše odgovara. Na primer, ako je narod alergičan na ustaše onda za protivnika treba proglasiti za ustašu.

Isto tako se ljutim i na one što mi obećaše "vrlo brz ulazak" pa ništa od "ulaženja", za sada...
 
ml2:
Ne. Ako neko kaže da će obezbediti da hleb bude tri dinara mislim da je red da objasni na koji način to misli da uradi.

U prisustvu ozbiljnih osoba kada se diskutuje o bilo čemu ozbiljnom ne možeš reći ja ću to da uradim. Možeš samo da kažeš ja ću da uradim to ali na taj i taj način.

Prema tome to nisu sumnje. To je logičan sled pitanja ozbiljne osobe.

Ne znam šta je za tebe populizam, ali definicija populizma je postavljena davno i ona je nesporna.

Što se tiče odvlačenja pažnje naroda - nema odvlačenja. Ako imaš značajnu temu ti o njoj diskutuješ. Temu razlažeš i postavljaš pitanja ljudima koji nude rešenja.

ja kada planiram i kada radim, nikom nista ne razlazem i nikom ne postavljam pitanja i niko meni ne smislja resenja. verovatno zato nemam pojma ocemu pricas.
 
JABUCHILO:
ja kada planiram i kada radim, nikom nista ne razlazem i nikom ne postavljam pitanja i niko meni ne smislja resenja. verovatno zato nemam pojma ocemu pricas.


Vidi ovako može ako si sam i ako niko od tebe ne zavisi.
Ako si oženjen džaba se trudiš.
A to što mnogi i dan danas ne pričaju šta se dešava u zemlji je glavni razlog zašto se vode uglavnom debate ko će pobediti na izborima.
 

Back
Top