ПОТРАГА ЗА ИЗГУБЉЕНИМ МОРЕМ
аутор - Мартин Цхлупач / 2005-11-12
ТРОЈА ПРОНАЂЕНА ИЗНОВА
Већ је неколико пута откривен древни град Троја. Лежи у Турској, такође у Британији, чак и у Финској ... Наишли смо на непознато дело преминулог научника аматера који је развио теорију (засновану на уверљивим аргументима) која окреће на глави традиционално објашњење најстарије писане историје у Европи.
Аутор каже, на пример, да су Аргонаути украли Златно руно у Румунији, Овидије је прогонио Србију, Троја је био у планинама Румуније, а Улиссес је изгубио свој чамац и плен на Дунаву. Све се то догодило око огромног слатководног мора који је покривао већину онога што је сада Мађарска. Море се пресушило на крају тог древног доба и свет је убрзо заборавио на њега. Па, бар се Панонско море чини чињеницом. Да ли је и остатак приче стваран? То бих волео да знам.
Ја сам ТВ режисер, а не научник. Знам сигурно да је то ствар која обећава занимљив филм. Ерицх вон Даникен постао је познат по много мање веродостојним теоријама. Зато нудим основне аргументе аутора. Намеравам да у будућности снимим ТВ серију о томе и поздравио бих било какав допринос.
ПОТРАГА ЗА ИЗГУБЉЕНИМ МОРЕМ
третман за шестоделну ТВ серију
Ова серија заснована је на раду на стотинама страница Јарослава Седлачека, аматерског научника из Храдеца Краловеа, Чешка Република († 1993). Свој живот посветио је проучавању најстарије писане историје древне Европе и пружио ново и провокативно објашњење многих кључних догађаја у историји древне Грчке и Рима. Кренућемо на пут у прошлост стопама хероја који су пре тридесет или тридесет пет векова тврдили да су бесмртност клањем, отимачинама, отмицама лепих жена и лажом о својој храбрости.
ДЕО 1 - ЗАБОРАВЉЕНО МОРЕ
Ископавања у модерној Мађарској, Словачкој, Јужној Моравској, Румунији и Србији откривају занимљиву чињеницу: ловци старог гвожђа нису оставили трагове у низинама. Увек су живели на брежуљцима и, у сваком периоду историје, на потпуно истој висини. Старије ископине су свуда веће од новијих. Као да су ловци на мамуте имали ниво дивовског духа. У ствари, и јесу - живели су на обали гигантског слатководног мора - данас познатог као Панонско море. Између осталог, живели су од риболова - чак и на местима где данас нема знакова рибе. Ово се море постепено пресушило, све док неколико векова пре Христа није заувек нестало. Дунав је еродирао његове камените обале и ефекат је био као да је извучен џиновски чеп за купку. Читава панонска низина пресушила - на места која су се променила готово у пустињу. Тако је настала мађарска равница, позната као 'пусзта'. Све што је остало од овог гигантског океана , како су га Грци звали, је данашње језеро Балатон.
Историјски гледано, ово море је покривало половину Мађарске и део Румуније. Након неколико векова нико није знао где је море које је до тада било познато као „Северно море“, „Атлански океан“ и „Понтос Еукеинус“. Концепција историчара почела се заснивати на уверењу да је мапа Европе иста као што се човечанство може сетити.
ДЕО 2 - ДАРИУС НА БАЛКАНУ
Започнимо с причом која је важна само због његовог тачног описа света пет векова пре Христа - када је ово море готово пресушило. То се тиче Херодотовог описа експедиције перзијског краља Дарија против Скита. Као што нам историчари сада кажу, када је Дариј хтео да води рат против Скита, он је у Перзији окупио војску од седам стотина хиљада војника на коњу и ногу и кренуо у Украјину. Прешао је Боспор на плутајућем мосту, који су изградили Грци из Мале Азије, и скренуо је на север. Послао је грађевинаре морским путем да направе за њега још један плутајући мост преко Дунава. Након што га је прешао, наредио је својим људима да чувају мост шездесет дана, чекајући његов повратак. Дао им је каиш са шездесет чворова. Сваког дана један чвор се одвезао. Затим је с војском скренуо на исток до реке Танаис, или оно што је данас познато као река Дон. Након преласка Дона, у земљу Сауроматс-а, отпутовао је на север, у земљу Буда. Тамо је спалио њихов дрвени град.
Одатле је отпутовао на исток преко реке Волге у земљу Тисагета, а потом до Уралских планина. Током читавог путовања Скити су избегавали борбу. Рушили су бунаре и отјерали стоку док нису извели Перзије. Дариус се окренуо натраг и отпутовао на запад до подручја у којима живе Меланцхлаини, Андрофагс и Неурус народи, преко Сцитхије до моста преко Дунава - закаснио је само неколико дана и мост је још стајао. Одатле је наставио даље према Дарданеллес-у.
У то би нас историја вјеровала. Ипак, тешко је замислити да пешадија маршира кроз неплодну земљу, непрестано се борећи с домороцима, потпуно заокупљена изградњом утврђења и рушењем градова, а ипак прелази удаљеност од око две хиљаде миља за 68 дана. Штавише, још је теже замислити како преговарају реке широке миље, без моста, без чамаца и без дрва како би их изградили. Надаље, у опису постоје многе ријеке које не можемо пронаћи на карти, покушајте колико бисмо могли. Остале реке теку у супротном смеру.
Седлачек ствари види другачије. Вјерује да је Херодот имао тачне информације и да су доиста многи локални називи и имена ријека до данас сачувани у неком облику. Дариус је прешао Дунав код Турну Северин. Скренуо је на север, прешао реку Танаис - то је река Тиса, поток у поређењу са реком Дон, у земљи Буде - близу Будимпеште. Спалио је дрвени град, а затим се окренуо на исток у земљу Тисагета - становнике регије Тиса, а потом према Неуру. И данас градови имају иста имена: Ниирегихаза, Ниирбатор, Ниирсзолос итд. Реке које је прешао одговарају бројевима, смеру тока и чак имену са рекама које постоје и данас. (Река Геррос је данашњи Корос, Бористхенес је Береттио, Оарос је Ариеш итд.)
По повратку у Турну Северин његова рута је јасна. Све одговара; удаљености, број дана марширања, правци, планине, низине, локални називи. Чини се да је Седлачек прецизно разрадио Даријев итинерар. Зашто? Углавном зато што је желео да идентификује тачно места где су живели поједини народи на Балкану и Панонији. Ове информације ће бити корисне касније у низу, јер дају основну оријентацију балканског региона, где намеравамо да покажемо да те приче треба преселити. Ово такође доказује да Скити нису живели у Украјини, као што је општеприхваћено. Грци и Перзијци сматрали су ову територију Азијом.Значи Меттерницхов чувени мотив да „Азија почиње у Бечу на Ландстрассеу“ није толико далеко од истине. Заправо, најзанимљивија импликација је да сви ми који живимо на левој обали Дунава живимо у Азији - а да тога нисмо ни знали.
ДЕО 3 - АРГОНАУТИ
Стари Грци, оснивачи европске културе, блистали су својим пљачкањем и пљачкањем причама о јунаштву и авантурама. Један од тих митова је прича о Јасоновом путовању Аргоом до митске Колхиде, за Златно руно.
Шта је Златно руно? Тешко остатак златног овна, како каже мит. Могле би да постоје два објашњења: овчја кожа која се користи за одвајање златних честица од песка итд. У процесу прања или вене од природног злата. Обоје показују да је Колхида сигурно била богата златом. Јасон га није успео купити или добити за задатке које је обављао у служби краља Аиетуса - убијање змајева, великана итд. Једноставно га је украо и узео краљеву ћерку Медеју са собом као љубавника или таоца.
Историјска наука колхиде поставља у подножје Кавказа. Али у том крају нема лежишта злата. На другој страни Кавказа, међутим, у Румунији је злато било присутно до недавно. Седлачек објашњава реч 'Цолцхис' као 'планинску земљу', а 'Цолцхидианс' једноставно као 'горјани'. То је изведиво, јер се у Румунији злато ископава у планинама.
Према другом миту, отмица Медеје, заједно са још три жене, наводно је била узрок Тројанског рата. Диодор је написао да је Медеа одвела Јасона до места где су Бик чували Златно руно и разговарала са њима на њиховом језику. Међутим, Бик није живео на Кавказу, већ у Скити. А Скити, као што смо поменули у претходном поглављу, живели су у Мађарској и Румунији. Колхиди су се тада налазили на источној обали Карпатског мора (Панонско море).
Након крађе и отмице, становници Колхиде су знали да ће Грци тражити најкраћи пут до куће. Тако су они прешли тјеснац око острва Пеуке (данашња планина Загајичко Брдо - ради једноставности представљам само закључке, а не цео процес; користићемо карту Карпатског мора и подићи ниво воде на око 90 метара изнад нивоа мора, како одговара времену приче) и заузели ушће реке Истер - Дунав. Што је онемогућило повратак Грка. Аргонаути су се - апсолутно без излаза - окренули натраг и морским путем побјегли на сјевер. На крају су упловили у реку Родан. Која је то река? Тачан изговор "рх" је "хр" у древном грчком. Стога је име реке било Хродан. И након дуже претраге, откривамо да је тренутни назив реке Хорнад. Аргонаути су се, према миту, запутили против тока до извора у источној Словачкој. Тамо су добили чамац преко реке воде и другом реком стигли до Балтика. Путујући европском обалом - према миту, по земљи Келта - коначно су се вратили у Грчку. Извештава се да су са собом донели ћилибар - а то се може наћи на Балтику.
ДЕО 4 - ОВИДИЈЕ У ЕГЗИЛУ
Публије Овидије Насо, римски лирски песник, напустио је прогонство у 8. години нове ере. Остатак свог живота несрећно је живео у селу Томис, на обали Понтоског мора. Ово име је настањено - историјска наука је Понтос идентификовала као Црно море, а Томис као румунску Констанцу. Овидије чак има и споменик тамо. Међутим, њега никада није било.
Тачни и поуздани извори информација су његове песме и писма његовим пријатељима. Пише, на пример, да је међу Скитима и Гетима. Често се жали на море које се сваке зиме смрзава и људи који шетају или возе по залеђеној површини. Познато је да је Црно море само два пута било смрзнуто. Дакле, то не може бити Понтос. „То је слично мочвари или мочвари, ово лењо море.“ Сигурно знамо из графикона, како се ниво воде Карпатског мора смањио. На прелом ере море је било готово пресушило. Море у Цонстанци није ни пресушено, ни „лијено“, ни блато. Овид пише да живи на таквом месту где се налази ушће Хистер-а, то је Дунав. Дунав се не улива у море у Констанци. Овид пише да је море слатко - слатководно. Он описује своје путовање на Понт као прелазак „Хаимоса прекривеног облацима“. Хаимос је бугарски планински ланац Старе планине. Али на путу за Констанцу ове планине су мала брда. На путу до средњег поднебља, међутим, постоје планине веће од 2000 метара. И тако даље, и тако даље. Херодот пише да се на скитском копну смрзава 8 месеци у години и море се смрзава, као и цео Киммер Боспор. Киммер Боспорус је ушће Дунава.
„Од града Киммерс удаљено је 2500 корака преко тјеснаца. Та ширина дијели Европу од Азије и мјерена је ходањем по залеђеном тјеснацу “(Плиниус). Да, лева страна Дунава сматрала се Азијом. Присетимо се Дарија, који је контролисао Азију и зато је кренуо у рат против Скита, да би све то контролисао.
Ако Овидије напише да је „опран на обали Стига“, потрага је једноставна. Чак и на данашњим мапама постоји долина, кроз коју тече последња притока Дунава пре Киммера Боспора, а та долина је добила име Стиг. Овде се налазило „Црно море“ или такође Хадес, подземни свет.
Изгледа да се град Томис, у коме је Овид провео остатак свог живота, налази на другој обали, насупрот граду Стара Паланка. Постоје рушевине српског дворца „Рам“, а поред њега се налазе остаци римских утврђења. Вероватно ово место припада скулптури из Констанке.
"Површина је први пут пребијена Јасоновим веслом,
пејзажи, где је увек кључни непријатељ и снег ..."
ДЕО 5 - ТРОЈА - ОТКРИВЕН ПО ДРУГИ ПУТ
Проналажење Троје био је највећи изазов историчара. Оно што је ископао немачки бизнисмен Сцхлиеманн представљено је у уџбеницима као Троја. Али то не може бити Троја из више разлога.
Узрок Тројанског рата наводно је била отмица неколико жена. Тешко је вјеровати да ће у временима, у којима је отмица жена била уобичајена ствар, мушкарци из цијеле Грчке због овог разлога кренути у тако крваву авантуру. Прави разлог је несумњиво био чињеница да је Џејсон открио да је околина Троје веома богата златом, а Грци су кренули да заузму ово злато. Каква су златна поља у Малој Азији? Не постоји ниједна.
Други разлог је тај што су такозвани "морски народи" све више пријетили територији коју контролирају Грци. Тако су Грци кренули да поравнају резултат са њима. Попис народа који су се борили на страни Троје је практично исти као и попис морских народа. Ако ове народе лоцирамо на мапи, користећи информације из различитих извора, попут експедиције Дарија против Скита, открићемо да су скоро без изузетка народи који су живели на територији Бугарске, Румуније и Југославије, али не и Турске . Ако можемо веровати древним историчарима, Град Троја једноставно није био у Турској. Сцхлиеманн је вероватно ископао град, који су морски народи једном или чак два пута опустошили током својих налета, који су били узрок а потом резултат Тројанског рата.
Према Хомеру, Троја има два имена: Троја и Илион. Или је то био један град са два истодобно коришћена имена - што нема пуно смисла - или су била два различита града близу једно другом. Покушајмо сада да користимо модерну технологију уместо древних историчара. Користимо детаљни софтвер за навигацију за тражење места на мапи и доделимо му задатак да на мапи света пронађемо два града слична именима Троја и Илион, а осим тога блиско један другом. Ако унесемо само прва три слова - „Тро“ и „Или“ - географски називи се посебно измене крајњим завршецима, добићемо резултат изненађења.У централној Румунији, у кориту реке Муреш, која се некада улила у Карпатско море, два града под називом Илиа и Троас налазе се на удаљености од 40 км један од другог. Најближе златно поље поново је 40 км од града Илиа. Изгледа као да смо ударили биково око.
Троја је била "стрмо гнијездо". Троа се налази у стрмо порастућим брдима. У близини треба да тече планински поток или поток. Ово такође одговара. Током пуцања можемо тражити топле и хладне опруге, што је помогло Сцхлиеманну да утврди Троју. Али на другом месту, Хомер пејзаж описује као раван. Илиа је смјештена на равном земљишту. И наравно, имамо још десет предмета који доказују наш случај, а који се углавном заснивају на пловидби Карпатским морем, именима народа, места - итд. Све ово подржава нашу хипотезу. Овако тачно место, за које се чини да су добили име два града, не може се наћи у старим списима. Даљња истрага се може наставити само пикадом…
ДЕО 6 - БЕСМИСЛЕНИ ПОВРАТАК
Током самог рата, спорови између грчких вођа, најчешће између Улисса и Ахила, јављали су се све чешће и чешће. Након освајања оба града, сукоби су постајали све оштрији и довели до потпуног распада уједињене војске и вероватно су поједине групе просириле то подручје. Улиссес је, као нај похлепнији од њих, на повратку се предомислио и вратио се на пљачку даље на обали Понта. Ово се показало као његова фатална грешка. Корак по корак изгубио је чамце, па чак и пљачку. Сличну судбину су дочекали и други, на пример, Ахилеј и Агамемнон, повратак Грка из рата био је безначајан.
Сви се у школи сећамо глупости како се некада објашњавао Улиссов повратак. Херој плови у Турску, затим у Украјину, на Сицилију, у Северну Африку, у Византију, затим у Италију; више одважни аутори послали су га чак и на Азоре. Нико не би пловио из Турске у Грчку на овај начин.
Међутим, ако узмемо у обзир да се Троја налази у западној Румунији, а повратак бродом треба обавити преко Карпатског мора, а потом преко Дунава до Црног мора, повратак Улиссаса има смисла. Погледајмо како је то вероватно изгледало. Водич је река, што нас може уверити да су се све приче морале десити на реци или у њеној близини. Страбон и други објашњавају да кад Хомер говори о реци, он мисли на море са њеним изливом и током. Али заиста је мислио на реку.
Вештица Цирце описала је Улиссес-у пловидбу низ Дунав, јер тада Грци то нису знали. Дунав вероватно није био - на пример због Гвоздених капија и других места - не може пловити бродицама узводно. Питање је како је експедиција стигла из Грчке у Троју, али Хомер то не описује. Одисеја подржава теорију да пловност није ни била тако добра низводно.
САМО КРАТКО:
Прво сирене - оне би могле имати везу са реком Сиринијом, бочном притоком Дунава.
Каменити гребени Планктс - 40-метарски део Дунава, обложен стенама високим 500 метара.
Грозна Сцила која живи у пећини - у уском прелазу који се зове Казан, налази се стена, звана Сукар, где се над данашњим водостајем налази џиновска пећина. Цхарибдис у близини гута и распршује воду. У периоду о коме говоримо, река на овом месту била је дубока преко 50 метара, са веома јаком струјом, па су настали огромни вртлози - доказ за то може се видети у огромним рупама у стенама, створеним од воде ерозија.
Острво Тринакија - река Черна (црна), бочна притока Дунава, на грчком преводу може бити - Тхринакиа.
Јак ветар сломио је јарбол - планине су морале да оставе место за отворени простор, где би ветар могао јако да пуше - ово се дешава на Турну Северин.
Улиссесов чамац пронађен у Цхарибдису - други Цхарибдис је данашња Гвоздена капија гдје још увијек постоје дивовски вртлози.
МЕТОД
Прво ћемо укратко представити оригиналну причу како ју је, на пример, описао Хомер.
Затим ће услиједити широко прихваћено научно објашњење - које ће дати или предавач или научници.
Тек тада можемо започети нашу причу, своју верзију догађаја. Тако ће постојати стални сукоб ставова - и гледалац ће увек добити све потребне информације како би могао да цени наш приступ.
Уз помоћ презентатора, користићемо стварне доказе на стварним локацијама да бисмо приказали нашу причу.
Презентатор ће веслати чамац низ Дунав, седећи ће на стијени као што је Овидије ишао, потегнути се узбрдо до града Троје, покушаће да повуче чамац преко водене јаме као што су Аргонаути некада у Источној Словачкој. Возит ће се 4 к 4, с гуменим гуменим гумама на крову и цијели ће се догађај доживљавати као експедиција у европску прошлост.
Између осталог, ово ће нам омогућити да превазиђемо одсуство визуелног материјала за неке делове приче. Понекад ће додати шаљиви елемент, омогућиће неформални контакт са локалним становницима, итд. Али увек ће служити побољшању основних, озбиљних коментара историјских, археолошких, језичких, хидролошких и географских чињеница и хипотеза, као и апсурди који постоје.
У великој мери користићемо компјутерску анимацију - за прилагођавање карата и топографских модела; модерне зграде ће бити уклоњене, на пример, подручја земљишта преплављена водом или прекривена војницима, древне зграде додане тамо где би оне постојале и тако даље ...
Наш циљ је приказати Седлачекову визију - а не тражити објективну истину. Ерицх вон Даникен такође је постао мета исмевања од стране многих научника, а ипак је он свима нама показао да историјска истина можда стоји на глиненим ногама и да машта има важну улогу. Наша прича је вероватно такве врсте. Ако се испостави да је истина онда толико боље. Ако не, нема везе. Троја коју је нашао Сцхлиеманн није стварнија од наше Троје - јер до сада није постојао реалан доказ да је Троју пронашао Сцхлиеманн.
Мартин Цхлупач
http://fredfred.net/skriker/index.php/quest-for-the-lost-sea/?fbclid=IwAR1gFuh01M9gc2J2CUdvqNeb9fbaN41gnTBtjJ4wMYyaGFg2uW6XSUqF2cE
The ancient city of Troy has been discovered several times already. It lies in Turkey, also in Britain, even in Finland … We came across an unknown work of a deceased amateur scientist who developed a theory (based on convincing arguments) that turns on its head the traditional explanation of Euro...
FREDFRED.NET
Quest For The Lost Sea | skriker
The ancient city of Troy has been discovered several times already. It lies in Turkey, also in Britain, even in Finland … We came across an unknown work of a deceased amateur scientist who developed a theory (based on convincing arguments) that turns on its head the traditional explanation of Euro...
The ancient city of Troy has been discovered several times already. It lies in Turkey, also in Britain, even in Finland … We came across an unknown work of a deceased amateur scientist who developed a theory (based on convincing arguments) that turns on its head the traditional explanation of Euro...
Ali opet ne znam na šta ciljaš; Dvornik nikada nije spomenuo Troju, niti se tim periodom uopšte bavio.
