Trampov saradnik Čarli Kirk upucan na univezitetu u Juti

  • Začetnik teme Začetnik teme iig
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
1000012605.jpg
 

Kirk govorio o oružanom nasilju pre nego što je upucan

Kirk je neposredno pre nego što je upucan govorio o oružanom nasilju u Americi, vidi se na snimcima sa društvenih mreža.

U jednom videu, čuje se kako jedan od gledalaca pita Kirka o masovnim pucnjavama u Americi: „Znate li koliko je masovnih ubica bilo u Americi u poslednjih 10 godina?“

Držeći mikrofon, Kirk odgovara: „Računati ili ne računati nasilje bandi?“

Nakon toga čuje se glasan pucanj i Kirk, a ljudi u gomili vrište i počinju da beže iz područja.
Na osetljiva pitanja se ne odgovara pred hormonalnom omladinom josh osetljvijim podpitanjima, shteta shto tu tematiku nije savladao, nanosao bi se glave josh
 
Isto se radi u mnogim dzravama sveta, pa i u Srbiji i na Balkanu, samo kriminalni dosije je prepreka da imas legalno oruzje.
To je nekad bilo, više nije tako. Sad je jako teško, skoro nemoguće, dobiti dozvolu za oružje u Srbiji (koje nije lovačko ili sportsko)
Sada oduzimaju masovno oružje i ljudima koji imaju validne dozvole i nemaju nikakve kazne ni prekšaje.

U Americi zavisi od države do države, ima država u kojima se mnogo lako dobija i možeš da ga nosiš sa sobom bez eksplicitne dozvole za nošenje. U Srbiji nema šanse da civil dobije dozvolu da nosi pištolj.
 
I Srbiji na taj način ne možeš dobiti dozvolu za nošenje oružja.
Da, od pre 4 godine kada je usvojen novi zakon o oruzju. No, pre toga zakona se tako dolazilo do oruzja, zahtev za dozvolu za posedovanje ( tu dozvolu je mogao dobiti apsolutno svako ko nije bio krivicno ili politicki gonjen) ili nosenje (e za to ti je trebala veza ako vec nisi zakonski imao pravo na tu dozvolu).
Svi koji su vec imali dozvolu za oruzje su samo trebaloi odraditi lekarski i satro obuku od 2021-ve da bi dobili novu dozvolu.

Srbiji nije problem legalno oruzje, problem je sto po procenama ima jos najmnaje 150% tog broja ilegalnog oruzja. Pa tako po Borci, Bataji, Busijama, Surcinu, Vjeterniku malo-pa malo zapucaju kalasnjikovi (M70-72) o nekom slavlju, da li privatnom, da li kada pobedi reprezentacija Srbije na evropskom prvenstvu u fudbalu, da li kada pobedi AV na izborima...
 
Znači ti si stava da ništa ne treba bit zabranjeno, tj. nedostupno legalnim načinom jer ionako sve možeš nabaviti ako baš želiš?

Kirk je više puta rekao (ne znam da li su to originalno njegove reči ili je citirao nekoga) - puške ne ubijaju ljude, ljudi ubijaju ljude.
Ja ću ti još jednom podvući a ti pokušaj da skontaš - ako hoćeš da ubiješ nekog toliko bitnog iz političkog života najjače države na svetu, najmanji problem ti je da nabaviš oružje! Legalno, ilegalno - nebitno!

Takođe, ponoviću ironiju u toliko radosti zbog nečije smrti prouzrokovane vatrenim oružjem od strane onih koji se u isto vreme zalažu za zabranu istog.
 
To je nekad bilo, više nije tako. Sad je jako teško, skoro nemoguće, dobiti dozvolu za oružje u Srbiji (koje nije lovačko ili sportsko)
Sada oduzimaju masovno oružje i ljudima koji imaju validne dozvole i nemaju nikakve kazne ni prekšaje.

U Americi zavisi od države do države, ima država u kojima se mnogo lako dobija i možeš da ga nosiš sa sobom bez eksplicitne dozvole za nošenje. U Srbiji nema šanse da civil dobije dozvolu da nosi pištolj.
U RH dozvolu za posjedovanje još nekako možeš dobiti, ali dozvolu za nošenje oružja je praktički nemoguće dobiti za običnog građanina
 
Kirk je više puta rekao (ne znam da li su to originalno njegove reči ili je citirao nekoga) - puške ne ubijaju ljude, ljudi ubijaju ljude.
Ja ću ti još jednom podvući a ti pokušaj da skontaš - ako hoćeš da ubiješ nekog toliko bitnog iz političkog života najjače države na svetu, najmanji problem ti je da nabaviš oružje! Legalno, ilegalno - nebitno!

Takođe, ponoviću ironiju u toliko radosti zbog nečije smrti prouzrokovane vatrenim oružjem od strane onih koji se u isto vreme zalažu za zabranu istog.
Ni heroin ne ubija ljude, ubija samo one ljude koji se bodu u venu.
Treba li ga legalizirati?
 
Naravno da nije zaslužio smrt, bio je prioadnik MAGA klana i nemoralno smeće od osobe, ali to je njegovo pravo.
Pazi kada si i tiu nekome nemoralna osoba, mnogima. Pa zar bi to bilo opravdanje da te neko izreseta?

Ljudi koji kazu "ne zasluzuje" a onda upotrebe "ali..." LAZU u onom prvom (da ne odobravaju). Cist psiholoski fazon.
 
Za njega sam saznao pre par meseci, i s vremena na vreme mi izlaze njegove javne debate na tiktoku, ono što sam video jeste da je lik bio protiv abortusa, protiv LGBT, protiv trans osoba, i podržavao je Izrael. Sad, čija meta je bio, to je pitanje.
Ne treba uvijek tražiti zavjere, možda ga se samo neki luđak ubio. A danas USA sa svojim poremećenim sistemom vrijednosti proizvodi luđake kao na pokretnoj traci.
 
Za njega sam saznao pre par meseci, i s vremena na vreme mi izlaze njegove javne debate na tiktoku, ono što sam video jeste da je lik bio protiv abortusa, protiv LGBT, protiv trans osoba, i podržavao je Izrael. Sad, čija meta je bio, to je pitanje.
Nije samo podrzavao Izrael, vec i bio protiv onih koji ga ne podrzavaju i za deportovanje Americkih gradjana bez suda, po zatvorima u Elsalvadoru...

Pisho uz vetar prelivajuci cashu zadnjim kapljicama, zavrshio sa ovim svetom od neke budale koja nema shta da izgubi u zivotu
 
Pazi kada si i tiu nekome nemoralna osoba, mnogima. Pa zar bi to bilo opravdanje da te neko izreseta?

Ljudi koji kazu "ne zasluzuje" a onda upotrebe "ali..." LAZU u onom prvom (da ne odobravaju). Cist psiholoski fazon.
Ja napišem da "Naravno da nije zaslužio smrt", a ti repliciraš kako sam i ja nekome nemoralna osoba, pa zar bi to bilo opravdanje da me izrešeta?
Ajde udahni i koncentriraj se.
I ne, nisam napisao da "Ne zaslužiuje, ali", prestani pisati takve retardirane laži.
Čitanje s razumijevanjem se uči s jedno 10 godina.
 

Back
Top