tko su bili jugoslaveni ?

Оргинално југословенство је нестало са нестанком оргиналне Југославије.
Титоистичко Југословенство, као и титоистичка Југославија сасвим други пар чарапа.
Као што је та држава била предвиђена за разарање и нестанак ( таманица народа) од оних који су добили власт после Другог рата, тако је и њихово касније југословество имало сасвим различите и чак супротне полазе од оргиналне идеје.
 
Ne bo trebalo da "zanemarimo ni Kralja Ujedinitelja SHS" i njegovih "jugoslovenskih skretanja" i danasnjih " YU nastavakaa preko raznih - ideja" ...:)


YU идеје постоје само у корпусу титоистичких југоносталгичара без обзира одакле су, пошто је то једини начин да задрже своју доминантност и контролу националних тежњи и нтереса Срба обликованих у политички програм.
Превише је велики залогај Србија да би је, по њиховом мишљењу, олако изгубили. Зато се они залажу за било који облик интеграција који подразумева слабљење или одрицање од државотворних функција самосталне Србије. Сасвим им је небитно да ли је то ЕУ или неки други облик " регионалних" интеграција.
Оно што јесте невоља што се на политичкој сцени и јавном дискурсу такве идеје недовољно виде као субверзивне.
 
Ne bo trebalo da "zanemarimo ni Kralja Ujedinitelja SHS" i njegovih "jugoslovenskih skretanja" i danasnjih " YU nastavakaa preko raznih - ideja" ...:)
Пре свега би требало да тога краља много више уважавамо, и да престанемо већ једном тако олако бацати на њега дрвље и камење.

Он није имао реалних могућности да утиче на то какву државу након Великог рата ми можемо направити....

Чињеница јесте, да су се, под његовом фактичком владавином, сви Срби први пут у новијој историји нашли под јединственом државном капом након османске окупације.

Дакле, он јесте краљ Ујединитељ, Витешки, који је с војском српском и народом прешао Албанију, и који је, на крају, мученички страдао од усташа и бугарских терориста, наших највећих непријатеља и до данас.

Није он био "Југословен".... Дао имена синовима Петар, Томислав и Андреј... Што такође заправо не представља "југословенство", јер су та имена присутна међу Србима и много пре настанка Југославије. Да је стварно форсирао југословенство, дао би синовима имена нешто као Живојин, Хрвоје, Боштјан...

У "његовој" Југославији прихваћени су и руски емигранти, одбегли пред бољшевичком револуцијом... Нису постојали Македонци, Муслимани/Бошњаци и Црногорци као засебна нација...
 
Милунка бацање камења на Витешког Краља Ујединитеља и преносити то на династију, је једно од општих места код многих. То што немају реалних разлога за то није препрека.
Интересантно је да и они међу Србима који су уједињењем по први пут добили сопствени државни кров то чине.
Покушао сам да скренем пажњу на огромну разлику и супротност југословенског концепта у Краљевини и у титоистичкој Југославији, али то се пренебрегава.
Једнако као што се пренебрегава у данашњој политици значај и неопходност суверенистичке политичке оријентације.
 
Данас о пропалом пројекту југословенства афирмативно могу да говоре само старци које је прегазило време, зашто то крити.

Могу и хрвати и словенци. Заправо , све што је југонстоалгично у хрватској или словенији, и ако је кретенско, ипак је најпоштеније што се тамо рађа. Међу Србима југоносталгичар може бити само ординарни глупак или покварењак ослобођен било каквог осећаја.

- - - - - - - - - -

Милунка бацање камења на Витешког Краља Ујединитеља и преносити то на династију, је једно од општих места код многих. То што немају реалних разлога за то није препрека.
Интересантно је да и они међу Србима који су уједињењем по први пут добили сопствени државни кров то чине.
Покушао сам да скренем пажњу на огромну разлику и супротност југословенског концепта у Краљевини и у титоистичкој Југославији, али то се пренебрегава.
Једнако као што се пренебрегава у данашњој политици значај и неопходност суверенистичке политичке оријентације.

Краљевина Југославија и СФРЈ немају никаве везе једна с другом. Ипак, колик год су намере у првој биле часне, од сране Краља и српских политичара, прва је дала могућност за другу.
 
Могу и хрвати и словенци. Заправо , све што је југонстоалгично у хрватској или словенији, и ако је кретенско, ипак је најпоштеније што се тамо рађа. Међу Србима југоносталгичар може бити само ординарни глупак или покварењак ослобођен било каквог осећаја.

- - - - - - - - - -



Краљевина Југославија и СФРЈ немају никаве везе једна с другом. Ипак, колик год су намере у првој биле часне, од сране Краља и српских политичара, прва је дала могућност за другу.

Ту си потпуно у праву, али што се тиче Срба, савест нам може да буде мирна.
Експеримент није успео. Како би то рекао Пекићев Симеон у " Златном руну" - " Слава Богу, нисам успео."
Оно што је страшно и трагично је да су другој много помогли да буде баш таква каква је била многи српскога имена и презимена.
 
Могу и хрвати и словенци. Заправо , све што је југонстоалгично у хрватској или словенији, и ако је кретенско, ипак је најпоштеније што се тамо рађа. Међу Србима југоносталгичар може бити само ординарни глупак или покварењак ослобођен било каквог осећаја.

- - - - - - - - - -



Краљевина Југославија и СФРЈ немају никаве везе једна с другом. Ипак, колик год су намере у првој биле часне, од сране Краља и српских политичара, прва је дала могућност за другу.
Тачно...

Али, само да замислимо ту варијанту да се велике силе нису договориле да је предају Титу... Она би свакако другачије изгледала...

Но, како већ рекох негде другде раније, они су се и одлучили за Тита, заправо ради одвајања од руског утицаја, а то подразумева даље слабљење и разбијање српског корпуса...

Стаљин и Русија (што је, заправо, СССР у том тренутку) није имала довољно снаге да одржи свој утицај, и Југославија је постала западни играч под Титом.
 
Тачно...

Али, само да замислимо ту варијанту да се велике силе нису договориле да је предају Титу... Она би свакако другачије изгледала...

Но, како већ рекох негде другде раније, они су се и одлучили за Тита, заправо ради одвајања од руског утицаја, а то подразумева даље слабљење и разбијање српског корпуса...

Стаљин и Русија (што је, заправо, СССР у том тренутку) није имала довољно снаге да одржи свој утицај, и Југославија је постала западни играч под Титом.

Свакако Милунка да би било сасвим другачије, али не мање компликовано, с обзиром на британске аспирације и жеље да се по сваку цену заштите хрватски интереси.Да не причамо о састављању владе. Сетимо се које су грађанске странке биле на конгресу у селу Ба , а кога није било.
 
Оргинално југословенство је нестало са нестанком оргиналне Југославије.
Титоистичко Југословенство, као и титоистичка Југославија сасвим други пар чарапа.
Као што је та држава била предвиђена за разарање и нестанак ( таманица народа) од оних који су добили власт после Другог рата, тако је и њихово касније југословество имало сасвим различите и чак супротне полазе од оргиналне идеје.

Tačno,postojala je samo jedna Jugoslavija 1918-1941 a Brozova tzv Jugoslavija bila je samo provizorijum do povoljnog trenutka za nezavisnost Hrvatske Slovenije i svih drugih političkih entiteta kreiranih od strane Josipa Broza i KPJ.
 
Tačno,postojala je samo jedna Jugoslavija 1918-1941 a Brozova tzv Jugoslavija bila je samo provizorijum do povoljnog trenutka za nezavisnost Hrvatske Slovenije i svih drugih političkih entiteta kreiranih od strane Josipa Broza i KPJ.

Оно што је била агенда титоистичке Југославије је већ стајало у разматрањима западних савезника ( мислим ту на Британце првенствено) и асиметричност и проглашавање нових народа као метод уситњавања. Парадоксално можда звучи али за очување јединствене државе су се залагали више Совјети и Американци од Британаца, а не заборавимо да су Британци себе сматрали надлежнима за успостваљање нових односа у Европи на делу који није био совјетска интересна зона. Рад мисија и инсистирања британских официра на својој надређеној улози јејасан из из извештаја америчких официра.
Зато сам и рекао да би Југославију чекали итекако озбиљни проблеми и да се Краљ Петар Други вратио у земљу и да је војска ђенерала Михаиловића заузела своје заслужено место.
 
Оргинално југословенство је нестало са нестанком оргиналне Југославије.
Титоистичко Југословенство, као и титоистичка Југославија сасвим други пар чарапа.
Као што је та држава била предвиђена за разарање и нестанак ( таманица народа) од оних који су добили власт после Другог рата, тако је и њихово касније југословество имало сасвим различите и чак супротне полазе од оргиналне идеје.

I prvo i drugo jugoslovenstvo je dno dna.
Nedaj boze nikom.
 
I prvo i drugo jugoslovenstvo je dno dna.
Nedaj boze nikom.

Олако дата изјава ослоњена на емоције, а не рационално промишљање.
Питање је да ли би тако реаговао да си живео у то време и у тим приликама.
Да ли сматраш да је и Италија створена око Пијемонта " дно дна"?
 
Олако дата изјава ослоњена на емоције, а не рационално промишљање.
Питање је да ли би тако реаговао да си живео у то време и у тим приликама.
Да ли сматраш да је и Италија створена око Пијемонта " дно дна"?

Ideja stvaranja ujedinjene Italije je imala veliku prednost u odnosu na juznoslovensku ideju u tome sto su svi stanovnici Italije bili iste, katolicke vjere.
Kako bi se zavrsio projekat ujedinjenja da je hipoteticki Italija bila podijeljenja na pravoslavni, katolicki i muslimanski dio?
 
Ideja stvaranja ujedinjene Italije je imala veliku prednost u odnosu na juznoslovensku ideju u tome sto su svi stanovnici Italije bili iste, katolicke vjere.
Kako bi se zavrsio projekat ujedinjenja da je hipoteticki Italija bila podijeljenja na pravoslavni, katolicki i muslimanski dio?

У праву си да је та чињеница била врло значајна, али треба ствари посматрати из угла тадашљег времена у коме су релевантни политички фактори из народа који ће ући у зајдничку државу, а различитих вероисповести, сзтајали на становишту да је осећање припадности словенском народу снажније од религијске припадности која је резултат прилагођавања вери поробљивача, сем у српском случају. Чињеница је да је турчење и католичење било присутно само у рубним подручјима у односу на српски национални простор.
Треба такође имати у виду да је то време свесловенске експанзије на интелектуалном, али и политичком плану.
 
Олако дата изјава ослоњена на емоције, а не рационално промишљање.
Питање је да ли би тако реаговао да си живео у то време и у тим приликама.
Да ли сматраш да је и Италија створена око Пијемонта " дно дна"?
Тачно.

Крајње је време престати с тим олаким погледом на све....

Заправо, чак ни Италијијанима није било допуштено да се уједине сасвим онако како су планирали, а камоли да би то могло према Србима, поготово због доиста сложеније ситуације код нас.
 

Back
Top