otkacena slavonka
Domaćin
- Poruka
- 4.422
-
- Popularno:
- Brza evropska železnica premrežiće ceo...
- Poziv Danice Grujičić
- Zasto N1 cuti
- Da li bi ste se razveli ukoliko?
- Kavčić vs Trninić
- Како су радикали Вучић и Шешељ успели...
- Da li je poljoprivreda zaista...
- Zasto u Srbiji nikada politicari ne...
- Blokaderski mračni plan :...
- Deca ne idu u skolu zbog Dijane Hrke
Tito
- Začetnik teme schellie
- Datum pokretanja
- stanje
Ninjarijeka
Primećen član
- Poruka
- 644
otkacena slavonka
Domaćin
- Poruka
- 4.422
Ninjarijeka
Primećen član
- Poruka
- 644
otkacena slavonka
Domaćin
- Poruka
- 4.422
Bad_Wolf
Elita
- Poruka
- 21.926
Parra-Bellum
Buduća legenda
- Poruka
- 40.087
@Tema
Primetio sam da se opet spominje kralj, pa da kazem u "kratkim" crtama nesto i u vezi njega i njegove veze sa Titom.
Zamislite vi sad sledece, Jugoslavija pristupi Trojnom paktu, pobuni se nekoliko oficira i gotovo ceo narod. Hitler napadne Jugoslaviju, sta radi kralj? Je li izdao mozda proglas u stilu :"Braco, Srbi, dosao je teski trenutak kad moramo svi zajedno u borbu protiv....ja sam s vama....za mnom....bla bla bla"??? Nije, pokupio je lovu i nakit (nase, ne njegovo) i pravac - London! Ko je ostao da se bori i brani zemlju i narod? Mislim, polazim od toga da je to normalna reakcija svakog normalnog naroda, jel? Ostali Tito i Draza! Sta je uradio Draza? U Uzicama? Bez da ga Nemci ista pitaju napadne Partizane. Oruzjem koje su dobili od partizana. Partizani oslobode neki teritorij, u London stigne dezinformacija kako cetnici oslobadjaju zemlju. E, ono sto ja ne razumem je sledece, kakva je to logika, kralj pobegne od Nemaca, ovlasti Drazu, tada jos pukovnika, da bude glavni i odgovorni, znaci, ako je kralj pobegao od Nemaca onda bi i Draza isto tako trebao da bude protiv njih, ili? Ovako se udruzio sa Nemcima, u svetoj obavezi da brani kralja...od Nemaca...ko je tu lud a ko normalan?
Cinjenica da je Tito bio jedini koji se borio protiv Nemaca je odgovor na pitanje KAKO je moguce da se narod u velikoj vecini vremenom prikloni njemu a ne nekom drugom.
Ako je Draza bio tako bezgresan i za "kralja i otadzbinu", zasto mu narod u sirokim masama nije pristupio? Njemu, profesionalnom vojniku, pukovniku, umesto jednom nepoznatom bravaru i vecitom ilegalcu.
Zapitajte se isto tako, kako je moguce da su strasni i divlji partizani uspeli ne samo da nastupaju kao celina, nego da sami uopste i opstanu, okruzeni i napadani celo vreme, od svih, bez icije pomoci, sa civilima, ranjenicima, tifusarima.
Zapitajte se kako je moguce, da Draza, pored podrske Nemaca, Talijana, ustasa, NIKAD nije uspeo da ujedini sve cetnike, i onda onakav debakl za pamcenje na Neretvi.
I pored zahteva kralja i saveznika, Draza odbija da se stavi na stranu saveznika, i jos na kraju moli Pavelica da ga spasi. Sramota nad sramotama.
Dame i gospodo, drugarice i drugovi, fasizam i nacizam je izgubio rat, Draza skupa s njima, a jednom bravaru uspelo da postane marsal i da mu se ceo svet klanja.
Primetio sam da se opet spominje kralj, pa da kazem u "kratkim" crtama nesto i u vezi njega i njegove veze sa Titom.
Zamislite vi sad sledece, Jugoslavija pristupi Trojnom paktu, pobuni se nekoliko oficira i gotovo ceo narod. Hitler napadne Jugoslaviju, sta radi kralj? Je li izdao mozda proglas u stilu :"Braco, Srbi, dosao je teski trenutak kad moramo svi zajedno u borbu protiv....ja sam s vama....za mnom....bla bla bla"??? Nije, pokupio je lovu i nakit (nase, ne njegovo) i pravac - London! Ko je ostao da se bori i brani zemlju i narod? Mislim, polazim od toga da je to normalna reakcija svakog normalnog naroda, jel? Ostali Tito i Draza! Sta je uradio Draza? U Uzicama? Bez da ga Nemci ista pitaju napadne Partizane. Oruzjem koje su dobili od partizana. Partizani oslobode neki teritorij, u London stigne dezinformacija kako cetnici oslobadjaju zemlju. E, ono sto ja ne razumem je sledece, kakva je to logika, kralj pobegne od Nemaca, ovlasti Drazu, tada jos pukovnika, da bude glavni i odgovorni, znaci, ako je kralj pobegao od Nemaca onda bi i Draza isto tako trebao da bude protiv njih, ili? Ovako se udruzio sa Nemcima, u svetoj obavezi da brani kralja...od Nemaca...ko je tu lud a ko normalan?
Cinjenica da je Tito bio jedini koji se borio protiv Nemaca je odgovor na pitanje KAKO je moguce da se narod u velikoj vecini vremenom prikloni njemu a ne nekom drugom.
Ako je Draza bio tako bezgresan i za "kralja i otadzbinu", zasto mu narod u sirokim masama nije pristupio? Njemu, profesionalnom vojniku, pukovniku, umesto jednom nepoznatom bravaru i vecitom ilegalcu.
Zapitajte se isto tako, kako je moguce da su strasni i divlji partizani uspeli ne samo da nastupaju kao celina, nego da sami uopste i opstanu, okruzeni i napadani celo vreme, od svih, bez icije pomoci, sa civilima, ranjenicima, tifusarima.
Zapitajte se kako je moguce, da Draza, pored podrske Nemaca, Talijana, ustasa, NIKAD nije uspeo da ujedini sve cetnike, i onda onakav debakl za pamcenje na Neretvi.
I pored zahteva kralja i saveznika, Draza odbija da se stavi na stranu saveznika, i jos na kraju moli Pavelica da ga spasi. Sramota nad sramotama.
Dame i gospodo, drugarice i drugovi, fasizam i nacizam je izgubio rat, Draza skupa s njima, a jednom bravaru uspelo da postane marsal i da mu se ceo svet klanja.
Parra-Bellum
Buduća legenda
- Poruka
- 40.087
Bad_Wolf:
Kako bi rekli nasi hrvatski susedi, glede te "logicnosti" ne?... daleko si ispred mene, daleko...daleko...daleko....evo dokaza :
Sta sam mogao zakljuciti kad mi spomenes jednu "pozitivnu" stranu Hitlera i ko zna koliko "negativnih" Titovih, tvoji postovi se po sadrzaju gotovo i ne razlikuju od onih sto ih pisu samozvani strucnjaci i "pravednici" poput eremite i slicnih, koji kazu da je Hitler u odnosu na Tita po obimu i brutalnosti zlocina bio malo dete, ili u najboljem slucaju, da izmedju njih nema nikakve razlike. Bio si napisao kao, niko se ne pita sta bi bilo s nas da nije bilo tog "oslobodjenja", procitaj "Mein Kampf" i znati ces sta bi bilo.
otkacena slavonka
Domaćin
- Poruka
- 4.422
Parra-Bellum
Buduća legenda
- Poruka
- 40.087
Norma Kampl
Iskusan
- Poruka
- 5.920
Parra-Bellum
Buduća legenda
- Poruka
- 40.087
Parra-Bellum
Buduća legenda
- Poruka
- 40.087
I drugovi odose napred i pobedise, da je isao Draza mozda bi i on pobedio.Bad_Wolf:
Nikakav strateg je bio zato jer ga nisu Draza i drugi poput njega ucili umecu ratovanja, verovatno ga je to i izvlacilo svaki put iz nevolje. A znamo i za Drazine strategijske poduhvate, "sredili" su sve jednu kafanu koje su se docepali.Bad_Wolf:
A zenskaros je bio, kao malo ko. Da ja ovako izgledam bio bi i ja, i jos kad bi jedna kraljica okolo pricala o mom sarmu, gde bi mi bio kraj?
To je inace govorila politicka emigracija, ustase i cetnici. Oni nisu imali tu cast.Bad_Wolf:
Ko, kralj i njegovi?Bad_Wolf:
Grejali bi nebo u Auscwitzu, Mathausenu, Dachau, Treblinki, itd...Bad_Wolf:
Parra-Bellum
Buduća legenda
- Poruka
- 40.087
sw-darthBEN
Aktivan član
- Poruka
- 1.135
Parra-Bellum
Buduća legenda
- Poruka
- 40.087
Dwight Eisenhower, americki predsjednik i general: „Maršal Tito je najveci heroj Drugog svjetskog rata.”
Winston Churchill, u kolovozu 1944: „Razlog zašto smo prestali pomagati Dražu Mihailovica i njegove cetnike je jednostavan. On se nije borio protiv Hitlera. Odlucno smo na strani Tita, zbog njegove velike i hrabre borbe protiv njemacke armije… Partizani su sada gospodari situacije i predstavljaju smrtnu opasnost za Nijemce …”
Franklin D. Roosevelt, predsjednik SAD, 1944: „Titova odluka da se bori protiv nacista prekretnica je u povijesti Drugog svjetskog rata…”
Rudolf Luetters, zapovjednik njemackih trupa na Sutjesci, 1943: „Tok borbe je pokazao da su partizanske snage pod Titovom komandom odlicno organizirane, vješto vodene i da raspolažu borbenim moralom koji izaziva cudenje… Njemacki vojnik nije dorastao fanaticno borbenim partizanima…”
William Bill Deakin, šef britanske vojne misije u NOR-u: „Tito je jedini vrhovni komandant ranjen u toku Drugog svjetskog rata. Imao sam vojnicku cast i dužnost da budem u toku rata kraj Tita… Uprkos zbivanjima u koja smo upadali, on je uvijek bio miran i staložen. Njegov celicni pogled uvjeravao je sve jedino u pobjedu i samo u pobjedu…”
Heinrich Himmler, jedan od najblizih Hitlerovih suradnika, 1944: „Volio bih da vam navedem još jedan primjer upornosti – upornost maršala Tita. Moram reci da je on stari komunista, taj Herr Josip Broz, da je veoma cvrst covjek. Nažalost on je naš protivnik. Taj zaista zaslužuje titulu maršala… On je naš neprijatelj, ali ja bih volio da imamo tucet Tita u Njemackoj, ljudi koji bi bili vode i koji bi imali takvu odlucnost i tako cvrste živce da se nikada ne predaju, iako su potpuno opkoljeni. Taj covjek ne raspolaže nicim, apsolutno nicim. Uvijek je bio opkoljen, ali taj covjek je uvijek našao nacin da se probije. Nikad nije kapitulirao. Mi znamo najbolje kakve nam nevolje zadaje na jugoslavenskom prostoru, zbog toga što se tako uporno bori…”
George Patton, americki general: „Maršal Tito i njegovi partizani imali su i politicke i vojnicke hrabrosti da se usred okupirane Evrope, i kada naše stvari nisu išle dobro, late oružja i nanesu Hitleru neocekivan i težak moralni udarac. I ne samo moralni, nego i ozbiljan vojnicki udarac, vezujuci veliki broj njemackih divizija za jugoslavenski front, koje su mu mnogo puta nedostajale na drugim ratištima, i na istoku i na zapadu Evrope…”
Charles deGaulle, francuski predsjednik: „Tito je borac koji je uprkos najtežim okolnostima iznio pobjedu. Tito je legendarni junak…”
Jean Cassou, francuski književnik, 1949: „Tito je jedan trenutak savjesti covjecanstva. Tako se osjeca svatko tko se jednom s njim sreo… Tito je povijesna licnost u najplemenitijem i najvišem smislu te rijeci, covjek koji stvara povijest.”
Georgios Papandreu, grcki politicar, 1964: „Nedavno sam u grckoj skupštini nazvao maršala Tita apostolom mira. Mogu zaista reci da sam uzbuden i dirnut njegovom misijom u covjecanstvu – misijom slobode i mira. Sasvim je prirodno da, kada se jedna takva licnost bori za mir u svijetu, bori se i za mir na Balkanu.”
Aldo Moro, predsjednik talijanske vlade, 1965: „Predsjednik Tito je covjek koji se u teškim i kriticnim dogadajima uzdigao do simbola smjelosti i odlucnosti u borbi za nezavisnost svoje zemlje, covjek koji svojim medunarodnim angažmanom dokazuje da zna uskladiti snagu stavova, s mudrim smislom za stvarnost i koji se u svom državnickom radu neumorno zalagao i zalaže da osigura Jugoslaviji bolju i sretniju buducnost.”
Richard Burton, americki filmski glumac, 1971: „Veliki sam obožvatelj maršala Tita još od 1945. godine, kada je Tito za nas postao nešto stvarnije od mita…Znali smo da u Jugoslaviji postoji nešto misteriozno što se zove Tito i što je medu Nijemcima stvaralo pakao… Tito je posve drugaciji nego što sam ga zamišljao. Mislio sam da taj veliki državnik mora biti covjek žestoke priprode, a Tito je miran, skladan, dobro raspoložen i veoma duhovit covjek.”
Willy Brandt, kancelar Njemacke, 1973: „Za jugoslavenski narod je dar sudbine što je u godinama najvecih opasnosti imao takvog vodu. Ja predsjednika Tita vidim kao jednu od najmarkantnijih licnosti našeg vremena. Posebno cijenim Titovu smjelost i državnicku mudrost.”
Arthur Miller, americki književnik, 1973: „…Kada smo culi za silni otpor koji su Titovi partizani pružali njemackim hordama i fasšzmu, mi smo prvi put u toku Drugog svjetskog rata shvatili da Hitlerova Njemacka nije nepobjediva.”
Miroslav Krleza, književnik: „ U ratu protiv Hitlera, goloruk, pa uspjeti! Staljinu reci: NE! Održati se! Još tisuce kasnijih uspjeha i pobjeda njegovih… Bio je sretan covjek. Ni jednog trenutka nije sumnjao u svoje ideale, a ostvario ih više od svega, o cemu su pokoljenja naših pjesnika, politicara, vladara i vojskovoda maštala vjekovima.”
Ivan Meštrovic, kipar: „Tito je, bez svake sumnje, najveci covjek koga su u citavoj svojoj povijesti imali jugoslavenski narodi.”
Richard Nixon, predsjednik SAD: „…Tito je lider koji ima svoje principe, smisao za humor, sjajno pamcenje, i on se nas Amerikanaca ne boji!!!!”
Jimmy Carter, predsjednik SAD: „…U miru i ratu Tito je dio povijesti svijeta, u vrijeme sadašnje generacije i u vrijeme ranijih generacija. On je covjek nepresušne snage, nepresušne mladosti, nepresušne borbenosti i nepresušne hrabrosti.”
Helmut Schmidt, njemacki kancelar: „Malo je onih koji se cijeli svoj život uspijevaju, tako beskompromisno i bespoštedno prema samome sebi, staviti u službu vlastitog naroda i svjetske zajednice.”
Winston Churchill, u kolovozu 1944: „Razlog zašto smo prestali pomagati Dražu Mihailovica i njegove cetnike je jednostavan. On se nije borio protiv Hitlera. Odlucno smo na strani Tita, zbog njegove velike i hrabre borbe protiv njemacke armije… Partizani su sada gospodari situacije i predstavljaju smrtnu opasnost za Nijemce …”
Franklin D. Roosevelt, predsjednik SAD, 1944: „Titova odluka da se bori protiv nacista prekretnica je u povijesti Drugog svjetskog rata…”
Rudolf Luetters, zapovjednik njemackih trupa na Sutjesci, 1943: „Tok borbe je pokazao da su partizanske snage pod Titovom komandom odlicno organizirane, vješto vodene i da raspolažu borbenim moralom koji izaziva cudenje… Njemacki vojnik nije dorastao fanaticno borbenim partizanima…”
William Bill Deakin, šef britanske vojne misije u NOR-u: „Tito je jedini vrhovni komandant ranjen u toku Drugog svjetskog rata. Imao sam vojnicku cast i dužnost da budem u toku rata kraj Tita… Uprkos zbivanjima u koja smo upadali, on je uvijek bio miran i staložen. Njegov celicni pogled uvjeravao je sve jedino u pobjedu i samo u pobjedu…”
Heinrich Himmler, jedan od najblizih Hitlerovih suradnika, 1944: „Volio bih da vam navedem još jedan primjer upornosti – upornost maršala Tita. Moram reci da je on stari komunista, taj Herr Josip Broz, da je veoma cvrst covjek. Nažalost on je naš protivnik. Taj zaista zaslužuje titulu maršala… On je naš neprijatelj, ali ja bih volio da imamo tucet Tita u Njemackoj, ljudi koji bi bili vode i koji bi imali takvu odlucnost i tako cvrste živce da se nikada ne predaju, iako su potpuno opkoljeni. Taj covjek ne raspolaže nicim, apsolutno nicim. Uvijek je bio opkoljen, ali taj covjek je uvijek našao nacin da se probije. Nikad nije kapitulirao. Mi znamo najbolje kakve nam nevolje zadaje na jugoslavenskom prostoru, zbog toga što se tako uporno bori…”
George Patton, americki general: „Maršal Tito i njegovi partizani imali su i politicke i vojnicke hrabrosti da se usred okupirane Evrope, i kada naše stvari nisu išle dobro, late oružja i nanesu Hitleru neocekivan i težak moralni udarac. I ne samo moralni, nego i ozbiljan vojnicki udarac, vezujuci veliki broj njemackih divizija za jugoslavenski front, koje su mu mnogo puta nedostajale na drugim ratištima, i na istoku i na zapadu Evrope…”
Charles deGaulle, francuski predsjednik: „Tito je borac koji je uprkos najtežim okolnostima iznio pobjedu. Tito je legendarni junak…”
Jean Cassou, francuski književnik, 1949: „Tito je jedan trenutak savjesti covjecanstva. Tako se osjeca svatko tko se jednom s njim sreo… Tito je povijesna licnost u najplemenitijem i najvišem smislu te rijeci, covjek koji stvara povijest.”
Georgios Papandreu, grcki politicar, 1964: „Nedavno sam u grckoj skupštini nazvao maršala Tita apostolom mira. Mogu zaista reci da sam uzbuden i dirnut njegovom misijom u covjecanstvu – misijom slobode i mira. Sasvim je prirodno da, kada se jedna takva licnost bori za mir u svijetu, bori se i za mir na Balkanu.”
Aldo Moro, predsjednik talijanske vlade, 1965: „Predsjednik Tito je covjek koji se u teškim i kriticnim dogadajima uzdigao do simbola smjelosti i odlucnosti u borbi za nezavisnost svoje zemlje, covjek koji svojim medunarodnim angažmanom dokazuje da zna uskladiti snagu stavova, s mudrim smislom za stvarnost i koji se u svom državnickom radu neumorno zalagao i zalaže da osigura Jugoslaviji bolju i sretniju buducnost.”
Richard Burton, americki filmski glumac, 1971: „Veliki sam obožvatelj maršala Tita još od 1945. godine, kada je Tito za nas postao nešto stvarnije od mita…Znali smo da u Jugoslaviji postoji nešto misteriozno što se zove Tito i što je medu Nijemcima stvaralo pakao… Tito je posve drugaciji nego što sam ga zamišljao. Mislio sam da taj veliki državnik mora biti covjek žestoke priprode, a Tito je miran, skladan, dobro raspoložen i veoma duhovit covjek.”
Willy Brandt, kancelar Njemacke, 1973: „Za jugoslavenski narod je dar sudbine što je u godinama najvecih opasnosti imao takvog vodu. Ja predsjednika Tita vidim kao jednu od najmarkantnijih licnosti našeg vremena. Posebno cijenim Titovu smjelost i državnicku mudrost.”
Arthur Miller, americki književnik, 1973: „…Kada smo culi za silni otpor koji su Titovi partizani pružali njemackim hordama i fasšzmu, mi smo prvi put u toku Drugog svjetskog rata shvatili da Hitlerova Njemacka nije nepobjediva.”
Miroslav Krleza, književnik: „ U ratu protiv Hitlera, goloruk, pa uspjeti! Staljinu reci: NE! Održati se! Još tisuce kasnijih uspjeha i pobjeda njegovih… Bio je sretan covjek. Ni jednog trenutka nije sumnjao u svoje ideale, a ostvario ih više od svega, o cemu su pokoljenja naših pjesnika, politicara, vladara i vojskovoda maštala vjekovima.”
Ivan Meštrovic, kipar: „Tito je, bez svake sumnje, najveci covjek koga su u citavoj svojoj povijesti imali jugoslavenski narodi.”
Richard Nixon, predsjednik SAD: „…Tito je lider koji ima svoje principe, smisao za humor, sjajno pamcenje, i on se nas Amerikanaca ne boji!!!!”
Jimmy Carter, predsjednik SAD: „…U miru i ratu Tito je dio povijesti svijeta, u vrijeme sadašnje generacije i u vrijeme ranijih generacija. On je covjek nepresušne snage, nepresušne mladosti, nepresušne borbenosti i nepresušne hrabrosti.”
Helmut Schmidt, njemacki kancelar: „Malo je onih koji se cijeli svoj život uspijevaju, tako beskompromisno i bespoštedno prema samome sebi, staviti u službu vlastitog naroda i svjetske zajednice.”
Bad_Wolf
Elita
- Poruka
- 21.926
@hektorius
Ne razumem zasto stalno spominjes sve okolo: kralja, cetnike, ustase? Tema je TIto. On je sam po sebi bio losh i losha pojava. Po Srbiju pogotovu.
Strateg je bio nula. Sve sto je bilo uspesno u vojnom smislu, osmislili su mu drugi, a tamo gde je brljao - tu je prevladao.
Sto se tice zivota pre II sv. rata i tvog cinicnog pitanja: dobro je ziveo zacetak gradjanskog sloja, kao i u svom naprednom i normalnom svetu. Onda su dosle crvene horde.
Znas, tvoja uvredljivost ili copy/paste citati nista nece promeniti - tako da mozes da shizish do mile volje i da isto toliko budes cinican - Tito ostaje negativan lik i nazalost ne moze da se izbrishe.
Uzgred USA je podrzavala svojevremeno Sadama - a on je jadnik uvek bio isti - tako da mozes i o njemu da nadjes povoljne komentare.
Ne razumem zasto stalno spominjes sve okolo: kralja, cetnike, ustase? Tema je TIto. On je sam po sebi bio losh i losha pojava. Po Srbiju pogotovu.
Strateg je bio nula. Sve sto je bilo uspesno u vojnom smislu, osmislili su mu drugi, a tamo gde je brljao - tu je prevladao.
Sto se tice zivota pre II sv. rata i tvog cinicnog pitanja: dobro je ziveo zacetak gradjanskog sloja, kao i u svom naprednom i normalnom svetu. Onda su dosle crvene horde.
Znas, tvoja uvredljivost ili copy/paste citati nista nece promeniti - tako da mozes da shizish do mile volje i da isto toliko budes cinican - Tito ostaje negativan lik i nazalost ne moze da se izbrishe.
Uzgred USA je podrzavala svojevremeno Sadama - a on je jadnik uvek bio isti - tako da mozes i o njemu da nadjes povoljne komentare.
otkacena slavonka
Domaćin
- Poruka
- 4.422
otkacena slavonka
Domaćin
- Poruka
- 4.422
otkacena slavonka
Domaćin
- Poruka
- 4.422
Parra-Bellum
Buduća legenda
- Poruka
- 40.087
Jeste, dok je on drmao Jugoslavijom i Srbijom u okviru iste, bili smo odseceni od sveta, pod sankcijama, NATO napadima, nezaposlenoscu i svim ostalim Bozjim kaznama, za ceo svet smo bili narod od kojeg su se svi zgrazali, ALI, kad su svetlost dana konacno ugledale zdrave snage, 90-tih, postali smo nova, mlada, perspaktivna zemlja, ma raj na zemlji.Bad_Wolf:
Kome da verujemo, tebi ili Gorge Patton-u?Bad_Wolf:
Imas li kakve statisticke podatke? Koji % gradjana je ziveo dobro? Pre crvenih hordi su dosli NEMCI, a da je onaj smokljo od kralja imao m**a kao sto nije, crvene horde bi ostale u seni. Narod se SAM opredelio, bye - byeBad_Wolf:
ha ha , ja sam savrseno miran, jer je istina na mojoj strani, i ti i ostali to znate.Bad_Wolf:
Pogledaj sta pises, i kako da te shvatim ozbiljno?
Pa nije problem uporediti Tita i Saddama, na primer, koji od predsjednika USA je imao zategnute odnose sa Titom? A fino ih se namenjalo na tom mestu.Bad_Wolf:
Mislim, poredjenje Yuge i Iraka je smesno uopste, u svakom smislu.
otkacena slavonka
Domaćin
- Poruka
- 4.422
- stanje
