Teorija i praksa ubrzanog kretanja sa početnom brzinom?

[fosilvaso]

Na temama:
https://forum.krstarica.com/threads/teorija-i-praksa-energija-gravitacionog-polja.909058/
https://forum.krstarica.com/threads...-i-ekvivalentnost-referentnih-sistema.908114/
https://forum.krstarica.com/threads/vertikalni-hitac-iz-pistolja-cz-99.912251/
već nekoliko meseci nešto raspravljamo, računamo i prepiremo se oko raznih stvari. Na kraju sam shvatio da imam problem i sa običnim ravnomernim ubrzanim kretanjem sa početnom brzinom! Dok to ne rešim, nema smisla baviti se ostalim težim problemima! PET dana sam razbijao glavu oko toga i zaključio: Nešto je TRULO u državi Danskoj! Pa kaže ovo, a ima li neko ko može da pronađe grešku?

 

[zofr]

Na temama:
https://forum.krstarica.com/threads/teorija-i-praksa-energija-gravitacionog-polja.909058/
https://forum.krstarica.com/threads...-i-ekvivalentnost-referentnih-sistema.908114/
https://forum.krstarica.com/threads/vertikalni-hitac-iz-pistolja-cz-99.912251/
već nekoliko meseci nešto raspravljamo, računamo i prepiremo se oko raznih stvari. Na kraju sam shvatio da imam problem i sa običnim ravnomernim ubrzanim kretanjem sa početnom brzinom! Dok to ne rešim, nema smisla baviti se ostalim težim problemima! PET dana sam razbijao glavu oko toga i zaključio: Nešto je TRULO u državi Danskoj! Pa kaže ovo, a ima li neko ko može da pronađe grešku?

Pogledajte prilog 771482

Па јесте "труло је". Ти си одредио V=Vp+at, а истовремено dt=dS/(Vp+V)=dS/(2Vp+at) што не може да буде.

 

[fosilvaso]

Па јесте "труло је". Ти си одредио V=Vp+at, а истовремено dt=dS/(Vp+V)=dS/(2Vp+at) што не може да буде.

Gde si ovo našao?

 

[zofr]

Gde si ovo našao?

Сам си написао да је V=Vp+at, а остатак је последица тога.

 

[fosilvaso]

Сам си написао да је V=Vp+at, а остатак је последица тога.

A posledica toga dovodi do KONTRADIKTORNIH rezultata!? Znači, nešto je TRULO, nedorečeno, zanemareno, previđeno! A ja ZNAM šta, samo te pržim kao čvarak na masti dok ne 'nacrtam' objašnjenje!

 

[fosilvaso]

Na temama:
https://forum.krstarica.com/threads/teorija-i-praksa-energija-gravitacionog-polja.909058/
https://forum.krstarica.com/threads...-i-ekvivalentnost-referentnih-sistema.908114/
https://forum.krstarica.com/threads/vertikalni-hitac-iz-pistolja-cz-99.912251/
već nekoliko meseci nešto raspravljamo, računamo i prepiremo se oko raznih stvari. Na kraju sam shvatio da imam problem i sa običnim ravnomernim ubrzanim kretanjem sa početnom brzinom! Dok to ne rešim, nema smisla baviti se ostalim težim problemima! PET dana sam razbijao glavu oko toga i zaključio: Nešto je TRULO u državi Danskoj! Pa kaže ovo, a ima li neko ko može da pronađe grešku?

Pogledajte prilog 771482

YUUPPPIII! Ovo je veliki korak za (mene) čoveka, a mali korak za čovečanstvo! Iako još nisam sve izveo do kraja mislim da sam nanjušio rešenje moga problema oko toga ubrzanog kretanja! Pa kaže:

 

[zofr]

YUUPPPIII! Ovo je veliki korak za (mene) čoveka, a mali korak za čovečanstvo! Iako još nisam sve izveo do kraja mislim da sam nanjušio rešenje moga problema oko toga ubrzanog kretanja! Pa kaže:

Pogledajte prilog 771869

Наслов ти је "равномерно убрзано кретање", а на крају је а функција од времена. Сети се аналитичке геометрије или анализе функција. Када имаш график брзине у функцији времена, онда је убрзање тангента на график у задатој тачки. На графику који си нацртао тангента стално има исти нагиб, па је убрзање константно и не зависи од времена. Васо, "назад на пројектовање".

 

[fosilvaso]

Наслов ти је "равномерно убрзано кретање", а на крају је а функција од времена. Сети се аналитичке геометрије или анализе функција. Када имаш график брзине у функцији времена, онда је убрзање тангента на график у задатој тачки. На графику који си нацртао тангента стално има исти нагиб, па је убрзање константно и не зависи од времена. Васо, "назад на пројектовање".

Ma složio bih se ja sa tobom, ALI: Zašto mi onda ne štimaju diferencijalne jednačine iz uvodnog komentara?

 

[zofr]

Ma složio bih se ja sa tobom, ALI: Zašto mi onda ne štimaju diferencijalne jednačine iz uvodnog komentara?

Зато што имаш бујну машту о проблем не поставиш исправно.

За а0 је ок, за а1 и а2 је немогуће дати дефиницију.

Убрзање је дефинисано као први извод по времену.

 

[fosilvaso]

Зато што имаш бујну машту о проблем не поставиш исправно.

За а0 је ок, за а1 и а2 је немогуће дати дефиницију.

Убрзање је дефинисано као први извод по времену.

Bujna mašta i ove egzibicije su nastale tek kada mi nisu štimale diferencijalne jednačine! Izraz (3) dobijem elementarnom matematikom, a ne mogu višom matematikom? ZAŠTO i kako?

 

[zofr]

Bujna mašta i ove egzibicije su nastale tek kada mi nisu štimale diferencijalne jednačine! Izraz (3) dobijem elementarnom matematikom, a ne mogu višom matematikom? ZAŠTO i kako?

Брзину си дефинисао као Vp+a*t, где ти се у интегралу по dV појављује Vp+V, па је очигледно да је V=a*t. Зато границе интеграла треба да иду од 0 до Vk-Vp, јер се V креће од 0 (t=0) до Vk-Vp (t=Vk/a)

Eто ту си направио грешку.

 

[zofr]

За другу границу сам омашком погрешио треба да је за t=(Vk-Vp)/a

 

[fosilvaso]

Брзину си дефинисао као Vp+a*t, где ти се у интегралу по dV појављује Vp+V, па је очигледно да је V=a*t. Зато границе интеграла треба да иду од 0 до Vk-Vp, јер се V креће од 0 (t=0) до Vk-Vp (t=Vk/a)

Pogledajte prilog 772043
Eто ту си направио грешку.

Hvala! Svaka čast! Od svih mogućih granica, baš te granice nisam probao! Imaš virtuelne ćevape i gajbu pive od mene!

 

[zofr]

Hvala! Svaka čast! Od svih mogućih granica, baš te granice nisam probao! Imaš virtuelne ćevape i gajbu pive od mene!

Васо, никада се не зна, могу да буду и стварни.

 

[fosilvaso]

YUUPPPIII! Ovo je veliki korak za (mene) čoveka, a mali korak za čovečanstvo! Iako još nisam sve izveo do kraja mislim da sam nanjušio rešenje moga problema oko toga ubrzanog kretanja! Pa kaže:

Pogledajte prilog 771869

 

[fosilvaso]

Зато што имаш бујну машту о проблем не поставиш исправно.

За а0 је ок, за а1 и а2 је немогуће дати дефиницију.

Убрзање је дефинисано као први извод по времену.

YUUPPIII! Koliko da ti se nešto činilo glupim, nelogičnim ili nemogućim, u Vasinoj fizici ponekad postaje MOGUĆE! istina da postoji egzibicija sa početnim 'beskonačnim' ubrzanjem jer brzina odmah postaje početna 'vp', ali daje dobar rezultat! Možda bih dobio 'pametniji' izraz da sam TAČNO rešio tu diferencijalnu jednačinu bez zanemarivanja 'dt'? Ali mi je to dalo ideju za reviziju i nekih drugih izraza koji ponekad daju beskonačne vrednosti! Možda se to može bolje napisati, kao što postoji i bolji izraz od ove moje egzibicije?