Teorija holografskog Univerzuma

Bice tu odgovora, ne brini..... Samo antinomije, nista vise.

Aaa,znaci zato izbegavas da odgovoris :D !

Jesu li moja pitanja preteska ili nisu vredna odgovora ?

Ma uopste nisu preteska :) , potrebno je samo da procitas filozofiju idealizma i misticka ucenja i sve ce ti biti jasno..:roll: A tu je i fizika, neurofiziologija..

Znaci vreme, prostor, materija, ne postoji ?

Ma postoji. Kao virtuelna stvarnost, iluzija svesti, privremena manifestacija duhovne energije (mistici) iliti kao objektivacija "volje po sebi" (ideal.filozofija)..:whistling:

Sve je to u glavi, svesti tj. hologramu ?

Da. "Izvan svesti" nema objekata, prostora,vremena..

Unapred postavljena scena ?

:think: ...izgleda..

Arhimed, Da Vinchi, Tesla su "zrtve" proboja svesti jednog momenta sa viseg nivoa holograma iz buducnosti ?

Tako nekako. "Svaki trenutak sadrzi sliku vecnosti i u ogledalu vremena se vidi sve sto je bilo ali i sto ce biti". "Na jednom svom dubljem nivou, sama realnost je u svojoj suštini jedan super-hologram u kome prošlost, sadašnjost i budućnost simultano egzistiraju". Mocart, Nils Bor, Mendeljejev...

Oni su promenili scenario. Cemu onda teznja zivog sveta da sve materijalizuje ?

Nemam pojma. Trebalo bi pitati "materijaliste" :)

Zasto nismo odmah evoluirali u neka energetska bica?

Saznacemo..jednog dana..:mrgreen:

Cemu potreba za vremenom, prostorom, materijom ?

Iz prakticnih razloga...dok se ne oslobodimo okova materijalnog sveta..

Zasto su te tri stavke toliko anatemisane kad su bitan sastojak holograma ?

Jesu li?

Ajde pa imam jos pitanja...

A da ostavimo to za sutra :mrgreen:
 
Poslednja izmena:
Da. "Izvan svesti" nema objekata, prostora,vremena..

Noumenon. Ali lepo Nice rekao da je to 'sheit'.


Iz prakticnih razloga...dok se ne oslobodimo okova materijalnog sveta..
Sta je tu prakticno? Zanima me sira slika tvog razmisljanja.
Mislis, odbacimo nuzne a priori predstave? Kako?

Saznacemo..jednog dana..
Sad sam se setio, poslednja poruka Boga svojoj kreaciji> napisana je trideset stopa visokim vatrenim slovima na vrhu planine Kventalus Kvazgar u zamlji Sevrobupstra na planeti Preliumtarn. i glasi>' Izvinjavamo se zbog smetnji' :hahaha: ah, ovo nicemu ne doprinosi, al' eto. :lol:
 
Noumenon. Ali lepo Nice rekao da je to 'sheit'.

Acibub je izgleda jedna od retkih koja je uspela da Barklijevu korelativnost subjekta i objekta kao i podelu na pojavu i "stvar po sebi" noumenon..razume. Ali Acibub nije izgleda svesna apodikticke (neosporne)istinitosti toga pa smo zato evo dobili raspravu gde ona daje teze a A-man i slicni daju kritike i primedbe na iste. Pogresno! Nepostojanje objekta po sebi nije hipoteza vec neosporna cinjenica. O njoj se ne polemise vec onaj kom je ne razume jedini zadatak koji moze uraditi je da pokusa da razume jer se radi o najneposrednijem uvidu koji prethodi svakom drugom razmisljanju.

Sto se tice tvog argumenta uz spominjanje Nicea. Pusti ti NIcea ..ova istina govori sama za sebe. Svako ko je osporava je zabludi pa i Nice. A sto se tice njega uzgred nije on bio toliko glup da osporava idealnost sveta. U svom ranom periodu Sopenhaurov idealizam je temelj na kome on gradi a posle toga, kada je vec poceo da polako gubi razum, kroz svu njegovu zbrku aforizama besmislica i genijlanosti opet nalazimo misli koje se na idealizmu zansivaju. Necu ovde da citiram nikoga jer Barklijev idealizam govori sam za sebe, ne trebaju mu autoriteti kao potvrda istinitosti.

Sta je tu prakticno? Zanima me sira slika tvog razmisljanja.
Mislis, odbacimo nuzne a priori predstave? Kako?

Tako sto ces sledece sekunde, minuta, dana, nedelje, meseca, godine, par deceniija SIGURNO... odbaciti iste hteo to ili ne. "Memento mori" ako si zaboravio.
 
Sopenhaurov idealizam je temelj na kome on gradi
Znam to. A znam i da je odlepio :D. Naveo sam ga zato da znate na sta mislim, da ne moram to pisati. Ne zbog toga sto si ti rekao, evo ti credo < autoritet istine iznad istine autoriteta :D>
Nemam ja nista protiv voluntarizma.

Tako sto ces sledece sekunde, minuta, dana, nedelje, meseca, godine, par deceniija SIGURNO... odbaciti iste hteo to ili ne. "Memento mori" ako si zaboravio

Nisam ja zaboravio, upravo zato sam i pitao to... Sta ide posle.
 
Poslednja izmena:
Oziman - Cekaj, cekaj malo. Zao mi je ako si stekao utisak da mislim nesto lose i da kritikujem i iznosim primedbe. Samo pokusavam da razumem, a na Vama ostalima je da branite svoje ideje. Nekad pricu treba malo pogurati. Verovatno nisam ni jedini a i sta ima lose ako me interesuju odgovori na postavljena pitanja ? Licno mislim da su bas "zgodna". A rekoh, imam jos, samo u svoje vreme. Posle cu ja obrazloziti razloge. Ono, ajd da lepo divanimo...
 
Jesu li moja pitanja preteska ili nisu vredna odgovora ?

Znaci vreme, prostor, materija, ne postoji ?
Sve je to u glavi, svesti tj. hologramu ?
Unapred postavljena scena ?
Arhimed, Da Vinchi, Tesla su "zrtve" proboja svesti jednog momenta sa viseg nivoa holograma iz buducnosti ?
Oni su promenili scenario. Cemu onda teznja zivog sveta da sve materijalizuje ?
Zasto nismo odmah evoluirali u neka energetska bica?
Cemu potreba za vremenom, prostorom, materijom ?
Zasto su te tri stavke toliko anatemisane kad su bitan sastojak holograma ?

Ajde pa imam jos pitanja...

Takav je plan.
 

Back
Top