Tenkovi M-84

[mario80]

Pa mogu da ti napišem da kupole na ruskim tenkovima lete jer se granata, kad probije laminirani čelični oklop na telu, zabija direktno u granate u karuselu koji istima automatski puni top, što dovodi do katastrofalne eksplozije koja trenutno ubija posadu, i šalje kupolu u vazduh. U retkim slučajevima, ako je u karuselu ostalo vrlo malo granata, kupola neće odleteti ali će posada biti jednako mrtva, što znači da moraš da regrutuješ novu posadu i potrošiš vreme i novac na njenu obuku, posle koje isto neće biti iskusna kao mrtva posada sa borbenim iskustvom.
Zapadni tenkovi granate drže u spremištima sa blow-out panelima, koji eksploziju usmeravaju ka napolje, tako da posada ima preko 90℅ šansi da preživi. Sad jasnije?

Pročitaj još jednom šta si napisao i objasni kako je to nešto bolje ako svi izginu kada raketa probije tenk?!??

 

[jolemisa]

To iz onog paketa po kome je JNA bila treca vojna sila ili Evrope ili Sveta. Menja se to. Samo jedna od mnogih laži Miroslava Lazanskog. Samo što je iz vremena kada se uopšte nije dovodili u pitanje da izgovoreno na televiziji ili napisano u novinama može biti laž.
Američki i britanski tenkovi prošli su kroz 300 km gole pustinje i zašli Iračanima iza leđa, sve do Basre. U borbenim uslovima i bez da su zaribalu.
Sem Lazanskog, M-84 niko nije primetio da postoji. Jedna od bleđih kopija orginala.

Nije se to tada oisalo i slabo po nekim novinama,da su nasi tenkovi ucestvovali u tom ratu.Inace miskim da i sad moze da se nadje poneko pisano izdanje da su se tenkovi M-84,pokazali kao najbolji u tom ratu.I to su pisali stranci,a ne pokojni Lazanski.

 

[mario80]

Totalni režimski debili danas pljuju po sfrj i svemu onome što je ta zemlja pravila i imala. To rade iz straha od odmazde koja ih čeka na kraju svakog kriminalnog kapitalisgičkog puta.

 

[Strigoi]

Pročitaj još jednom šta si napisao i objasni kako je to nešto bolje ako svi izginu kada raketa probije tenk?!??

Nisi ti baš najbolje razumeo. Nije važno.

 

[Tom Riddle]

Најбоље је кад се пришуњаш тенком и њим стрељаш 10-15 руских усташа.

 

[Miša Šmolja]

Tenkovi M-84 i M-84A su potpuno zastareli i nemaju šta tražiti u Vojsci Srbije. Radi se oklopnim borbenim vozila koja su dizajnirana daleke 1967. godine. Kopija je sovjetskog tenka T-72 verzije M koji je inferiorniji u odnosu na ostale verzije T-72 koje su koristili Rusi (Sovjeti) i njihovi saveznici za vreme hladnog rata u Evropi.

1- Teoretski da, trebalo bi zameniti M-84 sa nekim modernim tenkovima
2- Prakticno NE, jer je to skup projekat i neisplativ jer mi krpimo kraj sa krajem
3- NE merkava. Taj tenk nema dobar oklop i ima zastarele performanse, T-90M ga razvaljuje u svakom pogledu osim rikverc brzina

trebamo ciljati ili da udjemo u armata projekat sa rusijom ili da jurimo kineski tenk nove generacije a ne da udjemo u NATO sistem

 

[Petar_Petrovic]

g

 

[Miša Šmolja]

M-84 je koriscen u Iracko-Kuvajtskom ratu i bio je jedini tenk koji nije zaribao u kuvajtskom pesku.Dok su americki i britanski,a koliko se secam i turski imali problama.

mi smo to za njih pravili a ovi su iz lagera dali tenkove, jbg juga je znala sta valja

To iz onog paketa po kome je JNA bila treca vojna sila ili Evrope ili Sveta. Menja se to. Samo jedna od mnogih laži Miroslava Lazanskog. Samo što je iz vremena kada se uopšte nije dovodili u pitanje da izgovoreno na televiziji ili napisano u novinama može biti laž.
Američki i britanski tenkovi prošli su kroz 300 km gole pustinje i zašli Iračanima iza leđa, sve do Basre. U borbenim uslovima i bez da su zaribalu.
Sem Lazanskog, M-84 niko nije primetio da postoji. Jedna od bleđih kopija orginala.

bila kakva bila, bilo je bolje nego sad gde imamo 10 hiljada vojnika i tesimo se kako neke komsije imaju 8 hiljada vojnika i kao slabije su (a SRJ imala 100 hiljada vojnika samo na kosovu)

Da, kod ruskih tenkova pri pogotku kupola redovno leti u vazduh, a to je zbog velike i fatalne mane u dizajnu, a koja je posledica filosofije još iz sovjetskih vremena.

a koja je to mana? Britanski cahllenger puca ko petarda ako ga probijes, ne samo ruski

Тенкови нису избачени из модерних армија јер су и даље део војних доктрина. А да не причамо о њиховој изузетној новчаној вредности. Нико није баш вољан да одједном мења целокупну војну доктрину и да баца милијарде (чак билионе) долара већ постојеће опреме. Користе се док још имају улогу.

Али да сутра избије светски рат (на нивоу 2. св.), а да није нуклеарни, врло брзо би се мењале доктрине и нико не би бацао новац на производњу нових тенкова.

tenk je bitan bez obzira na to koliko se lako unisti, i pre se lako unistavao pa je bio bitan. Kada vidis tenka, mora se unistiti, shodno time ima vrednost cak iako se gubi

 

[Strigoi]

a koja je to mana? Britanski cahllenger puca ko petarda ako ga probijes, ne samo ruski

Detonacija municije u karuselu za automatski punjač topa.
Gde si video da Challenger puca ko petarda?

 

[Povijest]

1- Teoretski da, trebalo bi zameniti M-84 sa nekim modernim tenkovima
2- Prakticno NE, jer je to skup projekat i neisplativ jer mi krpimo kraj sa krajem
3- NE merkava. Taj tenk nema dobar oklop i ima zastarele performanse, T-90M ga razvaljuje u svakom pogledu osim rikverc brzina

trebamo ciljati ili da udjemo u armata projekat sa rusijom ili da jurimo kineski tenk nove generacije a ne da udjemo u NATO sistem

T-90M su smeće od tenkova. Rusi ih izgubili najmanje 145-150+ u Ukrajini. Kineski tenkovi i avioni su samo loša kopija ruskog naoružanja. T-14 Armata je propali projekat koji nikada neće zaživeti. Srbiji trebaju savremeni tenkovi Merkava 4 ili Leopard.

 

[miso6207]

T-90M su smeće od tenkova. Rusi ih izgubili najmanje 145-150+ u Ukrajini. Kineski tenkovi i avioni su samo loša kopija ruskog naoružanja. T-14 Armata je propali projekat koji nikada neće zaživeti. Srbiji trebaju savremeni tenkovi Merkava 4 ili Leopard.

Jbt, čime vas hrane...

 

[Enigma]

Vladimir Ivanović stručnjak za M-84 tenkove.
Da li tenkovi generalno imaju budućnost?

 

[Povijest]

Od svih tenkova T-90, upravo T-90M ima najveće gubitke u Ukrajini. Do početka invazije 2022 imali su samo 140 (80 komada 2021 i još 60 komada 2022 godine) primeraka verzije M Proboj. A do sada su ih izgubili najmanje 150+.

 

[Miša Šmolja]

T-90M su smeće od tenkova. Rusi ih izgubili najmanje 145-150+ u Ukrajini. Kineski tenkovi i avioni su samo loša kopija ruskog naoružanja. T-14 Armata je propali projekat koji nikada neće zaživeti. Srbiji trebaju savremeni tenkovi Merkava 4 ili Leopard.

bajo moj T-90M ima visestruko bolji oklop, bolji ERO i bolju municiju od M-84, a snimak koji si zakacio je prikazao T-90 pogodjenog u bocni oklop i tu bi svaki tenk kiksnuo. Zidovi su izgubili desetine tenkova protiv ljudi koji imaju samo RPG-7 lansere, 0 tenkova 0 oklopnjaka 0 vozila 0 avijacije...

T-90M ima zadovoljavajuci prednji oklop, elektroniku, vatrenu moc, brzinu, ali mu je velika mana spor rikverc i to je veca mana nego automatski punjac...

Svaki leopard 2 model ima municiju koja se drzi pored vozaca i koja, ako je pogodjena, unistava ceo tenk. Merkava takodje drzi municiju u zadnjem delu tenka i to sve ide u vazduh ako biva pogodjeno, sto se i desilo. Smesno je da navodis ukrajinski rat jer je tu dokazano da pobedjuje ko god prvi puca, cak stariji T-72 je sposoban da unisti leopard dvojku ako prvi ispali
Britanski challenger 2 uopste nema izduvne panele pa je samo 1 kornet PT raketa dovoljna da postigne detonaciju municije (kako je izgubljen u ukrajini)

 

[kapetanmark]

Tenkovi M-84 i M-84A su potpuno zastareli i nemaju šta tražiti u Vojsci Srbije. Radi se oklopnim borbenim vozila koja su dizajnirana daleke 1967. godine. Kopija je sovjetskog tenka T-72 verzije M koji je inferiorniji u odnosu na ostale verzije T-72 koje su koristili Rusi (Sovjeti) i njihovi saveznici za vreme hladnog rata u Evropi.

ондаотварај тему у адекватном пдф а не политика!

 

[Povijest]

 

[Povijest]

Vladimir Ivanović stručnjak za M-84 tenkove.
Da li tenkovi generalno imaju budućnost?

U video klipu ne govore zašto se upotrebljavaju muzejski primerci tenkova poput T-54/55 i T-62. A odgovor je vrlo jednostavan: jer "savremeni" ruski tenkovi imaju ogromne gubitke koje ne mogu zakrpati tu rupu. Samo do 1. novembra ove godine Rusi su izgubili su najmanje 4 300+ tenkova u Ukrajini. Izgubili su više tenkova što su ih imali u aktivnoj upotrebi pre rata i invazije 2022. godine. Tenkovi M-84 i M-84A su već davno prevaziđeni i nije im mesto u savremenim armijama.

 

[LedeniBGD]

М84 је концепцијски застарео, као и сви клонови Т-72.

То су тенкови чија је концепција имала своју сврху и логику у време када се планирала и очекивала употреба масовних тенковских снага у сукобима супротстављених блокова, и када је тенк сматран носиоцем маневарске моћи копнене војске.

Од тога данас ништа. Технолошки напредак, прецизност вођених оружја, дронови и све остало маневре крупних механизованих снага (стотине и хиљаде возила) чине немогућим, као што се види у Украјини.

Жуков се врти у гробу као чигра кад гледа данашње Русе како ратују у Украјини, где је сваки покушај маневарског рата, "дубоке операције", оперативне употребе десаната и осталог на чему је совјетска и руска војна мисао радила од Тухачевског на овамо неславно пропао...али питање да ли би и он сам да устане из гроба могао да то данас спроведе без једноставно неприхватљивих губитака.

Тенк ће остати на бојиштима, без сваке сумње, али као средство подршке, како у нападу, тако и у одбрани од лаких, бројнијих и јефтинијих оклопних возила, у чему топчину од 120-125-135 мм која одвали гранату почетном брзином од 1800 метара у секунди за сада тешко нешто тако ефикасно може да замени.

Само, концепција тог тенка мора да буде битно различита.

То су, уосталом, и сами Руси сконтали, када су развијали Т-14 Армату.

Сад, што се они и даље држе клонова Т-72 и Т-64/80 тенкова, је пре последица неспособности да се Армата производи (и плати) у потребним бројевима (ако је уопште успела да задовољи захтеве) него њиховог уверења да су оно са чиме морају да раде одговарајуће машине за данашње услове.

Амин.
Какав парадокс, СССР који је био буквално пионир развијања и увођења многих нових борбених средстава у разним родовима и нација која је готово да није имала концепцијских промашаја на новим врстама убојних средстава доживела је да директна наследица (Русија) прави почетничке грешке.

 

[GeorgeV]

Амин.
Какав парадокс, СССР који је био буквално пионир развијања и увођења многих нових борбених средстава у разним родовима и нација која је готово да није имала концепцијских промашаја на новим врстама убојних средстава доживела је да директна наследица (Русија) прави почетничке грешке.

Схватили су они одавно да им концепција по којој је развијан оклоп за хладни рат више не пије воде. И Армата, читава фамилија, и Кургањец, и Бумеранг су далеко приближнији концепцијски западним оклопним возилима, и сигурно погоднији за ове услове ратовања. На првом месту, омогућују бољу заштиту посада, а Руси више немају људи на бацање као што је то имао СССР.

Међутим, испоставило се изгледа да је прескупо извршити замену у оружаним снагама такве величине какве су руске, које су, поред тога, располагале енормним бројем (што активно, што у резерви) оклопних возила произведених у последњој деценији хладног рата, и још раније. А можда и није било праве воље да се то уради. Конвенционалне снаге су скупе, развој нуклеарне компоненте је најефикаснији вид стратешког одвраћања...док не дође до ситуације као у Украјини, где ти нуклеарно оружје нема употребну вредност.

Овако, импровизују са оним што имају што се оклопа тиче, али су зато успели да врло паметно и брзо да инкорпоришу дронове у тактику, и да са том новом технологијом валоризују они класику у којој су врхунски...артиљерију.

Али, зато нема брзине, него као Први светски рат. Исцрпљивање, па ко први остане без ресурса.

 

[leki1]

Svaki tenk treba da ima sopstveni dron.

 

[tab503]

Tenkovi M-84 i M-84A su potpuno zastareli i nemaju šta tražiti u Vojsci Srbije. Radi se oklopnim borbenim vozila koja su dizajnirana daleke 1967. godine. Kopija je sovjetskog tenka T-72 verzije M koji je inferiorniji u odnosu na ostale verzije T-72 koje su koristili Rusi (Sovjeti) i njihovi saveznici za vreme hladnog rata u Evropi.

nije bas tako. taj tenk je dobrano modernizovan i verzije koje su sad u upotrebi se razlikuju od tih prvobitnih.