Temelj morala - Sažaljenje

Основни закон природе (дат вам од вашег милосног творца на небесима) јесте да слабији нестаје, а јачи опстаје.
То важи у природи, а важи и међу људима.

Ne opstaje jači već prilagođeniji. Onaj koji je bolje prilagođen životnoj sredini, taj opstaje.

I taj prirodni zakon (kao bilo koji drugi prirodni zakon) ne govori ništa o tvorcu (niti da li ga ima niti kakvog je karaktera ako ga ima). Kosmološki i teleološki argumenti, odavno su pobijeni.

Додуше, цивилизација је некако успела да људима натакне брњицу, па се тај основни закон не може јасно видети.

Ne postoji "civilizacija" koja je odvojena od prirode.

Podela na prirodu i društvo je veštačka podela. Kao kada bi od prirode pčele odvojio društvenu organizaciju košnice ili kada bi od prirode vuka odvojio društvenu organizaciju čopora.

Civilizacija jeste produženi fenotip ljudske vrste.

Њима је потребан "категорички императив", потребна им је брњица да би били "морални".

Kategorički imperativ je oksimoron. Naime, imperativ da bi bio imeprativ nužno mora biti hipotetički. Uradi x (ili ti sleduje kazna A)! "Kategorički imperativ" je pojam koji nema nikakvog smisla.

Međutim, Kant je ispravno uvideo da ako bi se htelo dati pojmu "moral" ikakav smisao mora se verovati kumulativno u tri stvari:
1. slobodna volja
2. Bog
3. duša.

Ove tri stvari ne postoje u iskustvu niti u čistom umu ali bez jedne od ove tri stvari pojam morala jeste besmislen pojam.
 
...
...
Niste mi odgovorili na pitanje: da li muškarac kome dve lezbejke sa kojima je imao seks (bez namere oplodnje ijedne od njih) ukradu genetski materijal ima odgovornost za dete koje nastane tako?

Ovo je jedino što nisi nastavila kako si počela...nedosledna si i subjekivna po ovim pitanjima.

a nastavak bi izgledao ovako, to dete ako ugrožava život muškarcu ima li pravo da ga ubije,
 
Jedno ne isključuje drugo.

Osim u špenglerovskom ključu ;)

Svakako, i jedno i drugo su izraz ljudske prirode. Dakle, radi se o fenotipu ljudske vrste.

Osim ako ne misliš da su civilizaciju doneli vanzemaljci...

По мени је цивилизација сурогат културе. Цивилизација се рађа из културе.

Првобитно и примордијално стање је било 100%културе и 0%цивилизације.

Средње доба 50-50%

и

Шпенглерштина окамењавања је 0%културе (мртву културу по музејима не рачунамо) и 100% цивилизације.

То би било То по мени о динамичној култури као друшвеној манифестацији продужене људске природе, док је цивилизација конструкт окамењавања културе.
 
Poslednja izmena:
То би било То по мени о динамичној култури као друшвеној манифестацији продужене људске природе, док је цивилизација конструкт окамењавања културе.

Pa dobro i u tom slučaju je civilizacija takođe fenotip (šta bi drugo bila?) samo udaljeniji od kulture.

Kao proces okoštavanja usled starenja organizma.

Faza pred smrt.

Na primer, pisani zakoni su norme civilizavije dok su nepisani običaji norme kulture. Prvi zakoni nastaju kodifikacijom običaja. Jasno je poređenje organskom prirodom. Okoštavanje pred lom.

A posle loma mrtve krhotine idu u prah.
 

Back
Top