„Svedočenje o zloupotrebama u sudu – gde prestaje zakon, a počinje moć?“

1Advokat1

Početnik
Poruka
7
Ova tema nije otvorena radi rasprave o politici, već kao pravni prikaz i dokumentovano svedočenje o konkretnom slučaju koji pokazuje kako funkcionišu mehanizmi sudske zloupotrebe u praksi.


Na primeru iz Novog Sada prikazano je kako se zloupotrebljavaju pritvor, veštačenja i sudska diskreciona ovlašćenja da bi se zataškali dokazi i produžilo neosnovano lišenje slobode.


Autor koji je o ovome pisao u knjizi Sudski kriminal: Glas iz pritvora nije novinar, već učesnik postupka – što čini ovo svedočenje autentičnim. Knjiga prikazuje hronologiju događaja, konkretna imena, zapisnike i sudske odluke koje su postale dokaz korupcije unutar sistema.


Tema je otvorena sa namerom da se razmotri pravni aspekt:


  1. Da li u Srbiji postoji efikasan mehanizam kontrole sudijske odgovornosti?
  2. Kako reagovati kada se sudija i tužilac direktno prozivaju za zloupotrebu položaja?
  3. Da li javnost ima pravo da zna detalje iz sudskih spisa kada institucije ćute?

Diskusija je dobrodošla, ali bez ličnih napada i politizacije – fokus je na zakonu, proceduri i odgovornosti institucija.
 
Da li javnost ima pravo da zna detalje iz sudskih spisa kada institucije ćute?

Javno iznosenje detalja iz sudskih spisa nije uvek dozvoljeno, narocito licni podaci i medicinska dokumentacija itd. Tako je i u Srbiji i sirom zapadnog sveta. Cak, ako je sudjenje zatvoreno za javnost iznosenje detalja spada u krivicna dela.
Kao advokat (ako uopste jesi to) znao bi da sem prekrsajne (kleveta, povreda privatnosti) imas i krivicnu (povreda tajne postupka) i disciplinsku (kao advokat ili sluzbeno lice u Sudu) odgovornost.

A kao advokat i deo pravosudja treba da radis u skladu sa zakonima drzave, jer to i jeste sustina toga zanimanja, postovanje zakona. Bez obizra da li su ostali u tom postupku sa prave strane zakona.
 

Back
Top