Све што тема није, историјска питања и информације

[Dragon~Reborn]

Турска нам је баш сјајан пример

Има једна ствар, а то је да арапско консонантско писмо није прилагођено изузетно вокалном турском језику(8 вокала). Мада, да су им Руси донели комунизам 20-их година, сигурно би данас писали ћирилицом.

 

[Battlecat]

Jedna od najzaraznijih stvari koje sam ikad igrao Crusader kings 2

 

[Battlecat]

A inace latinica je ovde dominantna jos od Rimljana. U nekm periodima kao cirilica kad su Grci nametali svoje i Rusi preko crkve i sta znam ... Mada oba su paralelno u narodu bila sigurno, mada je veliki broj nepismenih bio , al svejedno... Latinica se izdvojila kao dominantnija i to je to. Oba su nasa,

 

[Statler and Waldorf]

Grcima i Bugarima NIKADA nije latinica bila zvanično pismo u državi...a nama jeste, jedno od zvaničnih, od 1918. godine...zato je poređenje neumesno...

поређење је сасвим на месту. Јевреји су у живот вратили један потпуно мртав језик, а ми се одричемо живог писма зарад тога да постанемо ''исти као сви други''.

латиница је хрватско писмо, које са српским језиком нема никакве везе јер није део наше културне баштине.

 

[Dragon~Reborn]

A inace latinica je ovde dominantna jos od Rimljana. U nekm periodima kao cirilica kad su Grci nametali svoje i Rusi preko crkve i sta znam ... Mada oba su paralelno u narodu bila sigurno, mada je veliki broj nepismenih bio , al svejedno... Latinica se izdvojila kao dominantnija i to je to. Oba su nasa,

Грешиш, на истоку је грчки језик био доминантан, чак и у време Христа(од хеленизама па до Византије), па с тим и грчки алфабет,

 

[gost 4554]

поређење је сасвим на месту. Јевреји су у живот вратили један потпуно мртав језик, а ми се одричемо живог писма зарад тога да постанемо ''исти као сви други''.

латиница је хрватско писмо, које са српским језиком нема никакве везе јер није део наше културне баштине.

nisu li Dubrovčani i štokavski Hrvati Srbi po poreklu...? Meni se čini da jesu...a njihovo pismo je latinica...

 

[Battlecat]

Грешиш, на истоку је грчки језик био доминантан, чак и у време Христа(од хеленизама па до Византије), па с тим и грчки алфабет,

Pa nisu li svi rimski spomenici i nalazi na latinskom ? Po Srbiji.. Mada zalazimo sad u neke teme bezveze, bila je prica za sad , al dobro sve jedno ..

 

[Bren]

... je tema o ljudima srpskog porekla koji su svoje stvaralaštvo utkali u kulturu drugih naroda.
Izvolite!

Pola ovih što si naveo su srpski odrodi i zlikovci(poturice i ustaše). Nije im mesto uz , recimo, Preradovića i Ivu Vojnovića.
Jovo Divjak!!?? Lele...

 

[Pumpaj Dinstanović]

Pola ovih što si naveo su srpski odrodi i zlikovci(poturice i ustaše). Nije im mesto uz , recimo, Preradovića i Ivu Vojnovića.
Jovo Divjak!!?? Lele...

Divjak je kontroverzna licnost; za neke je i heroj. Svakako ne vidim zasto bismo ga okarakterisali zlikovcem, ali mislim da ne spada na ovu temu zato sto on i nije bas istorijska licnost, a pitanja koja se vrte oko njega su i dalje dnevno-politicka.

 

[Statler and Waldorf]

nisu li Dubrovčani i štokavski Hrvati Srbi po poreklu...? Meni se čini da jesu...a njihovo pismo je latinica...

коначно си се сетио Дубровчана (очекивао сам да ћеш их одмах поменути). дубровачка књижевност није довољна да би латиници дала статус равноправног писма са ћирилицом, јер у противном би и арабицу требало прихватити као српско писмо (што она свакако није). то што су нека дела наше књижевности написана неким страним писмом, не даје том писму аутоматски статус српског. с друге стране, глагољица и ћирилица су изворно словенска писма- створена су као словенска азбука (њихови творци се чак поштују као просветитељи). прве речи које су исписане глагољицом су- ''Искони би Слово'' (почетак Јеванђеља од Јована). у том смислу и глагољица и ћирилица су превасходно сакрална писама (као што је то и јеврејски алфабет). међутим, иако су сачувана нека дела на нашем језику написана глагољицом, она је мртво писмо, јер га је врло брзо потиснула ћирилица- коју користимо ево већ хиљаду година и на коме је написано све што вреди још од времена кад смо се уписали у просвећене народе. одбацити ћирилицу за мене је светогрђе највишег нивоа.

 

[gost 4554]

коначно си се сетио Дубровчана (очекивао сам да ћеш их одмах поменути). дубровачка књижевност није довољна да би латиници дала статус равноправног писма са ћирилицом, јер у противном би и арабицу требало прихватити као српско писмо (што она свакако није). то што су нека дела наше књижевности написана неким страним писмом, не даје том писму аутоматски статус српског. с друге стране, глагољица и ћирилица су изворно словенска писма- створена су као словенска азбука (њихови творци се чак поштују као просветитељи). прве речи које су исписане глагољицом су- ''Искони би Слово'' (почетак Јеванђеља од Јована). у том смислу и глагољица и ћирилица су превасходно сакрална писама (као што је то и јеврејски алфабет). међутим, иако су сачувана нека дела на нашем језику написана глагољицом, она је мртво писмо, јер га је врло брзо потиснула ћирилица- коју користимо ево већ хиљаду година и на коме је написано све што вреди још од времена кад смо се уписали у просвећене народе. одбацити ћирилицу за мене је светогрђе највишег нивоа.

SW, ti kao da si nešto pio...
ko poziva na odbacivanje ćirilice...ja samo tražim da se prizna realno stanje stvari, odnosno da se i latinici prizna status službenog pisma, jer gde se god okreneš vidiš gotovo isključivo latinično pismo, više od polovine stanovnika Srbije koristi latinicu kao svoje pismo, a niko od njih ne traži odbacivanje ili proterivanje ćirilice.

 

[Statler and Waldorf]

SW, ti kao da si nešto pio...
ko poziva na odbacivanje ćirilice...ja samo tražim da se prizna realno stanje stvari, odnosno da se i latinici prizna status službenog pisma, jer gde se god okreneš vidiš gotovo isključivo latinično pismo, više od polovine stanovnika Srbije koristi latinicu kao svoje pismo, a niko od njih ne traži odbacivanje ili proterivanje ćirilice.

цео дискурс овог разговора се своди на тезу да је латинично писмо доминатно, што је као природно и нормално с обзиром на светске трендове и свеопшту глобализацију (којој је ваљда 30 слова азбуке највећа препрака ), те је сходно томе судбина ћирилице да полако одумире док не буде и потпуно заборављена. међутим, неписменост се никад неће прихватити као узор и образац, без обзира што је свеприсутна. уосталом, и пре 100 година већина Срба су били неписмени, не видим у чему је данас разлика.

 

[gost 4554]

цео дискурс овог разговора се своди на тезу да је латинично писмо доминатно, што је као природно и нормално с обзиром на светске трендове и свеопшту глобализацију (којој је ваљда 30 слова азбуке највећа препрака ), те је сходно томе судбина ћирилице да полако одумире док не буде и потпуно заборављена. међутим, неписменост се никад неће прихватити као узор и образац, без обзира што је свеприсутна. уосталом, и пре 100 година већина Срба су били неписмени, не видим у чему је данас разлика.

ne stavljaj mi reči u usta, ono što nisam rekao...samo kažem da latinično pismo treba proglasiti oficinalnim, jer je ono de facto, tu među nama.

 

[Statler and Waldorf]

ne stavljaj mi reči u usta, ono što nisam rekao...samo kažem da latinično pismo treba proglasiti oficinalnim, jer je ono de facto, tu među nama.

и криминал је међу нама, али то не значи да га треба толерисати.

 

[gost 4554]

и криминал је међу нама, али то не значи да га треба толерисати.

e, ovo već predstavlja krajnje nisku zamenu teza...ajd ti iskreno reci koje si pismo prvo učio u školi...
- избрисано -

изношење личних података је кажњиво.

 

[Statler and Waldorf]

e, ovo već predstavlja krajnje nisku zamenu teza...ajd ti iskreno reci koje si pismo prvo učio u školi...
- избрисано -

прво сам научио ћирилицу, јер је то било једино писмо које су користили они од којих сам учио слова (пре него што сам и кренуо у школу).

 

[Bren]

Divjak je kontroverzna licnost; za neke je i heroj. Svakako ne vidim zasto bismo ga okarakterisali zlikovcem,..

Kad sam pominjao zlikovce mislio sam na likove poput Dragojlova, Šarca,Lukića...pa na bivše Srbe poturice.
Što se Divjaka tiče ne znam koliko ga Srba smatra herojem(pogotovo u RS) ali čovek uporno izbegava bilo kakvu priču o Dobrovoljačkoj a kamoli suđenje što je dovoljan razlog za sumnju u njegovo ponašanje ka ličnosti na komandnoj dužnosti u već pomenutoj Dobrovoljačkoj ulici.
Kako bilo, potpuno je tačno da ga kao beznačajnu i minornu ličnost ne treba pominjati u ovoj temi.
Možda na pdf politika.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Kad sam pominjao zlikovce mislio sam na likove poput Dragojlova, Šarca,Lukića...pa na bivše Srbe poturice.
Što se Divjaka tiče ne znam koliko ga Srba smatra herojem(pogotovo u RS) ali čovek uporno izbegava bilo kakvu priču o Dobrovoljačkoj a kamoli suđenje što je dovoljan razlog za sumnju u njegovo ponašanje ka ličnosti na komandnoj dužnosti u već pomenutoj Dobrovoljačkoj ulici.
Kako bilo, potpuno je tačno da ga kao beznačajnu i minornu ličnost ne treba pominjati u ovoj temi.
Možda na pdf politika.

Izbjegava bilo kakvu pricu o Dobrovoljackoj tako sto priznaje da se tamo dogodio zlocin i da bi za njega neko trebalo da odgovara (Ejup Ganic?)?

 

[Bren]

Izbjegava bilo kakvu pricu o Dobrovoljackoj tako sto priznaje da se tamo dogodio zlocin i da bi za njega neko trebalo da odgovara (Ejup Ganic?)?

I istovremeno zaboravlja da je on (Divjak Jovan) bio jedan od komandanata muslimanskih jedinica koje su napale kolonu u Dobrovoljačkoj.
U Beogradu je , čini mi se, podignuta optužnica povodom tog slučaja. Divjak je imao(a i dalje ima) mogućnost da na sudu dokaže svoju nevinost u pomenutom događaju. E , to on uporno odbija.

 

[Ангел.]

Зора снијегом сву Крајину бијели
кад под Лапац момци долетјели.
Силни момци у долини града,
па љут бојак заметнули сада.
Не знам, мајко, ко ли више бије,
ил’ мећава, ил’ пушчане змије.
А на челу КОБНЕ битке ове,
води СТОЈАН своје соколове!
Прође јунак богазе и путе,
смртно мете душманине љуте.
Кад сред боја, а узору рану
ВИДЈЕЛИ СМО НАДУ ПОКОПАНУ.
Аој, мајко, сокола Стојана,
паде јунак од ГОЛЕМИХ РАНА!
Кад слобода насмија се граду,
мртво тијело предали смо хладу,
црној земљи испод витких јела,
усред Лапца, посред града бијела.
Јечи гора, плаче свака грана
што нам нема Матића Стојана.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

/Пјесма СТЕВЕ П. ШТИКАВЦА настала у поводу ПОГИБИЈЕ С ЛЕЂА ЛЕГЕНДАРНОГ НАРОДНОГ ЈУНАКА југозападне Лике, младог поручника Краљевске војске, ЧИЈА ЈЕ ОФИЦИРСКА РИЈЕЧ И ЗАКЛЕТВА КРАЉУ И ОТАЏБИНИ БИЛА ИЗНАД “ОБЕЋАЊА” ИДЕОЛОГИЈЕ БУДУЋИХ “ПОБЈЕДНИКА”. Та и такве погибије, постале су предубоке ране на тијелу српског народа, оне су га коначно располутале, а Срби у цјелини почели бројити учесталије међусобне жртве, него оне које су им наносиле хрватске усташе са свим окупаторима српске земље./

 

[Bajo Pivljanin]

Ok, hoću... Imaš tamo u onom Crusader kings 2 juče što sam ti pokazao. Ako skineš možeš da vidiš da ima kingdom of Serbia, kad dostigneš uslov da ti se kruniše vodja u 11. veku. E sad taj grb je neki crn sa zlatnim lavom uspravljenim. Ne znam kolko se to bazira na stvarnosti, a koliko je improvizovano. I dal postoji uopšte nešto slično.

Немам појма о чему причаш, ево грба Србије из CK2:

Уосталом, зар ће пре за репер узети игру за коју је истраживање 90% одрађено на Википедији (иначе велики сам љубитељ дотичне игре), негу исцрпну дискусију наших колега?

 

[Sreten Žujović]

коначно си се сетио Дубровчана (очекивао сам да ћеш их одмах поменути). дубровачка књижевност није довољна да би латиници дала статус равноправног писма са ћирилицом, јер у противном би и арабицу требало прихватити као српско писмо (што она свакако није). то што су нека дела наше књижевности написана неким страним писмом, не даје том писму аутоматски статус српског. с друге стране, глагољица и ћирилица су изворно словенска писма- створена су као словенска азбука (њихови творци се чак поштују као просветитељи). прве речи које су исписане глагољицом су- ''Искони би Слово'' (почетак Јеванђеља од Јована). у том смислу и глагољица и ћирилица су превасходно сакрална писама (као што је то и јеврејски алфабет). међутим, иако су сачувана нека дела на нашем језику написана глагољицом, она је мртво писмо, јер га је врло брзо потиснула ћирилица- коју користимо ево већ хиљаду година и на коме је написано све што вреди још од времена кад смо се уписали у просвећене народе. одбацити ћирилицу за мене је светогрђе највишег нивоа.

Тако је! Ћирилица и глагољица су биле створене за Србе и Словене. Латиница је страно писмо.

 

[Statler and Waldorf]

јесте да можда није тема за ову кафану, али опростићете ми колеге на малој дигресији јер не могу да се отмем утиску да је питање писма у врло уској вези са питањем ''где плови овај брод''.

 

[Sreten Žujović]

Maybe I know.

 

[Ангел.]

Вруће и у овој кафани.