Sutjeska

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Na Sremskom frontu su najvise stradali Srbi, mahom srpska mladez...copavi zlocinac je slao golobrade mladice na nemacke cevi bez ikakve potrebe al bio je to deo njegovog plana slamanja duha Srbije, svakog eventualnog neprijatelja njegove vladavine, dakle mlade, intelektualce, itd

ti si ih brojao , i razvrstavao po nacionalnosti?
sa druge strane, vidljivo je da srbe treba ostaviti sa strane ratnih zbivanja, jer su oni oni predoredjeni da budu pobednici, i dobri su za priplod
srpski intelektualci ? ( sa caksirama, sajkacom i opnacima, sa uvrnutim vrhovima, da se drze na cucavcu , kod opstipacije...)
zasto bi neko unistavao nesto sto ne postoji...zna se da su srpski intelktualci u cetnicima, koji su masovno pristupili NOVJ. intelktualci srbije vole biti na krilima pobednika
 
ti si ih brojao , i razvrstavao po nacionalnosti?
sa druge strane, vidljivo je da srbe treba ostaviti sa strane ratnih zbivanja, jer su oni oni predoredjeni da budu pobednici, i dobri su za priplod
srpski intelektualci ? ( sa caksirama, sajkacom i opnacima, sa uvrnutim vrhovima, da se drze na cucavcu , kod opstipacije...)
zasto bi neko unistavao nesto sto ne postoji...zna se da su srpski intelktualci u cetnicima, koji su masovno pristupili NOVJ. intelktualci srbije vole biti na krilima pobednika

srpski intelektualci, mahom Beogradjani ali ih je naravno bilo u svim slojevima...pa tvoj copavi Zagorac je izabrao Beograd da se ustolici, a ne selendru Zagreb...
Jedan vas novinar je skoro pisao kako u centru Beograda ima vise knjizara nego u citavoj Hrvatskoj, a ti ni danas ne bi znao da predjes ulicu u Beogradu...:)

Zar je to sporno da je stradalo najvise Srba...pa neces valjda ustaso i to da porices...i to sve sami golobradi mladici...sto copavi nije regrutovao hrvatsku mladez? gde su Hrvati na Sremskom frontu?

Sto copavi nije ganjao Pavelica ili bar trazio njegovo izrucenje, a sav napor je ulozio u lov djenerala Mihailovica...eee ustase, ko vas ne zna...
 
Poslednja izmena od moderatora:
ti si ih brojao , i razvrstavao po nacionalnosti?
sa druge strane, vidljivo je da srbe treba ostaviti sa strane ratnih zbivanja, jer su oni oni predoredjeni da budu pobednici, i dobri su za priplod
srpski intelektualci ? ( sa caksirama, sajkacom i opnacima, sa uvrnutim vrhovima, da se drze na cucavcu , kod opstipacije...)
zasto bi neko unistavao nesto sto ne postoji...zna se da su srpski intelktualci u cetnicima, koji su masovno pristupili NOVJ. intelktualci srbije vole biti na krilima pobednika

svaki dan izlazi clanak o rehabilitacijama intelektualaca, velikih ljudi, zrtvama vasih zlocina...

http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...ilitacija-Cast-vracena-i-srpskom-Solzenjicinu
 
Poslednja izmena od moderatora:
Jedan vas novinar je skoro pisao kako u centru Beograda ima vise knjizara nego u citavoj Hrvatskoj, a ti bedo ni danas ne bi znao da predjes ulicu u Beogradu...

Ne znam za ovo nas, ali u beogradu nema ni cetvrtina knjizara, koju mozes naci u zagrebackoj ilici; a ono sto ima u beogradu, to su iskljucivo dela titranja cetnickog testorena; cetnici ne vole biti gubitnici; , pa su od kosova na ovamo izmislili hiljadu nacina, da fizicki poraz pretvore u moralnu pobedu, i da lazu sami sebe
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ne znam za ovo nas, ali u beogradu nema ni cetvrtina knjizara, koju mozes naci u zagrebackoj ilici; a ono sto ima u beogradu, to su iskljucivo dela titranja cetnickog testorena; cetnici ne vole biti gubitnici; , pa su od kosova na ovamo izmislili hiljadu nacina, da fizicki poraz pretvore u moralnu pobedu, i da lazu sami sebe

:hahaha:

to je izjava vaseg novinara...ali i notorna cinjenica...retko koji grad u Evropi moze da se poredi sa Beogradom u tom smislu...cuj, provincija poput Zagreba...ajde bre, ne trabunjaj...

da ne spominjem sta predstavlja Beogradski sajam knjiga...mora da i Zagreb ima nesto slicno :hahaha:
 
evo ti sta jos kazu tvoji....skrenusmo s teme al moram da argumentujem ono sto pisem, za razliku od tebe koji izmisljas sta ti padne na pamet...

Reporter Jutarnjeg u poseti Beogradu, izmedju ostalog pod naslovom ''Kult knjige'' pise:

U Beogradu posluje oko stotinu knjižara, neke uvezane u knjižarske lance, a koliko je zanimanje za knjigu veće nego u nas govore i izložbeni paviljoni Beogradskog sajma knjiga. U usporedbi s Interliberom, on je trostruko veći, a koliko je tržište knjige živo, dokazuje poseban odjel na sajmu, u nastavku najvećeg, 1. paviljona, gdje je štandove zakupilo 40-ak antikvara. U Zagrebu su antikvarijati praktički umrli, a ovdje se možete satima natezati oko starih i manje starih knjiga. Tu cijena ovisi o ponudi i potražnji i možete neke više tražene knjige ili rjeđe knjige papreno platiti. Ovdašnji lanac fensi zalogajnica, kakav u nas reprezentira Daily Fresh, nosi ime Knjige i hleb. Razvijeno je i tržište stripova i općenito ovdje se troši više papira nego kod nas. Dnevnih je novina desetak, a stoje često i manje od dvije kune.
 
:hahaha:

to je izjava vaseg novinara...ali i notorna cinjenica...retko koji grad u Evropi moze da se poredi sa Beogradom u tom smislu...cuj, provincija poput Zagreba...ajde bre, ne trabunjaj...

da ne spominjem sta predstavlja Beogradski sajam knjiga...mora da i Zagreb ima nesto slicno :hahaha:



Pretjerujes, Beograd jeste veci, ali mislim da Zagreb vise podsjeca na velegrad. Sada oko toga koji grad ima vise sajmova knjiga i knjiznica nisam kompetentan, ali onako, kada napravis plus i minus, dajem prijednost zagrebu. Ali to nije tema.
 
Pretjerujes, Beograd jeste veci, ali mislim da Zagreb vise podsjeca na velegrad. Sada oko toga koji grad ima vise sajmova knjiga i knjiznica nisam kompetentan, ali onako, kada napravis plus i minus, dajem prijednost zagrebu. Ali to nije tema.

cuj njega, nije tema al imao potrebu da se javi..ocigledno ti nije ni poznato znacenje reci velegrad, a verovatno Beograd nisi skoro posetio...nesto zaista neuporedivo, u svakom smislu...al kao sto velis nije tema...
 
cuj njega, nije tema al imao potrebu da se javi..ocigledno ti nije ni poznato znacenje reci velegrad, a verovatno Beograd nisi skoro posetio...nesto zaista neuporedivo, u svakom smislu...al kao sto velis nije tema...


Ej, pa ja u BG idem bar tri-cetiri puta godisnje. (volim splavove), svidja mi se i Beograd. Ali ja pricam prema zapadnjackim normama. Zagreb je blize terminu "velegrad". Mada meni se Beograd vise svidja, nekako mi je dinamicniji.
 
da se vratimo temi...

Sto se tice kralja, ne branim ga, al apsurdno je tvrditi sve drugo, osim da je takav potez napravio pod velikim pritiskom Britanije koja je prethodno ugovorila podelu interesnih sfera sa SAD i SSSR.

Dakle, za to nisu potrebni neki argumenti vec samo zdrava pamet...Pa zar bi podrzao svoje krvnike, neprijatelje njegove krune, oni koji su bili zatvarani zbog rada protiv Kraljevine, one koji se citav rat bore protiv njega, za osvajanje vlasti, koji mu zabranjuju povratak u zemlju, itd, itd, itd....

Vec sam postavio sta je napisao u svojim memoarima, a evo i njegove prepiske sa Cercilom:

A disgusted King Peter wrote to Churchill in early May 1945,
I wish to quote only a few examples of an open non observance
of the agreement Tito - Š uba š i ć which was endorsed by the
Big Three, as well as the principles laid down in the Yalta
decisions. So far that has been no provisional parliament
formed in Yugoslavia. The AVNOJ carries on. None of the
democratic rights have been re established. There still exists
in Yugoslavia only the Press voicing Marshal Tito ’ s opinion.
Only one single political movement is admitted. There are
only Tito ’ s political manifestations. In communal elections, as
much as they take place, there are only candidates of Marshal
Tito ’ s National Liberation Movement to be elected. The
apprehensions are justified that the free popular will would
not come to expression in the election for a Constituent
Assembly after the liberation unless there is a radical change
in the practice of Government which practice is far from
being in conformity to the obligations undertaken by the
leaders of the United Government to me and to the Great
Allied Nations. 55

But Churchill was unmoved. His reply, dated May 8 and intercepted
and summarized by the OSS, consisted of a very short letter, which
simply sidestepped all the points brought up in the king ’ s letter, stating
“ that there was much happening in Yugoslavia that he [Churchill]
regrets but was unable to prevent and that is the sum and substance of
his reply. ” 56

In one final attempt at exercising authority in his country, King Peter
took to the airwaves in August 1945 in a proclamation “ to the People of
Yugoslavia ” in which he made no attempt to hide his anger: “ Hitherto
I have preserved a strict silence on the present state of affairs within my
country in order to adhere to my part of the agreement . . . . But in
my country there exists on a full scale the dictatorship of the Tito regime.

Every trace of law has been wiped out from the State organization, thus
taking away entirely the free will of the people. There are preparations
for a plebiscite by forceful means, and under terror of this special police
organization OZNA which replaced the Gestapo . . . . Only one voice
is heard, that of Marshal Tito and his totalitarian movement. ” 57 Of his
regents, he announced, albeit somewhat naively: “ I hereby proclaim that
they can no longer represent me or work in my name. I have therefore
decided to withdraw the authority which I gave to them. ” 58
Such authority of his own was not to be. Finally, on November 29,
1945, the front - page headline of the New York Times read: “ Yugoslavs
Oust King Peter — Monarch Charges Fraud, Tyranny — Official Britain
Silent. ” The defeated king, in his final radio address, stated simply: “ A tyranny
unworthy of the great victory of the Allies now reigns in Yugoslavia.
A totalitarian regime odious to the moral loftiness and the Christian
traditions of the Yugoslav people is introduced. My conscience is shocked
when I look at the sufferings of my people, who are subject to merciless
violence without freedom or justice. ” 59 He closed his comments with the
dignity the young monarch had displayed throughout the course of
the war and in honor of the men who served him:
My dynasty began its historical life in the struggle for national
liberation. The peasant`s home out of which the Karadjordje
dynasty rose to lead the insurrection against the Ottoman Empire
still stands . . . . I am fully conscious of my duties toward my
country and despite all steps taken against me by the present
regime, shall continue to follow their clear dictates of my
conscience in order to liberate Yugoslavia from tyranny — no
matter whence it comes. 60

Of course, the thicket of intrigues that conspired to bring down King
Peter at the war ’ s end might have been best avoided had, early on,
Churchill simply uttered to the king the one statement that summarized
the future of the monarchy in the eyes of the king ’ s allies. The statement
came at the end of a conversation they had at the end of one of
their last meetings in late 1944. 64 Churchill had begun by saying to the
young monarch, “ You know I do not trust Tito . . . . He is nothing but
a Communist thug but he is in power and we must reckon with that
fact. President Roosevelt, Stalin, and I have agreed that there will be a
plebiscite by which the people of Yugoslavia will decide on the question
of the Monarchy and your return, therefore will have to be postponed
until the plebiscite takes place. ”
King Peter held firm. “ What chance do I have in a plebiscite when
Tito is in Yugoslavia? It will be nothing but a farce and I will have no
chance whatsoever, ” he replied.
“ I shall see to it there will be impartial umpires supervising the plebiscite,
” Churchill assured him, “ in which the British, Americans and
Russians will act as the umpires. ”
“ I have followed your advice, Mr. Prime Minister, since I escaped from
Yugoslavia, and look where I am today, ” said King Peter.
To which Churchill coolly answered: “ Would you have been better off
if you had followed Mr. Mihailovic? ” 65

Shadows on the Mountain: The Allies, the Resistance, and the Rivalries that Doomed WWII Yugoslavia

izvori

55. Telegram, King Peter to Prime Minister Winston Churchill, November 21, 1944.

56. OSS Memo, King Peter to Churchill, May 25, 1945. Record Group 226, Microfilm
Collection 1939–1946, Series M1642, roll 25, frame 20.

57. OSS Memo, King Peter to Churchill, April 25, 1945. Record Group 226, Microfilm
Collection 1939–1946, Series M1642, roll 25, frames 108–109.

58. Ibid.

59. OSS Memo, King Peter to Churchill, January 22, 1945. Record Group 226,
Microfilm Collection 1939-1946, Series M1642, roll 25, frame 79.

60. Ibid.

65. OSS or Kew records. OR Quoted in OSS cable of January 24, 1945 (NND
867108), #28104, Caeserta - London 13744, Caeserta - Paris #5064.
 
"Sto se tice kralja, ne branim ga, al apsurdno je tvrditi sve drugo, osim da je takav potez napravio pod velikim pritiskom Britanije koja je prethodno ugovorila podelu interesnih sfera sa SAD i SSSR.

Dakle, za to nisu potrebni neki argumenti vec samo zdrava pamet...Pa zar bi podrzao svoje krvnike, neprijatelje njegove krune, oni koji su bili zatvarani zbog rada protiv Kraljevine, one koji se citav rat bore protiv njega, za osvajanje vlasti, koji mu zabranjuju povratak u zemlju, itd, itd, itd"


Pa koji je to kralj koji se ponasa kao splacina? Mislim, stvarno. Pa vi Srbi ste stvarno sampioni u iskrivljavanju povijesti. Pricas mi o kralju koji nitko ne zarezuje, pricas mi o drazi za koga su se zauzeli kao da je prodavaoc sjemenki na kalemegdanu, a isto tako pricas o "copavcu" koji je imao tako "negativan" image, da su mu priredili najvelicanstveniji zakop 20-og stoljeca. Pa sada ti vidi, tko je mangup, a tko jajara.
 
Dakle, idemo zdravim pametom, kako ti kazes. Da su htjeli Englezi, oni bi izbavili drazu. Toliko su bar bili mocni. Ali nisu. Nisu ni Ameri nisto pokusali. Niti Rusi. Niti njegov "jaran" De Golle. Nitko. Koji je to faktor bio, znaci? Sam izvadi zakljucak.
 
kazes koji smo mi Srbi....ja kazem koji ste vi Hrvati neljudi kad izvlacite takve zakljucke, ali cemu drugacijem je vasa povijest pa mogla da vas nauci...

jedan hohstapler, ubica, kurvar, samoproglaseni marsal koji je gazio preko svega je za tebe mangup....a jedan djeneral koji je poveo i organizovao vojsku protiv okupatora, na kraju izdan od sviih ostao u svojoj zemlji, pored mogucnosti da je napusti, sa svojim narodom - jajara...

pa da, to ste vi...

kralj je bio mlad, sta je on znao...u drustvu svih tih belosvetskih olosa i prekaljenih igraca...pa ko ste vi da pricate o njemu...kad svog niste ni imali...njegov otac vas prihvatio, deda oslobodio...

Pricas bajke, kao da ne shvatas taj svet pun nepravde i koristi velikih sila koje kroje sudbinu malih naroda...Draza je dobio ponudu da napusti zemlju i izbegne sigurno likvidaciju ali na to nije pristao...

Vec sam ti postavio kakav je bio odjek svetske stampe i velikih licnosti tog vremena ali verovatno nisi ni procitao...Kakva je bila reakcija i dela ljudi od krvi i mesa...Kakav su trud ulozili spsaseni americki avijticari tih godina, organizujuci pravedno sudnjenje Drazi, posvetivsi ceo zivot borbi za istinu o njemu...ali naspram sebe imali su kao sto rekoh politiku....i konacno su pobedili!

Na kraju krajeva Truman je 46. odlikovao Drazu najvisim odlikovanjem koje SAD dodeljuje stranim drzavljanima...

Dakle ti se ne pitas sto je ta zagorska jajara ucinila sve da likvidira Drazu, samo kao politickog neprijatelja i pokusao da ubije svako secanje na njega...pa sto ga mangup nije ostavio u zivotu...plasio se on i mrtvog Draze, kamoli zivog...

Nisi se zapitao sto jajara nije ganjao Pavelica ili bar trazio njegovo izrucenje?

I nemojte samo vi Hrvati da pricate o jajarama...pa nista drugo u vasoj tisucljetnoj povijesti niste ni imali...Toliko povijesno bogat naroda da danas slavi zlocine kao drzavne praznike...sjajni ste...
 
Poslednja izmena:
Dakle, idemo zdravim pametom, kako ti kazes. Da su htjeli Englezi, oni bi izbavili drazu. Toliko su bar bili mocni. Ali nisu. Nisu ni Ameri nisto pokusali. Niti Rusi. Niti njegov "jaran" De Golle. Nitko. Koji je to faktor bio, znaci? Sam izvadi zakljucak.

De Gol je koliko mi je poznato zbog toga prekinuo diplomatske odnose sa Jugoslavijom...uglavnom osudio je taj cin kao kukavicki, sto je u najmanju ruku bio (preporucujem knjigu Zan Kristof Buisona - Heroj koga su izdali saveznici, biografija Draze, u izdanju najveceg francuskog izdavaca biografija, gde ima o odnosu Draze i De Gola, poredjenju, itd)

Kolika je licnost bio govori svetska stampa, kao sto rekoh prelistaj...postoji citava knjiga...govore poznate i velike licnosti tog vremena....govori sav ulozeni trud spasenih avijaticara...a politika je druga stvar...

Zasto copavi nije odlikovan u toku rata, zasto u njegov stab ne stizu pozdravi saveznickih komandanata?
 
Veruj mi ima mnogo stvari u koje nisi upucen...nazvati Drazom nebitnim je stvar neznanja...

Da li znas za trud spasenih avijaticara da ucstvuju na sudjenju Drazi u Beogradu i sta su sve pokusali....Tito ih je odbio...i tebi je takav covek mangup....pa nije bilo vece ljige...

preporucujem ti sledece teme, ako te ovo iole zanima ili mislis da vec sve znas

http://forum.krstarica.com/showthre...istina-o-streljanju-i-grobu-Draze-Mihailovica

http://forum.krstarica.com/showthread.php/284957-Dragoljub-Draža-Mihailović

_________________

http://4.***************/_5yC7rBE51K0/TO1yhkhG3_I/AAAAAAAAB9A/XjvHqOxijxs/s1600/Hon.+Hugh+Butler+Senator+Nebraska+%2528R%2529.JPG


The Honorable Hugh Butler (R)
U.S. Senator, Nebraska
1941–1954

*****


Hon. Hugh Butler before the U.S. Senate

on

February 12, 1945


"There is no blinking at the fact that a state of civil war exists in Yugoslavia. That gallant land which was the first in southeastern Europe to challenge the monstrous power of Hitler's war machine is now torn in two camps. There is the Communist domain, ruled over by Tito who has just refused the requests of the British and American Governments to allow British and American correspondents to see for themselves what is going on there. And there is the camp of Mihailovich, who is pleading for Allied missions and press representatives to come and see for themselves what he and his people stand for.

"Above all, we owe it to the American people to let them know what the 500 American airmen have found out, what has long been known but buried in certain high bureaus in Washington, namely, that in southern Europe there stands ready an army of over 300,000 men, eager to join the fight against the common enemy and to shorten the war, if only we would give them guns and ammunition and perhaps some food rations. And let us remember that THIS FORGOTTEN ARMY is fighting not for communism, but for self-government and for freedom."

Hon. Hugh Butler
U.S. Senator, Nebraska
before the United States Senate
February 12, 1945
 
kazes koji smo mi Srbi....ja kazem koji ste vi Hrvati neljudi kad izvlacite takve zakljucke, ali cemu drugacijem je vasa povijest pa mogla da vas nauci...

jedan hohstapler, ubica, kurvar, samoproglaseni marsal koji je gazio preko svega je za tebe mangup....a jedan djeneral koji je poveo i organizovao vojsku protiv okupatora, na kraju izdan od sviih ostao u svojoj zemlji, pored mogucnosti da je napusti, sa svojim narodom - jajara...

pa da, to ste vi...

kralj je bio mlad, sta je on znao...u drustvu svih tih belosvetskih olosa i prekaljenih igraca...pa ko ste vi da pricate o njemu...kad svog niste ni imali...njegov otac vas prihvatio, deda oslobodio...

Pricas bajke, kao da ne shvatas taj svet pun nepravde i koristi velikih sila koje kroje sudbinu malih naroda...Draza je dobio ponudu da napusti zemlju i izbegne sigurno likvidaciju ali na to nije pristao...

Vec sam ti postavio kakav je bio odjek svetske stampe i velikih licnosti tog vremena ali verovatno nisi ni procitao...Kakva je bila reakcija i dela ljudi od krvi i mesa...Kakav su trud ulozili spsaseni americki avijticari tih godina, organizujuci pravedno sudnjenje Drazi, posvetivsi ceo zivot borbi za istinu o njemu...ali naspram sebe imali su kao sto rekoh politiku....i konacno su pobedili!

Na kraju krajeva Truman je 46. odlikovao Drazu najvisim odlikovanjem koje SAD dodeljuje stranim drzavljanima...

Dakle ti se ne pitas sto je ta zagorska jajara ucinila sve da likvidira Drazu, samo kao politickog neprijatelja i pokusao da ubije svako secanje na njega...pa sto ga mangup nije ostavio u zivotu...plasio se on i mrtvog Draze, kamoli zivog...

Nisi se zapitao sto jajara nije ganjao Pavelica ili bar trazio njegovo izrucenje?

I nemojte samo vi Hrvati da pricate o jajarama...pa nista drugo u vasoj tisucljetnoj povijesti niste ni imali...Toliko povijesno bogat naroda da danas slavi zlocine kao drzavne praznike...sjajni ste...



Rekao si da pricamo rezonom zdrave pameti. Znaci idemo logikom. Da je znacio nesto u ocima tih koje si napomenuo, oni bi se zauzeli za njega, ne bi kao sto ti kazes "primorali" kraljada ga baci kroz vodu. Kralj je imao tada punoljetstvo, znaci mogao je razmislajati kao stabilna osoba(ako nije bio kadaran za to, uvijek postoji opcija abdikacije, nije samo on bio u londonu od karadjordjevica). Ne pije vode zakljucak da je bio a la France maid. O reputaciji ***, je i suvisno. kako za vrijeme zivota, tako i nakon toga. Ponovicu ti zakop stoljeca( za ovog drugog nisu ni pitali gdje je zakopan). Morbidno, neljudski, ali istina. Pavelica nisu uhvatili, jer je Vatikan stajao iza njega. Sto je trebao da Pavelic uradi, da se sam preda zbog pariteta? Vatikan se pokazao kao uzorniji zastitnik od engleza. Tun dolazimo do konstatacije da kada je mogao Vatikan da sredi za antisu, mogli su i Englezi za cicu. Ali nisu. To je to. Sto opet, nije sprecilo partizane da naprave masacre nad ustasama oko blaiburga i dravograda. Znaci, ne moze se rec za neko privolegiranje hrvata naspram srba. Cak, puno je vise ustasa stradalo od partizanske ruke poslije zarobljavanja.
 
De Gol je koliko mi je poznato zbog toga prekinuo diplomatske odnose sa Jugoslavijom...uglavnom osudio je taj cin kao kukavicki, sto je u najmanju ruku bio (preporucujem knjigu Zan Kristof Buisona - Heroj koga su izdali saveznici, biografija Draze, u izdanju najveceg francuskog izdavaca biografija, gde ima o odnosu Draze i De Gola, poredjenju, itd)

Kolika je licnost bio govori svetska stampa, kao sto rekoh prelistaj...postoji citava knjiga...govore poznate i velike licnosti tog vremena....govori sav ulozeni trud spasenih avijaticara...a politika je druga stvar...

Zasto copavi nije odlikovan u toku rata, zasto u njegov stab ne stizu pozdravi saveznickih komandanata?



Znaci tih par mjeseci prekida, su tako uzdrmali jugoslaviju i njen komunisticki rezim? Bili su to teski dani...Dolaze strane misije, 45 je okapo po talijanskim bazama. Imas sijaset fotografija "Tito u italiji". Sa engleskim nacelnikom, sa cercilom ima takodje...Kada je Draza stigao tako daleko sa susretima sa savjeznickim komandantima i drzavnicima? Jedine slike su mu sa seljacima sumadije i istocne bosne. Ustvari, kada razmislim, upravo je Tito najveca figura na tim sastancima koje je Draza imao u svom zivotu.
 
slabo kod tebe ima logike ako ti nije dovoljno ono sto sam u prethodnim postovima izneo, da ne kazem crtao...ne vidim sta bih dodao kad ovo ne razumes ili ne zelis...a i ignorises citavu pricu oko Draze u svetu, tih godina...kao i da mu je ponudjeno da napusti zemlju...

Vidis Draza je mogao da se slika sa narodom jer je bio voljen u tom narodu, jer je mogao slobodno da se krece medju njima za razliku od Tita...dalje, iznosis budalastine, neistine, ja vise ne znam da li je to iz pukog neznanja ili zle namere...

______________________

Drazu je za zasluge u II sv.ratu odlikovao De Gol francuskim ratnim krstom, general Sikorski poljskim ordenom Virtuti Militari, Truman ordenom Legije zasluznih (kad smo kod ordenja Draza je u svojoj karijeri odlikovan najvisim srpskim i jugoslovenskim odlikovanjima od 1913-1937 i verovatno je bio oficir sa najvise odlikovanja u Kraljevini Jugoslavije)...u toku rata u Drazin stab, i to uglavnom u toku bitke za Afriku stizu saveznicka priznanja od britanskih komandanata na Srednjem istoku Okinleka, Harvurda i Tedera, britanskog ministra inostranih poslova Antoni Idna, djenerala Ziroa, komandanta francuskih snaga u Severnoj Africi, djenerala Alana Bruka, nacelinika britanskog djeneralstaba, Samnera Velsa, drzavnog sekretara SAD, De Gola, lorda Selborna i jednog Ajzenhauera....Titu ni jedno...

Pa Draza nije stigao da se sepuri sa drzavnicima jer je kukavicki likvidran...ali i da nije Draza je vojnik, ne politicar....videli smo sta je Tito, samoproglaseni marsal ciji je cilj bio da se docepa vlastii...s kim on to ima sliku u toku rata....

S kim je ovo Draza na slikama...mislim kako mozes tako da lupas....

Plotting.jpg


drazasaamerickimpotpuko.jpg


drazaivilijembejli.jpg


pa Kalabic, itd

kalabicustragarimanovem.jpg


pukovniksajcikapetankal.jpg


O Drazi se u Holivudu 43. snima film, njegov lik je na naslovnoj strani Time-a...itd...itd....kao junaku izdatog od saveznika i zrtvi komunizma, staljinistickog procesa, pise americka, argentinska, britanska, belgijska, kanadska, holandska, egipatska, francuska, nemacka, grcka, irska, palestinska, poljska, portugalska, rumunska, ruska u Americi, spanska, svajcarska, sirijska, turska i urugvajska stampa...

_____________

Tito je sve ostvario kao drzavnik, politicar...to je sasvim druga stvar i situacija...ali ti to neces da razumes...

_______________

A za Vatikan svaka cast...pravi su! znam ja da je Vatikan bio u pozadini genocida nad Srbima, ne trebas meni to da pricas...

Ja pitam sta je Tito preduzeo da uhvati Pavelica...NISTA! Pa Tito se 44. susrece sa papom i ko zna sta sve dogovara...
 
Poslednja izmena:
Kako boravio kao "zarobljenik"? Jel si svijestan sto si napisao? Nisi kompatibilan sa stavovima. Nisu li ti isti Englezi bili promotori JVO? Nisu li oni proglasili drazu "prvim gerilcem europe? A sada kralj zarobljenik. Sizofreni stavovi.
Nema ništa shizofreno u tome.Englezi su imali svoje interese i ponašali se u skladu s njima.Sam kralj kao i srpski političari u Londonu,bili su izloženi pritiscima kojima nisu mogli da se odupru .Na kraju ni njih ni kralja niko ništa nije ni pitao.Pronađen je Hrvat Šubašić koji je pregovarao u ime Srba,naravno ni od koga relevatnog ovlašćen.
 
Poslednja izmena:
2vb4kte.jpg

Malo strane stampe o titu.

http://img37.imagefra.me/img/img37/1/11/28/mandarina2007/f_tym_81f9491.jpg
Sa vasom "bratskom dinastijom"

http://static.nacional.hr/img/f57b9c0319287aac988ec73650c0ea5e_large.jpg
Malo da se docara dojam pravog "komuniste"

http://i45.tinypic.com/2wgvvyo.jpg
I New York pocascen njegovim prisustvom

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Marshal_Tito_Greeting_President_John_Kennedy.jpg
Gle cuda, i amerima bio podoban, nesto ga Cennedy nije gnjavi o tome gdje je Draza.

http://www.slobodnajugoslavija.com/forum/files/tito_-_churchill_174.jpg
Ma nije moguce, i Cercil ga primio... Pa nije li ,ljut zbog draze?


Sve u svemu, da je bio Njemacki kolaboracionist(kao onaj sa lenonkama), ne bi imao ovakav tretman. Kada se sjetim da si napisao kako su ga dozivljavali kao diktatora...Cudim te se. Ne sjecam se da su Castro, Mugabe, onaj Ki Mun i ostala tajfa imali ikada ovakvu turneju susreta. Pa cak ni cica, jedino dostignuce par kapetana sto engleskih sto americkih, i obor-knezova koliko god hoces. I poslije da pricamo o njihovim autoritetima. Kao da pricas o real madridu i cukarickog.
 
Nema ništa shizofreno u tome.Englezi su imali svoje interese i ponašali se u skladu s njima.Sam kralj kao i srpski političari u Londonu,bili su izloženi pritiscima kojima nisu mogli da se odupru .Na kraju ni njih ni kralja niko ništa nije ni pitao.Pronađen je Hrvat Šubašić koji je pregovarao u ime Srba,naravno ni od koga relevatnog ovlašćen.

Opet Hrvati krivi. To sto su vas Englezi preveslali kao djecu sa lilihipom, nisu vam Hrvati krivi. Nisu vas ni ustase tjerale da se slikate sa njemcima i sa njima. Ali zapanjuje me da za svaku kompromitiracku sliku po cetmike, imate opravdanje. Nijedna nije kao sto izgleda. Podsjecate me na bracnog partnera uhvacenog u preljubi.
 
Opet Hrvati krivi. To sto su vas Englezi preveslali kao djecu sa lilihipom, nisu vam Hrvati krivi. Nisu vas ni ustase tjerale da se slikate sa njemcima i sa njima. Ali zapanjuje me da za svaku kompromitiracku sliku po cetmike, imate opravdanje. Nijedna nije kao sto izgleda. Podsjecate me na bracnog partnera uhvacenog u preljubi.

Poruka se odnosila na odnos Engeza prema "vladi u izbeglištvu" i kralju.Spomenuo sam Šubašića kao nekoga ko je učestvovao u davanju "legitimiteta" titovoj vlasti.Ne znam o kojim slikama govoriš.Čak i da je tačno da su pojedine četničke grupe sarađivale sa Nemcima to nema nikakve veze.Velike sile su odlučile da obnove Jugoslaviju i to pod vlašću komunista odnosno Tita.Draža je u toj kombinaciji bio sasvim suvišan.Ko je sarađivao sa Nemcima ili ko se više ili manje borio protiv njih,nije imalo nikakvog značaja.
 
2vb4kte.jpg

Malo strane stampe o titu.

http://img37.imagefra.me/img/img37/1/11/28/mandarina2007/f_tym_81f9491.jpg
Sa vasom "bratskom dinastijom"

http://static.nacional.hr/img/f57b9c0319287aac988ec73650c0ea5e_large.jpg
Malo da se docara dojam pravog "komuniste"

http://i45.tinypic.com/2wgvvyo.jpg
I New York pocascen njegovim prisustvom

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Marshal_Tito_Greeting_President_John_Kennedy.jpg
Gle cuda, i amerima bio podoban, nesto ga Cennedy nije gnjavi o tome gdje je Draza.

http://www.slobodnajugoslavija.com/forum/files/tito_-_churchill_174.jpg
Ma nije moguce, i Cercil ga primio... Pa nije li ,ljut zbog draze?


Sve u svemu, da je bio Njemacki kolaboracionist(kao onaj sa lenonkama), ne bi imao ovakav tretman. Kada se sjetim da si napisao kako su ga dozivljavali kao diktatora...Cudim te se. Ne sjecam se da su Castro, Mugabe, onaj Ki Mun i ostala tajfa imali ikada ovakvu turneju susreta. Pa cak ni cica, jedino dostignuce par kapetana sto engleskih sto americkih, i obor-knezova koliko god hoces. I poslije da pricamo o njihovim autoritetima. Kao da pricas o real madridu i cukarickog.

au brate pa svi ste isti ko klonirani....nemas ti pojma o cemu pricas...postavljas slike Tita kao drzavnika...gde je u jeku rata, dok nije doslo do podele interesnih sfera izmedju velike trojke? cuj njega, oce postavi sliku sa Sofijom Loren na temi koja se bavi II sv.ratom...koje ste bre vi prsotine, od reda...

Draza-Time-Magazine.jpg


i zavrsio sam...nemam s tobom sta da se diskutuje valjano, istorijski, argumentovano...
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top