Sulejman Veličanstveni

Uopšte nije problem da li je serija turska, engleska, američka itd...Lišće je jedna od najboljih serija po meni, iako je turska. To nema veze znači.
Isto tako gomila američkih serija su smeće i to nije argument kada se navodi da su nas tukli i Ameri, Nemci, crnci i marinci :) pa opet gledamo njihovu produkciju.
Ne. Poenta je u tome što se ova serija sa ovom tematikom prikazuje na tv koja ima nacionalnu frekvenciju i velica obican diktator, prikazuje kao neki donzuan, a ovamo je nabijao srpske glave na kočeve.I kao što vidimo serija krivotvori istoriju.
 
ceca123:
Uopšte nije problem da li je serija turska, engleska, američka itd...Lišće je jedna od najboljih serija po meni, iako je turska. To nema veze znači.
Isto tako gomila američkih serija su smeće i to nije argument kada se navodi da su nas tukli i Ameri, Nemci, crnci i marinci :) pa opet gledamo njihovu produkciju.
Ne. Poenta je u tome što se ova serija sa ovom tematikom prikazuje na tv koja ima nacionalnu frekvenciju i velica obican diktator, prikazuje kao neki donzuan, a ovamo je nabijao srpske glave na kočeve.I kao što vidimo serija krivotvori istoriju.
Kliknite za proširenje...

...Na pocetku svake epizode jasno je naznaceno (disclaimer) da je u pitanju fikcija inspirisana istorijskim dogadjajima i licnostima...Nakon odgledanih 49 epizoda, tvrdim da je Sulejman sustinski prikazan kao slabic, te da otomanska istorija, posebno u segmentima koji se odnose na brutalne aspekte imperijalisticke politike, jeste romantizovana i adaptirana u skladu sa zahtevima i ocekivanjima domace, posebno konzervativne publike, koja je uprkos tome imala podjednako burne reakcije na dramaturske i scenaristicke izbore u serijalu...Takodje smatram da je tkzv. zapadna, odnosno hriscanska kultura, portretisana u kontekstu koji je generalno denuncirajuc, a na momente banalan i pezorativan...Da li je scenaristkinja, uprkos disclaimer-u, izabravsi da obradi stvarne istorijske dogadjaje, trebalo da se drzi cinjenica - svakako da...Da li je njeno pravo da to ne ucini, imajuci u vidu formu o kojoj je rec - bez sumnje...Istorija se ne uci iz komercijalnih TV sadrzaja, vec kroz formalan obrazovni sistem i svaki nedostatak u tom smislu nije problem domacih (komercijalnih) TV kanala i stranih produkcija koji su iskljucivo profitno motivisani...TV Prva nije javni servis i nema njegove obaveze u tom smislu...Ovo je visokobudzetna kostimirana 'sapunica', tek smestena u istorijski okvir i sa zvucnim istorijskim imenima kao mamcem za publiku i kao takvu je treba posmatrati...Plagiranja i proizvoljna tumacenja istorije - koja nije egzaktna nauka i koju i inace pisu pobednici/vlastordsci u skladu sa vlastitim potrebama i interesima, svakodnevno mozemo videti na tkzv. obrazovnim i dokumentarnim kanalima ('Discovery', 'National Geographic', 'History')...Vrednosni sud i relevantni reperi kada je kvalitet, kredibilitet i autenticnost dela ili autora u pitanju, grade se iskustvom i poredjenjem - tek kada (u konkretnom slucaju) gledalac pogleda dovoljno dobrih, osrednjih i losih sadrzaja, moze da formira vlastiti kriterijum u pogledu kvaliteta i da prema njemu vrsi selekciju...Obrazovna i vaspitna uloga roditelja je da selektuju TV program dostupan deci, da ih usmeravaju kada je rec o formiranju vrednosnog sistema i da ih nauce kritickom posmatranju kako umetnicke fikcije, tako i relnosti...
 
Poslednja izmena:
img0.jpg


Pravi Sulja i Hurem ...
 
Recimo hajde da gledamo seriju o Hitleru, da stoji napočetku svake serije da je to fikcija inspirisana istorijskim dogadjajima... da vidimo neki njegov pokolj na primer dece u Kragujevcu, a kod kuce ga cekaju ljubavnice, zene, mama koje ga neizmerno vole i ubijaju zbog te ljubavi...ah, srce mi se cepa.
Imaju oni prava da snimaju sta hoce i kako hoce, ali ne razumem da se to prikazuje na tv sa nacionalnom frekvencijom i daje tolika popularnost.
 
majchezmajche:
ja ne znam što je ljudima odjednom šok da su turci ubijali srbe i nabijali glave na kolac, itd
je l niko nije imao istoriju kao predmet u osnovnoj školi bar:neutral:
Kliknite za proširenje...

Nemci su nas takođe tamanili u dva svetska rata pa to nije sprečilo milione ljudi da odu u Nemačku da žive i rade. Nedavno, svoje umilno lice Srbima je pokazala i amerika (a je namerno malim slovom !), za mene najodvratnija nacija (ako postoji nacija zvana amerikanac) pa opet, mnogi ovde svršavaju na pomen tih gadova i trče tamo da se asimiliraju.
Vredi pomenuti i našu doskorašnju "braću" hrvate, bratski su nas smanjili za bar milion ... pa baba Tereza ipak bude pozvana u Beograd da krešti ... ovaj, da peva.

Istorija je Turke, Švabe i ustaše uvela u naše knjige. Ali ove prekookeanske koljače nije!
 
ceca123:
Recimo hajde da gledamo seriju o Hitleru, da stoji napočetku svake serije da je to fikcija inspirisana istorijskim dogadjajima... da vidimo neki njegov pokolj na primer dece u Kragujevcu, a kod kuce ga cekaju ljubavnice, zene, mama koje ga neizmerno vole i ubijaju zbog te ljubavi...ah, srce mi se cepa.
Imaju oni prava da snimaju sta hoce i kako hoce, ali ne razumem da se to prikazuje na tv sa nacionalnom frekvencijom i daje tolika popularnost.
Kliknite za proširenje...

... Ja sam jevrejskog porekla...Pogledala sam i procitala svaki, pa i najirelevantniji rad o Hitleru i holokaustu koji mi je bio dostupan...Serija je popularna zahvaljujuci glavnom i nekolicini sporednih glumaca...Imace istu medijsku sudbinu kao i ostale, njoj slicne, u beskonacnom nizu koje je domaca publika imala prilike da pogleda - zaborav...
 
ceca123:
Recimo hajde da gledamo seriju o Hitleru, da stoji napočetku svake serije da je to fikcija inspirisana istorijskim dogadjajima... da vidimo neki njegov pokolj na primer dece u Kragujevcu, a kod kuce ga cekaju ljubavnice, zene, mama koje ga neizmerno vole i ubijaju zbog te ljubavi...ah, srce mi se cepa.
Imaju oni prava da snimaju sta hoce i kako hoce, ali ne razumem da se to prikazuje na tv sa nacionalnom frekvencijom i daje tolika popularnost.
Kliknite za proširenje...

Pa, kao što rekoh drugarici, s tim što je Sulejman živeo u jednom krajnje surovom vremenu kada je svuda vladao robovlasničko-osvajački sistem, kada su se ubijali i Nemanjići između sebe da bi došli na vlast (ako je bilo toga u okviru dinastije, kakva li je bila borba da se osvoji tuđa teritorija), kada je nabijanje na kolac bilo relativno normalno (sada zvuči okrutno, jer su ljudi na drugom nivou svesti), a Hitler je radio najgnusnije zločine, MUČENJA (dugotrajna ubijanja) naroda u vreme ohoho naprednije civilizacije i ljudskih prava.

A i Hitlera je njegova mama volela, šta očekujete da prikažu, kako majka kritikuje Sulejmana što je ubijao ljude na putu sticanja moći. :)

Nije mu mama savremena, nije tad bio ldp, nevladine organizacije itd. :)
 
ceca123:
Imaju oni prava da snimaju sta hoce i kako hoce, ali ne razumem da se to prikazuje na tv sa nacionalnom frekvencijom i daje tolika popularnost.
Kliknite za proširenje...
Ta serija nama nije nametnuta. U ponudi je bilo nekih 5-6 sapunica, pustani su trejleri i kratki inserti, a publika je putem sms-a birala koja ce se serija prikazivati. Pobedio je Suljo i to je to. Prva je sprovela volju svojih gledalaca. Zasto je najvise ljudi glasalo bas za tu seriju, ne znam.
Seriji ce, eventualno, doci kraj, zamenice je neka druga i niko je vise nece ni pamtiti. Ne razumem ove panicne i dusebriznicke ispade u fazonu ''Save the children!!!".
A onaj kome se deca edukuju putem televizije (i to ni manje, ni vise, nego gledanjem telenovela), treba da stavi prst na celo i malo se preispita.
 
ugadnubaburastem:
...Na pocetku svake epizode jasno je naznaceno (disclaimer) da je u pitanju fikcija inspirisana istorijskim dogadjajima i licnostima...Nakon odgledanih 49 epizoda, tvrdim da je Sulejman sustinski prikazan kao slabic, te da otomanska istorija, posebno u segmentima koji se odnose na brutalne aspekte imperijalisticke politike, jeste romantizovana i adaptirana u skladu sa zahtevima i ocekivanjima domace, posebno konzervativne publike, koja je uprkos tome imala podjednako burne reakcije na dramaturske i scenaristicke izbore u serijalu...Takodje smatram da je tkzv. zapadna, odnosno hriscanska kultura, portretisana u kontekstu koji je generalno denuncirajuc, a na momente banalan i pezorativan...Da li je scenaristkinja, uprkos disclaimer-u, izabravsi da obradi stvarne istorijske dogadjaje, trebalo da se drzi cinjenica - svakako da...Da li je njeno pravo da to ne ucini, imajuci u vidu formu o kojoj je rec - bez sumnje...Istorija se ne uci iz komercijalnih TV sadrzaja, vec kroz formalan obrazovni sistem i svaki nedostatak u tom smislu nije problem domacih (komercijalnih) TV kanala i stranih produkcija koji su iskljucivo profitno motivisani...TV Prva nije javni servis i nema njegove obaveze u tom smislu...Ovo je visokobudzetna kostimirana 'sapunica', tek smestena u istorijski okvir i sa zvucnim istorijskim imenima kao mamcem za publiku i kao takvu je treba posmatrati...Plagiranja i proizvoljna tumacenja istorije - koja nije egzaktna nauka i koju i inace pisu pobednici/vlastordsci u skladu sa vlastitim potrebama i interesima, svakodnevno mozemo videti na tkzv. obrazovnim i dokumentarnim kanalima ('Discovery', 'National Geographic', 'History')...Vrednosni sud i relevantni reperi kada je kvalitet, kredibilitet i autenticnost dela ili autora u pitanju, grade se iskustvom i poredjenjem - tek kada (u konkretnom slucaju) gledalac pogleda dovoljno dobrih, osrednjih i losih sadrzaja, moze da formira vlastiti kriterijum u pogledu kvaliteta i da prema njemu vrsi selekciju...Obrazovna i vaspitna uloga roditelja je da selektuju TV program dostupan deci, da ih usmeravaju kada je rec o formiranju vrednosnog sistema i da ih nauce kritickom posmatranju kako umetnicke fikcije, tako i relnosti...
Kliknite za proširenje...

Da se ne ponavljam, napisala si skoro sve sto i ja mislim. :)
Kostimografija je fascinantna.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top