Sudija Majic i advokat Beljanski ukidaju pritvor okrivljenima za pad nadstresnice

[Schrodinger]

Nijedan Kinez nije saslusan niti odgovarao

 

[Frederick_]

Kao on onda ukinuo pritvor ako je izuzet iz glasanja?
Oni koji su glasali su ukinuli pritvor i oni su saucesnici u zlocinu.

Polako, pritvor nije ukinut, vec je odluka o pritvoru vracena na ponovno donosenje zbog proceduralnih propusta.
Ovime se ne ukida pritvor osumnjicenima, samo se dokument kojim je pritvor donešen, vraća na popravku.

 

[Troubleshooter]

Ja?

Pa ja se zalazem da okrivljeni za pad nadstresnice ostanu godinama u pritvoru

Al vidis vas advokat Beljanski i opozicioni sudija Majic smatraju da treba da budu na slobodi

Адвокату је то у опису посла. Не желиш, далеко било и непримењено на тебе, адвоката који се залаже да будеш осуђен, био ти крив или не?
Судија Мајић је друга прича, али треба видети образложење, па да онда стручни кажу да ли је оправдано или не.

 

[savasavanovic]

Притвор није казна ни пресуда, већ средсво за несметано вођење поступка.Када престану разлози за одређивање притвора, онда се притвор укида.

Није правило да окривљени чека пресуду у притвору, то је изузетак у нашој пракси.Србија није Америка па да окривљени буде у притвору док траје суђење по defaultu, већ се окривљени по defaultu брани са слободе.

 

[Donnie Darko]

Nijedan Kinez nije saslusan niti odgovarao

A ko je dao posao Kinezima i ko ih je nadgledao i vrsio bezbednosnu proveru pre slikanja za medije,
mislim, pre pustanja u rad?

 

[Schrodinger]

A ko je dao posao Kinezima i ko ih je nadgledao i vrsio bezbednosnu proveru pre slikanja za medije,
mislim, pre pustanja u rad?

Oni su se nadgledali

Šta su pisali Kinezi pre pada nadstrešnice na Železničkoj stanici​

Kako piše Nova ekonomija, kineske kompanije kao izvođači radova na rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu, tvrdile su u junu, neposredno pre otvaranja rekonstruisane stanice, prilikom predaje zahteva za primopredaju krila B, da su „završili radove neophodne za bezbedno kretanje putnika“. Ovo je kasnije potvrdila i komisija koju je formirala „Infrastruktura železnice Srbije“.

 

[Donnie Darko]

Oni su se nadgledali

Šta su pisali Kinezi pre pada nadstrešnice na Železničkoj stanici​

Kako piše Nova ekonomija, kineske kompanije kao izvođači radova na rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu, tvrdile su u junu, neposredno pre otvaranja rekonstruisane stanice, prilikom predaje zahteva za primopredaju krila B, da su „završili radove neophodne za bezbedno kretanje putnika“. Ovo je kasnije potvrdila i komisija koju je formirala „Infrastruktura železnice Srbije“.

Znaci, hoces da kazes da je drzava kriva?

 

[Schrodinger]

Znaci, hoces da kazes da je drzava kriva?

Kineska da, posto su im i te firme drzavne

 

[Donnie Darko]

Kineska da, posto su im i te firme drzavne

Oni su se nadgledali

Šta su pisali Kinezi pre pada nadstrešnice na Železničkoj stanici​

Ovo je kasnije potvrdila i komisija koju je formirala „Infrastruktura železnice Srbije“.

Infrastruktura zeleznice Srbije formirala je komisiju koja nije vrsila bezbednosnu proveru
nego je verovala na rec kineskoj firmi?

 

[Schrodinger]

Komisija je potvrdila da su Kinezi to tvrdili

 

[Donnie Darko]

Komisija je potvrdila da su Kinezi to tvrdili

A komisija nije izvrsila bezbednosnu proveru pre pustanja u rad nego je verovala na rec
kineskoj firmi

 

[Schrodinger]

A komisija nije izvrsila bezbednosnu proveru pre pustanja u rad nego je verovala na rec
kineskoj firmi

Ko smo mi da ucimo Kineze tome?

 

[mario80]

Pohapsiti kompletan sns ološ!

 

[Džudi S]

Sudski proces za odgovorne za pad nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu je još u toku.

Pravilnik foruma Krstarica

Zabranjeno je:

• komentarisanje sudskih predmeta koji su u toku i nepravnosnažnih sudskih presuda – u kojima postupak po žalbi nije okončan i predmet nije rešen

@Straks92 @Sizif @doppler @đavolčić

 

[miso6207]

Sudski proces za odgovorne za pad nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu je još u toku.

Pravilnik foruma Krstarica

Zabranjeno je:

• komentarisanje sudskih predmeta koji su u toku i nepravnosnažnih sudskih presuda – u kojima postupak po žalbi nije okončan i predmet nije rešen

@Straks92 @Sizif @doppler @đavolčić

Zabranjeno je i presuđivati unapred, iznositi optužbe bez dokaza, a danas je svaki Srbin i selektor reprezentacije, vrhovni tumač zakona, szručnjak za sve živo i neživo.

 

[Džudi S]

Zabranjeno je i presuđivati unapred, iznositi optužbe bez dokaza, a danas je svaki Srbin i selektor reprezentacije, vrhovni tumač zakona, szručnjak za sve živo i neživo.

Da, slažem se.

 

[Ангел.]

 

[Belgradeboy]

Studenti blokaderi imaju uz sebe advokata koji brani optužene i pohapšene za pad nadstrešnice. Razlog onih studenata koji blokiraju. Sudija ih pušta na predlog tog istog advokata koji ide sa blokaderima da tuzi one koje brani i koje je pustio sud na njegov predlog.

 

[đavolčić]

Dragi ljudi ukidanje pritvora ma kome u bilo kom postupku ne znači da će presuda na kraju postupka biti oslobađajuća. Ni da sud smatra da su takvi optuženi nevini. Kao ni to što neko provede kompletno suđenje u pritvoru ne znači da će na kraju biti osuđen. Pritvor je izuzetak. Ne pravilo.

 

[Мизантропија]

Dragi ljudi ukidanje pritvora ma kome u bilo kom postupku ne znači da će presuda na kraju postupka biti oslobađajuća. Ni da sud smatra da su takvi optuženi nevini. Kao ni to što neko provede kompletno suđenje u pritvoru ne znači da će na kraju biti osuđen. Pritvor je izuzetak. Ne pravilo.

Ма јок, семенке.
Нико од њих одговарати неће.