Sudbine naroda u SFRJ

[Petar_Petrovic]

Nabi ti sebi komunistički respekt i čast tamo gde sunce ne dopire... Mi smo kraljevinom bili zadovoljni, a SFRJ-om nismo, iako bi ti sad da nas ubeđuješ kako nam je bilo baš superiška.

 

[Povjesnitchar]

Najbolje Slovenci koji su bili država u državi, ostali etnički čisti i prosperirali, a Kardelj je podešavao federalizam prema slovenskim interesima. Isto su se prešaltali u EU, a imaju modernu funkcionalnu svijest- iako su gnojevi u odnosu na Hrvate, i prije i sad. No uspješan su moderni zapadni narod, visoke samosvijesti, a to su bili i u FNRJ/SFRJ.

Srbi su prosperirali, i s pravom sebe doživljavaju kao centar Yu jer ih je bilo u svim republikama osim Slovenije. Ne samo glavni grad, relativna brojnost, 2. srpska država CG, a u BH najbrojniji dosta dugo, a u SRH bolji život nego u Hrvata, najviše zbog stigme NDH i partizanske prošlosti. Državni jezik u Yu je realno bio je bio srpski, u vojsci, a samostalna Makedonija je nešto što nisu mogli spriječiti. Kosovo je moralo biti autonomno jer je bilo planova da pripadne Albaniji, pa stoga kompromis. Kao minus mogu gledati autonomiju Kosova, a Vojvodine je beznačajna jer ju je Broz etnički posrbio naseljavanjem Srba iz SRH i SRBiH. Prosperirali više nego ikada i preko nesvrstanosti i bili s Beogradom glavni čimbenik koji nije bio provincijalan.

Histerija oko Memoranduma SANU je objašnjiva demografijom- izgubili su relativnu većinu u BH, Kosovo posve izgubili, a u SRH kopnili bez svoje kulture. Prosperirali jesu zbog niza činitelja, no nisu mogli ostvariti srboslaviju. No Yu štih je ostao kod njih i danas kad na sajmu knjiga izdaju knjige hrvatskih i bosanskih Jugoslavena, politolozi im pišu studije o Jugoslaviji, a AP i DW imaju dopisnike i kanale u Bg i na srpskom- dok na hrvatskom nema ništa, ni dopisnika iz Zagreba. Dakle uza sve kresanje to što imaju RS u BH, te što im se ide/išlo niz dlaku u RH, i dalje nešto umišljaju da mogu dominirati- no ne mogu, zapad ih i inercijom drži u iluziji. Posebno oko Kosova.

Muslimani su doživjeli procvat, a napose demografski od 1961. do 1971. koji je teško objašnjiv, jer kasnije nisu rasli.Njima je odgovaralo bosansko stanje puzećega širenja, a Srbima su se uvlačili. No to je puklo i sad su prepušteni islamizmu,pa su izgubili sve što im je Broz dao.

Makedonce je doslovno izumio po Kominterni, Blaže Koneski je stvorio makedonski jezik, školstvom su integrirali razne Vlahe i Cigane, a Tito je iselio i dosta- nedovoljno- Albanaca iz Makedonije u Tursku. Dao im je i crkvu, a Srbi tu nisu mogli ništa. Krivotvorio i povijest pa smo učili dio bugarske povijesti kao makedonsku.

Crna Gora je bila čista druga srpska država, a dukljanskih Crnogoraca nije bilo.

Hrvati su ispali najgore iako smo dobili Istru i ostalo, no to nije nacionalizirano- za razliku od Slovenaca. Tu je mješavina i regionalizma i straha hrvatskog komunističkog vodstva nakon obračuna s nacionalno svjesnim Hebrangom. Hrvate je najviše proganjala UDBA, nametan je tuđi jezik, uvaljivala se na hrvatsko more strana odmarališta, sisao se kapital, hranili stranu vojsku- i u mornarici su Hrvati bili manjina, sva je Yu bila antihrvatska po habitusu. Privincijalizirani, našli su snage da se izbore na nekim poljima, no išli su išli protiv struje. Nije čudo da su Hrvati teroristički tukli Yu, kao kad je Barešić ucmekao Rolovića, Zvonko Bušić stavio bombu u avion, onaj lik u kino u Beogradu... Hrvatima je to bila neprijateljska zemlja koja ih je gušila, individualnost, slobodu i perspektivu za prosperitet.

Hrvata je bilo u Hrvatskoj, a kao manjina, ali minorizirana u BH, te u Boki i Vojvodini ustrašena manjina. Hrvatski politolozi ne pišu o Yu sad ne zato što ju mrze, nego to nije hrvatska zemlja jer ih nije bilo šire izvan RH i BH, a u Srbiji i CG u okrajcima koji su stalno demografski i identitetski potiskivani.

Albanci su najviše dobili, i to demografijom. Također, plemenski mentalitet uz jasno drugačiji jezik i kulturu u kombinaciji s islamom je nepobjediv kad se ušanči na ozemlju gdje ima svojih povijesnih sela i naselja.

Ostaje da je Slovencima najbolje jer su čisti zapad, Muslimani i Srbi su čisti Balkan, kao i Makedonci, a Hrvati moraju plesati amo tamo jer su i zapad i Balkan zbog BH.

 

[Enigma]

Tamo su se ljudi opredeljivali za Satanu, samo da izvuku to o čemu pišeš za Hrvatsku.

Mačekovi memoari: Maček pitao jasenovačkog stražara: da li znaš da ćeš goreti u Paklu zbog ovog što radiš. Stražar mu je odgovorio: Znam, ali ću goreti za Hrvatsku.

Nije to bio stražar,nego Ljubo Miloš upravnik Jasenovca.

 

[Sannndrina]

Mi Srbi, Crvena Sandro!

Varaš se grdno ali sad je sve to ionako prošlost.
Kako preživeti ova govnjiva vremena, i sve ispred nas, to je sad pitanje.

 

[Petar_Petrovic]

Pogledajte prilog 1765535

 

[aleksije radicevic]

Nije to bio stražar,nego Ljubo Miloš upravnik Jasenovca.

Ljubo Miloš je poznat zločinac, ali u toj emisiji gde su spominjani Memoari, on nije spomenut poimenično. U svakom slučaju, hvala na intervenciji. Nisi ni ti baš ono potpuno, skroz, načisto, dibidus beskoristan.

 

[Enigma]

Ljubo Miloš je poznat zločinac, ali u toj emisiji gde su spominjani Memoari, on nije spomenut poimenično. U svakom slučaju, hvala na intervenciji. Nisi ni ti baš ono potpuno, skroz, načisto, dibidus beskoristan.

 

[Dobro situirani gospodin]

Staljinu je trebalo da pružite otpor 1944. kad je CA ulazila u zemlju, a ne 1948-1953 kad CA nije ulazila u zemlju.

crvena armija je bila saveznik u ratu protiv fašista, nacista, četnika, ustaša i balista
i amerika i britanija su bili saveznici staljinu do 45te, a posle nisu

 

[Dobro situirani gospodin]

Nemam pojma. Pročitaj Mačekove memoare.

Šta piše tamo, kako se zvao taj stražar

 

[C0NSIGLIERI]

jugoslavija je nastala kao federacija i raspala se kao federacija, nikad nije bilo drugačije

Jugoslavija je nastala kao kraljevina; ‘18 dodje pre ‘45.

 

[mario80]

Najbolje Slovenci koji su bili država u državi, ostali etnički čisti i prosperirali, a Kardelj je podešavao federalizam prema slovenskim interesima. Isto su se prešaltali u EU, a imaju modernu funkcionalnu svijest- iako su gnojevi u odnosu na Hrvate, i prije i sad. No uspješan su moderni zapadni narod, visoke samosvijesti, a to su bili i u FNRJ/SFRJ.

Srbi su prosperirali, i s pravom sebe doživljavaju kao centar Yu jer ih je bilo u svim republikama osim Slovenije. Ne samo glavni grad, relativna brojnost, 2. srpska država CG, a u BH najbrojniji dosta dugo, a u SRH bolji život nego u Hrvata, najviše zbog stigme NDH i partizanske prošlosti. Državni jezik u Yu je realno bio je bio srpski, u vojsci, a samostalna Makedonija je nešto što nisu mogli spriječiti. Kosovo je moralo biti autonomno jer je bilo planova da pripadne Albaniji, pa stoga kompromis. Kao minus mogu gledati autonomiju Kosova, a Vojvodine je beznačajna jer ju je Broz etnički posrbio naseljavanjem Srba iz SRH i SRBiH. Prosperirali više nego ikada i preko nesvrstanosti i bili s Beogradom glavni čimbenik koji nije bio provincijalan.

Histerija oko Memoranduma SANU je objašnjiva demografijom- izgubili su relativnu većinu u BH, Kosovo posve izgubili, a u SRH kopnili bez svoje kulture. Prosperirali jesu zbog niza činitelja, no nisu mogli ostvariti srboslaviju. No Yu štih je ostao kod njih i danas kad na sajmu knjiga izdaju knjige hrvatskih i bosanskih Jugoslavena, politolozi im pišu studije o Jugoslaviji, a AP i DW imaju dopisnike i kanale u Bg i na srpskom- dok na hrvatskom nema ništa, ni dopisnika iz Zagreba. Dakle uza sve kresanje to što imaju RS u BH, te što im se ide/išlo niz dlaku u RH, i dalje nešto umišljaju da mogu dominirati- no ne mogu, zapad ih i inercijom drži u iluziji. Posebno oko Kosova.

Muslimani su doživjeli procvat, a napose demografski od 1961. do 1971. koji je teško objašnjiv, jer kasnije nisu rasli.Njima je odgovaralo bosansko stanje puzećega širenja, a Srbima su se uvlačili. No to je puklo i sad su prepušteni islamizmu,pa su izgubili sve što im je Broz dao.

Makedonce je doslovno izumio po Kominterni, Blaže Koneski je stvorio makedonski jezik, školstvom su integrirali razne Vlahe i Cigane, a Tito je iselio i dosta- nedovoljno- Albanaca iz Makedonije u Tursku. Dao im je i crkvu, a Srbi tu nisu mogli ništa. Krivotvorio i povijest pa smo učili dio bugarske povijesti kao makedonsku.

Crna Gora je bila čista druga srpska država, a dukljanskih Crnogoraca nije bilo.

Hrvati su ispali najgore iako smo dobili Istru i ostalo, no to nije nacionalizirano- za razliku od Slovenaca. Tu je mješavina i regionalizma i straha hrvatskog komunističkog vodstva nakon obračuna s nacionalno svjesnim Hebrangom. Hrvate je najviše proganjala UDBA, nametan je tuđi jezik, uvaljivala se na hrvatsko more strana odmarališta, sisao se kapital, hranili stranu vojsku- i u mornarici su Hrvati bili manjina, sva je Yu bila antihrvatska po habitusu. Privincijalizirani, našli su snage da se izbore na nekim poljima, no išli su išli protiv struje. Nije čudo da su Hrvati teroristički tukli Yu, kao kad je Barešić ucmekao Rolovića, Zvonko Bušić stavio bombu u avion, onaj lik u kino u Beogradu... Hrvatima je to bila neprijateljska zemlja koja ih je gušila, individualnost, slobodu i perspektivu za prosperitet.

Hrvata je bilo u Hrvatskoj, a kao manjina, ali minorizirana u BH, te u Boki i Vojvodini ustrašena manjina. Hrvatski politolozi ne pišu o Yu sad ne zato što ju mrze, nego to nije hrvatska zemlja jer ih nije bilo šire izvan RH i BH, a u Srbiji i CG u okrajcima koji su stalno demografski i identitetski potiskivani.

Albanci su najviše dobili, i to demografijom. Također, plemenski mentalitet uz jasno drugačiji jezik i kulturu u kombinaciji s islamom je nepobjediv kad se ušanči na ozemlju gdje ima svojih povijesnih sela i naselja.

Ostaje da je Slovencima najbolje jer su čisti zapad, Muslimani i Srbi su čisti Balkan, kao i Makedonci, a Hrvati moraju plesati amo tamo jer su i zapad i Balkan zbog BH.

Sve sami fašisti došli na vlast po ex republikama sfrj

 

[Dobro situirani gospodin]

Jugoslavija je nastala kao kraljevina; ‘18 dodje pre ‘45.

kao kraljevina srba hrvata i slovenaca
federacija

 

[C0NSIGLIERI]

kao kraljevina srba hrvata i slovenaca
federacija

Bila je kraljevina a ne federacija, ne lupaj gluposti.

 

[Harvat]

To se vidi i po Jasenovcu
Tamo je ubijano sve što nije hrvatsko ili za čistu hrvatsku

Realno, nama se fućka za Jasenovac. Mi o tom ni ne mislimo. On je srpska opsesija koja se izvlači kad se nema argumenata.

Kradete dubrovačku književnost? Jasenovac
Proglašavate Boškovića Srbinom? Jasenovac
Negirate da je srbizirana JNA zajedno sa S i CG, a preko lokalnih Srba 1990. i 1991. napala Hrvatsku? Jasenovac
Opsjednuti ste suludostima oko starih hrvatskih vladara i činjenicom da je hrvatska državnost 300-400 godina starija od srpske? Jasenovac

Sama odbojnost Hrvata prema Jugoslaviji nema veze s tim konclogorom. Ona je išla gore-dolje, prolazila je razne faze, no konačno se učvrstila u 2. Jugoslaviji.

Počela je kao hrvatska ideja življenja u višenacionalnim monarhijama, no i tu je ispalo razočaranje, ali i krivnjom pasivnosti i lutanja hrvatskih elita. U obje jugoslavenske države se i pogoršalo, jer je nakon početnog lutanja postalo jasno da nema realne suradnje s balkanskom kulturom.

I ovaj forum je karakterističan jer nema pokušaja da se nešto napiše suvislo, a sve se svodi na kreveljenje i blesiranje. Istina je da postoji i solidan broj takvih na raznim hrvatskim forumima, no nisu praktički svi. A ovdje, uz možda jedva koju iznimku- jesu. Kakva god stajališta zastupali, tzv. prozapadna ili istočna.

 

[Oda Nobunaga]

Kosovo nije bilo pokrajina i nije trebalo da pripadne Albaniji; pre ulaska u Jugoslaviju je bilo Srbija. Isto kao i Vojvodina koja je prisajedinjena Kraljevini Srbiji. Isto kao i Crna Gora, u kojoj su komunisti radili na novoj naciji. Isto kao Makedonija koja je osvojena u balkanskim ratovima i koja je u SFRJ odvojena od Srbije, stvorena nova nacija na koju se čak i Bugari žale; bukvalno tvrde da su jugoslovenski komunisti stvorili makedonsku državu i naciju.

Nisu Srbi profitirali, nego srpski komunisti. I to zarad ličnih pilićarskih interesa.

 

[Oda Nobunaga]

Slovenci i Hrvati nisu zapad - takve tvrdnje mogu da izazovu samo podsmeh. Sve istočno od Austrije je Eastern Europe za većinu zapadnjaka.

 

[Harvat]

Slovenci i Hrvati nisu zapad - takve tvrdnje mogu da izazovu samo podsmeh. Sve istočno od Austrije je Eastern Europe za većinu zapadnjaka.

Slovenci su, kao i Hrvati, rubni zapad poput Slovaka i Estonaca.

I kod jednih i drugih se vidi po političkoj i društvenoj kulturi.
Kod izbora, sve je jasno već isti dan; u Srbiji i sličnim zemljama se rezultati povlače mjesecima.

Obje zemlje nemaju važan organizirani kriminal isprepleten s visokom politikom i državom- za razliku od Srbije, CG, Bugarske ili Rumunjske.

 

[Oda Nobunaga]

Slovenci su, kao i Hrvati, rubni zapad poput Slovaka i Estonaca.

I kod jednih i drugih se vidi po političkoj i društvenoj kulturi.
Kod izbora, sve je jasno već isti dan; u Srbiji i sličnim zemljama se rezultati povlače mjesecima.

Obje zemlje nemaju važan organizirani kriminal isprepleten s visokom politikom i državom- za razliku od Srbije, CG, Bugarske ili Rumunjske.

Jesi ti to stvarno uzeo izbore kao nekakvo merilo?
Je li u Francuskoj sve rešeno isti dan?
Ili u Nemačkoj u kojoj zabranjuju opozicionu stranku. lmao
Idi reci nekom Švajcarcu da ste zapad kao oni i smejaće ti se u lice.

 

[Oda Nobunaga]

U Rumuniji su izbori poništeni i pokradeni na sulud način ne zbog rumunskog ciganskog balkanizma, nego baš zbog EU i zapada.

 

[C0NSIGLIERI]

U Rumuniji su izbori poništeni i pokradeni na sulud način ne zbog rumunskog ciganskog balkanizma, nego baš zbog EU i zapada.

Pristali su na kolonijalni status, a to kosta.

 

[Oda Nobunaga]

Liberalna demokratija je smejurija, nije dokaz nikakve slobode i civilizovanosti. Dobiješ opcije za koje možeš da glasaš i koje su sve iste karikature. Oni koji bi nešto zaista menjali su zabranjeni i cancelovani.
Čim imaš nekog "gore" ko odlučuje za koga sme ili ne sme da se glasa, nema slobode. To je režim koji ne veruje u slobodu izbora niti da ima poverenje među masama.

 

[C0NSIGLIERI]

Slovenci su, kao i Hrvati, rubni zapad poput Slovaka i Estonaca.

I kod jednih i drugih se vidi po političkoj i društvenoj kulturi.
Kod izbora, sve je jasno već isti dan; u Srbiji i sličnim zemljama se rezultati povlače mjesecima.

Obje zemlje nemaju važan organizirani kriminal isprepleten s visokom politikom i državom- za razliku od Srbije, CG, Bugarske ili Rumunjske.

Ne lozi se; vec lepo priznaj da si bezao sa casova zemljopisa

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Southern_Europe

Balkan pripada juznoj Evropi, Mediteranu.

Istocna Evropa su zemlje bivseg istocnog bloka.

 

[Oda Nobunaga]

Ne lozi se; vec lepo priznaj da si bezao sa casova zemljopisa

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Southern_Europe

Balkan pripada juznoj Evropi, Mediteranu.

Istocna Evropa su zemlje bivseg istocnog bloka.

Pa to oni i ostali socijalni slučajevi u EU tako leče komplekse inferiornosti. Svima je jasno da Slovenija pa i Hrvatska kroz istoriju imaju više zapadnog uticaja od Srbije ili Crne Gore, no reći da su zapad u bilo kom kontekstu i formi je teška smejurija.
Isto kao i ono sa "centralnom Evropom". Nemci i Švajcarci za sebe ne misle da su nekakva centralna Evropa, još manje da su isti kulturološki krug sa Mađarima, Poljacima, Hrvatima i ostalima koji se tu trpaju.

 

[Oda Nobunaga]

Politički i kulturološki Evropa se oduvek delila na Zapad i Istok. A istok je sve istočnije od Austrije.
Čak ni Mediteran nema nekog smisla; šta ima južna Francuska zajedničko sa Albanijom. Teška budalaština.

 

[Casual Observer]

Do pada Rankovića, Tito, koji je gledao na Jugoslaviju kao na svoj feud, držao se federalizma više kao smokvinog lista. Tek nakon 1966. se SFRJ počela više federalizirati, s tim da se došlo do elemanata konfederacije.

Ivo Banac je u velikoj većini ovdje u pravu:

Također, nije bez razloga što srpski mitomani, a i najobrazovaniji, kao što je bio Milorad Ekmečić, proglašavaju Kardelja "Mefistom Jugoslavije".

Ivo Banac je ogoljeni hrvatski propagandista čije terorije savremena lingvistika prikazuje kao ilustraciju politički poželjne “nauke” i dokazivanja unapred poznatih premisa.