Struka i religija..

[Jasna]

Kakav je značaj stručnosti u oblasti religije i duhovnosti? Često se ovde
pominje da je neko stručan za nešto, pa se na kraju ispostavi da je stručan
samo za manipulisanje onima koji znaju manje. Recimo, izvrće Pismo
po svojoj volji i ubeđuje druge da oni nisu dovoljno stručni da to shvate
i slično.

Uopšte, pozivanje na stručnost kada se o duhovnosti radi, meni užasno
smeta. Teolog za mene može i ne mora biti duhovan čovek. On može
imati znanja o svetim spisima, ali bez duhovne prakse kojima je ta znanja
u sebi oživeo, duhovno može biti potpuno mrtav.

 

[Schrodinger]

U ovoj eri interneta svako moze biti strucan za sta god ako se zanima, a takodje edukovani strucnjak duduk za svoju oblast sto je cest slucaj

 

[CiCoLiNo]

Kakav je značaj stručnosti u oblasti religije i duhovnosti? Često se ovde
pominje da je neko stručan za nešto, pa se na kraju ispostavi da je stručan
samo za manipulisanje onima koji znaju manje. Recimo, izvrće Pismo
po svojoj volji i ubeđuje druge da oni nisu dovoljno stručni da to shvate
i slično.

Uopšte, pozivanje na stručnost kada se o duhovnosti radi, meni užasno
smeta. Teolog za mene može i ne mora biti duhovan čovek. On može
imati znanja o svetim spisima, ali bez duhovne prakse kojima je ta znanja
u sebi oživeo, duhovno može biti potpuno mrtav.

Teologija je za mene nula.

Tamo gde je Božija reč lektira, tu nauke o Bogu nema.
Dobro si rekla, Bog se živi srcem. Ne jezikom, znanjem a još manje diplomom...

Za mene je stručan onaj ko je na tom nivou da bratu po veri opere noge.
Jer ko hoće da bude prvi, treba da bude poslednji...

 

[hm337]

Teologija je za mene nula.

Tamo gde je Božija reč lektira, tu nauke o Bogu nema.
Dobro si rekla, Bog se živi srcem. Ne jezikom, znanjem a još manje diplomom...

Za mene je stručan onaj ko je na tom nivou da bratu po veri opere noge.
Jer ko hoće da bude prvi, treba da bude poslednji...

ja sam dokazano nestručan....jedva svoje noge operem

 

[Nečastivi]

Duhovno telo i era u kojoj moramo da se razvijemo i gde smo apsolutno nerazvijeni to je spritualnost. Početak je samospoznaja sebe iznutra, balans uma i tela, meditacija, razvijanje psihičkih sposobnosti (telekineza, pirokineza, levitacija, čitanje uma, astralno projektovanje..itd.). Verovanje u boga i religija je po meni nikakva spiritualnost jer ti ljudi nisu svesni svojih sposobnosti i da je sve moguće. Proći će hiljade i hiljade godina (mi narednih 100 godina ima da iščeznemo XD) dok ne budemo se razvili spiritualno da možemo sve da postignemo našim umom. Bavim se svojim energetskim telom, i ko ne veruje u ovakve stvari neka proba sledeće kako da oseti i manipuliše svojom energijom:
otvorite levi dlan a kažiprst desne ruke prinesite levom dlanu na 1-2cm razdaljine, kružnim pokretima kažiprsta pravite krugove po levom dlanu nedotačinjite ga, pokušajte da osetite te pokrete na levom dlanu. Nastavite da kružite ali bez pomaganja desne ruke, sklonite desnu ruku, osetite jednostavno te kružne pokrete na celom levom dlanu. Ko hoće neka zamisli kako "četkom" ili nečim širokim prelazite preko dlana od prstiju ka zglobu, gore-dole, posle nekog vremena osetićete kako se energija nakupila i kako vam bukvalno bridi dlan. To možete da radite za celo telo, i da punite vaše energetske centre. Ali to nije tema XD Jednostavno hoću da shvatite da ste vi mnogo više od fizičkog tela, vi ste čista energija.

 

[a bre Milun]

Kakav je značaj stručnosti u oblasti religije i duhovnosti? Često se ovde
pominje da je neko stručan za nešto, pa se na kraju ispostavi da je stručan
samo za manipulisanje onima koji znaju manje. Recimo, izvrće Pismo
po svojoj volji i ubeđuje druge da oni nisu dovoljno stručni da to shvate
i slično.

Uopšte, pozivanje na stručnost kada se o duhovnosti radi, meni užasno
smeta. Teolog za mene može i ne mora biti duhovan čovek. On može
imati znanja o svetim spisima, ali bez duhovne prakse kojima je ta znanja
u sebi oživeo, duhovno može biti potpuno mrtav.

ovaca je pun svet ................a to neki ovcari koriste.

 

[Маки]

Teologija je za mene nula.

Tamo gde je Božija reč lektira, tu nauke o Bogu nema.
Dobro si rekla, Bog se živi srcem. Ne jezikom, znanjem a još manje diplomom...

Za mene je stručan onaj ko je na tom nivou da bratu po veri opere noge.
Jer ko hoće da bude prvi, treba da bude poslednji...

Па не чита се Св. Писмо као лектира.

 

[robivek]

Kakav je značaj stručnosti u oblasti religije i duhovnosti? Često se ovde
pominje da je neko stručan za nešto, pa se na kraju ispostavi da je stručan
samo za manipulisanje onima koji znaju manje. Recimo, izvrće Pismo
po svojoj volji i ubeđuje druge da oni nisu dovoljno stručni da to shvate
i slično.

Uopšte, pozivanje na stručnost kada se o duhovnosti radi, meni užasno
smeta. Teolog za mene može i ne mora biti duhovan čovek. On može
imati znanja o svetim spisima, ali bez duhovne prakse kojima je ta znanja
u sebi oživeo, duhovno može biti potpuno mrtav.

Opet mesas loncici - teolog je jedna stvar a vernik nesto sasvim drugo...
...po meni je problem to sto tebi smetaju obe kategorije.

 

[Jasna]

Opet mesas loncici - teolog je jedna stvar a vernik nesto sasvim drugo...
...po meni je problem to sto tebi smetaju obe kategorije.

Tebi je problem to što si bezobrazan. Nema to nikakve veze sa tim
da li si vernik ili nisi, nego si prosto takav..

 

[robivek]

Tebi je problem to što si bezobrazan.

Ma danas i nije tako lose,pre nekog vremena su me nazvali "sovinistickom svinjom",samo ne secam se ko to bese...

Nema to nikakve veze sa tim
da li si vernik ili nisi, nego si prosto takav..

Mozes biti i vernik i teolog ,ili samo vernimk ii samo teolog jer to nisu uslovno povezane kategorije.

 

[Jasna]

Mozes biti i vernik i teolog ,ili samo vernimk ii samo teolog jer to nisu uslovno povezane kategorije.

I šta sam ja drugačije u uvodnom postu rekla?

 

[robivek]

I šta sam ja drugačije u uvodnom postu rekla?

Po meni sve sto si rekla jeste razlicito od onog sto sam ja napisao ali posto si rekla da ti ne citas citave komentare nego samo prvu recenicu onda je sve jasno,zar ne ?

 

[Jasna]

Po meni sve sto si rekla jeste razlicito od onog sto sam ja napisao ali posto si rekla da ti ne citas citave komentare nego samo prvu recenicu onda je sve jasno,zar ne ?

Na temu nisi ništa rekao. Došao si mene da vređaš i da lupaš glposti.

 

[hm337]

Teologija je za mene nula.

Tamo gde je Božija reč lektira, tu nauke o Bogu nema.
Dobro si rekla, Bog se živi srcem. Ne jezikom, znanjem a još manje diplomom...

Za mene je stručan onaj ko je na tom nivou da bratu po veri opere noge.
Jer ko hoće da bude prvi, treba da bude poslednji...

treba otvoriti neki servis za pranje nogu...dobar biznis..od potrošnog materjala.treba ti samo lavor i sapun ...ne naplaćuješ nego koliko ko da...
pet godina držiš servis i to ti je ekvivalent sticanju diplome na teološkom fakultetu

 

[anajade]

Sta me briga sto je neduhovan njegov problem .Informacihe da pruzi jer je strucniji od mene i cao djaci.

 

[Nečastivi]

treba otvoriti neki servis za pranje nogu...dobar biznis..od potrošnog materjala.treba ti samo lavor i sapun ...ne naplaćuješ nego koliko ko da...
pet godina držiš servis i to ti je ekvivalent sticanju diplome na teološkom fakultetu

Gledao film gde isus kuca na vrata, pustaju ga u kucu, seda za sto i kaze "evo u kucu si me pozvala a nisi mi ni noge oprala". Izvristao sam na tu scenu. Gde se to pranje nogu izgubilo kroz istoriju, zasto vernici vise ne peru noge onima koji im dodju u kucu kao znak postovanja?

 

[CiCoLiNo]

Па не чита се Св. Писмо као лектира.

Da, čita se selektivno kroz duge knjige...

Nikakvu obavezu nemaš da ga pročitaš u celosti ako ne želiš..

 

[CiCoLiNo]

treba otvoriti neki servis za pranje nogu...dobar biznis..od potrošnog materjala.treba ti samo lavor i sapun ...ne naplaćuješ nego koliko ko da...
pet godina držiš servis i to ti je ekvivalent sticanju diplome na teološkom fakultetu

I više bi o poniznosti naučio na takav način, nego što naučiš na teološkom fakultetu...

 

[kainos]

Adventisti ne tvrde da je njihova religija jedina prava?
Ima li išta poganije nego prepravljati Isusove reči ili ih demantovati pogrešnim
tumačenjem? Nema. A vi to radite.

Kao što rekoh, tebe ne smatram za kršćanskog stručnjaka po ovom i drugim teološkim pitanjim. Ja sam barem 4 godine studirao teologiju, ali to dosad nisam ni na jednom forumu iznio kao činjenicu. Još nešto - Maki je lonac, a ti njegov poklopac - uvijek ga braniš, bilo od protestanata ili ateista, agnostika i sličnih
Ako toliko braniš pravoslavlje, onda napusti taj budizam, hinduizam više. Nego, ko te postavi ponovo za moderatora?

 

[Jasna]

Kao što rekoh, tebe ne smatram za kršćanskog stručnjaka po ovom i drugim teološkim pitanjim. Ja sam barem 4 godine studirao teologiju, ali to dosad nisam ni na jednom forumu iznio kao činjenicu. Još nešto - Maki je lonac, a ti njegov poklopac - uvijek ga braniš, bilo od protestanata ili ateista, agnostika i sličnih
Ako toliko braniš pravoslavlje, onda napusti taj budizam, hinduizam više. Nego, ko te postavi ponovo za moderatora?

Ti postaješ izuzetno drzak. Ako sam ti četiri puta do sada rekla da nisam budista,
onda nemaš pravo tako da me nazivaš.
Možeš pokušati da opvrgneš to da adventisti demantuju Isusove reči pogrešnim
tumačenjem, ako si već tako učen. Možeš pokušati da opovrgneš to da i vi
svoju religiju smatrate jedinom pravom, a na da me napadaš po ličnom osnovu,
da mi lepiš etikete i preispituješ kvalifikacije.

Dokaži svoju učenost svojim komentarima, a ne napadanjem sagovornika po
ličnom osnovu.

 

[robivek]

Ti postaješ izuzetno drzak. Ako sam ti četiri puta do sada rekla da nisam budista,
onda nemaš pravo tako da me nazivaš.

A ti imas prava druge nazivati kako ti se hoce ?

Možeš pokušati da opvrgneš to da adventisti demantuju Isusove reči pogrešnim
tumačenjem, ako si već tako učen.

A ko ti reko da su adventisti demantirali Hrista,kada si ti istrazivala tu materiju,za koju si komkretno teolosku temu specijalista / ili bar dobar poznavaoc ?
Kakav kredibilitet imas uopste da pricas s nekim koji je javno rekao da je teolog i to "na papiru" ?

Možeš pokušati da opovrgneš to da i vi
svoju religiju smatrate jedinom pravom, a na da me napadaš po ličnom osnovu,
da mi lepiš etikete i preispituješ kvalifikacije.

Nije lose da i ti malo preispitas svoj odnos prema sagovornicima,cisto za promenu....doduse to svima nama treba.

Dokaži svoju učenost svojim komentarima, a ne napadanjem sagovornika po
ličnom osnovu.

 

[Jasna]

A ko ti reko da su adventisti demantirali Hrista,kada si ti istrazivala tu materiju,za koju si komkretno teolosku temu specijalista / ili bar dobar poznavaoc ?
Kakav kredibilitet imas uopste da pricas s nekim koji je javno rekao da je teolog i to "na papiru" ?

To što je on rekao da je teolog na papiru za mene ne znači ništa, dok ne vidim
komentare kojima to potvrđuje.
Kako to misliš da ja uopšte ne bih trebala da pričam sa nekim zato što je on
teolog? Jel teolozi samo međusobno mogu da komuniciraju, a ostali su tako
nečega nedostojni? Čisto farisejski pristup..

 

[robivek]

To što je on rekao da je teolog na papiru za mene ne znači ništa, dok ne vidim
komentare kojima to potvrđuje.

Slazem se.
E sad potsetio bih te da su meni veoima cesto na forumu sporili pravo da vodim teoloske diskusije jer nisam teolog stoga se treba rascistiti dali je kljucno ono sto se pise/govori ili mozda teolosko zvanje "na papiru" ?

Kako to misliš da ja uopšte ne bih trebala da pričam sa nekim zato što je on
teolog?

A ko je rekao da ne mozes da pricas ?
Osporio sam ti kredibilitet da pricas s njim kao da je to neko s tvojim teoloskim zvanjem kojeg nemas a covek kaze da ga ima ?
Primecujes razliku ?

Jel teolozi samo međusobno mogu da komuniciraju, a ostali su tako
nečega nedostojni? Čisto farisejski pristup..

Slazem se i sad idi si lepo i koreguj sve komentare gde mi je osporavan legitimitet da vodim teoloske diskusije jer nisam teolog,jel vazi ?

 

[Jasna]

Slazem se.
E sad potsetio bih te da su meni veoima cesto na forumu sporili pravo da vodim teoloske diskusije jer nisam teolog stoga se treba rascistiti dali je kljucno ono sto se pise/govori ili mozda teolosko zvanje "na papiru" ?

A ko je rekao da ne mozes da pricas ?
Osporio sam ti kredibilitet da pricas s njim kao da je to neko s tvojim teoloskim zvanjem kojeg nemas a covek kaze da ga ima ?
Primecujes razliku ?

Slazem se i sad idi si lepo i koreguj sve komentare gde mi je osporavan legitimitet da vodim teoloske diskusije jer nisam teolog,jel vazi ?

Kakav kredibilitet imas uopste da pricas s nekim koji je javno rekao
da je teolog i to "na papiru" ?

Ovo si rekao. Šta god da je. Rekao si da ja nemam kredibilitet da sa njim
pričam. Fariseji su se isto tako gordo držali.

 

[kainos]

Sve je u redu, ne morate mene više spominjati. Ne radim ja kao propovjednik, a dosta toga sa teologije sam zaboravio