Аристократа
Poznat
- Poruka
- 7.101
Нађох нешто занимљиво и то случајно, нисам упознат са овим сајтом, новинама, чиме већ, то да ли измишља, да ли је националистички и слично како знају да пљују по другим новинама и сајтовима.
„АРАПСКО пролеће” није ништа друго до прецизно испланирана операција западних специјалних служби за потпуно политичко преформатизовање целог региона.
САД смењују проамеричке и световне режиме да би на њихово место довеле исламисте из Ал Каиде и других радикалних организација.
Смисао ове активности је прост. САД је потребан војни сукоб да би решиле проблем финансијски оријентисане светске привреде и да би отписале свој огромни државни дуг.
Сједињеним Државама је рат потребан и ради „заустављања” Кине која брзо расте и Русије која обнавља своју моћ.
Да сами ратују глупо је и непотребно. Како Енглези кажу – „зашто да сам лајем, када имам пса”. Значи, треба направити таквог „пса” којег ћеш нахушкати на своје геополитичке конкуренте.
Исто су тако Енглези на власт довели у демократској, али слабој Вајмарској Немачкој Адолфа Хитлера који је после успео да окупира готово сву Европу. Вајмарске демократе нису могле да ратују јер нису имале новац и „пацифичност”.
Проблем су Енглези решили у две етапе – прво су на власт довели Хитлера којем није мањкало ни воље и ни одлучности, а затим су његову агресивност обилно подмазали огромним новчаним и улагањима из САД и Велике Британије.
Напад на амбасаду САД у Каиру – нису прошли јер то Вашингтону није било потребно
Исти процес данас посматрамо на Блиском Истоку. У Египту су САД обориле световни Мубараков режим који је забрањивао женама да носе фереџе на послу, а Муслиманској браћи да постоје као политичка сила. Мубарак је отишао, а нови председник Египта, који је исламиста, већ смењује високе египатске војне старешине који су на све начине спречавали долазак исламиста на власт.
И ево, имамо погром америчких дипломатских представништава у неколико земаља.
У Египту такође нападају амбасаду САД. Каква је реакција Вашингтона? Никаква! Замислите да су америчку амбасаду напали у Дамаску, како ли би на то одреаговали Американци?
Ту је важно питање – ко је организовао ове погорме? Ово питање је сродно са оним – ко је организовао напад од 11. септембра 2001. г. Постоје само две варијанте: неки брадати радикали или специјалне службе САД. За мене је очигледно да је друга варијанта, у суштини, једино могућа.
Исто тако иза напада на амбасаде САД стоје… саме САД које спонзоришу, подржавају и доводе на власт исламисте у многим земљама.
...
http://srbin.info/2012/09/%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81-%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%BC%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B3-%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%84%D0%B8/
Остатак је на линку.
„АРАПСКО пролеће” није ништа друго до прецизно испланирана операција западних специјалних служби за потпуно политичко преформатизовање целог региона.
САД смењују проамеричке и световне режиме да би на њихово место довеле исламисте из Ал Каиде и других радикалних организација.
Смисао ове активности је прост. САД је потребан војни сукоб да би решиле проблем финансијски оријентисане светске привреде и да би отписале свој огромни државни дуг.
Сједињеним Државама је рат потребан и ради „заустављања” Кине која брзо расте и Русије која обнавља своју моћ.
Да сами ратују глупо је и непотребно. Како Енглези кажу – „зашто да сам лајем, када имам пса”. Значи, треба направити таквог „пса” којег ћеш нахушкати на своје геополитичке конкуренте.
Исто су тако Енглези на власт довели у демократској, али слабој Вајмарској Немачкој Адолфа Хитлера који је после успео да окупира готово сву Европу. Вајмарске демократе нису могле да ратују јер нису имале новац и „пацифичност”.
Проблем су Енглези решили у две етапе – прво су на власт довели Хитлера којем није мањкало ни воље и ни одлучности, а затим су његову агресивност обилно подмазали огромним новчаним и улагањима из САД и Велике Британије.
Напад на амбасаду САД у Каиру – нису прошли јер то Вашингтону није било потребно
Исти процес данас посматрамо на Блиском Истоку. У Египту су САД обориле световни Мубараков режим који је забрањивао женама да носе фереџе на послу, а Муслиманској браћи да постоје као политичка сила. Мубарак је отишао, а нови председник Египта, који је исламиста, већ смењује високе египатске војне старешине који су на све начине спречавали долазак исламиста на власт.
И ево, имамо погром америчких дипломатских представништава у неколико земаља.
У Египту такође нападају амбасаду САД. Каква је реакција Вашингтона? Никаква! Замислите да су америчку амбасаду напали у Дамаску, како ли би на то одреаговали Американци?
Ту је важно питање – ко је организовао ове погорме? Ово питање је сродно са оним – ко је организовао напад од 11. септембра 2001. г. Постоје само две варијанте: неки брадати радикали или специјалне службе САД. За мене је очигледно да је друга варијанта, у суштини, једино могућа.
Исто тако иза напада на амбасаде САД стоје… саме САД које спонзоришу, подржавају и доводе на власт исламисте у многим земљама.
...
http://srbin.info/2012/09/%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81-%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%BC%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B3-%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%84%D0%B8/
Остатак је на линку.
srb-in info
